IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Бъдещето на панелите ?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • ЕПЖБ 1 , 2 , 3 ...
    ЕдроПанелен Жилищел Блок - половината ми квартал е такъв...

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Negramoten
      Първоначално изпратено от AfterDark
      ЕПК е монолитно, защото НЯМА сглобяеми носещи елементи. Панелът не е монолитно, защото ИМА такива.
      Точно така, затова казах, че имам грешка в по-долния пост ...

      Това, което уточнявам е, че по принцип има и едропанелни сгради без сглобяема метална конструкция ...

      Както и да е нека да бъдем кратки ... за мен монолитното строителство има конструктивни предимства и го предпочитам в дългосрочен план ...

      Въпрос на виждане, моето е такова ...

      8)
      ЕПК - едроплощен кофраж Т.е. излива се всичко от желязобетон, за това и има ЕПК-та на по 20-30 етажа, няма нищо общо с панела, а "едропанелни" не знам от къде го измисли...
      Има едропанелни сгради, ЕПКто не е сред тях колко пъти трябва да го повтарям ...

      8)

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Negramoten
        ЕПК - едроплощен кофраж Т.е. излива се всичко от желязобетон, за това и има ЕПК-та на по 20-30 етажа, няма нищо общо с панела, а "едропанелни" не знам от къде го измисли...
        От превод от руски

        Коментар


        • Първоначално изпратено от AfterDark
          ЕПК е монолитно, защото НЯМА сглобяеми носещи елементи. Панелът не е монолитно, защото ИМА такива.
          Точно така, затова казах, че имам грешка в по-долния пост ...

          Това, което уточнявам е, че по принцип има и едропанелни сгради без сглобяема метална конструкция ...

          Както и да е нека да бъдем кратки ... за мен монолитното строителство има конструктивни предимства и го предпочитам в дългосрочен план ...

          Въпрос на виждане, моето е такова ...

          8)
          ЕПК - едроплощен кофраж Т.е. излива се всичко от желязобетон, за това и има ЕПК-та на по 20-30 етажа, няма нищо общо с панела, а "едропанелни" не знам от къде го измисли...

          Коментар


          • Първоначално изпратено от AfterDark
            ЕПК е монолитно, защото НЯМА сглобяеми носещи елементи. Панелът не е монолитно, защото ИМА такива.
            Точно така, затова казах, че имам грешка в по-долния пост ...

            Това, което уточнявам е, че по принцип има и едропанелни сгради без сглобяема метална конструкция ...
            Както и да е нека да бъдем кратки ... за мен монолитното строителство има конструктивни предимства и го предпочитам в дългосрочен план ...

            Въпрос на виждане, моето е такова ...

            8)
            Това е въпрос на терминология - в БГ на тези им викат ЕПК, а не панели, за да се отличават от панелите. Тоест, за да се прави разлика между носенето при тези 2 принципно различни строителни метода.

            Явно ЕПК влиза в този руски термин "едропанелно" (очевидно идва от руски ) - но при ЕПК конструктивни проблеми няма, а ги има само при панелите.

            Julius, сега разбра ли, че в София над 300 000 не са панелките, ами всички сгради с ограждаща железобетонна конструкция, независимо от типа носене

            Проблемите с трайността на панелките идват от типа носене при тях. И са решими.

            Коментар


            • ЕПК е монолитно, защото НЯМА сглобяеми носещи елементи. Панелът не е монолитно, защото ИМА такива.
              Точно така, затова казах, че имам грешка в по-долния пост ...

              Това, което уточнявам е, че по принцип има и едропанелни сгради без сглобяема метална конструкция ...

              Както и да е нека да бъдем кратки ... за мен монолитното строителство има конструктивни предимства и го предпочитам в дългосрочен план ...

              Въпрос на виждане, моето е такова ...

              8)

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Julius
                Първоначално изпратено от Joan
                Казва се "кОфраж", а не "кУфраж"
                Второто е по-секси...

                Нещо като "курниз"!
                Мхм ... дебна я дали ще ме поправи - хихихихи

                П.П. Иначе Мило, я ми обясни разликата между радиалните и диагонални автомобилни гуми в зависимист от КАРКАС-а, че и аз съм неграмотно

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Joan
                  Казва се "кОфраж", а не "кУфраж"
                  Второто е по-секси...

                  Нещо като "курниз"!

                  Коментар


                  • За съжаление, има прекалено много технически неграмотни мъже в тази тема

                    Русото бебе, не е необходимо това - тези неща се познават лесно, стига да се интересува човек от това

                    Казва се "кОфраж", а не "кУфраж"

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от AfterDark
                      Първоначално изпратено от Joan
                      Първоначално изпратено от AfterDark
                      КРУПНОПАНЕЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО - индустриальный метод возведения сооружений: а) каркасно-панельные сооружения состоят из КАРКАСА, воспринимающего вес КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЯ и действующие на него полезные нагрузки, и ПАНЕЛЕЙ как ограждающих конструкций, опирающихся на каркас. К.-п. здания могут конструироваться с несомыми и самонесущими стенами; в этом случае стойки каркаса но наружному ряду отсутствуют, а нагрузка от перекрытий передается непосредственно на стены; 6) бескаркасные сооружения возводятся путем монтажа крупных панелей заводского изготовления, выполняющих одновременно несущие и ограждающие функции. Панели стен представляют собой отдельные части наружных или внутренних стен ЗДАНИЯ.
                      After,

                      Пак пояснявам - има лята носеща конструкция с фасадни панели, има и сглобяема конструкция, където носещите елементи са панели.

                      В твоя пример а) са т.нар у нас ЕПК (което е неправилно, защото има и други системи на лят на място железобетон) и където носещатата конструкция е лята на място и б) са т.нар у нас "панелки", чиято носеща конструкция е на заварките на самите панели. Ти си живял не в панелка на 16 етажа, а в ЕПК (по нашата терминология).

                      Проблемите на тези сгради от железобетон са идентични освен в едно голямо изключение - лятата конструкция е по-здрава и издържлива, докато сглобяемата (панелите) е по-уязвима точно в сглобката - разбира се, шевът след заварката по правило е изолиран, но там опираме до други неща. Иначе желязото е податливо на корозия в открит вид. Zarco много хубаво го беше обяснил.

                      Това са два различни типа носеща конструкция и вторият (панелите) заради заварките е по-уязвим на влиянията на времето и атм. условия. Което изобщо не значи, че не може да се реши проблемът - пак казвам, Zarco го е обяснил професионално.

                      По отношение на енергийната им ефективност и поддръжката (течове и т.н.) проблемите са им идентични, но тези проблеми стоят и при тухлените сгради.
                      ЕПКто е по-особен случай и по-скоро монолитно ... така че не съм се изразил правилно ...

                      В БГ може да няма едропанелни сгради без тези проблеми с железата, но по други места има ... и по-високи панелки също има ...

                      8)
                      Кажи какво значи КАРКАС? Доколкото видях по речници, "каркас" означава точно "носеща конструкция на сграда"

                      Мисля, че ти сам не разбираш какво си цитирал на руски Не разбираш технически, не лингивстично

                      ЕПК е лят на място железобетон за носеща конструкция с фасадни панели (които НЕ носят), а "панела" е донесен от някъде панели, сглобявани на място със заварки, в които всички панели носят - вкл. фасадните.

                      ЕПК е монолитно, защото НЯМА сглобяеми носещи елементи. Панелът не е монолитно, защото ИМА такива.

                      Каркасно-панелно (в твоя цитат "а") е нашето ЕПК/ПК, а безкаркасно (в твоя цитат "б") са нашите панелки. И си живял в ЕПК/ПК

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от marandi
                        Притеснявам се за Милото вече, търчи по кварталите със заваръчната маска и оглежда всеки блок дали е на заварка, дали е с едроплощен куфраж или е с пълзящ куфраж, а вече застудява, да не вземе да настине
                        Ke-ke-ke-ke-ke-ke..........

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Joan
                          Първоначално изпратено от AfterDark
                          КРУПНОПАНЕЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО - индустриальный метод возведения сооружений: а) каркасно-панельные сооружения состоят из КАРКАСА, воспринимающего вес КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЯ и действующие на него полезные нагрузки, и ПАНЕЛЕЙ как ограждающих конструкций, опирающихся на каркас. К.-п. здания могут конструироваться с несомыми и самонесущими стенами; в этом случае стойки каркаса но наружному ряду отсутствуют, а нагрузка от перекрытий передается непосредственно на стены; 6) бескаркасные сооружения возводятся путем монтажа крупных панелей заводского изготовления, выполняющих одновременно несущие и ограждающие функции. Панели стен представляют собой отдельные части наружных или внутренних стен ЗДАНИЯ.
                          After,

                          Пак пояснявам - има лята носеща конструкция с фасадни панели, има и сглобяема конструкция, където носещите елементи са панели.

                          В твоя пример а) са т.нар у нас ЕПК (което е неправилно, защото има и други системи на лят на място железобетон) и където носещатата конструкция е лята на място и б) са т.нар у нас "панелки", чиято носеща конструкция е на заварките на самите панели. Ти си живял не в панелка на 16 етажа, а в ЕПК (по нашата терминология).

                          Проблемите на тези сгради от железобетон са идентични освен в едно голямо изключение - лятата конструкция е по-здрава и издържлива, докато сглобяемата (панелите) е по-уязвима точно в сглобката - разбира се, шевът след заварката по правило е изолиран, но там опираме до други неща. Иначе желязото е податливо на корозия в открит вид. Zarco много хубаво го беше обяснил.

                          Това са два различни типа носеща конструкция и вторият (панелите) заради заварките е по-уязвим на влиянията на времето и атм. условия. Което изобщо не значи, че не може да се реши проблемът - пак казвам, Zarco го е обяснил професионално.

                          По отношение на енергийната им ефективност и поддръжката (течове и т.н.) проблемите са им идентични, но тези проблеми стоят и при тухлените сгради.
                          ЕПКто е по-особен случай и по-скоро монолитно ... така че не съм се изразил правилно ...

                          В БГ може да няма едропанелни сгради без тези проблеми с железата, но по други места има ... и по-високи панелки също има ...

                          8)

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от wannarock
                            Първоначално изпратено от marandi
                            Първоначално изпратено от WASP
                            Като стана въпрос за надеждността и дълговечността на стоманените съединения и заварки Айфеловата кула кога ше я рутят?
                            Че там има ли заварки?
                            сега какво и на панелките ли да слагат нитове

                            Ами лошо ли е? Нитове, тел, кирпич за масовото, а на луксозното ще се слага и хоросан и така.

                            Притеснявам се за Милото вече, търчи по кварталите със заваръчната маска и оглежда всеки блок дали е на заварка, дали е с едроплощен куфраж или е с пълзящ куфраж, а вече застудява, да не вземе да настине

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от AfterDark
                              единственото им предимство е, че позволяват да се строи бързо ... т.е. когато трябва да настаниш спешно много хора поради индустриализация/урбанизация има смисъл, ама иначе не ...
                              Не е единственото В Германия и в момента се строи с панели за по-евтиното жилищно строителство. Причината е в ниските строителни разходи, защото трудът е много скъп и панелите спестяват точно работните часове.
                              "Only when the dusk starts to fall does the owl of Minerva spread its wings and fly."

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от WASP
                                Като стана въпрос за надеждността и дълговечността на стоманените съединения и заварки Айфеловата кула кога ше я рутят?

                                ами уж като стане на 45 години според тука писаното. Жалко, беше добър символ

                                Коментар

                                Working...
                                X