Накъде ни водят съвременните световни лидери?

[mirodes]

Точно ТОГАВА, и храната, и напитките, бяха истински и качествени, ама какво ли разбираш ти...

И храната, и напитките по време на комунизма бяха отврат.Не случайно масово хората по селата гледаха животни, слагаха зимнина и така нататък. Безалкохолните бяха "Етър"и"Лимонада",нямаше "Кока кола",шоколад нямаше, а само марципан.Били са качествени само в промитите ви мозъци от комунистическа пропаганда.Не само това, но и имаше липса на храни и напитки по магазините. На голяма почит бяха кварталните магазинери, които доставяха дефицитни стоки на познати.А пък международните шофьори бяха богове,щото докарваха западни стоки.
Така че тия опорки ги разправяй на някой, който не е живял тогава.

[Pyramid]

Какво му е било спокойното с по 200 лв средна заплата?Масово по селата се отглеждаха животни, за да се прехранват хората. Храната и напитките бяха пълен боклук-редовно в бозата и млякото имаше червеи,дори жаби и мишки. Като си купуваха бира хората я слагаха срещу слънцето, за да видят дали няма боклуци в нея. Един приятел кара стаж в един завод за производство на безалкохолни напитки и каза,че слагали напитките в бутилките,без да ги мият. Затова и зелените бутилки бяха по на почит от кафявите.В образованието ни преподаваха по история комунистическите глупости. И никаква перспектива не виждаха хората пред себе си. Първо не можеха да се реализират в чужбина, второ не можеха да работят в големите градове, щото имаше жителство, трето всички по-добри служби бяха заети от връзкари. Перспектива може да са имали комуняги като теб, не и останалите.
И изобщо тогава не беше по-сигурно отсега,просто нивото на престъпността се прикриваше, а жертвите при катастрофи бяха в пъти повече отсега въпреки, че автомобилите бяха в пъти по-малко.

Точно ТОГАВА, и храната, и напитките, бяха истински и качествени, ама какво ли разбираш ти...

[bota156]

Много правилно.

"По-лесно е да излъжеш хората, отколкото да ги убедиш, че са били излъгани." Марк Твен .

Самия генерален секретар на партията, бащицата на народа, най големия комунист в Държавата им казва и признава накрая на управлението си че социализма е провал и западните икономики са ни задминали с много. Ама една значителна част от народа и до ден днешен не вярва и продължават да си го искат те тоя "велик" социалистически строй. То няма спор че е имало и успехи тогава в много направления. Ама като цяло държавата е изостанала.

Най якото е че сега и с капитализма се провалихме и за 30 години пак не можахме да настигнем тия западни държави. Значи проблема си е в нас. Не в системата. И тогава, и сега, няма последователност и дисциплина при отстояването на националните интереси. Да можем като хванем една система да я изпълняваме както трябва. Тогава клякахме пред Русия. Сега клякаме пред САЩ. Едно и също е. Много предатели, много боклуци. И народа ги търпи. Затова социализма не проработи. Затова и капитализма и той не проработи. То това което сега имаме не е никакъв капитализъм. То е фалшива работа. Държавата се бърка в частния бизнес за всяко нещо. Какъв капитализъм е това?

Я кажи евройейския КОМУНИСТИЧЕСКИ съюз в кой бизнес не се меси?
Така наречените фондове или СУБСИДИИТЕ какво са?
Таван на цените какво са?
"Помощи за бизнеса" да си платят тока, газа? Абе дори най-върлите съветски комунисти не са си го и помисляли това.
Същия тоз "съюз" ни плати някви жълти стинки да си затворим 4 реактора на АЕЦ-а, плаща по 1500€ на декар да си изкореним лозята, плаща от нашите пари между другото да си затворим и тецовете.
ДЕЛИ КРАЖБИТЕ С НАШИТЕ БОКЛУЦИ и още по лошо НАУЧИ ГИ ДА КРАДАТ. ДА онез същите евро демоНкраДци.
Всеки един ден в ес и структурите е СМЪРТ за България. Както е смърт на малките населени места миграцията към София. По същия начин ЦЕНТЪРА - Германия, Франция, бенелюкс ИЗСМУКВА източна европа.
за "наше добро" ни УНИЩОЖАВАТ.

[lost in fx]

Какво му е било спокойното с по 200 лв средна заплата?Масово по селата се отглеждаха животни, за да се прехранват хората. Храната и напитките бяха пълен боклук-редовно в бозата и млякото имаше червеи,дори жаби и мишки. Като си купуваха бира хората я слагаха срещу слънцето, за да видят дали няма боклуци в нея. Един приятел кара стаж в един завод за производство на безалкохолни напитки и каза,че слагали напитките в бутилките,без да ги мият. Затова и зелените бутилки бяха по на почит от кафявите.В образованието ни преподаваха по история комунистическите глупости. И никаква перспектива не виждаха хората пред себе си. Първо не можеха да се реализират в чужбина, второ не можеха да работят в големите градове, щото имаше жителство, трето всички по-добри служби бяха заети от връзкари. Перспектива може да са имали комуняги като теб, не и останалите.
И изобщо тогава не беше по-сигурно отсега,просто нивото на престъпността се прикриваше, а жертвите при катастрофи бяха в пъти повече отсега въпреки, че автомобилите бяха в пъти по-малко.

Много правилно.

"По-лесно е да излъжеш хората, отколкото да ги убедиш, че са били излъгани." Марк Твен .

Самия генерален секретар на партията, бащицата на народа, най големия комунист в Държавата им казва и признава накрая на управлението си че социализма е провал и западните икономики са ни задминали с много. Ама една значителна част от народа и до ден днешен не вярва и продължават да си го искат те тоя "велик" социалистически строй. То няма спор че е имало и успехи тогава в много направления. Ама като цяло държавата е изостанала.

Най якото е че сега и с капитализма се провалихме и за 30 години пак не можахме да настигнем тия западни държави. Значи проблема си е в нас. Не в системата. И тогава, и сега, няма последователност и дисциплина при отстояването на националните интереси. Да можем като хванем една система да я изпълняваме както трябва. Тогава клякахме пред Русия. Сега клякаме пред САЩ. Едно и също е. Много предатели, много боклуци. И народа ги търпи. Затова социализма не проработи. Затова и капитализма и той не проработи. То това което сега имаме не е никакъв капитализъм. То е фалшива работа. Държавата се бърка в частния бизнес за всяко нещо. Какъв капитализъм е това?

[mirodes]

Имаше проблеми тогава. Ама гледаш много повърхностно. Да не би сега да няма проблеми в Европа, в Щатите, в Китай, Австралия, Германия и т.н.? НАВСЯКЪДЕ има. Но, тогава, работещите българи живееха по-спокойно, по-сигурно, виждаха перспективи пред себе си, продуктите бяха истински, храната-качествена, образованието - задълбочено и т.н. Не се връзва с опростачения и едностранчив потребителски начин на "мислене".

Какво му е било спокойното с по 200 лв средна заплата?Масово по селата се отглеждаха животни, за да се прехранват хората. Храната и напитките бяха пълен боклук-редовно в бозата и млякото имаше червеи,дори жаби и мишки. Като си купуваха бира хората я слагаха срещу слънцето, за да видят дали няма боклуци в нея. Един приятел кара стаж в един завод за производство на безалкохолни напитки и каза,че слагали напитките в бутилките,без да ги мият. Затова и зелените бутилки бяха по на почит от кафявите.В образованието ни преподаваха по история комунистическите глупости. И никаква перспектива не виждаха хората пред себе си. Първо не можеха да се реализират в чужбина, второ не можеха да работят в големите градове, щото имаше жителство, трето всички по-добри служби бяха заети от връзкари. Перспектива може да са имали комуняги като теб, не и останалите.
И изобщо тогава не беше по-сигурно отсега,просто нивото на престъпността се прикриваше, а жертвите при катастрофи бяха в пъти повече отсега въпреки, че автомобилите бяха в пъти по-малко.

[Pyramid]

Нали. Викаш много хубаво беше с по 200 лв средна заплата, да не можеш да пътуваш в чужбина, дори и за пограничните градове се искаше специално разрешение, да не можеш да живееш, където поискаш-с жителство за големите градове. В магазините да беше пълна мизерия по заведенията и курортите също,да чакаш по 10 години, за да си купиш автомобил и то скапан Москвич ,да не можеш да си кажеш свободно мнението. Да стоиш на тъмно и студено, щото имаше режим на тока.Абе направо рай.

Като ти гледам ценностите, и ми се реве. Много си се мъчил, пусто.

[lost in fx]

Един интересен анализ на "международното положение"

[Arana]

Светли празници за всички форумци и всички модератори, ръководство и ментори на форума

[lost in fx]

В САЩ вече са напълно откачили!

[neon7]

Covid предостави шаблон за измама в глобалното здравеопазване, което доведе до мита, че е необходима глобална готовност за пандемия. Зловещо е, че идеологията One Health се вгражда в глобалните планове за готовност за пандемия. И всичко това се прави с помощта на сравнително прост и евтин начин за придобиване на власт и авторитет над голяма част от света – чрез изменения на международните здравни разпоредби. Ако този метод се провали, Световната здравна организация ще разчита на своя Договор за пандемията.

През последните няколко седмици д-р Мерил Нас акцентира върху глобалните здравни политики на предложения от СЗО Пандемичен договор. По-долу е компилация от някои от статиите, които тя е публикувала на страницата си в Substack, в които се описват подробно теми от изкуството да се казват наистина големи лъжи до това как да излезете от Световната здравна организация („СЗО“).
Глобално здраве и изкуството на наистина големите лъжи


Изкуството да се разказват наистина големи лъжи, обясни Дейвид Бел ,
Прочетете цялата статия ТУК .

Митът за готовността за пандемия
Цялото усилие на СЗО се основава на погрешното предположение, че готовността за пандемия действително ще работи. Но всъщност всичко, което направи, е да създаде нови пандемии.

• Двете най-нови обявени от СЗО извънредни ситуации за общественото здраве от международно значение („PHEICs“) – SARS-CoV-2 и Monkeypox – бяха причинени от вируси, разработени в лаборатория.
• Глобалният съвет за наблюдение на готовността също се е подготвил да прокара същата програма като СЗО: наблюдение, One Health и инвестиции.
• Страните от Г-20 се споразумяха миналия април за цена от 50 милиарда долара за глобална готовност за пандемия.

Концепцията за готовност за пандемия е опасно грабване на пари за нова индустрия за биозащита.

Прочетете цялата статия ТУК .

One Health: Какво е това и защо е важно?
One Health се включва в Международните здравни правила (IHR) и Договора за пандемията на СЗО.

One Health по същество е безсмислена концепция, обясни д-р Нас. „Най-доброто ми предположение е, че One Health ще бъде използвано като оправдание за преместването на хората от земята в определени селски общности.“ Peter Daszak от EcoHealth Alliance е един от основните поддръжници на One Health, а Центърът за контрол на заболяванията на САЩ („CDC“) е друг.

One Health изглежда е необходима част от плана на глобалисткия Световен икономически форум („WEF“) за затваряне на хората по света, подобно на паспортите за ваксини. Това трябва да бъде спряно и най-добрият начин е да излезете от СЗО.
Прочетете цялата статия ТУК .

Изменения в международните здравни разпоредби
Сравнително прост и сравнително евтин начин за придобиване на власт и власт над голяма част от света – без да се стреля – може да се постигне чрез обвързващ международен договор, който прехвърля суверенитета върху определени въпроси (като реакцията на извънредна ситуация в областта на общественото здраве) от индивида нации към международен орган като СЗО.

Обявяването на пандемия е предпочитаният начин за преодоляване на обществото и хората да сътрудничат ентусиазирано. За да продължи тази амбиция, СЗО предприема две стъпки. Една стъпка е да се ИЗМЕНЯТ международните здравни правила („МЗП“). В случай че измененията на IHR не проработят, СЗО също твърди, че светът се нуждае от Договор за пандемия. Този договор може да направи същото като измененията на IHR – да прехвърли контрола върху провеждането на пандемии на СЗО, като същевременно намали правата на човека.

IHR се нуждаят само от обикновено мнозинство, за да бъдат приети в Световната здравна асамблея, ръководният орган на СЗО. Един договор би бил по-труден за приемане. Може би затова той вече не се нарича Договор, а вместо това „Споразумение“ или „Инструмент“.

В средата на декември беше публикувана последната версия на измененията на IHR. Джеймс Рогуски работи, за да обясни какво означават предложените промени и публикува статии по темата.

Най-новото предложение за изменения на IHR премахва думата „необвързващо“ – привидно променяйки IHR от препоръка към имащи статут на закон. И думите „човешки права, „основни свободи на хората“ и „достойнство“ бяха пропуснати и заменени с думи като „справедливост“, „приобщаване“ и „многообразие“. Това очевидно е опит да се узурпират предоставени по-рано права и да се заменят с безсмислен жаргон.

Има акцент върху готовността за пандемии. СЗО се превръща в агенция за готовност за пандемия и се предлага новата СЗО да струва около 15 пъти повече (60 милиарда долара) от текущите разходи за операции на СЗО (<4 милиарда долара).

Два възможни начина за спиране на това са спиране на финансирането на СЗО или излизане от СЗО, подобно на Брекзит.

Прочетете цялата статия ТУК .

Преди седмица д-р Нас беше домакин на интервю с Корбет ТУК .

Допълнителна информация:

• Новият език в предложените изменения на Международните здравни правила , д-р Мерил Нас, 18 декември 2022 г.
• Връзки към предложените изменения на международните здравни разпоредби на СЗО , д-р Мерил Нас, 16 декември 2022 г.
• Захранване на СЗО: бъдете нащрек и разтревожени , Либи Клайн, 18 декември 2022 г.

Постигането на показателите на IHRs на СЗО ще струва между 100 и 200 милиарда долара
Resolve to Save Lives публикува брошура през октомври 2022 г., за да докаже, че ние НАИСТИНА, НАИСТИНА се нуждаем от готовност за пандемия.

Президент и главен изпълнителен директор на Resolve to Save Lives е Том Фрийдън , бивш комисар по здравеопазването на Ню Йорк и директор на CDC, който в момента също работи за Съвета за международни отношения. Той беше обвинен през март 2020 г. в сексуално насилие , същата седмица, когато Съветът за международни отношения го нае. Frieden също беше един от 14-те участници в продължението на Event 201 – „Catastrophic Contagion“ – настолно учение, проведено през октомври 2022 г.
Прочетете цялата статия ТУК .


Спешната необходимост членовете на парламента на Обединеното кралство да разгледат внимателно Договора на СЗО за пандемията
Daily Skeptic публикува статия миналата седмица, която представя писмо, написано до парламента на Обединеното кралство от шест организации, загрижени за предложеното заграбване на властта на СЗО.

Отвореното писмо от група загрижени граждани до членовете на парламента повдигна спешната необходимост от правилно разглеждане на предложения Договор за превенция, готовност и реагиране на пандемии от СЗО, за да се предотврати всяка загуба на суверенитет или предаване на нефункционираща и потисническа технокрация:

„Предложеният договор подкопава нашия суверенитет и демокрация. При липса на демократичен мандат британската общественост би очаквала парламентът активно да запази нашата власт за самоуправление. Парламентът трябва да действа сега, за да проучи преговорите.”
Прочетете цялата статия ТУК


Глобален съвет за наблюдение на готовността
Глобалният съвет за наблюдение на готовността (GPMB), управляван съвместно от СЗО и Световната банка, е един от начините, по които СЗО планира да „потърси отговорност от света“, след като обвързващият договор и/или измененията на МЗП бъдат въведени.

На Световната здравна среща на върха през октомври 2022 г. новите съпредседатели на GPMB, Джой Фумафи и Джеръми Фарар от Wellcome Trust, изложиха приоритетите на Борда за готовност на Световната здравна среща. Това беше възможност за „експертите по глобална здравна готовност да обсъдят глобалните реформи, които са необходими след пандемията Covid-19“.
Прочетете цялата статия ТУК .

Стигаме до СЗО
Ако не сме го знаели преди, сега разбираме точно накъде отива СЗО със своите изменения на IHR и предложения Договор/Споразумение/Инструмент. Накратко, целта е да се премахнат правата и свободите на човека, да се създаде средство за управление на всички ресурси в света при обявяване на пандемия – под рубриката „Едно здраве“ – и документът да стане обвързващ, да има силата на закон във всички нации, които са страни по СЗО.

Решението се нуждае от масивна подкрепа на местно ниво. Обучете вашите избрани служители по този въпрос и ги насърчете да въведат законодателство. След като законодателството е на масата, свържете се с тях и поискайте тяхното съ-спонсорство.

Статията на д-р Нас е конкретно в контекста на САЩ, но за тези в други страни си струва да прочетат нейните предложения и след това да видят как те могат да бъдат модифицирани, за да се приложат към местните условия.

Прочетете цялата статия ТУК .

https://expose-news.com/2022/12/23/l...ndemic-treaty/

[Pyramid]

Нали. Викаш много хубаво беше с по 200 лв средна заплата, да не можеш да пътуваш в чужбина, дори и за пограничните градове се искаше специално разрешение, да не можеш да живееш, където поискаш-с жителство за големите градове. В магазините да беше пълна мизерия по заведенията и курортите също,да чакаш по 10 години, за да си купиш автомобил и то скапан Москвич ,да не можеш да си кажеш свободно мнението. Да стоиш на тъмно и студено, щото имаше режим на тока.Абе направо рай.

Имаше проблеми тогава. Ама гледаш много повърхностно. Да не би сега да няма проблеми в Европа, в Щатите, в Китай, Австралия, Германия и т.н.? НАВСЯКЪДЕ има. Но, тогава, работещите българи живееха по-спокойно, по-сигурно, виждаха перспективи пред себе си, продуктите бяха истински, храната-качествена, образованието - задълбочено и т.н. Не се връзва с опростачения и едностранчив потребителски начин на "мислене".

[mirodes]

Като живял И по време на "комунизма" (който, дори И по дефиниция на самата компартия, НЕ СЕ Е СЛУЧВАЛ ) българите СЕГА, МАСОВО, ЖИВЕЯТ С ПЪТИ ПО-ЗЛЕ ОТ ТОГАВА.

Нали. Викаш много хубаво беше с по 200 лв средна заплата, да не можеш да пътуваш в чужбина, дори и за пограничните градове се искаше специално разрешение, да не можеш да живееш, където поискаш-с жителство за големите градове. В магазините да беше пълна мизерия по заведенията и курортите също,да чакаш по 10 години, за да си купиш автомобил и то скапан Москвич ,да не можеш да си кажеш свободно мнението. Да стоиш на тъмно и студено, щото имаше режим на тока.Абе направо рай.

[Pyramid]

Хахаха-45 години бяхме най-жалкият васал на СССР.Без никаква самостоятелна политика.Дори и в спорта-комунистите спряха нашите спортисти да се състезават на Олимпийските игри в САЩ през 1984г.За разлика от румънците.Преди това васал на Германия на Хитлер .500 години под османска власт. Българите не са били роби,ама са смятани за второ качество хора в империята.
Араби и кръстоносци са били победени от българите, ама османците са ни покорили без сериозно сражение, а на практика сме били и васал на монголите.
За бежанците си прав,но това не се отнася само до България.

Жалко посмешище сме сега като държава. Всъщност, държава днес, тук няма. Има сянка.

[Pyramid]

Като нямаш аргумента и почваш с безсмислиците. Казвам го най-отговорно-сега българите живеят в пъти по-добре,отколкото по време на комунизма.

Като живял И по време на "комунизма" (който, дори И по дефиниция на самата компартия, НЕ СЕ Е СЛУЧВАЛ ) българите СЕГА, МАСОВО, ЖИВЕЯТ С ПЪТИ ПО-ЗЛЕ ОТ ТОГАВА.

[Pyramid]

Хахаха-45 години бяхме най-жалкият васал на СССР.Без никаква самостоятелна политика.Дори и в спорта-комунистите спряха нашите спортисти да се състезават на Олимпийските игри в САЩ през 1984г.За разлика от румънците.Преди това васал на Германия на Хитлер .
Араби и кръстоносци са били победени от българите, ама османците са ни покорили без сериозно сражение, а на практика сме били и васал на монголите.
За бежанците си прав,но това не се отнася само до България.

Османците ни превземат, защото тук, е било пълно с предатели и България, е била силно разединена (виж трите царства по онова време). Обаче, НАРОДЪТ устоява, защото, е била пълна с патриоти, не като вас, чужди поклонници. Пък това, че ЕС не се справя с мигрантите, НЕ НАМАЛЯВА ПО НИКАКЪВ НАЧИН НАШИТЕ ПРОБЛЕМИ ТУК. Низък морал му казвам и много от колегите във форума, ще ме подкрепят.