Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[pesimist4o na kvadrat]

И какво му следиш на търсенето като проспа 10% намяване на населението за 10 години. Демографията като я следиш трябва да следиш каква опустошителна вълна се задава, особено последните 15 години. Толкова грозна картнка няма никъде в Европа. Тия дето ще ти купуват имота след 10-40 години можеш да ги видиш като бройка в последните три стълба.

Четеш избирателно. Написах, че и след 40 години НЯМА да продавам имот.
И да демографията ние ужасна . Тя е такава не за Европа, а и за света. добре, че София ще бъде що годе ок.

[20000леваЗАПЛАТА]

Нещата с търсенето и предлагането ги следя МНОГО внимателно и както виждаш не спестих нищо по темата / аз пуснах линка с нарасналите разрешения и брой обяви в сайта/, Търсенето е ок. След 30-40 години явно, че ще е по-зле, ама не мисля да продавам въобще.
Ако целта ми беше да купя нещо и да го продам след 5-10-20 години щях да взема некви акции или дори ЕТФ.
Та като цяло демографията по света до 2100 година ще е нагоре и КЪМ големите градове. Това води до по-високи цени на тези места. София няма да е много по-различна от тези големи градове - към края на века вероятно ще започне да намалява, но и ставащите за обитаване сгради също.
Няма да има голяма драма с цените в София освен ако не се строят по 15-20К жилища на година както се очертава да е в близките няколко години...

И какво му следиш на търсенето като проспа 10% намяване на населението за 10 години. Демографията като я следиш трябва да следиш каква опустошителна вълна се задава, особено последните 15 години. Толкова грозна картнка няма никъде в Европа. Тия дето ще ти купуват имота след 10-40 години можеш да ги видиш като бройка в последните три стълба.

[national power]

Що да не са? Всеки който се е ОБЛАЖИЛ ЯКО от 2020г ще е добре. Останалото кеч на баламатума. Ние сме от тях и точно това обсъждаме - как да не умрем от глад. Забравете за илюзиите че ще се възползвате ВИЕ - единствения шанс е да не играеш тяхната игра. Да не ползваш БАНКИ, ака кредити, ливъридж по борсите - АБСУРД. Такива движения ще има че и най-коравите ще изгърмят.
Ние сме във война - не с измислената ковид пландемия а със ПРАВАТА. Те суспендират конституциите на ВСИЧКИ държави, харти на човешки права вие за некви хартишки и имоти сте се загрижили.
Кво им пречи да ти забранят да стопанисваш имота както намериш за добре?
Нима не направиха това с ресторантите, магазините, моловете ....?
Я питай бай Пеше - мое ли да гледа прасе? Кво като има кочина?

Официално не на на практика да

[pesimist4o na kvadrat]

Ти се сети че предлагането може да има нещо общо с цената. Ама като се сетиш че търсенето е също толкова важно направо ще стигнеш нивото на Асенчо от Хардвард, без майтап и той толкова разбира. Остави колко тухла се произвежда ами гледай колко хора се произвеждата да я купуват тая тухла, защото тука е неминуемия и неизбежен проблем. Тухла се строи за 2 години, купувач на тухла се прави за по 40 години на нагоре.

Нещата с търсенето и предлагането ги следя МНОГО внимателно и както виждаш не спестих нищо по темата / аз пуснах линка с нарасналите разрешения и брой обяви в сайта/, Търсенето е ок. След 30-40 години явно, че ще е по-зле, ама не мисля да продавам въобще.
Ако целта ми беше да купя нещо и да го продам след 5-10-20 години щях да взема некви акции или дори ЕТФ.
Та като цяло демографията по света до 2100 година ще е нагоре и КЪМ големите градове. Това води до по-високи цени на тези места. София няма да е много по-различна от тези големи градове - към края на века вероятно ще започне да намалява, но и ставащите за обитаване сгради също.
Няма да има голяма драма с цените в София освен ако не се строят по 15-20К жилища на година както се очертава да е в близките няколко години...

[terziеv]

Днес в Полша вдигат лихвите. Гледайте как се прави, когато имаш барем някакъв минимален % самостоятелност. Тука без депеша от посолството и такса смет не пипат. В същото време обаче, имотите (и) там нямат никакво намерение да падат.

[BONI]

Така е. Аз репликирам на така поставеното условие: Извън темата, само за протокола да кажа, че вероятността да уцелиш 6 е една и съща без значение от броя хвърляния. Какво голямо значение има правилното използване на езиковите и граматическите особеностти . Ако в края на изречението имаше уточнение за всяко отделно хвърляне щеше да си прав . Иначе аз съм прав.

Според мен поставеното от жонката условие беше:

ПС: Вероятността от 2 хвърляния на зарчето да уцелиш 6 ПОНЕ ВЕДНЪЖ е по-голяма, отколкото само от едно хвърляне. При N наброй хвърляния вероятността клони към 1 когато N клони към безкрайност. Закон на големите числа.

При това условие коректният отговор е 11/36, както няколко човека посочиха. Законът на големите числа няма отношение в случая.

[sando1]

Може да се обзаложим ако от 100 хвърляния имаш над 25 шестици. Вероятността е една шеста ако ти докараш по- висока от това, от сто хвърляния да кажем 1/4, т.е. 25% съм ок да се обзаложим И така 100, 1000, 1000000 хвърляния да направиш вероятността си остава все 1/6.

Така е. Аз репликирам на така поставеното условие: Извън темата, само за протокола да кажа, че вероятността да уцелиш 6 е една и съща без значение от броя хвърляния. Какво голямо значение има правилното използване на езиковите и граматическите особеностти . Ако в края на изречението имаше уточнение за всяко отделно хвърляне щеше да си прав . Иначе аз съм прав.

[Andi11]

Моля, придържайте се към темата.

[Специалист по всичко]

Само ако се гледа всяко хвърляне самостоятелно. В съвкупност от хвърляния не е така. Ако искаш да се обзаложим? Залагаме по 100 лв. Ти хвърляш един път, аз 100 пъти. Ако ти имаш 6-ца, печелиш, колкото и 6-ци да имам аз?

Много си хитър. При вероятност 1/6 аз съм средностатистически губещ.

[Специалист по всичко]

Условието е да уцелиш поне веднъж.

Вероятността да не уцелиш нито веднъж е очевидно (1-1/6)^N, откъдето вероятността да уцелиш поне веднъж е 1-(1-1/6)^N (където N е броят хвърляния).

При N=2 тази вероятност е 11/36.
При 26 хвърляния горната вероятност е над 99%.

Това е вярно, ако хвърляш два зара едновременно, защото имаш 11 печеливши комбинации.
При последователно хвърляне, за да уцелиш поне една шестица трябва на единия зар да уцелиш 1 число (6-цата) от 6 възможности, а на другия зар няма значение какво число (т.е. 6 от 6). Следователно 1/6*6/6 = 6/36 = 1/6.

[20000леваЗАПЛАТА]

Да тва е добро за задържане....
В темата има големи разбирачи и могат да изяснят детайлно, но имаше една теория, че печатаньЕто всъщност е необходимо защото поради различните индустриални революции, автоматизации и т.н. повишаване на производството на по-ниска себестойност води до дефлация.
Така че колкото повече произведено толкова по-малко инфлация. От тук ми е и притеснението за цените на имотите защото в близките години ще се произзведе повее тула от необходимото.....Това неизбежно ще доведе до дефлация на тулата пък дори външната среда да е инфлационна....

Ти се сети че предлагането може да има нещо общо с цената. Ама като се сетиш че търсенето е също толкова важно направо ще стигнеш нивото на Асенчо от Хардвард, без майтап и той толкова разбира. Остави колко тухла се произвежда ами гледай колко хора се произвеждата да я купуват тая тухла, защото тука е неминуемия и неизбежен проблем. Тухла се строи за 2 години, купувач на тухла се прави за по 40 години на нагоре.

[pesimist4o na kvadrat]

Ето това върши повече работа за намаляване на инфлацията, отколкото повишаването на лихвените %.

Да тва е добро за задържане....
В темата има големи разбирачи и могат да изяснят детайлно, но имаше една теория, че печатаньЕто всъщност е необходимо защото поради различните индустриални революции, автоматизации и т.н. повишаване на производството на по-ниска себестойност води до дефлация.
Така че колкото повече произведено толкова по-малко инфлация. От тук ми е и притеснението за цените на имотите защото в близките години ще се произзведе повее тула от необходимото.....Това неизбежно ще доведе до дефлация на тулата пък дори външната среда да е инфлационна....

[cecostef]

Ето това върши повече работа за намаляване на инфлацията, отколкото повишаването на лихвените %.

[pepe1234]

Може да се обзаложим ако от 100 хвърляния имаш над 25 шестици. Вероятността е една шеста ако ти докараш по- висока от това, от сто хвърляния да кажем 1/4, т.е. 25% съм ок да се обзаложим И така 100, 1000, 1000000 хвърляния да направиш вероятността си остава все 1/6.

[sando1]

Извън темата, само за протокола да кажа, че вероятността да уцелиш 6 е една и съща без значение от броя хвърляния.

Само ако се гледа всяко хвърляне самостоятелно. В съвкупност от хвърляния не е така. Ако искаш да се обзаложим? Залагаме по 100 лв. Ти хвърляш един път, аз 100 пъти. Ако ти имаш 6-ца, печелиш, колкото и 6-ци да имам аз?