Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[drakkar]

... защо говориш със другите страни от ЕС по GSM на толкова ниски цени, защото въведоха регламентация, защо минаваш границите вътре в ЕС без проблем и почти без проверки, защо имаш защита на личните данни, защо имаш директива за мръсния въздух има хиляди такива примери...

- разговорите са евтини , защото има вайбър , скайп и т.н. Ако са скъпи никой няма да говори по телефона .
- за пътуванията - 2 години не беше баш така както си го описал . И простотиите с ковид дойдоха от ЕС и от зад океана .
- защита на личните данни - преди 2 години хакнаха НАП и откраднаха данните на 7 мил. Бахти защитата
- директива за мръсния въздух - ами въздуха не е станал по чист . То с директиви ако ставаше .

[bulgarian lev]

Положението с цените на НИ и с достъпността в БГ върви на зле.

Изводът е: Кой купил, купил, а който е спал, сега ще спи в чужд имот ако няма собствен. Но не е и нужно всеки да е собственик. Всъщност наемателите са по-нужни на икономиката от собствениците, защото наемателите са доста по-дисциплинирани работници

[pinoccio]

Истинският капитализъм( при нас е псевдо капитализъм) не те прави багат, а ти дава възможност да станеш богат ползвайки знанията и уменията си. Това е естествения, природния строй- едни са по- умни и работливи от други и съответно успяват повече, други обичат постоянно да мрънкат, мързеливи са или алкохолици и съответно са по- неуспешни. При соца се приравняват кадърния и некадърния, умния и глупавия и съответно всички са еднакво бедни. Ти по спомени с реклама се занимаваше, защо не си поделиш доходите които си изкарал с труд и акъл с кварталните пияници за да сте " добре" всички, а не само ти?

Малко си попрезобил по темата за истинския капитализъм. Капитализмът създава монополи и унищожава конкуренцията. Това за свободния пазар е една мантра за хора като в Северна Корея, примерно, които никога не са имали дори собствена кафеварка. В кръчмата висят не заради вида икономическа система, а заради товара, който всеки носи в главата си.

[съни(тя)]

Истинският капитализъм( при нас е псевдо капитализъм) не те прави багат, а ти дава възможност да станеш богат ползвайки знанията и уменията си. Това е естествения, природния строй- едни са по- умни и работливи от други и съответно успяват повече, други обичат постоянно да мрънкат, мързеливи са или алкохолици и съответно са по- неуспешни. При соца се приравняват кадърния и некадърния, умния и глупавия и съответно всички са еднакво бедни. Ти по спомени с реклама се занимаваше, защо не си поделиш доходите които си изкарал с труд и акъл с кварталните пияници за да сте " добре" всички, а не само ти?

Има ли една страна, в която реално съществува т.нар от теб - Истински капитализъм?
Относно Соц-а, можеш да разгледаш структурата на населението на западните големи градове и социалните програми. крепящи ...хармонията.

[съни(тя)]

тц за всички са, както виждаш не съм цитирал еврофондове, а конкретно решение на ЕК дето няма нищо общо с фондове, а регламентира захонодателство на ниво ЕС което е в полза на хората, има много такива, кото си ги смятате за даденост но ако не беше ЕС щяхте да видите през крив макарон от бг законодателство. Проблемът с фондовете е побългаряването или казано директно корупцията. Но ЕС какво точно ти е виновно, хората ни дават кинти да се развиваме, това че една шайка, върхушка е обсебила всичко си е наш проблем...Хайде погледни колко дръпнаха другите държави е виж Румъния нали заедно влезнахме що така. Бре колко лош този ЕС. Как беше господ помага ама в кошара не вкарва нещо подобно е ситуацията...

Ето давам ти няколко примера, що мислиш направиха стандарт за зарядните на телефони, азми за да не те цака секи производител с различно зарядно, защо говориш със другите страни от ЕС по GSM на толкова ниски цени, защото въведоха регламентация, защо минаваш границите вътре в ЕС без проблем и почти без проверки, защо имаш защита на личните данни, защо имаш директива за мръсния въздух има хиляди такива примери...

Пепе, дори това, което приемаш за решение е едно споразумение за евентуално решение, валидно за страните членки. Знаеш ли от колко години се споразумяват за решение?!
Мястото на ЕС много синтезирано и ясно се оформи нагледно в Пандемията. Решенията й - задължителни за всички. Сега и за малките деца оформят споразуменията. Видя и как се затварят граници. Видя и как се споделят ресурси, спомни си Италия и проблемът й с маски. Но, си спомни и как затворените граници се отваряха за сезонните работници от Изтока, нужни на Запад и може и да видиш посоката на 4те свободи

[mitko2848]

това е капитализма - един е добре за СМЕТКА на ХИЛЯДИ

Истинският капитализъм( при нас е псевдо капитализъм) не те прави багат, а ти дава възможност да станеш богат ползвайки знанията и уменията си. Това е естествения, природния строй- едни са по- умни и работливи от други и съответно успяват повече, други обичат постоянно да мрънкат, мързеливи са или алкохолици и съответно са по- неуспешни. При соца се приравняват кадърния и некадърния, умния и глупавия и съответно всички са еднакво бедни. Ти по спомени с реклама се занимаваше, защо не си поделиш доходите които си изкарал с труд и акъл с кварталните пияници за да сте " добре" всички, а не само ти?

[bulgarian lev]

https://www.investor.bg/po-sveta/453...-pazar-353525/

Дано в БГ не се стига дотам.

[pepe1234]

Привилегиите не са за всички . И не всички живеят по - добре отпреди да дойде "демокрацията" .
Парите от ЕС отиват в избрани фирми и хора и разликата бедни- богати става още по - голяма . Според мен субсидиите от фондовете вредят на икономиката , тя става зависима , изчезва свободния избор и пазарния принцип . Не ни трябва ЕС .

тц за всички са, както виждаш не съм цитирал еврофондове, а конкретно решение на ЕК дето няма нищо общо с фондове, а регламентира захонодателство на ниво ЕС което е в полза на хората, има много такива, кото си ги смятате за даденост но ако не беше ЕС щяхте да видите през крив макарон от бг законодателство. Проблемът с фондовете е побългаряването или казано директно корупцията. Но ЕС какво точно ти е виновно, хората ни дават кинти да се развиваме, това че една шайка, върхушка е обсебила всичко си е наш проблем...Хайде погледни колко дръпнаха другите държави е виж Румъния нали заедно влезнахме що така. Бре колко лош този ЕС. Как беше господ помага ама в кошара не вкарва нещо подобно е ситуацията...

Ето давам ти няколко примера, що мислиш направиха стандарт за зарядните на телефони, азми за да не те цака секи производител с различно зарядно, защо говориш със другите страни от ЕС по GSM на толкова ниски цени, защото въведоха регламентация, защо минаваш границите вътре в ЕС без проблем и почти без проверки, защо имаш защита на личните данни, защо имаш директива за мръсния въздух има хиляди такива примери...

[Pringles]

https://www.banker.bg/studio-bankeru...-e-na-pacienta

Добра статия за прасетата които желаят еврото ...
Влизането в еврозоната е като ампутация, решението е на пациента


В еврозоната също има периферия. И тя носи нелицеприятната абревиатура PIGS(б. а. - на английски: pigs означава прасета). Неслучайно страните, които се присъединиха най-късно към еврозоната Литва, Латвия и Естония сега са с най-високите проценти на инфлация. Те не могат да бъдат част от ядрото по една проста причина – структурата на производството им е безнадеждно изостанала. „Закопчаването“ в еврото прави незвъзможно догонването. Ако оприличим еврозоната със сграда, в сегашното си състояние тя не може да вземе дори акт 15.

Защо сте против? Само да сменим етикетите и ще лъснат цените на много стоки и услуги над тези в Западна Европа. Нека да им чуем обясненията за пазари, разходи и предпочитан вкус.

[bota156]

Привилегиите не са за всички . И не всички живеят по - добре отпреди да дойде "демокрацията" .
Парите от ЕС отиват в избрани фирми и хора и разликата бедни- богати става още по - голяма . Според мен субсидиите от фондовете вредят на икономиката , тя става зависима , изчезва свободния избор и пазарния принцип . Не ни трябва ЕС .

това е капитализма - един е добре за СМЕТКА на ХИЛЯДИ

[drakkar]

Плюйте още по ЕС ама истината е, че толкова много пиривилегии получаваме по линия на ЕС и живеем много по-добре, колкото никога не сме имали.

Привилегиите не са за всички . И не всички живеят по - добре отпреди да дойде "демокрацията" .
Парите от ЕС отиват в избрани фирми и хора и разликата бедни- богати става още по - голяма . Според мен субсидиите от фондовете вредят на икономиката , тя става зависима , изчезва свободния избор и пазарния принцип . Не ни трябва ЕС .

[pepe1234]

мод, що търкаш без да четеш, поне да беше оставил изявлението на ЯЦБ за лихвите.

В понеделник гуверньорът на ЯЦБ Харухико Курода за пореден път затвърди позицията на банката по отношение на паричната политика и посочи, че неин основен приоритет е подкрепата на икономиката, пише Ройтерс.

"Япония абсолютно не се намира в ситуация, която да оправдава парично затягане, тъй като икономиката все още е по средата на възстановяване от ефекта на пандемията", заяви Курода по време на своя реч, като допълни, че страната не е изправена пред задачата да постигне баланс между озаптяването на инфлацията и подкрепата на икономиката, понеже покачването на цените продължава да е с нисък темп и е предизвикано "от временни фактори, като поскъпващите суровини".

що да съм в грешка, лихви вдигнали ли са от ЕЦБ, че нещо не си спомням, може би ти си в грешка? На калмука нали му бяха отговорили от ЕЦБ да ходи да пасе , но пък виж от Възраждане са си го припознали...

[Laconic]

Опа, що тъй, лихви май нема се дигат?!? Хахахаха калмука1982 всеки път е в грешка, те затова и от възраждане са го припознали за свой, че им трябват хора с ограничен капацитет на втория етаж...

Перманентно не си в час! Знаеш ли каква е инфлацията в Япония?

[pepe1234]

Европейският парламент и Съветът на ЕС постигнаха споразумение за европейски правила, с които да се определя минимална работна заплата, както е заложено в националните законодателства или в колективните договори. Новото законодателство ще важи ще важи за всички работещи в ЕС, които имат договор за наемане на работа.

Страните членки ще трябва да направят оценка дали минималните им заплати в момента могат да осигурят приличен стандарт на живот, като се вземат предвид социално-икономическите условия, покупателната способност или нивата на дългосрочната национална производителност или развитие.

За целта те биха могли да създадат потребителска кошница със стоки и услуги на реални цени, както и да приложат международно използвани стойности като 60 на сто от брутната средна заплата. Страните членки, в които по-малко от 80 на сто от работната сила е защитена от колективното договаряне, ще трябва да изготвят план за действие, така че постепенно да повишат този процент.

Плюйте още по ЕС ама истината е, че толкова много пиривилегии получаваме по линия на ЕС и живеем много по-добре, колкото никога не сме имали.

[Специалист по всичко]

https://www.banker.bg/studio-bankeru...-e-na-pacienta

Добра статия за прасетата които желаят еврото ...
Влизането в еврозоната е като ампутация, решението е на пациента


В еврозоната също има периферия. И тя носи нелицеприятната абревиатура PIGS(б. а. - на английски: pigs означава прасета). Неслучайно страните, които се присъединиха най-късно към еврозоната Литва, Латвия и Естония сега са с най-високите проценти на инфлация. Те не могат да бъдат част от ядрото по една проста причина – структурата на производството им е безнадеждно изостанала. „Закопчаването“ в еврото прави незвъзможно догонването. Ако оприличим еврозоната със сграда, в сегашното си състояние тя не може да вземе дори акт 15.

Обаче и двете страни - привърженици и противници на еврозоната, са много крайни и засилват тезите си повече от необходимо.