Адванс Терафонд АДСИЦ (ATER / ATERA)

[Императорът]

http://www.capital.bg/politika_i_iko...p=1#storystart

Поредно безумие на тъпи политици. Нямат ли поне свестни съветници тия хора!? Ще станем пак за смях на Европата

Според мен това няма да остане така, прекален малоумно е.

Извън АДСИЦ-тата за земя глобите засягат още десетки публични дружества - като фармацевтичните (които притежават площи, за да отглеждат суровини за лекарства), специализираните земеделски компании, които притежават земята, която обработват, туристическите фирми (които имат в активите си земи извън регулация).

Поредното доказателство, че герберастката измет трябва да бъде УНИЩОЖАВАНА, тия изверги правят всичко по силите си да разсипят държавата и да я унищожат !!!! Няма по-долно нещо от гербераста, герберастът е по-вреден дори от циганина !!!

[fortiss]

Като знам Адванса какви адвокатски такси праска при защитаване на интересите си - и ги събира от арендаторите, не ми се мисли като ги глобят при делата какво ще трябва да платят????
Става въпрос за неразумни адвокатски хонорари. Все пак са партньори с тези хора - срещу тях !!!!

[znae6t]

Като юрист, занимащ се с корпоративно право искам да обърна внимание на някои неща, които не вземате предвид и затова се създава абсолютно излишна паника. С промените в ЗСПЗЗ, приети на второ четене на 11.02.2015г, към Закона се създава член 40а, съгласно който „ На търговско дружество по чл. 3, ал.7, което притежава право на собственост върху земеделски земи, се налага имуществена санкция в размер на 100 лева на декар“. Съгласно чл. 3, ал.7 от ЗСПЗЗ, Не могат да придобиват и да притежават право на собственост върху земеделски земи:

1. търговски дружества, в които съдружниците или акционерите са пряко или косвено дружества, регистрирани в юрисдикции с преференциален данъчен режим;

2. търговски дружества, в които съдружници или акционери са чужденци, извън физическите лица по ал. 4 и 5, или чуждестранни юридически лица, извън тези по ал. 4 и 6, както и еднолични търговски дружества, учредени от такива физически или юридически лица;

3. акционерни дружества, които са издали акции на приносител.

В ЗСПЗЗ в настоящата му редакция не съдържа дефиниция за „дружества, регистрирани в юрисдикции с преференциален данъчен режим“. Такава има в пар.1, т.64 от ДР на ЗКПО.
От публично оповестените данни за юридически лица- акционери в Адванс Терафонд с повече от 5%, като такова е посочено International Finance Corporation със седалище Washington DC, USA. Само определени териотории на САЩ са приети за юрисдикции с преференциален данъчен режим и това са Вирджинските острови и островите Гренада и Гуам. Така, че по никакъв начин това изменение не засяга Адванс Терафонд.
Ако в тях акционер беше дружество, регистрирано в юрисдикция с преференциален данъчен режим, те още от миналата година не биха могли да закупуват земеделска земя.
Настоящият пост не представлява препоръка за покупка и продажба на акции

Какво значение има дали акционерът в Атера е с 5% или повече. Като превърнал се в юрист без да искам заради непрестанните абсурди в тази държава, аз разбирам закона, че дружество, което има и акционер с 1 акция, който е офшорка, притежава неправомерно земи, следователно дължи по 100 лева на декар на всеки притежаван декар. Къде бъркам

[fortiss]

А и имаше толкова време, откакто се коментираха тези евентуални промени, че не вярвам да е имало сериозен "недопустим" акционер, който с малко адвокатска помощ да не е станал "допустим"

бъди сигурен, че има няколко нарочно влезли офшорни акционери с тази цел - да са недопустими

[fantasy_gt]

Като юрист, занимащ се с корпоративно право искам да обърна внимание на някои неща, които не вземате предвид и затова се създава абсолютно излишна паника. С промените в ЗСПЗЗ, приети на второ четене на 11.02.2015г, към Закона се създава член 40а, съгласно който „ На търговско дружество по чл. 3, ал.7, което притежава право на собственост върху земеделски земи, се налага имуществена санкция в размер на 100 лева на декар“. Съгласно чл. 3, ал.7 от ЗСПЗЗ, Не могат да придобиват и да притежават право на собственост върху земеделски земи:

1. търговски дружества, в които съдружниците или акционерите са пряко или косвено дружества, регистрирани в юрисдикции с преференциален данъчен режим;

2. търговски дружества, в които съдружници или акционери са чужденци, извън физическите лица по ал. 4 и 5, или чуждестранни юридически лица, извън тези по ал. 4 и 6, както и еднолични търговски дружества, учредени от такива физически или юридически лица;

3. акционерни дружества, които са издали акции на приносител.

В ЗСПЗЗ в настоящата му редакция не съдържа дефиниция за „дружества, регистрирани в юрисдикции с преференциален данъчен режим“. Такава има в пар.1, т.64 от ДР на ЗКПО.
От публично оповестените данни за юридически лица- акционери в Адванс Терафонд с повече от 5%, като такова е посочено International Finance Corporation със седалище Washington DC, USA. Само определени териотории на САЩ са приети за юрисдикции с преференциален данъчен режим и това са Вирджинските острови и островите Гренада и Гуам. Така, че по никакъв начин това изменение не засяга Адванс Терафонд.
Ако в тях акционер беше дружество, регистрирано в юрисдикция с преференциален данъчен режим, те още от миналата година не биха могли да закупуват земеделска земя.
Настоящият пост не представлява препоръка за покупка и продажба на акции

Мисля, че проблемът е в т.2, а не в т. 1 на чл.3, ал.7

Не е препоръка за нищо.

[andy2000]

Няма по-голям цирк.
Айде инвестирайте на БФБ.... ако ви стиска.

[rumenin]

Като юрист, занимащ се с корпоративно право искам да обърна внимание на някои неща, които не вземате предвид и затова се създава абсолютно излишна паника. С промените в ЗСПЗЗ, приети на второ четене на 11.02.2015г, към Закона се създава член 40а, съгласно който „ На търговско дружество по чл. 3, ал.7, което притежава право на собственост върху земеделски земи, се налага имуществена санкция в размер на 100 лева на декар“. Съгласно чл. 3, ал.7 от ЗСПЗЗ, Не могат да придобиват и да притежават право на собственост върху земеделски земи:

1. търговски дружества, в които съдружниците или акционерите са пряко или косвено дружества, регистрирани в юрисдикции с преференциален данъчен режим;

2. търговски дружества, в които съдружници или акционери са чужденци, извън физическите лица по ал. 4 и 5, или чуждестранни юридически лица, извън тези по ал. 4 и 6, както и еднолични търговски дружества, учредени от такива физически или юридически лица;

3. акционерни дружества, които са издали акции на приносител.

В ЗСПЗЗ в настоящата му редакция не съдържа дефиниция за „дружества, регистрирани в юрисдикции с преференциален данъчен режим“. Такава има в пар.1, т.64 от ДР на ЗКПО.
От публично оповестените данни за юридически лица- акционери в Адванс Терафонд с повече от 5%, като такова е посочено International Finance Corporation със седалище Washington DC, USA. Само определени териотории на САЩ са приети за юрисдикции с преференциален данъчен режим и това са Вирджинските острови и островите Гренада и Гуам. Така, че по никакъв начин това изменение не засяга Адванс Терафонд.
Ако в тях акционер беше дружество, регистрирано в юрисдикция с преференциален данъчен режим, те още от миналата година не биха могли да закупуват земеделска земя.
Настоящият пост не представлява препоръка за покупка и продажба на акции

[abc]

А и имаше толкова време, откакто се коментираха тези евентуални промени, че не вярвам да е имало сериозен "недопустим" акционер, който с малко адвокатска помощ да не е станал "допустим"

[abc]

...
Новите текстове означават, че най-големият публичен фонд за земеделска земя ще трябва през май да плати първа глоба от 22 млн. лв., а три месеца по-късно (след като отново има един "недопустим" акционер) ще дължи нови 66 млн. лв.
...
На заседанието си в сряда парламентът прие окончателно, че при неспазване на принципа за уседналост (както е наречено изискването да си българско дружество или такова от ЕС) ще се налага глоба от 100 лв. за всеки притежаван неправомерно декар земя, а при повторно нарушение- тя расте до 300 лв. за декар.
...
т.е според автора на статията в Капитал всичката притежавана от Адванс земя ще е неправомерно притежавана?!?!

[fortiss]

Нещо не ми е ясно защо ръководството на ATERA е подценявало или неглижирало
случващото се.
Нямат ли инфо ,лоби и т.н.

може и да има, но и други имат - не си ли личи ????

[unseen]

Нещо не ми е ясно защо ръководството на ATERA е подценявало или неглижирало
случващото се.
Нямат ли инфо ,лоби и т.н.

[Don Archon]

Според мен всичко това е недоумица и няма да остане в този си вид !!

Лично мнение, което не е препоръка за нищо !!

[fortiss]

Това тръгна от предходната власт и сега продължава.
Ако се реализира според настоящия закон - жалко за компанията.
Законът за мен не е правилен в това отношение. Защо двамата депутати си оттеглиха предложението - посъветвани бяха май май?!?!

[needtoknowmore]

Разсипаха капиталовия пазар тея малоумници... Каква е тая ксенофобия, мам*а му?!?

Ксенофобията е перфектен лобистки инструмент - с ксенофобия в икономиката иначе казано протекционализъм се гарантира бизнеса на едрия капитал за сметка на цялата икономика - направо на разорана нива ще ни направят ...

[Morqka]

Кому е нужна тази простотия?

Е как на кой ? На някой ,който иска да си купи евтина земица и да разбие конкуренцията ..онея с цигарките може би ?
Напомня казуса за гилзите.