Какво понижение очаквате на жилищните имоти?

[Julius_BG]

За СБДЦ-тата не знам, ама това му беше на златото. Кой продал - продал!

Архитекта му вдигна мерника!

Бетере, отивай отвързвай коня, че ако обърне погледа си и към него - нищо няма да остане!

[better]

Ее, те лошите им резултати не се дължат само на последната година.
Натрупване на кофти практики...

п.п.
Викате накрая ще останант само централните банки, а? Да почнат банкиране на дребно, да приемат депозити и ако случайно вложителите ги напънат - директно пускат принтера вместо да влизат в сложни сделки по придобивания!

Как иначе ще вкарат CBDC тата?

[bota156]

Ее, те лошите им резултати не се дължат само на последната година.
Натрупване на кофти практики...

п.п.
Викате накрая ще останант само централните банки, а? Да почнат банкиране на дребно, да приемат депозити и ако случайно вложителите ги напънат - директно пускат принтера вместо да влизат в сложни сделки по придобивания!

Че кво лошо има. Всяка държава си има банка, печата си собствени хартийки и има посредници да събират депозити и дават кредити.

[Julius_BG]

Е това е старо. Какво общо общо има с моята конспирацийка? Тоя не е СЕО от поне година

Ее, те лошите им резултати не се дължат само на последната година.
Натрупване на кофти практики...

п.п.
Викате накрая ще останант само централните банки, а? Да почнат банкиране на дребно, да приемат депозити и ако случайно вложителите ги напънат - директно пускат принтера вместо да влизат в сложни сделки по придобивания!

[segato]

Абе к'ва конспирация!

Ей го боса на Креди Сюиса - в рамките на 1 ден е летял с корпоративния самолет да наблюдава европейските финали - та чак до Уимбълдън! Заговори, комплоти...... айде, молим!
Хората си живеят живота.... докато не дойде сметката!

https://www.theguardian.com/business...tend-wimbledon

Е това е старо. Какво общо общо има с моята конспирацийка? Тоя не е СЕО от поне година

[corner]

A КОЙ ще спасява UBS ?

ФЕД , но чак след погромът на офшорката .

[petrg5s]

A КОЙ ще спасява UBS ?

[Julius_BG]

Е откъде да знам СВБ зашо закъса. Може да е била друга конспирация. Или пък гения, който е смятал стратегията да е проверил първите 15 банки и да решил , че всичко е ОК . Виж пък колко бързио спасиха депозитите.

Абе к'ва конспирация!

Ей го боса на Креди Сюиса - в рамките на 1 ден е летял с корпоративния самолет да наблюдава европейските финали - та чак до Уимбълдън! Заговори, комплоти...... айде, молим!
Хората си живеят живота.... докато не дойде сметката!

https://www.theguardian.com/business...tend-wimbledon

[corner]

Какви акционери? Всички сме пешки. Искаш да кажеш, че са ги скалпирали без причина ли ?

От години CS се подготвя за поглъщане от UBS според мен . Влошаването на отношенията със саудитците и конкуренцията със САЩ за енергийните пазари в Европа е от скоро и няма как да се предвиди . Ако бяха в добри отнишения , може би щяха да ги компенсират , или предупредят да се изнесат , за да останат само дребните изкупителни жертви - заблудените овци .

[segato]

Поразводнил си малко дискусията с тия политически конспирации, но отговори си тогава - на кой и защо му е притрябвало планирано да фалира СВБ при условие, че на Фед им е ясно, че при едно по-сериозно вдигане на лихвите ще има драми! Първи винаги гърмят най-рисковите играчи и ако не бяха силиконките, щяха да са някои други! С какво СВБ са по-специални от останалите? Ако не бяха те, друго голямо име рано или късно щеше да клекне. И Креди Сюис са го давали по-рисково, затова сега новия собственик обмисля да изолира инвестиционното звено и да остави само здравия бизнес (т.е. реже се до кокал).

В Щатите си има семейни банки (Чейс Манхатън мисля, че бяха такива), които от край време се управляват по един и същ консервативен начин - т.е. дори в най-експанзионистичните периоди те не се впускат да кредитират наляво и надясно, но именно това им позволява да запазят същото темпо и в най-затегнатите периоди, каквито предстоят... Та, нали си даваш сметка за разликата в качеството на управление, веднъж когато мениджърът е и собственик (!) и втори път - когато е нает от днес за утре и него го интересува само годишния му бонус.

Е откъде да знам СВБ зашо закъса. Може да е била друга конспирация. Или пък гения, който е смятал стратегията да е проверил първите 15 банки и да решил , че всичко е ОК . Виж пък колко бързио спасиха депозитите.

[Julius_BG]

Абе баш такива гении си има...

Поразводнил си малко дискусията с тия политически конспирации, но отговори си тогава - на кой и защо му е притрябвало планирано да фалира СВБ при условие, че на Фед им е ясно, че при едно по-сериозно вдигане на лихвите ще има драми! Първи винаги гърмят най-рисковите играчи и ако не бяха силиконките, щяха да са някои други! С какво СВБ са по-специални от останалите? Ако не бяха те, друго голямо име рано или късно щеше да клекне. И Креди Сюис са го давали по-рисково, затова сега новия собственик обмисля да изолира инвестиционното звено и да остави само здравия бизнес (т.е. реже се до кокал).

В Щатите си има семейни банки (Чейс Манхатън мисля, че бяха такива), които от край време се управляват по един и същ консервативен начин - т.е. дори в най-експанзионистичните периоди те не се впускат да кредитират наляво и надясно, но именно това им позволява да запазят същото темпо и в най-затегнатите периоди, каквито предстоят... Та, нали си даваш сметка за разликата в качеството на управление, веднъж когато мениджърът е и собственик (!) и втори път - когато е нает от днес за утре и него го интересува само годишния му бонус.

[segato]

И да скалпират 90% от акционерите заради саудитските 10 % , че се канехме от там да цоцаме и газ .

Какви акционери? Всички сме пешки. Искаш да кажеш, че са ги скалпирали без причина ли ?

[corner]

На мен цялата тази игра с банките ми изглежда като някаква завера да дадат урок на саудитците, че много почнаха да си верват. Нали бяха най-големия шеърхолдер в CS

И да скалпират 90% от акционерите заради саудитските 10 % , че се канехме от там да цоцаме и газ .

[segato]

Няма как да има чак такава дълбока конспирация, човек, просто няма такива гении, така да ги планират нещата. Всичко е много просто: "занижен контрол + малко по-рискови инвестиции = първите гърмежи, при вдигане на лихвите"! Оттам нататък дали вече някой решава да използва фалитите за някакви си техния виждания - не се наемам да пророкувам!?

При арабите играта е много специфична, нали знаеш, че техните банки не начисляват лихви (щото така е рекъл пророка Мохамед ) а печелят с една малко по-различна форма! (която по същество пак си е лихва, ама нали трябва да си измият съвестта някак)

Абе баш такива гении си има. Украйна 10 години я планираха. 2019 как скочиха всички да крият компютъра на Хънтърчо, че ако беше се стигнало до разследване не се знаеше какво ше излезне и дали няма да утекат нещата. Тогава и туитер и фейсбук и телевизиите и дистрикт аърнитатта... всичкото ром скочи на амбразурата, забравиха и първа и всякакви поправки само да запушат устата на нек'во вестниче. Нетеняху печели изборите, СА почнаха да говорят за продажби на петрол в юани, Иран стига 84% обогатяване на косъм от бомбата и баш преди Нетеняху да ги изчатка ония сключват договор със СА дето са единствените в района, които могат да се опънат на евреите, горе долу съшия ден почват проблемите на CS и за една седмица всичко приключва. Аз не мисля, че дори става дума за директни загуби за саудитците заради придобиването , зашото са 1-2 милиарда а по-скоро какво ше почне да се променя от тук нататък , след като друг ше управлява банката. Ясно е ше саудитците не са пазарували за да печелят от акции.Ма аз съм си аматьор шахматист , та може цялата партия да е съвсем друга.

[Julius_BG]

На мен цялата тази игра с банките ми изглежда като някаква завера да дадат урок на саудитците, че много почнаха да си верват. Нали бяха най-големия шеърхолдер в CS ? Много набързо я продадоха. Така се продава банка с половин трилион портфолио (или колко е там) за 2 млрд.за 2 дни...

Няма как да има чак такава дълбока конспирация, човек, просто няма такива гении, така да ги планират нещата. Всичко е много просто: "занижен контрол + малко по-рискови инвестиции = първите гърмежи, при вдигане на лихвите"! Оттам нататък дали вече някой решава да използва фалитите за някакви си техния виждания - не се наемам да пророкувам!?

При арабите играта е много специфична, нали знаеш, че техните банки не начисляват лихви (щото така е рекъл пророка Мохамед ) а печелят с една малко по-различна форма! (която по същество пак си е лихва, ама нали трябва да си измият съвестта някак)