Какво понижение очаквате на жилищните имоти?

[Kris_]

ОК, размишлявай върху диаграмата по-долу. Други въпроси нямам.

[Laconic]

Я, да не би да разговарям с банкер, който се е панирал за ликвидността на институцията, която представлва и че може да остане без бонус?
Не каза нищо за диаграмата и здравословните баланси. Само на този въпрос отговори.

Не позна!
Ще ти отговоря, но искам да чуя и други участници във форума, защото иначе рискуваме диалогът да стане доста досаден!

[Kris_]

Посмали малко! Това, че взимаш решения не означава, че са добри решения! Аз съм икономист с дългогодишен опит и управлявам финансово учреждение с персонал от близо 100 човека! На ден ми се налага да обсъждам поне дузина казуса и взетите решения издържат на съвременните обстоятелства, доказано във времето!
Твърде много задълбаваш в архаични теории, които не ти дават предимство в днешно време! Светът се управлява със съвременни дефиниции, защото динамиката в съвременната икономическа наука е твърде голяма!

Я, да не би да разговарям с банкер, който се е панирал за ликвидността на институцията, която представлва и че може да остане без бонус?
Не каза нищо за диаграмата и здравословните баланси. Само на този въпрос отговори.

[Laconic]

Означава, че имам опит, и от мен зависят решения, а такива, които папагалстват и проповядват кейнсианство с "новите дефиниции" не са направили и едно интервю за работа през живота си и няма как да са ми критерий за добро управление на икономиката или предприятие, а най-тъжното е като видиш, че дори не разбират собствените си писаници. Хем поддържат, че имало много ликвидност, която се изгаряла, хем дефлацията идвала, ама кредита странно как постоянно се увеличава, а валутата се обезценява.
Виж примерно от кредити не разбирам достатъчно, затова се допитвам до кредитен консултант когато не съм сигурен за нещо специфично, като например, законодателството в дадена държава или ми трябва връзка в банка, с която може да се водят по-добри преговори и да ми предложат по-добри условия.
Отделно имам хобита, които ме обогатяват в пъти повече, защото говоря с професионалисти от десетки националности и мога да сравня доста неща, които току-що завършилия съсел или професорчетата, които вземат едни пари на калпак няма как да знаят. Не всички са така, има и свестни при тях, но обикновено не са.
Ще има леко отдръпване, но ще се компенсира много бързо за няколко години, а лихвените проценти като изпочупят каквото им трябва да счупят ще ги занижат отново.
Историята е най-добрия учител. И съм напълно съгласен, че времето ще покаже, ама тогава съм сигурен, че форумните нещастини ще се покрият.

Посмали малко! Това, че взимаш решения не означава, че са добри решения! Аз съм икономист с дългогодишен опит и управлявам финансово учреждение с персонал от близо 100 човека! На ден ми се налага да обсъждам поне дузина казуса и взетите решения издържат на съвременните обстоятелства, доказано във времето!
Твърде много задълбаваш в архаични теории, които не ти дават предимство в днешно време! Светът се управлява със съвременни дефиниции, защото динамиката в съвременната икономическа наука е твърде голяма!

[Kris_]

Това, че управляваш бюджет не означава, че си икономически грамотен. Айде със здраве. Само времето ще покаже кой е прав. Аз поддържам изцяло тезата на колегата Лаконик...

Означава, че имам опит, и от мен зависят решения, а такива, които папагалстват и проповядват кейнсианство с "новите дефиниции" не са направили и едно интервю за работа през живота си и няма как да са ми критерий за добро управление на икономиката или предприятие, а най-тъжното е като видиш, че дори не разбират собствените си писаници. Хем поддържат, че имало много ликвидност, която се изгаряла, хем дефлацията идвала, ама кредита странно как постоянно се увеличава, а валутата се обезценява.
Виж примерно от кредити не разбирам достатъчно, затова се допитвам до кредитен консултант когато не съм сигурен за нещо специфично, като например, законодателството в дадена държава или ми трябва връзка в банка, с която може да се водят по-добри преговори и да ми предложат по-добри условия.
Отделно имам хобита, които ме обогатяват в пъти повече, защото говоря с професионалисти от десетки националности и мога да сравня доста неща, които току-що завършилия съсел или професорчетата, които вземат едни пари на калпак няма как да знаят. Не всички са така, има и свестни при тях, но обикновено не са.
Ще има леко отдръпване, но ще се компенсира много бързо за няколко години, а лихвените проценти като изпочупят каквото им трябва да счупят ще ги занижат отново.
Историята е най-добрия учител. И съм напълно съгласен, че времето ще покаже, ама тогава съм сигурен, че форумните нещастини ще се покрият.

[Traicho_80]

С две инженерни и медицинско съм, но имам доста обучения преминати към академии на университети или специализирани програми на вендори, които не са по основното, за което съм учил, защото ми се налага да управлявам бюджет и хора в корпоративна среда. Не бъркай дипломата с образованост. Не е нужно да имаш диплома по определена тема, за да добиеш опит по същата или да изучиш фундамента и историята за нея.

Това, че управляваш бюджет не означава, че си икономически грамотен. Айде със здраве. Само времето ще покаже кой е прав. Аз поддържам изцяло тезата на колегата Лаконик...

[Kris_]

Колега, не искам да ти се меся, но само ще отбележа, че всеки в Бг е компетентен (или си мисли, че е такъв) в сфера, за която няма нужното образование и ценз... Ти какво беше завършил?

С две инженерни и медицинско съм, но имам доста обучения преминати към академии на университети или специализирани програми на вендори, които не са по основното, за което съм учил, защото ми се налага да управлявам бюджет и хора в корпоративна среда. Не бъркай дипломата с образованост. Не е нужно да имаш диплома по определена тема, за да добиеш опит по същата или да изучиш фундамента и историята за нея.

[Kris_]

Жалко, жалко, че обясняваш фундаментални неща на хора които ти говорят за времева рамка. Сякаш системата не е измислена да работи по точно определен начин. Те следят вълните, а не морето и посоката. Все пак евала, че имаш нерви да им пишеш фермани по темата.

Май наистина пиша залудо, понеже е загубена кауза.

[Traicho_80]

Написал си точно индоктринирано обяснение, т.е. "новата дефиниция", по която вкарват в правата вяра всички кейнсиански професорчета, които са се навъдили последните 15-20+ години.
Как наричаш увеличението на валутата? Да не би да е дефлация? Вземи стар английски речник отпреди 40-50 години и ще видиш, че значението на думата "инфлация" е променено и вече обясняват инфлацията на средностатистическия човек точно както ти си го научил може би в набедения за икономически университет УНСС.
Пишеш за измислената ММТ, която ни води точно където сме и много странно, че даже не си вденал, че кредита в такава система натоварена до краен предел е най-доброто ѝ нещо, за който може да си го позволи. От всичко, което съм прочел от теб не съм видял да си разбрал какво си писал и първото ми предположение, че живееш във въздухарските определения като "бизнес цикъл" в ММТ се оказаха верни. Това че се покачват балансите не означава, че цените в магазина ще се покачват веднага, защото обикновено се отклоняват във финансовите пазари, фондовите борси и просто правят богатите по-богати, но го правят за сметка на всички останали, които невидимо ще платят сметката, защото валутата в джоба им ще струва по-малко. Това позволява цените на акциите да не спадат и да бъдат поддържани, а цените в магазина да се повишават, защото валутата е вече обезценена, но нова базова такава на ЦБ не е стигнала до обикновения човек, освен ако не е взел кредит. Няма какво повече да си пишем, защото ти си наистина неспасяем случай.

Колега, не искам да ти се меся, но само ще отбележа, че всеки в Бг е компетентен (или си мисли, че е такъв) в сфера, за която няма нужното образование и ценз... Ти какво беше завършил?

[Laconic]

Проповядваш ММТ, дефлация, гибел, конници на апокалипсиси и вечен мрак - богатството никога не изчезва, а просто се прехвърля някъде другаде.
Очевидно не правиш разлика между стойност и цена.

Не проповядвам ни най-малко...виждам какво се е случило и какво ще се случи отново! Важно е не самото богатство, а таимингът на придобиването му! В разсъжденията си ти приравняваш стойност и цена...основна грешка, а аз твърдя, че цената е динамична!

[Laconic]

Жалко, жалко, че обясняваш фундаментални неща на хора които ти говорят за времева рамка. Сякаш системата не е измислена да работи по точно определен начин. Те следят вълните, а не морето и посоката. Все пак евала, че имаш нерви да им пишеш фермани по темата.

Фундамент от преди 100 години, нямащ общо със съвремието! Вълните са по-важни за едно устойчиво плаване, а морето и посоката са ясни!

[Kris_]

Имам само едно-две въпросчета към всички.
Погледнете тази диаграма и медитирайте за малко въху нея:



Мислите ли, че този растеж е естествен и отразява увеличеното население, нарсналото богаство и уголемената икономика в света, и въобще изглежда ли ви като да има „здравословни предпоставки”, повишена производителност и БВП (ще бъде изтъкнато да не го забравяме) ?
Как си мислите, че ще продължи оттук нататък диаграмата? Ще спрат печатницата и увеличението на балансите, а с тях и изкривяването на икономиката или ще продължат със същото или по-високо темпо?

[Bad_Bear]

Проповядваш ММТ, дефлация, гибел, конници на апокалипсиси и вечен мрак - богатството никога не изчезва, а просто се прехвърля някъде другаде.
Очевидно не правиш разлика между стойност и цена.

Жалко, жалко, че обясняваш фундаментални неща на хора които ти говорят за времева рамка. Сякаш системата не е измислена да работи по точно определен начин. Те следят вълните, а не морето и посоката. Все пак евала, че имаш нерви да им пишеш фермани по темата.

[Kris_]

Хайде пак хумор в изобилие! Богатството не се губи!?! Само му пада стойността!!! Пресен пример от последните кризи!

Проповядваш ММТ, дефлация, гибел, конници на апокалипсиси и вечен мрак - богатството никога не изчезва, а просто се прехвърля някъде другаде.
Очевидно не правиш разлика между стойност и цена.

[Laconic]

Много още има да изтече до японския модел и даже когато, а не ако, допуснат да се случи, тогава ще има спихване на цялата икономика, а ако това е целия свят няма как да работи японския модел за всички, защото Япония е имала на кого да се опре докато си принтират щастието. Света няма друг свят, който да не е с кейнсианска икономика, и който може да му купува стоката. Тогава просто се оставя дефлацията, обир последен и сменят цялата система с някакъв вид деноминация на дълга и всичко останало с него.
Но дори да оставят дефлацията, на никой не му е изгодно да умре цялата икономика, затова ще е контролирана дефлация, защото измислените пари може да горят, понеже са дългови, т.е. унищожава се дълга, но богатството не се губи, а то просто ще смени собственика си.

Хайде пак хумор в изобилие! Богатството не се губи!?! Само му пада стойността!!! Пресен пример от последните кризи!