Какво понижение очаквате на жилищните имоти?

[Kris_]

Колега, не искам да ти се меся, но само ще отбележа, че всеки в Бг е компетентен (или си мисли, че е такъв) в сфера, за която няма нужното образование и ценз... Ти какво беше завършил?

С две инженерни и медицинско съм, но имам доста обучения преминати към академии на университети или специализирани програми на вендори, които не са по основното, за което съм учил, защото ми се налага да управлявам бюджет и хора в корпоративна среда. Не бъркай дипломата с образованост. Не е нужно да имаш диплома по определена тема, за да добиеш опит по същата или да изучиш фундамента и историята за нея.

[Kris_]

Жалко, жалко, че обясняваш фундаментални неща на хора които ти говорят за времева рамка. Сякаш системата не е измислена да работи по точно определен начин. Те следят вълните, а не морето и посоката. Все пак евала, че имаш нерви да им пишеш фермани по темата.

Май наистина пиша залудо, понеже е загубена кауза.

[Traicho_80]

Написал си точно индоктринирано обяснение, т.е. "новата дефиниция", по която вкарват в правата вяра всички кейнсиански професорчета, които са се навъдили последните 15-20+ години.
Как наричаш увеличението на валутата? Да не би да е дефлация? Вземи стар английски речник отпреди 40-50 години и ще видиш, че значението на думата "инфлация" е променено и вече обясняват инфлацията на средностатистическия човек точно както ти си го научил може би в набедения за икономически университет УНСС.
Пишеш за измислената ММТ, която ни води точно където сме и много странно, че даже не си вденал, че кредита в такава система натоварена до краен предел е най-доброто ѝ нещо, за който може да си го позволи. От всичко, което съм прочел от теб не съм видял да си разбрал какво си писал и първото ми предположение, че живееш във въздухарските определения като "бизнес цикъл" в ММТ се оказаха верни. Това че се покачват балансите не означава, че цените в магазина ще се покачват веднага, защото обикновено се отклоняват във финансовите пазари, фондовите борси и просто правят богатите по-богати, но го правят за сметка на всички останали, които невидимо ще платят сметката, защото валутата в джоба им ще струва по-малко. Това позволява цените на акциите да не спадат и да бъдат поддържани, а цените в магазина да се повишават, защото валутата е вече обезценена, но нова базова такава на ЦБ не е стигнала до обикновения човек, освен ако не е взел кредит. Няма какво повече да си пишем, защото ти си наистина неспасяем случай.

Колега, не искам да ти се меся, но само ще отбележа, че всеки в Бг е компетентен (или си мисли, че е такъв) в сфера, за която няма нужното образование и ценз... Ти какво беше завършил?

[Laconic]

Проповядваш ММТ, дефлация, гибел, конници на апокалипсиси и вечен мрак - богатството никога не изчезва, а просто се прехвърля някъде другаде.
Очевидно не правиш разлика между стойност и цена.

Не проповядвам ни най-малко...виждам какво се е случило и какво ще се случи отново! Важно е не самото богатство, а таимингът на придобиването му! В разсъжденията си ти приравняваш стойност и цена...основна грешка, а аз твърдя, че цената е динамична!

[Laconic]

Жалко, жалко, че обясняваш фундаментални неща на хора които ти говорят за времева рамка. Сякаш системата не е измислена да работи по точно определен начин. Те следят вълните, а не морето и посоката. Все пак евала, че имаш нерви да им пишеш фермани по темата.

Фундамент от преди 100 години, нямащ общо със съвремието! Вълните са по-важни за едно устойчиво плаване, а морето и посоката са ясни!

[Kris_]

Имам само едно-две въпросчета към всички.
Погледнете тази диаграма и медитирайте за малко въху нея:



Мислите ли, че този растеж е естествен и отразява увеличеното население, нарсналото богаство и уголемената икономика в света, и въобще изглежда ли ви като да има „здравословни предпоставки”, повишена производителност и БВП (ще бъде изтъкнато да не го забравяме) ?
Как си мислите, че ще продължи оттук нататък диаграмата? Ще спрат печатницата и увеличението на балансите, а с тях и изкривяването на икономиката или ще продължат със същото или по-високо темпо?

[Bad_Bear]

Проповядваш ММТ, дефлация, гибел, конници на апокалипсиси и вечен мрак - богатството никога не изчезва, а просто се прехвърля някъде другаде.
Очевидно не правиш разлика между стойност и цена.

Жалко, жалко, че обясняваш фундаментални неща на хора които ти говорят за времева рамка. Сякаш системата не е измислена да работи по точно определен начин. Те следят вълните, а не морето и посоката. Все пак евала, че имаш нерви да им пишеш фермани по темата.

[Kris_]

Хайде пак хумор в изобилие! Богатството не се губи!?! Само му пада стойността!!! Пресен пример от последните кризи!

Проповядваш ММТ, дефлация, гибел, конници на апокалипсиси и вечен мрак - богатството никога не изчезва, а просто се прехвърля някъде другаде.
Очевидно не правиш разлика между стойност и цена.

[Laconic]

Много още има да изтече до японския модел и даже когато, а не ако, допуснат да се случи, тогава ще има спихване на цялата икономика, а ако това е целия свят няма как да работи японския модел за всички, защото Япония е имала на кого да се опре докато си принтират щастието. Света няма друг свят, който да не е с кейнсианска икономика, и който може да му купува стоката. Тогава просто се оставя дефлацията, обир последен и сменят цялата система с някакъв вид деноминация на дълга и всичко останало с него.
Но дори да оставят дефлацията, на никой не му е изгодно да умре цялата икономика, затова ще е контролирана дефлация, защото измислените пари може да горят, понеже са дългови, т.е. унищожава се дълга, но богатството не се губи, а то просто ще смени собственика си.

Хайде пак хумор в изобилие! Богатството не се губи!?! Само му пада стойността!!! Пресен пример от последните кризи!

[Laconic]

Написал си точно индоктринирано обяснение, т.е. "новата дефиниция", по която вкарват в правата вяра всички кейнсиански професорчета, които са се навъдили последните 15-20+ години.
Как наричаш увеличението на валутата? Да не би да е дефлация? Вземи стар английски речник отпреди 40-50 години и ще видиш, че значението на думата "инфлация" е променено и вече обясняват инфлацията на средностатистическия човек точно както ти си го научил може би в набедения за икономически университет УНСС.
Пишеш за измислената ММТ, която ни води точно където сме и много странно, че даже не си вденал, че кредита в такава система натоварена до краен предел е най-доброто ѝ нещо, за който може да си го позволи. От всичко, което съм прочел от теб не съм видял да си разбрал какво си писал и първото ми предположение, че живееш във въздухарските определения като "бизнес цикъл" в ММТ се оказаха верни. Това че се покачват балансите не означава, че цените в магазина ще се покачват веднага, защото обикновено се отклоняват във финансовите пазари, фондовите борси и просто правят богатите по-богати, но го правят за сметка на всички останали, които невидимо ще платят сметката, защото валутата в джоба им ще струва по-малко. Това позволява цените на акциите да не спадат и да бъдат поддържани, а цените в магазина да се повишават, защото валутата е вече обезценена, но нова базова такава на ЦБ не е стигнала до обикновения човек, освен ако не е взел кредит. Няма какво повече да си пишем, защото ти си наистина неспасяем случай.

В теорията, която показваш приемаш лихвеният процент за нулев, но това вече не е така! Тук е основната ти грешка!

Много са ти вехти познанията и са неприложими в днешната съвременност!

[Kris_]

Точно японският модел е проучван и очакван , независимо от допуснатите залитания . В стремеж нещата да станат по- бързо и да се избегнат много изгубени години .

Много още има да изтече до японския модел и даже когато, а не ако, допуснат да се случи, тогава ще има спихване на цялата икономика, а ако това е целия свят няма как да работи японския модел за всички, защото Япония е имала на кого да се опре докато си принтират щастието. Света няма друг свят, който да не е с кейнсианска икономика, и който може да му купува стоката. Тогава просто се оставя дефлацията, обир последен и сменят цялата система с някакъв вид деноминация на дълга и всичко останало с него.
Но дори да оставят дефлацията, на никой не му е изгодно да умре цялата икономика, затова ще е контролирана дефлация, защото измислените пари може да горят, понеже са дългови, т.е. унищожава се дълга, но богатството не се губи, а то просто ще смени собственика си.

[Kris_]

Положението е неспасяемо! Измисляш си определения, които нямат общо с икономическата теория. Още много имаш да четеш, но се опасявам, че резултата ще е същият, ако някой не ти помогне!

• Инфлацията е скоростта, с която цените на стоките и услугите нарастват.

Твоята интерпретация, че инфлацията е скоростта с която балансите на ЦБ нарастват е дълбоко погрешна и няма общо с икономическата теория! Повишаването на балансите може да е породено от здравословни предпоставки за това. Повишаване на брутният продукт, производителността, населението и др. Покачването на балансите с нездравословни темпове е предпоставка за инфлация на цените, но не е задължително!
Имаш още много да четеш, но по-важно е да го разбираш!
Дерзай!

Написал си точно индоктринирано обяснение, т.е. "новата дефиниция", по която вкарват в правата вяра всички кейнсиански професорчета, които са се навъдили последните 15-20+ години.
Как наричаш увеличението на валутата? Да не би да е дефлация? Вземи стар английски речник отпреди 40-50 години и ще видиш, че значението на думата "инфлация" е променено и вече обясняват инфлацията на средностатистическия човек точно както ти си го научил може би в набедения за икономически университет УНСС.
Пишеш за измислената ММТ, която ни води точно където сме и много странно, че даже не си вденал, че кредита в такава система натоварена до краен предел е най-доброто ѝ нещо, за който може да си го позволи. От всичко, което съм прочел от теб не съм видял да си разбрал какво си писал и първото ми предположение, че живееш във въздухарските определения като "бизнес цикъл" в ММТ се оказаха верни. Това че се покачват балансите не означава, че цените в магазина ще се покачват веднага, защото обикновено се отклоняват във финансовите пазари, фондовите борси и просто правят богатите по-богати, но го правят за сметка на всички останали, които невидимо ще платят сметката, защото валутата в джоба им ще струва по-малко. Това позволява цените на акциите да не спадат и да бъдат поддържани, а цените в магазина да се повишават, защото валутата е вече обезценена, но нова базова такава на ЦБ не е стигнала до обикновения човек, освен ако не е взел кредит. Няма какво повече да си пишем, защото ти си наистина неспасяем случай.

[Laconic]

Донякъде си прав горят се пари и то не от вчера Бота и Кавръка отдавна се топлят на този огън

Ето ти жокер!
За периода от 2008 до 2012 баланса на ФЕД се е повишил с над 300%, а за този период имотите у нас се сринаха с 50%! Помисли върху това и ще разбереш, че теорията ти куца!!!

[Kris_]

Ето го моментът. Самоучението принципно не е нещо лошо, но е безсмилено без методология и систематика, които ти ги дава именно формалното образование.

Дългият пост не е гаранция за качество на съдържанието.

Безсмислено е също да си учил по "методология" по учебници, които перфидно ти казват, че кейнсианската кома е нещо много хубаво. Цялата ти работа е такава.

[Laconic]

Отново точни думи. Не е нужно да си с конкретно образование, за да четеш с разбиране!

Много падна нивото в този форум!!!