Инициатива за реформи!

[torbalan]

Василевич, обяснения за растежа на САЩ има много. Част от тях са ниските данъци, да. Друг фактор са технологиите. Трети е "интегрираността" на икономиката на Америка, където отдавна са въвели единната валута между щатите, образно казано. И много други, сред които и големите държавни разходи може да помагат за растежа им в определен период. И потреблението естествено!...
Но растежът в Китай и той ли се обяснява с ниски данъци??? Или в Германия след войната? Проблемите на растежа са много и са комплексни. Фискалната политика разбира се е фактор - но наред с данъците растеж може да се стимулира и чрез инвестиции и разходи, вкл. публични.
Разбира се че бюрокрацията в Европа е огромна и това не е добре. Данните на които се позовавам обаче показват че България е сред отличниците по ниско данъчно бреме и ниско преразпределение през бюджета дори спрямо "нова" Европа. Признавам че и аз се изненадах - макар че знаех че 15% корпоративен данък вече е доста ниско... Извода е, че не са само данъците и ставките, има и друго което ни пречи - и то е повече.
Държавата трябва да даде повече свобода на бизнеса и трябва да инвестира повече в пътища и в образование и т.н. Наред с реформите естествено. Но за това в писмото нито дума... Големите и професионални дискусии се заменят с общи мантри за намаляване на данъците - защото това е лесната за възприемане пропаганда, а подписалите писмото търсят публичност.

[vasilevich]

Торбалан , не съм от тези подписали писмото.
Не оспорвам цифрите от Евростат .
Дори не съм ги гледал , защото ти вярвам.
Приятно ми е , че имам насреща макроикономист.
Но ако имаш пристастия към управлението в момента дай отговори на моите въпроси
Защо САЩ ИМАТ 3.5% ръст в икономиката при по скъп кредитен ресурс 4.5% а ЕС 1.5% ръст на БВП .
Дали защото данъците в САЩ са ниски и стимулират бизнеса , а европейската бюрокрация при пет години ниски лихви-2% имат символичен ръст и ги е страх да вдигнат лихвата да не я забатачат съвсем?
И какво ще кажеш за това , че управляващите нямат интерес да свалят много данъците , за да не изгубят това влияние в икономиката, като изземват голяма част от ресурса на бизнеса чрез високи данъци?

[torbalan]

Явно и ти си като "експертите" подписали писмото - само общи приказки и никакви конкретни познания.
Не вярвате на Евростат, не вярвате значи на никоя от 25-тте страни членки. Ако някой си направи труда сам да разгледа посочените източници ще види че данъчното бреме в България е по-ниско и преразпределението през бюджета е по-малко токолкото е дори в повечето страни от "нова" Европа. Прочетохте ли пределните ставки и данъчното бреме в страни като Полша и Словениа? Ами пределната ставка в Естониа и в България прочетохте ли колко е?
Останалото е пропаганда... Извода е че не високите ставки пречат на България! Проблемите на икономиката са другаде.
Но къде по-лесно е да драскаш по форуми и да пишеш писма, вместо сам да седнеш и да се заровиш в цифрите... Ниско е нивото, да. Понеже професионално се занимавам с макроикономика, сегашният случай не ме изненада... Но явно и в този форум общите лафове преобладават.

[vasilevich]

Промяна , това писмо ще остане глас в пустиня.
Колкото по- голям дял на БВП се преразпределя чрез бюджета , толкова е по- голяма ролята на държавата в икономиката.
А знаем , че държавата се ръководи от тези , които са на власт.
БСП не бяха в властта 8 години.
И сега най- сетне чрез коалиция са на кормилото , как мислиш , ще ограничат ли те сами своята власт като изгубят възможността да преразпределят обществените блага , чрез високите данъци?
Тук ми дават сравнения с ЕС.
Но няма ли и на европейците да им излезе през носа този "социализъм"?
Справка колко е ръста на БВП на САЩ при 4% ОЛП , и колко е на ЕС при ОЛП 2%!

[промяна]

За мои късмет, повече вярвам на собствения си счетоводител, отколкото на статистическите еквилибристики в отчетите към ЕС.

Хубаво е, че писмото го подкрепят конкретни хора и институции, които са специалисти в тази област, за разлика от анонимните (както обикновено) опоненти.

[torbalan]

Под статията там е пълно с доказателства - оригиналните данни от Евростат, ЕС и от МФ. Ама трябва акъл и търпение да се чете и анализира, а не да се драска по форумите.
Авторите на онова писмо много посредствено са го написали. Не с такива "експерти" ще намаляваме данъците, моля.... Трябва по-истински аргументи.

[промяна]

Писмото е напълно сбъркано, уви. Много ниско ниво.
Доказателствата в дискусията под статията в "Дневник":
http://www.dnevnik.bg/show/Default.a...3736&rubrid=21

Под статията няма никакви доказателства, а само едностранчиви твърдения на неизвестен господин в същия стил, който може би е зомбиран чиновник от данъчната администрация. А както е известно, за тях данъците винаги са справедливи

[torbalan]

Писмото е напълно сбъркано, уви. Много ниско ниво.
Доказателствата в дискусията под статията в "Дневник":
http://www.dnevnik.bg/show/Default.a...3736&rubrid=21

[промяна]

Отворено писмо За намаление на данъците:

http://ime-bg.org/flat/OpenLetter2005.htm

[vasilevich]

В нашия край има един плевел , “Синя китка” се казва.
Той е интересен плевел , не е като другите.
Не случайно е изцяло син. Няма собствена коренова система.
Докато другите плевели растят до култивираното растение и заедно споделят земните блага- синята китка се впива в корена на близкото растение и смуче жизнените му сокове.Това растение/пострадалото/стои някак си спаружено.

Именно за това сравнение се сетих като четох статията на Илиян Василев –“Посредниците и богатсвото” в последния бр. На “Капитал” 6 стр.
Тъжно е , че у нас има толкова много посредници / сини китки/ затрудняващи капитала /култивираното растение/,да ражда заложената от природата му способност за изобилие и просперитет.

[Valentinski]

Ъпдейт

Позволих си да ъпдейтна списъка и го поствам още веднъж. Продължавам да му давам гласност и го разпращам до медии, политически централи, институции и организации на българите в чужбина.

А) Приватизация

1. Насърчителна Банка
2. ТЕРЕМ (8 военни завода)
3. Кинтекс
4. Тератон
5. ВМЗ Сопот
6. Арсенал
7. Български Морски Флот
8. България Еър
9. БДЖ (първоначално разделяне на две дружества – за пътнически и товарен транспорт, и последващата им приватизация – най-добре през БФБ)
10. Булгаргаз
11. ТЕЦ “Марица Изток” 2
12. ТЕЦ “Варна”
13. ТЕЦ “Русе”
14. ТЕЦ “Бобовдол”
15. Национална Електрическа Компания
16. останалите неприватизирани топлофикации
17. останалите неприватизирани ВЕЦ
18. Булгартабак Холдинг
19. Българска Фондова Борса
20. Централен депозитар
21. кредитен регистър
22. Централен регистър на особените залози (сега към Министерство на правосъдието)
23. държавни лечебни заведения
24. Български Пощи
25. Пловдивски Панаир


Б) Концесии

1. магистрала “Хемус”
2. магистрала “Тракия”
3. магистрала “Струма”
4. магистрала “Черно Море”
5. магистрала “Марица”
6. летище Пловдив
7. летище Русе
8. летище Горна Оряховица
9. летище Видин
10. летище Търговище
11. пристанища (морски и речни)
12. язовири
13. всичи ютилити компанни, в които правителството има дялове
14. всички автогари в България
15. всички ж.п. гари в България
16. исторически комплекси “Плиска”, “Преслав”, “Мадара”, “Долина на тракийските царе”, “Старосел”, “Перперикон” и т.н.
17. всички въглищни мини


В) Строителство/Изграждане

1. газопровод НАБУКО
2. нефтопровод Бургас – Александруполис
3. нефтопровод Бургас – Вльора
4. електропровод Червена Могила – Щип
5. мост Видин – Калафат
6. мост Оряхово – Бекет
7. ферибот Никопол – Турну Мъгуреле
8. ГКПП Гоце Делчев – Драма
9. ГКПП Рудозем – Ксанти
10. ГКПП Момчилград – Гюмюрджина


Г) Други

1. лиценз за нова национална ефирна телевизия
2. лиценз за четвърти GSM-оператор
3. плосък данък (единна ставка от 10% за ДОД и корпоративен данък)
4. редуциране на ДДС-ставката до 15%
5. премахване на данък върху дивидентите
6. премахване на акциза върху чая и кафето
7. въвеждане на минимален данък върху земеделската земя (стимул за комасацията!)
8. признаване за разход на лихвите по ипотечни кредити, ако са за покупка на основно жилище
9. редуциране на осигурителна тежест (с поне 10 пункта)
10. преминаване от разходно-покривна към капитало-натрупваща пенсионно-осигурителна система (с натрупване на средствата по индивидуални партиди на осигуряващите се)
11. либерализиране инвестиционния режим на задължителните и доброволните пенсионно-осигурителни дружества (по-голяма част от средствата им да могат да се инвестират в акции)
12. облекчена процедура за получаване на българско гражданство от лица с българска народност (за 6-месечен период и без такси)
13. създаване на частен фирмен регистър
14. пълно въвеждане на частно изпълнително производство
15. интензивно развитие на концепцията за “електронно правителство” (предлагане на повече “дистанционни” услуги и публикуване на всички възможни формуляри в уеб-сайтовете на отделните институции; всяка институция да публикува подробна информация в уеб-сайта си относно броя на служителите си, сградния си фонд, автомобили и други ДМА, с които разполага)
16. продължаване либерализацията на енергийния пазар
17. десетократно увеличаване на средствата в Националния Иновационен Фонд
18. създаване на научен тотализатор, по подобие на спортния
19. масирана рекламна кампания на България зад граница (нямам нищо против да бъдат давани средства от бюджета за излъчване на рекламни спотове на България по Euronews, CNN или други телевизии с многомилионна аудитория)
20. въвеждане на правния институт на “конституционната жалба”
21. създаване на Министерство за българите в чужбина
22. премахване монопола на НЗОК и приемане на нормативна основа за създаване на частни здравни каси
23. премахване на13-ата работна заплата за бюджетните служители
24. въвеждане на двуинстанционно съдебно производство по граждански дела.

[Valentinski]

Скепсис

Аз също съм скептичен относно готовността на БСП за реформи. В пресата се правят опити за лансиране на теза, че около Калфин имало "пазарно-ориентиран" лагер, който противостоял на "антипазарния лагер" около Масларова. За мен в БСП такова разделение въобще не съществува. По-скоро има крайно антипазарни и умерено антипазарни. Именно затова общественото мнение трябва да оказва натиск върху тях.

Не знам какво въобще мога да очаквам от НДСВ като коалиционен партньор на БСП. Именно при тяхното правителство импулсите за реформи отслабнаха...

Все пак ние сме тук. So, please, stand by!

[Борса]

Реформи

На Позитано 20 можем да пратим само един партизански отряд и да отидат да оберат на Нора Ананиева колбасарския цех. Каквото и друго да им пратим - няма да го разберат. Справка - шефът на Бюджетната комисия на Народния Цирк.

[Valentinski]

Срещи на инвеститорите?

За каква "среща на инвеститорите" става дума? Идеята ми се струва добра...

Впрочем, сещате ли се за инициативата на ИПИ в подкрепа на идеята за плосък данък. Сигурен съм, че повечето от нас са участвали в подписката. Тази концепция за подписка в интернет ми допадна.
Би било добре напр. на всеки 100 подписа "петицията" да бъде пращана до МС, МФ ... и на "Позитано"20

[Мислителят]

Аз се сещам за една възможност - този документ да се оформи, а подписите да се съберат на срещата на инвеститорите. Аз лично не съм ходил, но съм виждал тема във форума, че се организира такова нещо.
Валентински - относно предложенията ти по електронната поща - твърдоглави копелета са бюрократите, но все пак трябва да опитваме, пък и подписано от повече хора ще има повече тежест.