Плоският данък е реално прогресивен в ущърб на бедните

[mpy_yordanov]

http://www.investor.bg/blogosfera/36...ednite,141424/

Плоският данък е форма на геноцид срещу 95% от населението на България и форма за забогатяване на 5-те процента, в които е съсредоточено 80% от богатството на страната, пише блогърът Biznesat.

Повече от задължително е да бъде върнат прогресивният данък, защото сега на практика данъчното облагане за бедните е безкрайно (тъй като дължат данък върху приходите си, дори когато не могат да покрият разходите си с тях) и само 10% за богатите, смята той.

Нека разгледаме прост пример. Младо семейство с две деца изкарва от заплати 30 000 лв. на година. Разходите за лихви по ипотеката са 12 000 лв., разходите за храна, дрехи, ток, вода, парно и т.н. са още 18 000 лв. и общо достигат 30 000 лв.

Това младо семейство ще плати 3 000 лв. данък общо доход и ще е „на загуба“ от 3 000 лв.

Едно богато младо семейство има доходи от лихви, наеми, собствен бизнес и т.н. и изкарва 1 млн. лв. на година. То също може да оцелее с разходи за 30 000 лв., но да приемем, че тъй като е богато, харчи 3,3 пъти повече, или 100 000 лв. То ще плати и 100 000 лв. данък, но ще бъде на печалба от 800 000 лв.

Следващата година тези 800 000 лв. ще му носят нов доход, докато средностатистическото семейство с 30 000 лв. доход, ще е на минус 3 000 лв., които ще трябва да покрива с доходите си от следващата година. Големият проблем е, че държавата не признава разходите на хората, включително бедни и богати. Богатите обаче им излиза сметката да поддържат фирма (разходът за нея е до 3 000 лв. на година), през която могат да прекарват всички разходи – за ток, за вода, за нов лаптоп, за екскурзия в чужбина, която минава за тиймбилдинг, и т.н.

Всичко е ясно. Средностатистическото семейство ще агонизира, няма да има пари за частни уроци, за повече свободно време. Напротив родителите ще трябва да работят и на второ място или да приемат работа на смени или далеч от дома, което разбира се разбива семействата.

Богатото семейство просто ще продължи да богатее без да работи, използвайки само капитала си. То е достигнало етап парите да работят за него и може спокойно да си почива на море по 150 дни в годината.

Кога обаче средностатистическото семейство ще достигне момента парите да работят за него, а не то за пари? Точно никога.

Описаната ситуация може да се нарече „Капан на бедността“.

Резултатът е само един. Увеличаване на крайно бедните, липса на средна класа. Разбира се, ще имаме разпад на обществото, какъвто имаме и сега. Под разпад на обществото се разбира силното разслоение, с липсваща голяма средна класа. Проблемът е налице дори в страни като Германия и Дания, където има прогресивен данък.

При нас обаче проблемът е невероятно силно изразен. Още не мога да повярвам, че т. нар. либерални икономисти убедиха правителството да въведе плоския данък. Примерите по-горе показаха, че той е прогресивен за бедните (защото не им признава разходите) и е плосък само на пръв поглед.

Единствено прогресивен данък ще има ефекта на плосък данък.

Да не забравяме и какво е казал американският президент Рузвелт, по повод въвеждането на прогресивен данък. Когато го обвинили, че така ще съсипе капитализма, той отвърнал: „Не, ще го спася“.

Сега в България се твърди, че прогресивния данък ще унищожи конкурентоспособността ни. Това е пълна измислица. Как младо семейство, чийто бюджет е на тотален минус, ще си позволи качествено образование за децата си и как ще има възможност за квалификация и преквалификация на родителите?

Как аз, авторът на тази статия, щях да получа висше образование и няколко скъпоструващи операции, ако не бяха държавата и данъците? Как дъщеря ми щеше да бъде оперирана, ако държавата не беше обучила хирурзите?

Именно аз съм конкурентоспособността на тази икономика и аз съм създаден с пари. Ако богатите искат да имат качествени служители като мен, нека направят данъка ИСТИНСКИ плосък, тоест прогресивен, или да се признават разходите на физическите лица.

Не мога да повярвам, че сегашният "плосък данък" е наистина плосък. Той е прогресивен в ущърб на бедните.

За или против плоския данък сте? Очакваме позицията ви на info@investor.bg

[Inform]

В периода от 5 до 15 април 2022 г. експертите от МВФ, ръководени от Жан-Франсоа Дофен, проведоха срещи и разговори с представители на българските институции, сред които Министерството на финансите и Българската народна банка.

Преглед на данъчната система за увеличаване на приходите и преразпределението. Реформата на ниската плоска ставка на данъка върху доходите на физическите лица може да помогне за създаването на фискално пространство и за намаляване на неравенствата. Също така временното намаляване на ставките на ДДС за избрани стоки и услуги, въведено като мярка за подкрепа в условия на COVID, трябва да бъде преустановено, тъй като то няма целеви характер и е регресивно.

https://www.minfin.bg/bg/news/11776


През 2020г. индексът на разходите за крайно потрбление на домакинствата изчислен чрез паритетна покупателна способност:
1)
- в България е 55
2)
- в Дания е 140
Тоест 55 лв. в България през 2020г. имаха същата паритетна покупателна способност както 140 лв. в Дания...


Според ЕЦБ през 2020г. еврото варираше от 7.4361 датски крони до 7.4732 датски крони.


Тогава през 2020г. физическите лица:
1)
- в България с доход НАД 3 ХИЛЯДИ лв. на месец бяха едва 148,388 души
2)
- в Дания с доход НАД 400 ХИЛЯДИ датски крони на година или НАД 8,723 лв. на месец бяха 1,528,732 души
Тоест през 2020г. физическите лица с месечен доход НАД 8,723 лв. бяха НАД 10 ПЪТИ ПОВЕЧЕ от физическите лица с едва НАД 3 ХИЛЯДИ лв. месечен доход...





Както показват данните, въвеждането на прогресивно данъчно облагане в България няма да може да преразпредели значителна сума на глава от населението, защото чакащите преразпределение са НЯКОЛКО МИЛИОНА души, а тези с доход НАД 3 ХИЛЯДИ лв. на месец са ПО-МАЛКО ОТ 150 ХИЛЯДИ души...


https://www.minfin.bg/bg/wreply/11599
https://www.statbank.dk/statbank5a/S...=0&wsid=cftree
https://ec.europa.eu/eurostat/statis...l_price_levels
https://www.ecb.europa.eu/stats/poli...ph-dkk.en.html
https://www.minfin.bg/bg/wreply/11619

[Inform]

МФ подготви средносрочната бюджетна прогноза за периода 2023-2025 година

Запазват се ниските данъчни ставки за корпоративните данъци и тези за данъците върху доходите на физическите лица, като важна предпоставка за инвестиции, икономически растеж и заетост.

Запазва се минималният осигурителен доход за самоосигуряващите се лица на 710 лв. и минималният осигурителен доход за земеделските стопани и тютюнопроизводители – 710 лв., както и максималният осигурителен доход за всички осигурени лица за целия прогнозен период – 3,400 лв.

https://www.bta.bg/bg/news/economy/2...23-2025-godina


ЗА ЩАСТИЕ Министерството на Финансите не се влияе от ТЕКЕЗЕСАРИ като недоразумението румен гечев и затова запазва:
1)
- ниските данъчни ставки за корпоративните данъци и тези за данъците върху доходите на физическите лица
2)
- максималният осигурителен доход за всички осигурени лица за целия прогнозен период – 3,400 лв. и остава до края на 2025г.


Също така е чудесно, че се очаква приходите общо от ДДС и АКЦИЗИ да бъдат между 3.84 ПЪТИ и 3.93 ПЪТИ ПОВЕЧЕ от приходите от данъка върху дохода на физическите лица (ДДФЛ) като през периода от началото на 2023г. до края на 2025г...


За сравнение, когато на власт беше БСП (БКП):
- през 1995г. приходите общо от ДДС и АКЦИЗИ бяха 4.53 ПЪТИ ПОВЕЧЕ в сравнение с приходите от ДДФЛ (тогава все още най-високата ставка е 50% за ДДФЛ?!?!?!)


Така, че ниският пропорционален данък от 10% успешно доказа, че е от полза за икономиката на България щом приходите от ДДФЛ са ПО-МАЛКО от приходите общо от ДДС и АКЦИЗИ...





https://www.minfin.bg/bg/1548
https://dv.parliament.bg/DVWeb/broeveList.faces (Държавен Вестник брой 38 от 1994г., брой 59 от 1995г. и брой 81 от 1998г.)

[Inform]

През 2020г. в Дания:
1)
- физическите лица с месечен доход НАД 10,900 лв. (тоест НАД 500 ХИЛЯДИ датски крони годишен доход) бяха 880,758 души
2)
- приходите от Данъка върху дохода на физическите лица (ДДФЛ) бяха 1.8 ПЪТИ ПОВЕЧЕ от приходите общо от ДДС и АКЦИЗИ


За сравнение през 2020г. в България:
1)
- физическите лица с месечен доход НАД 10 ХИЛЯДИ лв. бяха едва 18,018 души
2)
- приходите от ДДФЛ бяха 3.9 ПЪТИ ПО-МАЛКО от приходите общо от ДДС и АКЦИЗИ


Според ЕЦБ през 2020г. еврото варираше от 7.4361 датски крони до 7.4732 датски крони.


Също така през 2021г.:
1)
- приходите от ДДФЛ в България бяха НАД 3.8 ПЪТИ ПО-МАЛКО от приходите общо от ДДС и АКЦИЗИ
2)
- приходите от ДДФЛ в Дания бяха НАД 1,7 ПЪТИ ПОВЕЧЕ от приходите общо от ДДС и АКЦИЗИ





https://www.minfin.bg/bg/wreply/11619
https://www.statbank.dk/statbank5a/S...=0&wsid=cftree
https://www.statbank.dk/statbank5a/s...T=SD&buttons=0
https://www.minfin.bg/bg/statistics/12

[Inform]

Поредното доказателство, че комунизмът у нас е жив, са писанията в тази тема.!

Електоратът на БСП (БКП) не може да свикне със следните факти:
1)
- през 1990г. в България коефицентът Gini е между 20 и 25, а най-високата ставка за данъка върху дохода на физическите лица (ДДФЛ) е извратените 85%
2)
- през 1995г. в България коефицентът Gini е 36, а най-високата ставка за данъка върху дохода на физическите лица (ДДФЛ) е извратените 50%
3)
- през 2020г. в България коефицентът Gini е 40, а най-високата и единствена ставка за данъка върху дохода на физическите лица (ДДФЛ) е нормалните 10%


Също така и през 1990г. и през 1995г. България беше все още държава от Третия Свят като резултат от "управлението" на БСП (БКП)...





https://www.uni-sofia.bg/index.php/e...EP-2017-07.pdf
https://dv.parliament.bg/DVWeb/broeveList.faces (Държавен Вестник брой 10 от 1990г., брой 38 от 1994г. и брой 59 от 1995г.)
https://www.nsi.bg/sites/default/fil...en_FRTG25T.pdf

[Flanker]

Поредното доказателство, че комунизмът у нас е жив, са писанията в тази тема.!

[anonymous6718]

Което означава, че човекът с по-нисък доход има по-висока средна данъчна норма от човека с по-висок доход. Made in Bulgaria. Все още не съм открил друга държава в този грешен свят с такова данъчно облагане.
Да не говорим, че всеки лев е с различна пределна полезност за по-бедния и за по-богатия.

Но разликата у нас е в пъти. Голям подарък ми направи стани шеф едно време, но така и не се прежалих да му се отблагодаря през урните, защото той намали заплтата на майка ми, на баща ми и на още десетина човека, за да вдигне мойта с много! Никъде по белия свят бедните не плащат данъци. Например при краварите привидно има данъчна ставка за ниски заплати, но на практика те не плащат данъци, защото данъчните им връщат повече, от колкото бедните са дължали.

[bota156]

Което означава, че човекът с по-нисък доход има по-висока средна данъчна норма от човека с по-висок доход. Made in Bulgaria. Все още не съм открил друга държава в този грешен свят с такова данъчно облагане.
Да не говорим, че всеки лев е с различна пределна полезност за по-бедния и за по-богатия.

И аз не съм открил другаде таквоз малоумие. Бедния го дерат жив, а богатия даже и брадичката не му подстригват.
И няма нужда никакви магарии да правиш

[Специалист по всичко]

Човек на минимална работна заплата от 710 лева ще вземе чисто 550 като той заедно с работодателя си ще даде на хазната почти 300
https://kik-info.com/trz/zaplata.htm...4b0a29be64ff46

Докато човек на заплата 12к ще вземе чисто почти 10400 като той заедно с работодателя си ще даде на хазната почти 2300
https://kik-info.com/trz/zaplata.htm...4b0a29be64ff46

[ATTACH=CONFIG]n3903989[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]n3903990[/ATTACH]

Което означава, че човекът с по-нисък доход има по-висока средна данъчна норма от човека с по-висок доход. Made in Bulgaria. Все още не съм открил друга държава в този грешен свят с такова данъчно облагане.
Да не говорим, че всеки лев е с различна пределна полезност за по-бедния и за по-богатия.

[anonymous6718]

Човек на минимална работна заплата от 710 лева ще вземе чисто 550 като той заедно с работодателя си ще даде на хазната почти 300
https://kik-info.com/trz/zaplata.htm...4b0a29be64ff46

Докато човек на заплата 12к ще вземе чисто почти 10400 като той заедно с работодателя си ще даде на хазната почти 2300
https://kik-info.com/trz/zaplata.htm...4b0a29be64ff46

[Flanker]

Ето ти ефекта от плоския данък.
Увеличаване на неравенството с 30%

Не пълни, а ми тотални глупости! Още повече, че данъчното бреме у нас не е никак малко.

[bota156]

Ето ти ефекта от плоския данък.
Увеличаване на неравенството с 30%





Вижте само как скача с 4 единици (13%) веднага след въвеждането на плоския данък.

[Inform]

За 2 месеца от началото на 2022г. приходите общо от ДДС и АКЦИЗИ са 5.07 ПЪТИ ПОВЕЧЕ в сравнение с приходите от Данъка върху дохода на физическите лица (ДДФЛ).


За сравнение:
- през 1995г. приходите общо от ДДС и АКЦИЗИ бяха 4.53 ПЪТИ ПОВЕЧЕ в сравнение с приходите от ДДФЛ (тогава все още най-високата ставка е 50% за ДДФЛ?!?!?!)


Така, че пропорционалната ставка от 10% върху ДДФЛ през 2022г. постига чудесен резултат щом съотношението от приходите общо от ДДС и АКЦИЗИ спрямо приходите от ДДФЛ е много близко до същото съотношение през 1995г. когато обаче най-високата ставка върху ДДФЛ беше достигнала извратеното ниво от 50%...





https://dv.parliament.bg/DVWeb/broeveList.faces (Държавен Вестник брой 38 от 1994г., брой 59 от 1995г. и брой 81 от 1998г.)
https://www.minfin.bg/bg/statistics/12

[Inform]

Съотношението между приходите общо от ДДС и АКЦИЗИ спрямо приходите от ДДФЛ (данъка от дохода на физически лица) се подобрява:
- според актуализацията на Държавния Бюджет за 2021г. трябваше да е 3.82, но реално годината завърши ЗА ЩАСТИЕ със съотношение от 3.85


Според Държавния Бюджет за 2022г. същото съотношение е предвидено да бъде 3.95:
- данните за януари 2022г. показват, че съотношението между приходите общо от ДДС и АКЦИЗИ спрямо приходите от ДДФЛ е дори 5.5


За сравнение:
- през 1995г. приходите общо от ДДС и АКЦИЗИ бяха 4.53 ПЪТИ ПОВЕЧЕ в сравнение с приходите от ДДФЛ (тогава все още най-високата ставка е 50% за ДДФЛ?!?!?!)


Щом БЮДЖЕТНИЦИТЕ продължават да искат НАД 1.1 МИЛИАРДА лв. на месец през 2022г. да се харчат за техните заплати и осигуровки тогава и финансирането на тези разходи трябва да става именно все повече чрез приходите от ДДС и АКЦИЗИ вместо чрез ДДФЛ...





https://www.minfin.bg/bg/1481
https://dv.parliament.bg/DVWeb/showM...B793E56992839A 9E18335F4413?idMat=170229
https://dv.parliament.bg/DVWeb/broeveList.faces (Държавен Вестник брой 38 от 1994г., брой 59 от 1995г. и брой 81 от 1998г.)
https://www.minfin.bg/bg/statistics/12

[Inform]

В проекта за Държавния Бюджет за 2022г. финансовият министър Василев запазва ставката от 10% за данъка върху дохода на физическите лица и корпоративния данък...

Новината е чудесна и защото БСП (БКП) с участието си в настоящото правителство потвърждава, че е против прогресивното данъчно облагане на дохода на физическите лица и корпоративната печалба...





https://www.minfin.bg/bg/infographics/18