Първоначално изпратено от Тъпо парче
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Пенсионни Фондове
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
Екселът ти дава резултати според данните, които залагаш. Игнорираш доходността, игнорираш данъчните облекчения (които са си стартова доходност още в момента на вноската) - е - как резултатът да е добър за човекът?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Наивник Разгледай мнение
Не са 10%. Повече може да се окажат.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Наивник Разгледай мнение
Е, ти като не можеш да спориш с ексела, докарваш го от общи приказки.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
...да повторя ли за 78-и път как няКОИ правят "доходност"? Масово ли искаш да стане?
Наивников - стойността на дяловете е стартирала от 1.0000 лв, сега надхвърля (поне при ДПФ) 1.5 кинта. "Никаква" доходност казваш, а? Мдам: 50% няма к`во да ги броим - дето 0.005%, там и 50%. Фондовете правят толкова доходност, колкото им се позволява по регламент, спуснат от държавата. Ок, при перфектно управление, би могла да бъде и по-добра, но не да кажем двойно по-висока. Но дори и твоята таблица показва под процент годишно. С предвидените по закон намаляваници на таксите, ще падне сигурно до около половин процент.
Ами някой да ти управлява парите, ти какво да му плащаш - въшки ли? Не може един тиквар, дето само прекупува тиквите, без да ги произвежда да си слага 100% надценка, ама хора, дето управляват 10 МБ, да работят без пари - даром. Тука ми звучите като оня див селянин, дето се чудил че даскалът, дето седи на сянка в школото - и дъжд не го вали и слънце не го пече, иска по-голяма заплата от говедаря !!!
Нормално бе таксите да са по-високи в началото, докато управляваните пари бяха по-малко, но разходите на ПФ - горе-долу същите. Сега е редно да падат, но няма как да станат нула.
Апропо - напримерният човек от таблицата ти, е спестил 1680 лв данъци, ама не съм очаквал да го отчетеш. Тоест реално ПФ го е увътрил с 420 лв или с 2.5% от парите му.... ЗА ДВАНАЙСЕТ ГОДИНИ !!!
Халал да Ви са всичките заработени средства, - взимайте и по 7-8-10% - Но от добавениат приход , а не от вход, престой и изход!
В личен план ;- не съм Ви душманин, пък и с казармата едва ще докарам 16год. пък и макар и две от тях да са само на вода.
От друга страна, това ме амбицира сам да си създам "тила"
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
...да повторя ли за 78-и път как няКОИ правят "доходност"? Масово ли искаш да стане?
Наивников - стойността на дяловете е стартирала от 1.0000 лв, сега надхвърля (поне при ДПФ) 1.5 кинта. "Никаква" доходност казваш, а? Мдам: 50% няма к`во да ги броим - дето 0.005%, там и 50%. Фондовете правят толкова доходност, колкото им се позволява по регламент, спуснат от държавата. Ок, при перфектно управление, би могла да бъде и по-добра, но не да кажем двойно по-висока. Но дори и твоята таблица показва под процент годишно. С предвидените по закон намаляваници на таксите, ще падне сигурно до около половин процент.
Ами някой да ти управлява парите, ти какво да му плащаш - въшки ли? Не може един тиквар, дето само прекупува тиквите, без да ги произвежда да си слага 100% надценка, ама хора, дето управляват 10 МБ, да работят без пари - даром. Тука ми звучите като оня див селянин, дето се чудил че даскалът, дето седи на сянка в школото - и дъжд не го вали и слънце не го пече, иска по-голяма заплата от говедаря !!!
Нормално бе таксите да са по-високи в началото, докато управляваните пари бяха по-малко, но разходите на ПФ - горе-долу същите. Сега е редно да падат, но няма как да станат нула.
Апропо - напримерният човек от таблицата ти, е спестил 1680 лв данъци, ама не съм очаквал да го отчетеш. Тоест реално ПФ го е увътрил с 420 лв или с 2.5% от парите му.... ЗА ДВАНАЙСЕТ ГОДИНИ !!!
Коментар
-
Първоначално изпратено от inta53 Разгледай мнение
Еб.ха м.м.т. на системата, -опушиха кошера ВИ !!!!!
Край на неизпотените ризкииии! Ако Ви вържат и заплатките за доходноста ..... Ееех даноо данооооооо !
Следва "Еех какъв живот ! И само повтарям " Данооооооооо! Даноооооооооооо ! МММДАНООООО !
Наивников - стойността на дяловете е стартирала от 1.0000 лв, сега надхвърля (поне при ДПФ) 1.5 кинта. "Никаква" доходност казваш, а? Мдам: 50% няма к`во да ги броим - дето 0.005%, там и 50%. Фондовете правят толкова доходност, колкото им се позволява по регламент, спуснат от държавата. Ок, при перфектно управление, би могла да бъде и по-добра, но не да кажем двойно по-висока. Но дори и твоята таблица показва под процент годишно. С предвидените по закон намаляваници на таксите, ще падне сигурно до около половин процент.
Ами някой да ти управлява парите, ти какво да му плащаш - въшки ли? Не може един тиквар, дето само прекупува тиквите, без да ги произвежда да си слага 100% надценка, ама хора, дето управляват 10 МБ, да работят без пари - даром. Тука ми звучите като оня див селянин, дето се чудил че даскалът, дето седи на сянка в школото - и дъжд не го вали и слънце не го пече, иска по-голяма заплата от говедаря !!!
Нормално бе таксите да са по-високи в началото, докато управляваните пари бяха по-малко, но разходите на ПФ - горе-долу същите. Сега е редно да падат, но няма как да станат нула.
Апропо - напримерният човек от таблицата ти, е спестил 1680 лв данъци, ама не съм очаквал да го отчетеш. Тоест реално ПФ го е увътрил с 420 лв или с 2.5% от парите му.... ЗА ДВАНАЙСЕТ ГОДИНИ !!!Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Наивник Разгледай мнение
Не са 10%. Повече може да се окажат.
Ето ти елементарна сметка. Всички знаем, че почти не правят доходност. За това я пренебрегваме. Приемаме и че вноските се правят годишно за по лесно. Ето ти внасящия по 100 кинта. 16800 вноски, 2100 такси. Поправи ексела, ако смяташ че греши.
Вноски 5,00% Натр. Средства 1,00% 2003 1200 60 1200 12 2004 1200 60 2400 24 2005 1200 60 3600 36 2006 1200 60 4800 48 2007 1200 60 6000 60 2008 1200 60 7200 72 2009 1200 60 8400 84 2010 1200 60 9600 96 2011 1200 60 10800 108 2012 1200 60 12000 120 2013 1200 60 13200 132 2014 1200 60 14400 144 2015 1200 60 15600 156 2016 1200 60 16800 168 16800 840 1260 2100 12,50%
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
Според тоя келеш ПФ 10% ли си удържат? Крайно време е БАДДПО да започне да съди такива измекяри, дето лъжат и мажат публично.
Някой да е видял да му залипсват 10% от партидата?
ВНМ, благодаря
Пешов - нямах предвид тебе
Еб.ха м.м.т. на системата, -опушиха кошера ВИ !!!!!
Край на неизпотените ризкииии! Ако Ви вържат и заплатките за доходноста ..... Ееех даноо данооооооо !
Следва "Еех какъв живот ! И само повтарям " Данооооооооо! Даноооооооооооо ! МММДАНООООО !
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
Според тоя келеш ПФ 10% ли си удържат? Крайно време е БАДДПО да започне да съди такива измекяри, дето лъжат и мажат публично.
Някой да е видял да му залипсват 10% от партидата?
ВНМ, благодаря
Пешов - нямах предвид тебе
Ето ти елементарна сметка. Всички знаем, че почти не правят доходност. За това я пренебрегваме. Приемаме и че вноските се правят годишно за по лесно. Ето ти внасящия по 100 кинта. 16800 вноски, 2100 такси. Поправи ексела, ако смяташ че греши.
Вноски 5,00% Натр. Средства 1,00% 2003 1200 60 1200 12 2004 1200 60 2400 24 2005 1200 60 3600 36 2006 1200 60 4800 48 2007 1200 60 6000 60 2008 1200 60 7200 72 2009 1200 60 8400 84 2010 1200 60 9600 96 2011 1200 60 10800 108 2012 1200 60 12000 120 2013 1200 60 13200 132 2014 1200 60 14400 144 2015 1200 60 15600 156 2016 1200 60 16800 168 16800 840 1260 2100 12,50%
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
Според тоя келеш ПФ 10% ли си удържат? Крайно време е БАДДПО да започне да съди такива измекяри, дето лъжат и мажат публично.
Някой да е видял да му залипсват 10% от партидата?
ВНМ, благодаря
Пешов - нямах предвид тебе
Коментар
-
Първоначално изпратено от VNM Разгледай мнениеПо принцип е възможно тези числа да са верни без да съм ги проверявал в детайли.
Примерно взимат 1% от актива , после актива намалява (щот кво да прави друго актива, криза е) и този процент днес утре вече може да е 1.5% или даже повече. Така с 5% на входа + 1% годишно, преизчислено на подходящото ниво на актива може пък и да излезе тази сметка, знам лиМразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
По принцип е възможно тези числа да са верни без да съм ги проверявал в детайли.
Примерно взимат 1% от актива , после актива намалява (щот кво да прави друго актива, криза е) и този процент днес утре вече може да е 1.5% или даже повече. Така с 5% на входа + 1% годишно, преизчислено на подходящото ниво на актива може пък и да излезе тази сметка, знам ли
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнениеКТ "Подкрепа" иска премахване на месечната такса в частните пенсионни фондове
"...По данни от третото тримесечие на тази година активите на частните пенсионни фондове по всички фондове вече са 10.4 млрд. лв. Начислените и удържани такси върху тези пари са почти един милиард лева, или доходност от 8.75 на сто за частните фондове. Тази доходност е сравнима само с търговията с наркотици", каза Димитър Манолов..."
ZZZбогом упефета!
Някой да е видял да му залипсват 10% от партидата?
ВНМ, благодаря
Пешов - нямах предвид тебеМразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Boicho Popov Разгледай мнение
Обвиненията за високите такси на пенсионно-осигурителните дружества са голословни. Има решение, а и е записано в закона, че вноската ще намалява във времето. Тя вече е по-ниска и ще продължи да намалява във времето за всеки месец, като през 2019 г. ще стане 3,75%, коментира от своя страна за Investor.bg Никола Абаджиев, председател на Българската асоциация на дружествата за допълнително пенсионно осигуряване (БАДДПО).
Според него Димитър Манолов „премълчава някои истини".
Абаджиев обясни, че всяко дружество има собствени методи за определяне на таксите и това зависи от продължителността на членството на осигурения, от натрупването в партидата му на средства, но тенденцията е към намаление на тези такси.
Председателят на БАДДПО поясни, че едната такса, която отива за обслужването на осигурения, е еднократна, като се прави само при вноска като такса за управление.
Абаджиев напомни, че въпросът за таксите беше обсъждан в парламента при изслушването на ПОД и се „стигна до решение, че те трябва да бъдат намалявани плавно, защото пенсионните дружества правят инвестиции и имат разходи, защото не са организации с идеална цел".
„Инвестиционната такса също ще намалява във времето", посочи Никола Абаджиев. "Трябва да се знае, че пенсионно-осигурителните дружества поемат всички разходи по обслужването на сметките на осигурените лица и управлението на активите, дори разходите за най-обикновен пощенски запис, за заплати на администрацията.“
Коментар
Коментар