Пенсионни Фондове

[Наивник]

Само изпускаш, че таксата от 1% е в/у нетната вноска, и че това е за 14 години. Една задачка за ексел мастър като теб - това 0.82% на година ли са?

Да, така е, но го пуснах максимално опростено. А иначе що да е 0.82%.

[fortiss]

Екселът ти дава резултати според данните, които залагаш. Игнорираш доходността, игнорираш данъчните облекчения (които са си стартова доходност още в момента на вноската) - е - как резултатът да е добър за човекът?

данъчните облекчения за ваш принос ли го смяташ????

[Тъпо парче]

Не са 10%. Повече може да се окажат.

Само изпускаш, че таксата от 1% е в/у нетната вноска, и че това е за 14 години. Една задачка за ексел мастър като теб - това 0.82% на година ли са?

[Императорът]

Е, ти като не можеш да спориш с ексела, докарваш го от общи приказки.

Екселът ти дава резултати според данните, които залагаш. Игнорираш доходността, игнорираш данъчните облекчения (които са си стартова доходност още в момента на вноската) - е - как резултатът да е добър за човекът?

[inta53]

...да повторя ли за 78-и път как няКОИ правят "доходност"? Масово ли искаш да стане?

Наивников - стойността на дяловете е стартирала от 1.0000 лв, сега надхвърля (поне при ДПФ) 1.5 кинта. "Никаква" доходност казваш, а? Мдам: 50% няма к`во да ги броим - дето 0.005%, там и 50%. Фондовете правят толкова доходност, колкото им се позволява по регламент, спуснат от държавата. Ок, при перфектно управление, би могла да бъде и по-добра, но не да кажем двойно по-висока. Но дори и твоята таблица показва под процент годишно. С предвидените по закон намаляваници на таксите, ще падне сигурно до около половин процент.
Ами някой да ти управлява парите, ти какво да му плащаш - въшки ли? Не може един тиквар, дето само прекупува тиквите, без да ги произвежда да си слага 100% надценка, ама хора, дето управляват 10 МБ, да работят без пари - даром. Тука ми звучите като оня див селянин, дето се чудил че даскалът, дето седи на сянка в школото - и дъжд не го вали и слънце не го пече, иска по-голяма заплата от говедаря !!!
Нормално бе таксите да са по-високи в началото, докато управляваните пари бяха по-малко, но разходите на ПФ - горе-долу същите. Сега е редно да падат, но няма как да станат нула.
Апропо - напримерният човек от таблицата ти, е спестил 1680 лв данъци, ама не съм очаквал да го отчетеш. Тоест реално ПФ го е увътрил с 420 лв или с 2.5% от парите му.... ЗА ДВАНАЙСЕТ ГОДИНИ !!!

Халал да Ви са всичките заработени средства, - взимайте и по 7-8-10% - Но от добавениат приход , а не от вход, престой и изход !
В личен план ;- не съм Ви душманин, пък и с казармата едва ще докарам 16год. пък и макар и две от тях да са само на вода.
От друга страна, това ме амбицира сам да си създам "тила"

[Наивник]

...да повторя ли за 78-и път как няКОИ правят "доходност"? Масово ли искаш да стане?

Наивников - стойността на дяловете е стартирала от 1.0000 лв, сега надхвърля (поне при ДПФ) 1.5 кинта. "Никаква" доходност казваш, а? Мдам: 50% няма к`во да ги броим - дето 0.005%, там и 50%. Фондовете правят толкова доходност, колкото им се позволява по регламент, спуснат от държавата. Ок, при перфектно управление, би могла да бъде и по-добра, но не да кажем двойно по-висока. Но дори и твоята таблица показва под процент годишно. С предвидените по закон намаляваници на таксите, ще падне сигурно до около половин процент.
Ами някой да ти управлява парите, ти какво да му плащаш - въшки ли? Не може един тиквар, дето само прекупува тиквите, без да ги произвежда да си слага 100% надценка, ама хора, дето управляват 10 МБ, да работят без пари - даром. Тука ми звучите като оня див селянин, дето се чудил че даскалът, дето седи на сянка в школото - и дъжд не го вали и слънце не го пече, иска по-голяма заплата от говедаря !!!
Нормално бе таксите да са по-високи в началото, докато управляваните пари бяха по-малко, но разходите на ПФ - горе-долу същите. Сега е редно да падат, но няма как да станат нула.
Апропо - напримерният човек от таблицата ти, е спестил 1680 лв данъци, ама не съм очаквал да го отчетеш. Тоест реално ПФ го е увътрил с 420 лв или с 2.5% от парите му.... ЗА ДВАНАЙСЕТ ГОДИНИ !!!

Е, ти като не можеш да спориш с ексела, докарваш го от общи приказки.

[Императорът]

Еб.ха м.м.т. на системата, -опушиха кошера ВИ !!!!!
Край на неизпотените ризкииии! Ако Ви вържат и заплатките за доходноста ..... Ееех даноо данооооооо !
Следва "Еех какъв живот ! И само повтарям " Данооооооооо! Даноооооооооооо ! МММДАНООООО !

...да повторя ли за 78-и път как няКОИ правят "доходност"? Масово ли искаш да стане?

Наивников - стойността на дяловете е стартирала от 1.0000 лв, сега надхвърля (поне при ДПФ) 1.5 кинта. "Никаква" доходност казваш, а? Мдам: 50% няма к`во да ги броим - дето 0.005%, там и 50%. Фондовете правят толкова доходност, колкото им се позволява по регламент, спуснат от държавата. Ок, при перфектно управление, би могла да бъде и по-добра, но не да кажем двойно по-висока. Но дори и твоята таблица показва под процент годишно. С предвидените по закон намаляваници на таксите, ще падне сигурно до около половин процент.
Ами някой да ти управлява парите, ти какво да му плащаш - въшки ли? Не може един тиквар, дето само прекупува тиквите, без да ги произвежда да си слага 100% надценка, ама хора, дето управляват 10 МБ, да работят без пари - даром. Тука ми звучите като оня див селянин, дето се чудил че даскалът, дето седи на сянка в школото - и дъжд не го вали и слънце не го пече, иска по-голяма заплата от говедаря !!!
Нормално бе таксите да са по-високи в началото, докато управляваните пари бяха по-малко, но разходите на ПФ - горе-долу същите. Сега е редно да падат, но няма как да станат нула.
Апропо - напримерният човек от таблицата ти, е спестил 1680 лв данъци, ама не съм очаквал да го отчетеш. Тоест реално ПФ го е увътрил с 420 лв или с 2.5% от парите му.... ЗА ДВАНАЙСЕТ ГОДИНИ !!!

[fortiss]

Не са 10%. Повече може да се окажат.

Ето ти елементарна сметка. Всички знаем, че почти не правят доходност. За това я пренебрегваме. Приемаме и че вноските се правят годишно за по лесно. Ето ти внасящия по 100 кинта. 16800 вноски, 2100 такси. Поправи ексела, ако смяташ че греши.

	Вноски	5,00%	Натр. Средства	1,00%
2003	1200	60	1200	12
2004	1200	60	2400	24
2005	1200	60	3600	36
2006	1200	60	4800	48
2007	1200	60	6000	60
2008	1200	60	7200	72
2009	1200	60	8400	84
2010	1200	60	9600	96
2011	1200	60	10800	108
2012	1200	60	12000	120
2013	1200	60	13200	132
2014	1200	60	14400	144
2015	1200	60	15600	156
2016	1200	60	16800	168
	16800	840		1260	2100	12,50%

точен си

[inta53]

Според тоя келеш ПФ 10% ли си удържат? Крайно време е БАДДПО да започне да съди такива измекяри, дето лъжат и мажат публично.

Някой да е видял да му залипсват 10% от партидата?

ВНМ, благодаря

Пешов - нямах предвид тебе

Еб.ха м.м.т. на системата, -опушиха кошера ВИ !!!!!
Край на неизпотените ризкииии! Ако Ви вържат и заплатките за доходноста ..... Ееех даноо данооооооо !
Следва "Еех какъв живот ! И само повтарям " Данооооооооо! Даноооооооооооо ! МММДАНООООО !

[Наивник]

Според тоя келеш ПФ 10% ли си удържат? Крайно време е БАДДПО да започне да съди такива измекяри, дето лъжат и мажат публично.

Някой да е видял да му залипсват 10% от партидата?

ВНМ, благодаря

Пешов - нямах предвид тебе

Не са 10%. Повече може да се окажат.

Ето ти елементарна сметка. Всички знаем, че почти не правят доходност. За това я пренебрегваме. Приемаме и че вноските се правят годишно за по лесно. Ето ти внасящия по 100 кинта. 16800 вноски, 2100 такси. Поправи ексела, ако смяташ че греши.

	Вноски	5,00%	Натр. Средства	1,00%
2003	1200	60	1200	12
2004	1200	60	2400	24
2005	1200	60	3600	36
2006	1200	60	4800	48
2007	1200	60	6000	60
2008	1200	60	7200	72
2009	1200	60	8400	84
2010	1200	60	9600	96
2011	1200	60	10800	108
2012	1200	60	12000	120
2013	1200	60	13200	132
2014	1200	60	14400	144
2015	1200	60	15600	156
2016	1200	60	16800	168
	16800	840		1260	2100	12,50%

[fortiss]

Според тоя келеш ПФ 10% ли си удържат? Крайно време е БАДДПО да започне да съди такива измекяри, дето лъжат и мажат публично.

Някой да е видял да му залипсват 10% от партидата?

ВНМ, благодаря

Пешов - нямах предвид тебе

теб ако започнат да те съдят за драсканиците тук ще те попилеят за няма и една седмица, само дето няма какво да ти вземат .........

[Императорът]

По принцип е възможно тези числа да са верни без да съм ги проверявал в детайли.
Примерно взимат 1% от актива , после актива намалява (щот кво да прави друго актива, криза е) и този процент днес утре вече може да е 1.5% или даже повече. Така с 5% на входа + 1% годишно, преизчислено на подходящото ниво на актива може пък и да излезе тази сметка, знам ли

Излиза, че тая доходност от 8.75% е от създаването на ПФ, така ли? Че това е 0.625% на годишна база... и някакъв пор, казва, че пенсионните компании печелели повече от наркотърговците? Горките наркодилъри, ако на 1 бимберица, инвестирана в дрога, печелят по шест и двайсЕ !!!

[VNM]

По принцип е възможно тези числа да са верни без да съм ги проверявал в детайли.
Примерно взимат 1% от актива , после актива намалява (щот кво да прави друго актива, криза е) и този процент днес утре вече може да е 1.5% или даже повече. Така с 5% на входа + 1% годишно, преизчислено на подходящото ниво на актива може пък и да излезе тази сметка, знам ли

[Императорът]

КТ "Подкрепа" иска премахване на месечната такса в частните пенсионни фондове

"...По данни от третото тримесечие на тази година активите на частните пенсионни фондове по всички фондове вече са 10.4 млрд. лв. Начислените и удържани такси върху тези пари са почти един милиард лева, или доходност от 8.75 на сто за частните фондове. Тази доходност е сравнима само с търговията с наркотици", каза Димитър Манолов..."


ZZZбогом упефета!

Според тоя келеш ПФ 10% ли си удържат? Крайно време е БАДДПО да започне да съди такива измекяри, дето лъжат и мажат публично.

Някой да е видял да му залипсват 10% от партидата?

ВНМ, благодаря

Пешов - нямах предвид тебе

[redcretin]

Обвиненията за високите такси на пенсионно-осигурителните дружества са голословни. Има решение, а и е записано в закона, че вноската ще намалява във времето. Тя вече е по-ниска и ще продължи да намалява във времето за всеки месец, като през 2019 г. ще стане 3,75%, коментира от своя страна за Investor.bg Никола Абаджиев, председател на Българската асоциация на дружествата за допълнително пенсионно осигуряване (БАДДПО).

Според него Димитър Манолов „премълчава някои истини".

Абаджиев обясни, че всяко дружество има собствени методи за определяне на таксите и това зависи от продължителността на членството на осигурения, от натрупването в партидата му на средства, но тенденцията е към намаление на тези такси.

Председателят на БАДДПО поясни, че едната такса, която отива за обслужването на осигурения, е еднократна, като се прави само при вноска като такса за управление.

Абаджиев напомни, че въпросът за таксите беше обсъждан в парламента при изслушването на ПОД и се „стигна до решение, че те трябва да бъдат намалявани плавно, защото пенсионните дружества правят инвестиции и имат разходи, защото не са организации с идеална цел".

„Инвестиционната такса също ще намалява във времето", посочи Никола Абаджиев. "Трябва да се знае, че пенсионно-осигурителните дружества поемат всички разходи по обслужването на сметките на осигурените лица и управлението на активите, дори разходите за най-обикновен пощенски запис, за заплати на администрацията.“

Какво значи голословни, като до момента фактите са че таксите са до небето?! Щели да намалея - а дано, ма надали. Пожелания.