Политика

[freeman1]

СЕР-ГЕЯ ОТИВА ПРИ НАЧАЛНИЦИТЕ СИ ДА ПОЛУЧИ НАРЕЖДАНИЯ!

И КАТО СЕ ЗАМИСЛЯ, ЧЕ ТОВА ГНУСНО ГОВЕДО Е УПРАВЛЯВАЛО БЪЛГАРИЯ МИ ИДЕ ДА ИЗТРЕПА ТЪПИЯ МУ ЕЛЕКТОРАТ ДЕТО ГО Е ИЗБИРАЛ!!!!


Станишев на конгрес на Единна Русия
19 Ноември 2009

Председателят на БСП Сергей Станишев и съпартийците му Кристиан Вигенин и Димитър Дъбов ще участие в Конгреса на партия Единна Русия в Санкт Петербург, съобщиха от БСП.

На 21-ви ноември (събота), в рамките на Конгреса, ще се проведе конференция на тема "Социалната отговорност на партиите по време на криза”.

Изказване пред форума ще направи Сергей Станишев.

[мейси]

Стамболов-Навремето мейси силно се интересуваше кои са политиците зад Красьо - ето отговорът:

Аз пак се интересувам но искам всичките 1140
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=269697
/не са 1040/както ги пишат/ да излязат на яве ,а не така на час по лъжичка Стамбо.Посни целият списък.

Тотална проверка на всички бивши и настоящи депутати, контактували с "черничкия Красьо с ланците" и на всички действащи представители на изпълнителната и местната власт, както и на администрацията на президента Георги Първанов, обяви шефът на парламентарната комисия за борба с корупцията Яне Янев.

Добре иска Янето ,но каква ще е ползата от това?Пак нашите хора /както е модно да се казва/ще бъдат покрити.Стамбо едно трябва да ти е ясно ,че Красьо е само една касичка зад която седят акулите които нямат цвят в името на парите .На същият ще му накривят с извинение нали знаеш на кое?

[Стамболов]

Да продължим разговора за съдебната система...

Навремето мейси силно се интересуваше кои са политиците зад Красьо - ето отговорът:

КРАСЬО ЧЕРНОТО - БРОКЕРЪТ НА ТРОЙНАТА КОАЛИЦИЯ!

Телефонът на Красьо свързва 1040 души от всички власти
От Павлина Желева
Дневник

Тотална проверка на всички бивши и настоящи депутати, контактували с "черничкия Красьо с ланците" и на всички действащи представители на изпълнителната и местната власт, както и на администрацията на президента Георги Първанов, обяви шефът на парламентарната комисия за борба с корупцията Яне Янев. В тефтерчето на Красьо има телефони освен на магистрати и политици, и на кметове, общински съветници и хора от президентството, съобщи Янев. Той обясни, че всички тези случаи се проверяват и комисията ще изиска данните от прокуратурата.

От настоящите депутати е установено, че Касим Дал, Лютви Meстан и Ердоан Ахмедов от ДПС и Кирил Добрев от "Коалиция за България" са се обаждали на лобиста Красимир Георгиев. В телефона на Красьо има 1040 имена и не всички са проверени, затова може да изскочат контакти на още народни представители, каза Янев. Той определи връзките на Красьо като "странна хранителна верига между различни власти".

"Познавам Красьо от 4-5 години. Аз нямам проблем с това, ако някой има, да каже", заяви пред "Дневник" Касим Дал. Той не пожела да уточни откъде познава лобиста и за какво са си говорили. "Не познавам Красьо Черния. От Софкин - първият български порноактьор и лидер на ниските хора, получавам sms всяка седмица. Телефонът ми е публичен. Омръзна ми да се обяснявам, че не съм негър", каза Кирил Добрев пред агенция "Фокус". Лютви Meстан и Ердоан Ахмедов вчера не вдигаха телефоните си.

Парламентарната антикорупционна комисия тепърва ще решава как ще процедира с "приятелите" на Красьо - дали ще ги изслуша, или ще им поиска писмени обяснения и дали ще ги порицае от парламентарната трибуна. Ако се установи конфликт на интереси, ще поискаме от Върховния административен съд да ги глоби, каза Янев. "В телефона на Красимир Георгиев фигурират номерата на Жоро Главата, разследваният петролен бос Георги Самуилов - Жоро Инса, има и такъв, записан като Иван САПАРД Касим. Много ми е интересно какво общо има Красьо и с бившия зам.-министър на финансите, който отговаряше за европейските средства, Димитър Ивановски", каза Янев. "Категорично не съм разговарял с Красьо по телефона. За шестте ми години като зам.-министър много политици са ми представяли свои познати, но това са били кратки срещи и не мога да помня всички", каза Ивановски пред "Дневник".

Зам. главният прокурор Валери Първанов съобщи, че вече има данни за участието на Красьо в лобиране по различни обществени поръчки и проекти. Това не са категорични доказателства, а има например sms, в които се съобщава, че работата с даден проект е уредена, обясни Първанов. В момента прокуратурата се опитва да докаже, че лобистът е получавал пари за услугите си и затова е поискала разкриване на данъчна и банкова тайна за Георгиев.

[мейси]

Покрай Красьо черният де тук Стамболов ни залива с инфо за същият ето какво са сътворили чукундурите в НС.МВР и ДАНС ще ни дебнат по GSM-ма и в нета. Държавата иска да контролира безконтролно Интернет!За това дали сме подслушвани или следени в Интернет, ще се води отчет в специален таен регистър. Той ще гарантира контрол при евентуална проверка относно нарушени граждански права. Комисията за защита на личните данни и депутати ще бдят да не се спекулира с информацията.

Мобилните оператори и интернет-доставчиците ще бъдат задължени да съхраняват за срок от 12 месеца данните, създадени или обработени през това време. Голямата цел е разкриването и разследването на престъпления, за които са предвидени повече от 2 години решетки. Данните са важни да се пазят и в името на сгащването на издирвани лица.

С други думи, с промените в закона за електронните съобщения, кабинетът разрешава да ни следят пътеките из световната мрежа и телефонните разговори – вкъщи, на работа и по мобилния. Така правоохранителните органи ще получават снформация за това на кого изпращапе имейли, с кого разговаряпе по телефона, колко е продължило дадено обаждане, с кого чатим през Skype или ICQ, кои сайтове посещаваме...

Право да искат справките ще имат шефовете на дирекции в ДАНС и отделни звена в МВР, като криминалистите и БОП-а, например, а така също граничната полиция, военната полиция и разузнаването. Предвижда се разрешение да ни слушат телефона да дава председателят на районния съд или определен от него съдия, овластен с това правомощие.

За дадените разрешения или откази съответните съдилища ще водят специален регистър, който няма да е публичен. Специализираната дирекция "Оперативни технически операции" при МВР ще извършва справка за данните при постъпване на съдебно разпореждане, което също следва да се регистрира в специален регистър, който не е публичен.

С новата поправка на закона се отстраняват сериозните проблеми, които миналият парламент прие, като изви ръцете на червеното ръководство на МВР тогава не без съдействието на НДСВ на няколко пъти. Вътрешното ведомство се опитваше да прокара свобода за разработки чрез интернет-следене и телефонно подслушване, но опозицията и част от управляващите скочиха против нарушаването на гражданската свобода с аргумента за премного полицейщина. Роля за негативния развой на събитията и слагането на прът в колелата на разследващите бяха и поредицата скандали с подслушвания на депутати, сред които не в една и две разработки фигурираха червената Татяна Дончева и тъмносиният ген. Атанас Атанасов.

Последната редакция на закона от днес развързва ръцете на полиция и държава и е в синхрон с европейска директива за запазване на данни, създадени или обработени във връзка с предоставянето на обществено достъпни електронни съобщителни услуги или на обществени съобщителни мрежи. Новите изисквания са следствие от евродиректива от 2006 г., която следваше да се приложи във всички страни - членки на Европейския съюз, до март 2009 г. Документът задължава интернет доставчиците и мобилните оператори да съхраняват данни за трафика, който техните клиенти реализират в собствените им мрежи.

Данните са необходими за проследяване и идентифициране на източника на връзката, на направлението, датата, часа и продължителността на разговора или чата, на нейния тип, на крайното електронно съобщително устройство на потребителя и за установяване на идентификатор на ползваните клетки.

В текста се прави разграничение между съдържанието на данните – телефонни връзки или текстове на електронни съобщения в мрежата, и информация относно трафика на връзката. Изрично се прави уговорката, че не може под булото на закона да се спекулира с лични кореспонденции, независимо дали придобити по телефона и на компютъра.Мобилните оператори и интернет доставчиците са длъжни още да унищожават всички данни след една година отговорно пазене, с изключение на тези по полицейските разработки.

Изрично е предвидено, че за нуждите на наказателното производство, данните ще се предоставят на съда и органите на досъдебното производство като доказателствен материал директно от мобилния оператор и интернет доставчик по реда на НПК.

За злоупотреби с личните данни управляващите са предвидили глоба от 1000 до 5000 лева и даже пробация и затвор до 1 г. За гражданските свободи ще отговаря парламентарна комисия, вероятно тази на Йордан Бакалов – за правата на човека, вероизповеданията и жалбите и петициите. А наблюдаващ орган за това как ще се съхраняват данните от разговорите на хората ще бъде Комисията за защита на личните данни, предвижда кабинетът
http://www.government.bg/cgi-bin/e-c...=0212&n=322&g=
http://www.bnews.bg/article-1996
.

Малей като прочетох ,че депутатите щели да бдят за да не се спекулира с информацията,просто не можах да повярвам ,ама верно ли е това?А сега да видите Кои са някои от проблемите, видни дори само от това съобщение??

1. Изисква се срок за съхранение от 12 месеца, което е два пъти повече от минималния, предвиден в Европейската директива 2006/24/ЕО.
2. Изисква се съхранение на “данните, създадени или обработени в процеса” на дейността на Интернет операторите. Едно по-разширено тълкуване може да включи в тях всички данни – вкл. електронна поща, посещавани уеб сайтове, разменена кореспонденция по ICQ/jabber/skype и т.н.
3. Твърди се: “изрично е посочено, че други данни, включително и разкриващи съдържанието на съобщенията, не могат да бъдат съхранявани по този ред.”, но не се казва, че не може да има достъп до тези данни чрез използването на интерфейса, с който ще се осъществява достъпа.
4. Дава се възможност на огромен брой хора да искат справки: “ръководителите на специализираните и на териториалните дирекции и самостоятелните териториални отдели на ДАНС, главните дирекции „Криминална полиция”, „БОП”, „Охранителна полиция” и „Гранична полиция”, дирекция „Вътрешна сигурност”, СДВР, областните дирекции на МВР и териториалните звена на ГДБОП, службите „Военна информация” и „Военна полиция” и НРС.”
5. Самите вносители си противоречат: “Предвижда се достъпът до данните да се осъществява при постъпило мотивирано искане и след разпореждане от председателя на районния съд или оправомощен от него съдия. Нивото на председател на районен съд е напълно достатъчно, за да гарантира спазване на процедурата по достъп на данни.” От една страна нивото на председател на РС е достатъчно, а от друга – реално разрешението ще издават съдии, които нямат никакъв стаж. В сегашния закон разрешението се издава от председателя на окръжния съд, който обикновено е юрист със сериозен стаж.
6. Ще се води регистър за дадените разрешения и откази, но той няма да е публичен.
7. Предвидена е смешна административна санкция за злоупотреби – глобата, която може да бъде от 1000 лв. до 5000 лв.

Твърде е вероятно да има и други, значително по-сериозни проблеми пред Интернет-потребителите в страната.

Тук няма да се спираме на проблемите пред Интернет-операторите, които ще трябва да осигурят тези интерфейси за следене, но ще отбележим, че малките оператори ще имат големи проблеми, а големите оператори – огромни проблеми. Изразходваните средства няма да могат да се възстановят бързо, което може да доведе както до фалити на Интернет-операторите, така и до още по-големи злоупотреби от страна на органите на реда.

“Интернет общество – България” се обръща към всички граждани, депутати, медии, експерти, неправителствени организации с призив да се сложи край веднъж завинаги на опитите на МВР да налага неоправдан, неконтролируем, даващ възможност за злоупотреби контрол върху действията на Интернет потребителите.
Престъпниците могат и трябва да бъдат преследвани с цялата строгост на закона, но това не бива да става за сметка на основните човешки свободи в Интернет.
_____
* – От сайта на “Интернет общество – България”
http://isocbg.wordpress.com/2009/11/...%D0%B0-%D0%BA/

[MILOM]

Започва ново разследване за имотите на ДПС
Иван Костов: Има и документи с подписа на Доган
19 Ноември 2009

Сега може да очакваме от адвокатите на доган,да обяснят,как той със собствен труд/затова не се е вясвал в НС/,с подарени или втора употреба материали е построил сараите си.
Дано му стиска на Бойко да стигне докрай да изрине авгиевите обори,че ужасен смрад се носи-щом и в Брюксел си затиснаха носовете.

[Стамболов]

Да продължим разговора за съдебната система...

КРАСЬО ЧЕРНОТО - БРОКЕРЪТ НА ТРОЙНАТА КОАЛИЦИЯ!

Черничкият Красьо и липсата на държава
20 Ноември 2009
Едвин Сугарев

Второ ниво на скандала изкочи от митичното тефтерче на “черничкия човек с ланците” – както вече всички наричат 27-годишния Красимир Георгиев от Плевен. Първото беше свързано с кадруването на магистрати от страна на Висшия съдебен съвет – оказа се, че 30 магистрати, половината от които кандидати за ръководни постове, са си контактували с мистериозния лобист; в крайна сметка се стигна и до оставки на част от тях – включително и на двамина от ВСС.

На вчерашното заседание на парламентарната комисия за борба с корупцията обаче се оказа, че магистратите далеч не са единствените, включени в неговата корупционна мрежа. Според работещия по делото прокурор Валери Първанов в телефонния указател на неговия GSM и в телефонното му тефтерче са открити 1040 телефона, срещу част от които няма имена, а абревиатури на фирми.
Засега прокуратурата работи само по тези с имена – но и това е достатъчно, защото имената съвсем не са случайни.Сред тях например фигурират четирима депутати: Касим Дал (с цели 123 изходящи разговора и SMS-и!), Ердоган Ахмедов и Лютви Местан от ДПС, както и злополучният Кирил Добрев от БСП.

Фигурират служители от президентството и висшата администрация – включително заемали постове с огромен корупционен потенциал – като например бившия зам.-министър на финансите и отговорник за еврофондовете Димитър Ивановски.

Не липсват и фигури с екзотични имена – като Жоро Инса (разследвания за контрабанда на горива Георги Самуилов, президент на “Инс Ойл”) – или Жоро Главата (Георги Славов, син на убития основател на СИК Стоил Славов).

Казусът с черничкия Красьо с ланците е вероятно най-емблематичния корупционен пример, с който сме се сблъсквали по време на прехода – по степента на абсурдност може да го конкурира само случая с лудичкия главен прокурор Никола Филчев. Този казус по-ясно от всичко показва докъде сме я докарали и що за чудо обитаваме – както и до каква степен корупционните практики са станали ежедневие за всички сфери от българския елит. Показва как държавата липсва – и как вместо нея е налична мрежата: мрежата от корупционни и кланови обвързаности, мрежата, в която и справедливостта, и националното ни достойнство са заплетени като безсилни мушици.

Написах думичката “елит” и веднага долових колко е неуместна – та за какъв елит може да става дума при тези типове, които се се сговарят с някакво плевенско цигане и срещу шепа финикийски знаци го оставят да решава ключови за държавата проблеми – като назначенията в съдебната система, гарантираща справедливост и безпристрастност например? Но не само – тъй като Валери Първанов потвърди, че в част от обменените SAMS-си се съдържат доказателства, показващи други функции на Красьовата мрежа – например договаряне на обществени поръчки...

Най-фрапиращо от всичко обаче е безразличието, с което реагират уличените в тези контакти. Никакви притеснения от страна на Касим Дал: “Познавам Красьо от 4-5 години. Аз нямам проблем с това, ако някой има, да каже.” Никакви притеснения и от страна на Милен Велчев, който в хода на скандала сам си призна, че е контактувал с черничкия Красьо – същият бил приятел на НДСВ, помагал им в предизборната кампания.

И свирепо опъване от страна на висшите магистрати във ВСС – които след оставките на двама свои колеги отново засекретиха разкритията за това кой още си е “говорил” с лобиста. Нищо, че според Конституцията магистратите трябва да обладават високи нравствени достойнства, и че според етичния им кодекс например “Магистратът е длъжен да информира органите на съдебната власт и обществеността при всеки опит за накърняване на неговата независимост.” Вместо оповестяване на поредния набор от опозорили се магистрати съветът реши, че е време да бъде отменен мораториума върху съдебните назначения – приет под твърде настоятелния натиск на министър Маргарита Попова – сиреч че му е дошло времето отново да кадрува...

Дошло му е времето да бъде разтурен – ако изобщо искаме това, което обитаваме, някой ден да се превърне в нормална държава. Дошло му е времето главният прокурор да докаже, че разликата между него и предходника му не се състои само в липсата на психически отклонения и доброто познаване на английски език – и да вкара в заттвора поне един от едрите корупционери, върлували по времето на тройната коалиция и нейната схема за рязане на държавната баница – прословутата 3-5-8. Дошло му е времето – ако всичко това не се случи – гражданите да излязат на улицата и да принудят правосъдните институции да изпълняват своите функции.

[мейси]

Стамболов-Петте имота са т.нар. сарай в Бояна, хотелът "Каса Домини" в Рибарица, СПА комплексът "Орфей" в Девин, паркът "Росенец" до Бургас и Дворецът на децата в родното село на ДПС-лидера във варненското село Дръндар.

С изключение на Дворецът на децата в родното му село който се води на фондация "Хермес",убедена съм ,че другите от изброените имоти не се водят на името на Доган. Стамбо ти как мислиш, дали същият е толкова прост ,че да фигурира името му като притежател на имотите.Мога да се хвана на бас с тебе ,че нищо няма излезе от това разследване за което др.Костов се изцепва.Да ти припомня ли как преди няколко дни Доган се подигра с бат Бойко като каза по повод исканите имунитети на хората му от Дулово, че щяло да стане като с барбекюто му. Всичко е заблуда и поредното откланяне на народу от това ,че управляващие са некомпетентни и нищо не правят за благото на народу. В заключение аз също искам разследване ,не само на Доган ,а на всички от 89г до ден днешен но нали знаеш,че съдът вярва на папката с доказателства за да издаде присъда.

[мейси]

Не са го виждали ?Ами ето го Красьо от Плевен


Красьо Черничкия, който друса кючек в компанията на ректора на Стопанската академия в Свищов доц. Величко Адамов
Станболов май Дон Красьо върти цялата държава?

Красьо взел имот от военни мнооого тънко
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=254245

Тези Тримата от запаса са също хора на Красьо. В заключвние Стамбплов я кажи кога ще излязат имената и на вашите хора от тефтера ?

[Стамболов]

Започва ново разследване за имотите на ДПС
Иван Костов: Има и документи с подписа на Доган
19 Ноември 2009

Имотите, управлявани и ползвани от ръководството на ДПС и публично свързани с името на Ахмед Доган, скоро може би ще станат обект на разследване от специализирани екипи на прокуратурата и изпълнителната власт. Това съобщи лидерът на ДСБ Иван Костов, след като в четвъртък е разговарял по темата с премиера Бойко Борисов.

Костов предал на министър-председателя писмо, в което ДСБ настоява МВР да проследи през Агенцията по вписванията и Търговския регистър сделките за придобиване на имотите, за които партията сигнализира през 2008 г., както и начина на плащането и източниците на финансиране. Министър-председателят прие аргументите по сигнала, каза лидерът на ДСБ.

Попитан, дали, след като вече има дела срещу Сергей Станишев и Симеон Сакскобургготски, ще дойде редът и на третия партньор от тройната коалиция Ахмед Доган, преди две седмици премиерът Бойко Борисов обясни, че "Доган не е поставил един подпис някъде, а в България сме правова държава и за да обвиниш някого, трябва да има подписи или да му липсва съответното описче."

Иван Костов обяви, че в материалите, които е предоставил на премиера, има и документи с подписа на Ахмед Доган.

Петте имота са т.нар. сарай в Бояна, хотелът "Каса Домини" в Рибарица, СПА комплексът "Орфей" в Девин, паркът "Росенец" до Бургас и Дворецът на децата в родното село на ДПС-лидера във варненското село Дръндар.

В средата на 2008 г. ДСБ внесе сигнал до прокуратурата и парламентарната комисия по корупция с искане да бъдат проверени имотите. Комисията поиска от Националната агенция по приходите (НАП) да провери финансовото състояние на притежаващите ги фирми. След цели 8 месеца от НАП, тогава ръководена от разследваната днес за длъжностни престъпления Мария Мургина, предоставиха на комисията и на прокуратурата само информация за това кои фирми и за какви суми са купили имотите.

Чак след последните парламентарни избори стана ясно, че на 22 април прокуратурата е разпоредила нова пълна ревизия на имотите и фирмите собственици.

"При първото запитване ние получихме само кои фирми са собственици на тези имоти. Явно не са ни разбрали какво точно питаме. В онова време много хора не разбираха какво точно се иска от тях. Напоследък изведнъж им се отпушиха ушите", коментира пред Mediapool през юли зам.-главният прокурор Валери Първанов.

Тогава той обясни, че данъчната експертиза трябва да е готова в срок от три или най-много четири месеца, тоест, най-късно до 22 август. И досега обаче няма данни тя да е приключила.

В четвъртък лидерът на ДСБ Иван Костов каза, че сега се предлага разследването да бъде възобновено, защото са били установени факти за извършени престъпления. В писмото си до премиера от ДСБ предлагат ДАНС да провери данните за пране на пари от притежателите на имотите, както и НАП да завърши ревизиите на доходите, приходите и разходите, балансите на фирмите и собствениците на споменатите имоти. Целта е да се разкрие източникът на доходи за тяхното придобиване и дали са плащани местни данъци и такси, уточни Костов.

Още в началото на тази година от ДСБ твърдяха, че част от имотите работят като "перачници" за пари, друга са на търсени от прокуратурата подставени лица, а т. нар. "сараи" в столичния квартал Бояна са построени с източен ДДС.

МВР и ДАНС трябва да разкрият откъде са дошли парите за имота и сградата в родното село на Ахмед Доган - Дръндар, заяви Костов в четвъртък след. От събраните до момента в комисията за противодействие на корупцията материали се виждало, че лидерът на ДПС е подписал през 2002 г. собственоръчно договор за покупко-продажба на имота в Дръндар за 18 360 лева, който е декларирал едва през 2008 г..

В имота е построена голяма сграда, която е завършена и дарена от Ахмед Доган миналата година на фондация "Хермес", на която самият той е управител. Доган не е подавал годишни данъчни декларации и не е посочвал такива данни в декларациите си по Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни длъжности, посочи Костов. По думите му така няма явен източник на финансирането.

[Стамболов]

Да продължим разговора за съдебната система...

КРАСЬО ЧЕРНОТО - БРОКЕРЪТ НА ТРОЙНАТА КОАЛИЦИЯ!

Тихият Дон ( Красьо) – по Шолохов, или по Марио Пузо?
от Иво Инджев ⋅ ноември 18, 2009 ⋅ Коментирайте

Митичният лобист „ Красьо” е може би най-драстичният логичен абсурд на още по-абсурдната митология за реалностите на кукловодството, което напоследък дърпа конците на …нашия живот.

Защото е митичен. Всички говорят за него, но никой ( от т.н. широка публика) не го е виждал – особено зрителите на телевизиите и читателите на вестниците, които продължават да илюстрират публикациите си за него с приказки и преразкази.
Нови и нови връзки между Дон Красьо и управлението на държавата, които водят към този субект, излизат в публичното пространство. Красьовщината вече обраства с имена на депутати ( от ДПС и БСП), със съобщения за контакти с доскорошни висши управленци от изпълнителната власт. Но самият Дон Красьо си остава в сянка, досущ като герой на Марио Пузо.

Скандалът „Красьо“ избухна на 18 юни, когато членът на ВСС Иван Колев разказа, че „един Красьо от Плевен“ обещава на кандидати за шефски постове в съдебната система, че срещу 200 000 евро може да им осигури подкрепата на 8 до 13 членове на ВСС.
Темата стана особено актуална след шокиращите разкрития за контакти на членове на ВСС и ръководители на съдилища с Красьо. Досега единствените резултати са 2 оставки на членове на съдебния съвет и 5 оставки на назначени за административни ръководители съдии и прокурори. Всички отричат да са го молили за помощ за получаване на постовете и твърдят, че контактите им с плевенчанина били лични.

Не знам за вас, но в този цитат от сайта Медиапул за мен камбаната на тревогата повече от всичко дрънна оглушително именно чрез израза „молили за помощ” – за постове, кариера, пари, влияние ( думичките в тази редичка могат да бъдат размествани по всякакъв начин и всеки път ще бъде вярно).

Съдии и прокурори, а вече депутати, висши представители на изпълнителната власт, уличени в контакти с Дон Красьо, вкупом го познавали, общували, но се молят сега да им бъде признато, че не го били „молили за помощ”. Не че не са го познавали, не че не си говорили с него, но не го молили за помощ.

Направо ми иде до помоля : „помооощ”!
Щом тези върховни пазители и изпълнители на закона се оправдават по този унизителен за човешкото достойнство начин по отношение на някакъв ( уж презрян) посредник в тайното раздаване на постове и решения в държавата, чиито публичен образ продължава да е мистерия, какво ли остава за още по-мистериозния истински поръчител на този водевил.

Кой е босът на Дон Красьо, след като подчиненият му си остава недосегаем? Това е въпрос като във вица за Брежнев, който решил да подкара лично лимузината си с мръсна газ на излизане от Кремъл. Постовият припаднал. „ Кой беше в колата”, попитал колегата му, когато го свестил. „ Не знам, но шофьор му беше Брежнев”, промълвил потресеният милиционер.

[MILOM]

Убийството на Свилен Капсъзов е политически сравнимо с това на Георги Марков
от Иво Инджев ⋅ ноември 18, 2009 ⋅ Коментирайте
Не съм ви „агитирал” досега да си купите определен вестник. Все се притеснявам, че мога да бъда заподозрян в някакъв личен интерес. Това се отнася особено до единствения седмичник, който редовно ме кани да публикувам, вестник „Седем”. Но този път ще го направя.

Прочетете статията на Рени Нешкова във в. „Седем” за убийството на Свилен Капсъзов и Красимир Чернев през 1992 г. Казва се „Мистериите на прехода” и както разбирам от финала, ще има продължение.

Няма да преразказвам текста на Рени, един от доайените на съвременното българско вестникарство, макар да има защо. Все пак е хубаво статията да бъде прочетена в нейната цялост.

Накратко, тя ни връща към потулената история за това как при твърде съмнителни обстоятелства на 15 септември 1992 г. депутатът от ДПС Свилен Капсъзов загина при автомобилна катастрофа, причинена от бившия служител на МВР Георги Едрев. За него Рени припомня ( както стана известно на процеса), че е бил обучаван ( на курс по външно разузнаване!) . Притежавал е специални умения по предизвикване на катастрофи ( имал много такива в биографията, но нито една присъда, включително и след раняване на хора).

Към написаното за хипотезите за убийството, разследвано единствено като „непредумишлено убийство по непредпазливост”, сред които като мотив за убийството са намеренията на Капсъзов да направи разкрития за големи икономически далавери, мога да добавя и нещо от себе си, за което съм споменавал и друг път, но сега имам повод да напомня.

Свилен Капсъзов, все по-ярък опонент на Ахмед Доган към есента на 1992 г., набираше авторитет и сред самата парламентарна група на ДПС. От лични разговори с него знам, че щеше да се противопостави на свалянето на кабинета на Филип Димитров с гласовете на ДПС.

Убийството му елиминира „вътрешната заплаха” за Доган в момент, когато историята на съвременна България беше преобърната с краката нагоре. Само три дни след катастрофата представители на практически всички силови структури на държавната машина ( т.н. служби), под командването на шефа на разузнаването Бриго Аспарухов, се появиха на пресконференция с обвинения срещу собственото си правителство и персонално срещу премиера Филип Димитров. С този дързък превратаджийски акт започна публичната част от плана за свалянето от власт на правителството на СДС.

Последиците са известни: заредиха се престъпните по своите действия и бездействия кабинети на Беров и Виденов, зароди се организираната престъпност.

В този смисъл смятам, че убийството на поета Свилен Капсъзов през септември 1992 г. е сравнимо по своето политическо значение за съдбата на България с разправата с писателя Георги Марков през септември 1978 г.

Георги Марков беше убит за назидание на дръзналите да си „отварят устата” български творци и за кеф на отмъстителния Живков (навръх рождения му ден на 7 септември). Целта беше постигната – устата им наистина беше затворена трайно и задълго. Родилните петна от това задушено състояние на българския дух избиват и до днес по изтерзаната снага на българската демокрация и нейното хронично болно от недостиг на борбеност хремаво свободно слово.

Разбитата му имунна система не се възстановя лесно. А и заразите на новото време, като финансовите инжекции за притъпяване на прекалената журналистическа чувствителност към болежките на обществото, си казват своето.

Свилен Капсъзов беше „катастрофиран”, за да последва много от онова, за което сега говорим като за катастрофални последици от т.н. преход и от твърде дискредитираната в очите на критична маса българи демокрация.

[мейси]

Браво на Ванката който каза така:Възобновява се разследването за имотите на ДПС Не е зле човек от време на време да си помечтава.

Премиерът Бойко Борисов е поел ангажимент да се възобнови разследването за имотите, за които има сигнали, че се управляват от ДПС или лично от лидера Ахмед Доган. Това съобщи лидерът на ДСБ Иван Костов в парламента след среща с министър-председателя.

По време на разговора Костов е предоставил на Борисов сигнала на ДСБ от 2008 г., в който се настояваше за парламентарно разследване на имотите. Комисията за борба с корупцията на предишния парламент проведе разследване, част от данните са в прокуратурата, но проверката там е спряна, припомни Костов. Сега той е настоял за възобновяване на разследването и Борисов е поел подобен ангажимент.

Миналата седмица Бойко Борисов каза, че трудно може да бъде потърсена отговорност от лидера на ДПС, тъй като той не се е подписвал под нищо. В материалите, които Костов днес е предоставил, се съдържали и документи с подписа на Доган, уточни лидерът на ДСБ.

ДПС не само няма да възпрепятства, но ще спомогне за всякакви проверки около ДПС, заяви в кулоарите на парламента зам.-председателят на партията Лютви Местан. След тези проверки обаче ще попитам с какви ресурси ще продължи тази безумна анти-ДПС кампания, допълни той. Местан за пореден път заяви, че има тенденциозно отношение за "криминализирането" на ДПС.
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/...motite_na_dps/

Ванка Ванка нищо няма да направите на висшият офицер Доган и ДПС по простата причина ,че над ДПС и ДС седеше в началото КГБ,а сега ФБР. [/b]

[meche_cveti93]

Студентските кредити ще могат да се използват още от следващия семестър с държавно гарантиране, каза пред журналисти в Министерство на образованието, младежта и науката (МОМН) вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков.

Министерският съвет вече прие постановление за държавни гаранции за студентските кредити, които ще могат да се използват още от следващия семестър в размер на 40 млн. лв., посочи Дянков

По думите му в средното образование има големи успехи, но подобни трябва да се осъществят и във висшето образование и науката.
investor.bg

Ами да вземе да ги постигне във висшето образование... нали е министър на образованието....

[Стамболов]

Да продължим разговора за съдебната система...

КРАСЬО ЧЕРНОТО - БРОКЕРЪТ НА ТРОЙНАТА КОАЛИЦИЯ!

Как етичният кодекс на магистратите ще разтълкува казуса "Красьо"
От Антоанета Цонева*
Дневник

Изтече срокът (15.11.2009) за изпълнение на една 57-те правителствени мерки за борба с корупцията - приемането от Висшия съдебен съвет (ВСС) на методика за обучение по практическото приложение на Етичния кодекс на българските магистрати.

Как ли ще бъде тълкуван в контекста на аферата "Красьо" този текст от Етичния кодекс: "Магистратът е длъжен да информира органите на съдебната власт и обществеността при всеки опит за накърняване на неговата независимост."

Възникват въпросите:
- Действията на Красьо, който така напористо предлага услугите си на магистрати, могат ли да се окачествят като опит да се повлияе върху тяхната независимост?
- Информирали ли са някого магистратите, които (както започва да ни се внушава) са станали жертва на плевенския бизнесмен "с ланците", за неговия опит да ги компрометира?

Очакваният отговор според досегашните обяснения на участниците в скандала и пристрастните интерпретатори е

версията, че магистратите са проявили колективна наивност,

залагайки - така, за всеки случай - на безкористното ходатайството на Красьо. Не са информирали органите на съдебната власт и обществеността, тъй като поведението на брокера не може да се тълкува като опит за накърняване на независимостта им и не се отнася към цитирания текст от кодекса.

Отчитайки обаче опитността на магистратите и всепризнатия им принос за образа на България като най-корумпираната страна в ЕС, версията за тяхната наивност няма да убеди никого. И отново ще остане без ясен отговор логичната и за общественото мнение, а и за голяма част от юридическата гилдия теза, че за да действат по този начин, магистратите трябва да са получили убедителни "доказателства" за възможностите на брокера Красьо - например връзки във високите етажи на съдебната власт и с влиятелни политици, които могат да упражняват натиск върху решенията на членове на ВСС.

Затова разкриването на имената на политиците от тефтерчето на Красьо е ключово за

разплитането на гъстата мрежа от политико-икономически зависимости,

която 27-годишният лобист използва. По този въпрос светлина все още няма освен изявления от Комисията за борба с корупцията в парламента, че ще изиска от главния прокурор имената на депутатите, говорили с Красьо. ДАНС също щяла да се включи в проверката на политици и полицаи, имали контакти с брокера от Плевен.

"При кариерното си израстване магистратът не трябва да използва лични контакти (връзки, ходатайства) и да предприема действия, които уронват достойнството му." Това е също текст от етичния кодекс, в който трябва да се обучават българските магистрати чрез методика, приета от ВСС. Вече е публично достояние, че кръг "бели покривки" кадрува в съдебната система. Също така публично се изказват опасения, че този кръг ще се опита да използва аферата "Красьо", за да прикрие собствената си роля и дори да заеме позицията на морален съдник.

От тези изявления, идващи от представители на самата съдебна система, става ясно, че има най-малко две лобита, които искат да се прецакат едно друго, използвайки този скандал. Някои ще кажат, че наличието на лобитата в съдебната система през последните 15 години е обществена тайна и целият цирк около ВСС е продукт именно на войната помежду им. Просто сега по някаква причина омертата в съдебната власт беше нарушена и нейният срамен разпад лъсна пред очите на всички.

Пита се - след като състоянието на системата е такова, как се очаква без предприемането на радикална реформа

ВСС сам да се справи и да се самоочисти?

Обичайно има поне два сценария - песимистичен и оптимистичен.

При песимистичния - това, което и най-вероятно ще се случи, е едно от лобитата да вземе връх или да постигнат тактическо примирие. Както се казва в един коментар на сайта на адвокатското бюро "Брайков" общата картина много напомня контролирано взривяване на стара сграда вместо бомбардирането й с напалм - защото настоящият театър позволява на плъховете, носещи заразата, своевременно да се спасят".

Оптимистичният може да се опре на изпълнението на приетите от правителството мерки за реформа в съдебната система, сред които фигурира и тази: "Публикуване на докладите на Комисията по професионална етика и превенция на корупцията към ВСС с очакван ефект "Гарантиране на прозрачност и укрепване на професионализма и отчетността на съдебната система". Може пък от анализите на тази комисия да получим яснота за мотивите на участниците в скандала "Красьо", за условията и причините, които го породиха, а така също и за действията, с които ВСС смята да се противопостави на корупцията в съдебната система.

Нали нещо такова трябва да включва идеята за самоочистването и самоспасяването на ВСС. Но всъщност това засега е един фантастичен сценарий...

* Авторът е ръководител на Института за развитие на публичната среда

[salsa]

Студентските кредити ще могат да се използват още от следващия семестър с държавно гарантиране, каза пред журналисти в Министерство на образованието, младежта и науката (МОМН) вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков.

Министерският съвет вече прие постановление за държавни гаранции за студентските кредити, които ще могат да се използват още от следващия семестър в размер на 40 млн. лв., посочи Дянков

По думите му в средното образование има големи успехи, но подобни трябва да се осъществят и във висшето образование и науката.
investor.bg