Политика

[Jekata]

Станишев заговори за предсрочни избори
25 септември 2009 / News.dir.bg
Не изключвам местните избори да бъдат съчетани с парламентарни. Това заяви по време на срещата си с актива на БСП в Перник лидерът на столетницата Сергей Станишев, предаде "Фокус".
Затова партията трябва да бъде в добра кондиция, посочи той. Бившият премиер подчерта, че столетницата има много здрав инстинкт и заяви сигурността си, че и сега тя ще си направи анализите и изводите.
Нужна е мъдрост и независимо от обидите и разочарованията трябва да мислим какъв е интересът на БСП, посочи Сергей Станишев пред соцактива в Перник.
Станишев се обяви още за ясна позиция на БСП по повод отправените обвинения. Очакванията на хората са всеки, срещу който има обвинение, да каже ясно фактите, заяви експремиерът, цитиран от БТА. Той упрекна новото управление, че върви по пътя на авторитаризма.
Основната опасност се крие в опитите да бъде смачкана БСП, за да няма алтернатива, смята Станишев.
Част от социалистите се обявиха в подкрепа на Станишев, като посочиха, че той се е справил много добре на премиерския пост.
"Ние непрекъснато ще ви подкрепяме, защото сте умно момче, което може да работи. Няма да ви захвърлим на псетата”, заяви възрастен социалист.
На въпрос за прословутия закон за амнистията, Сергей Станишев заяви, че няма никаква пречка да бъдат разследвани всички бивши министри, корумпирани държавни служители, включително и министър-председателя. Той припомни, че обхватът на амнистията е бил намален с 2/3 по време на предишното правителство и това добре се знае.
Станишев посочи, че законопроектът е бил одобрен на първо четене от Лъчезар Иванов – в момента зам.-председател на НС от ГЕРБ, а на второ четене - от Иван Костов, Екатерина Михайлова и др. Това са прости факти, каза Сергей Станишев и посъветва журналистите да проучват нещата преди да ги приемат едно към едно за истина.
Станишев обяви още, че БСП ще внесе законодателно предложение за удължаване на периода на заплащане на работниците, трудещи се на половин работен ден. По думите му мярката е необходима, за да опазят предприятията човешкия си потенциал. Касае се за повече от 500 български предприятия и над 100 000 души, уточни Станишев. Според него подобно удължаване на периода вече е правено веднъж - от три на шест месеца.

[Грую Груев]

Стамболийски[/color]]Пусни си една чалга, за да се успокоиш.

Благодаря за предложението, Стамболийски, но не искам да ставам член на герб, а това да съм чалгар май е едно от задъ;жителните условия, за да ни хареса Вожда и Учителя:

Бойко Борисов награди Ивана насред порно спектакъл

Ивана спечели за трета поредна година приза за най-добра поп фолк певица. Церемонията по връчването на Четвъртите музикални награди на телевизия „Планета“ се проведе в сряда вечерта в НДК.

Наградата бе връчена лично от кмета на София Бойко Борисов.

За пръв път на наградите на телевизията, на изпълнителите им се наложи да пеят наживо. Явно за да отклонят вниманието от не дотам правилното си пеене, певиците бяха заложили на шокиращо облекло, или по-скоро на липсата му, и превърнаха концерта в своеобразен порноспектакъл.
http://www.dnes.bg/muzika/2006/02/24...pektakyl.19768

Или пък:

Ивана спи с Бойко Борисов

http://scandalni.com/%D0%B8%D0%B2%D0...81%D0%BE%D0%B2

та не, благодаря, не мога да падна толкова ниско и да стана гербер...

[Стамболов]

ПОЧНАХМЕ ГИ!

Съдът наложи рекорден запор на Ковачки
От Павлина Желев
Дневник
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/...r_na_kovachki/

По искане на комисията за отнемане на престъпно имущество съдът запорира имоти, дялове, акции, дълготрайни материални активи на фирми, банкови сметки и коли на Христо Ковачки за рекордната сума от над 143 млн. лв. Повод за това стана обвинението срещу него за укриване на 16 млн. лв. ДДС.

Според комисията "Кушлев" има огромна разлика между декларираните приходи и разходите на бизнесмена. Тя е изчислила, че от 1994 г. до 2008 г. доходите на Ковачки са общо 2.2 млн. лв., а придобитото в този период имущество се оценява на 143.4 млн. лв. Законните източници на доходи на Ковачки и съпругата му не са достатъчни за придобиването на тези активи, твърди комисията.Бизнесменът с интереси в енергетиката светкавично обжалва запорите и разпространи съобщение, в което заяви, че големият размер на блокираното му имущество означава, че компаниите му са работещи и с реални активи. Той определи мярката на комисията "Кушлев" като превантивна и излишна. Винаги съм заявявал готовност да съдействам на всички органи, предоставил съм им всички необходими документи и не съм нарушил условията по гаранцията, каза Ковачки и допълни: "Винаги съм казвал, че правя бизнес с кредити и заради това, че успешно управляваме компаниите и сме коректен партньор, банките ни имат доверие."

При изчисленията се вземат предвид всички заеми и кредити, каза началникът на отдел "Връзки с обществеността" на комисията "Кушлев" Десислава Михайлова. Тя обясни, че комисията само предоставя доказателства, а съдът решава кое имущество да запорира и кое не. Освен това засегнатите имат право да обжалват на три инстанции наложените обезпечителни мерки, както и конфискацията, постановена след влизане в сила на осъдителна присъда, каза Михайлова. Тя обясни, че при мотивирано искане съдът може по всяко време да свали запора от конкретен имот.

Прокуратурата внесе миналата седмица в съда обвинението срещу Ковачки за укриване на ДДС и предстои делото да бъде разпределено на съдия, който да насрочи заседание.

Със запорите се блокират акциите на Ковачки в някои от големите му фирми като "Ел Ем импекс", "Магазини Европа", "Нова Деница" и "Комсиг". Освен това той губи и правото да се разпорежда с дълготрайни активи на четири дружества, които са оценени на 35 млн. лв. С мярката на комисията "Кушлев" обаче почти незасегнат остава енергийният бизнес на Ковачки. Тя е блокирала дяловете му в "Ел Ем импекс", чрез което Ковачки държи само мина "Чукурово" и ТЕЦ "Марица 3 Димитровград". Останалите фирми, с които е свързван - "Брикел", мините "Бели брег", "Станянци", "Ораново" и "Открит въгледобив", ТЕЦ "Бобов дол" и топлофикациите в Бургас, Велико Търново и Враца, не са засегнати. Причината е, че някои от тях са собственост и се управляват от зет му Никифор Вангелов, други от организационния секретар на партия "Лидер" Петър Петров, но мажоритарният пакет акции се държи от офшорни компании.

[Стамболов]

Бай Ганьо,

Успя да ме развеселиш с твоите словесни диарии - да използвам твоя учтив и възпитан език.

Разбира се, че ще ти отговоря с думите на Бойко Борисов "Такъв език в Банкя можеш да чуеш само на гарата".

Такъв език не използват дори и шапкарите, а само най-отявлените лумпени и цървули - очевидно ако не ти го кажа другояче, няма да ме разбереш.

Пусни си една чалга, за да се успокоиш. :P

Благодаря ти, о, Просветителю, другарю лаладжия Стамболийски,
акар че словесните ви диарии най-добре се характеризират с:
Да е к.р, да му го набиеш, ама акъл...
Това предполагам, че и сам ще си го преведеш, най-малкото е на език, който е разбираем в средите на шапкарите.

Един е Бойко Борисов и Стамболийски е неговия пророк...

[Jekata]

Антон Кутев: Темата с гласовете от Турция вече съсипва политическата система

София. В началото темата с гласовете от Турция имаше някакъв пропаганден ефект, но вече съсипва политическата система. Това каза пред Агенция „Фокус” Антон Кутев, депутат от Коалиция за България. Той каза още, че не очаква да се промени изборният резултат за БСП. „Много хора се заиграват с гласовете от Турция в края на краищата, аз участвах в изборите в един чисто турски регион, какъвто бе Силистра.

ГЛУПАК . . .

Помежду другото просто, колега е бил в СИК в Истанбул, та колкото и да се е опитвал, колкото и да е защитавал каузата червена- "ДЬОРТ" се чувало от всички страни, 4-ката навсякъде задраскана по примерните бюлетини, влизали са по двама. В крайна сметка ефективна уседналост 6 месеца поне да видим следващите избори какъв ще е ръста на Сопола.

[badboy333]

Ами ако имат основание:

http://www.dnes.bg/politika/2009/09/...upciiata.78189


Левицата атакува министър в комисията за борба с корупцията

25.09.2009 15:00

Социалистите искат да се провери конфликт на интереси на Трайчо Трайков

Депутати от "Коалиция за България" внесоха сигнал срещу икономическия министър Трайчо Трайков в парламентарната комисия за борба с корупцията.

Сигналът е за конфликт на интереси.

Според социалистите Трайков определено е влязъл в конфликт на интереси при определянето на инвеститор за каскада „Горна Арда“.

На 2 септември по негово предложение правителството е определило за инвеститор на проекта Хидроенергийна компания „Горна Арда“, а 30% от дружеството са собственост на австрийските компании EVN Bulgaria и Alpine, напомнят депутатите от БСП.

Преди да стане министър, Трайчо Трайков беше прокурист на EVN Bulgaria.

От левицата припомнят написаното в закона за сблъсък на интереси: лице, заемащо публична държавна длъжност, няма право да се разпорежда с държавно имущество, да изразходва бюджетни или извънбюджетни средства, да издава удостоверения, разрешения и лицензии или да осъществява контрол по тези дейности в интерес на фирма, в която 12 месеца преди назначаването си на държавния пост е бил орган на управление.

Началото на проекта „Горна Арда“ беше сложено от правителството на Иван Костов, а изпълнител трябваше да бъде турският Джейлан холдинг.

След ефектната първа копка с балони, гълъби и премиерите на двете страни, проектът обаче зацикли.

Цветанов и Дянков с най-висок рейтинг на доверие,Трайков – с най-нисък

23.09.2009 17:09
Вътрешният министър Цветан Цветанов и министърът на финансите Симеон Дянков печелят най-голямо доверие сред обществото в началото на септември, а кабинетът като цяло все още се ползва с толеранса на 100-дни, които политическите опоненти обикновено дават на всяко ново управление.

Номер три по одобрение е министърът на образованието Йорданка Фандъкова, показва проучване на агенция Алфа Рисърч, осъществено в периода 3 – 11 септември 2009 г.

Най-малко доверие пък има към икономическия министър Трайчо Трайков, а на предпоследно място е министърът на здравеопазването Божидар Нанев.

Като цяло активността на новите управляващи не е останала незабелязана от обществото и то продължава да има относително високи очаквания. В същото време обаче, дори и при показвано за момента по-скоро преобладаващо одобрение, се наблюдава трезво въздържане от категорична оценка за правителството.

Общото доверие в правителството запазва положителните си стойности отпреди месец, като основен фактор продължава да бъде личният рейтинг на премиера Бойко Борисов.

Кабинетът получава одобрение от 44% срещу неодобрение от едва 9% от избирателите. Подкрепа за кабинета заявяват представители на разнородни социални слоеве, като сред тях най-ярко се открояват избирателите на ГЕРБ и Синята коалиция в големите градове. Симпатизантите на другите две партии, подкрепили сформирането му – Атака и РЗС – са по-сдържани. Мнозинството от привържениците на Атака заемат за момента неутрална позиция, а тези на РЗС са едни от най-критично настроените (18% негативни мнения при средно 9% за страната).

[badboy333]

Браво Волене:

Волен Сидеров: Ако има факти за нарушения при гласуването в Турция, би трябвало изборите да се касират

25 септември 2009 | 11:17 | Агенция "Фокус"



София. Ако има достатъчно факти за нарушения на парламентарните избори от секциите в Турция, би трябвало да се предприеме такъв радикален ход като касиране на изборите. Това каза пред Агенция “Фокус” председателят на „Атака” Волен Сидеров. Той добави, че касирането на изборите в Турция е въпрос на установяване на нарушения, които да бъдат признати от съда и от ЦИК. „В Турция изборите се провеждат без контрол от страна на наблюдатели от България - те не биват допускани или пък всичко се прави така, че да няма реален контрол и това дава възможност там да се формират такива резултати за ДПС, каквито са изгодни за тях”, заяви Сидеров. „Въпросът е наистина сериозен. Ако най-после дадем пример, че обръщаме внимание и взимаме някакви мерки по изборните резултати на парламентарните избори от Турция, това ще бъде ясен знак, че нещо се е променило в България, освен че вече не се управляваме от ДПС и с мандата на ДПС и освен че се търси отговорност за тяхното престъпно управление”, отбеляза той.
По думите на Сидеров временната анкетна комисия за проверка на сигналите за опорочаване на изборите за Народно събрание от 5 юли 2009 г., начело с Явор Нотев от „Атака”, ще свърши работа и ще даде възможност на компетентните институции да се произнесат.
Цветомира ГЕОРГИЕВА

Тези от Тройната Коалиция да си мълчат и да не се правят на пердета:

Антон Кутев: Темата с гласовете от Турция вече съсипва политическата система

25 септември 2009 | 10:15 | Агенция "Фокус"



София. В началото темата с гласовете от Турция имаше някакъв пропаганден ефект, но вече съсипва политическата система. Това каза пред Агенция „Фокус” Антон Кутев, депутат от Коалиция за България. Той каза още, че не очаква да се промени изборният резултат за БСП. „Много хора се заиграват с гласовете от Турция в края на краищата, аз участвах в изборите в един чисто турски регион, какъвто бе Силистра. Трябва да кажа, че аз нямам представа, какво е ставало в Турция, нека да си направят всички проучвания и разследвания и да кажат резултата, обаче при мен примерно, аз наистина се стремях да хвана всички възможни злоупотреби в изборното законодателство в онзи регион и не можах да хвана нищо. Ако те успеят да направят нещо, да го направят и да кажат какъв е резултата”, заяви Кутев и добави, че „тази драма вече трябва да се прекрати”. По думите му това се касае както за турските гласове, така и за всичките останали проверки на властта. „Правете си разследванията, докажете го и този, който трябва го съдете. Не може през цялото време да излизат някакви предположения в публичното пространство и ние да се занимаваме с това, на кой какво му е хрумнало”, посочи Кутев.
„Според мен това не е работа на Конституционния съд и той нищо няма да реши и нищо няма да промени”, заяви Кутев по отношение на жалбата внесена от РЗС за нарушенията в изборното законодателство в Турция.
„Когато целенасочено, последователно месеци и години наред набиваш на хората, че нещо е непочтено, че обществото е прогнило, в крайна сметка се получава така, че всички граждани са омерзени и от изборния процес”, посочи Кутев.
По отношение на промените в изборното законодателство, той заяви, че се учудва, че нищо не се прави по този проблем от мнозинството. Според Кутев би било добре до Нова година да се приеме нов избирателен кодекс, за да може „да се приключи един път завинаги с драмата”.
„Колкото повече промените в законите се доближават до изборите, толкова повече те се опорочават и това го виждахме много пъти, включително и при нашето управление. Така че сега е моментът. Всеки месец, в който ние отлагаме, в крайна сметка ние забатачваме нещата и ги довеждаме до ситуация, която вече сме я виждали и в която ще се окаже, че приемаме едни закони, които не са издържани от гледна точка на интереса на избирателите”, заяви депутатът.
Десислава АНТОВА

А така Яне:

Яне Янев: РЗС не се страхува да загуби депутатски мандат

25 септември 2009 | 09:01 | Агенция "Фокус"



София. „Ред, законност и справедливост” (РЗС) не се страхува да загуби депутатски мандат, или два, ако Конституционният съд реши в наша полза по делото за обжалване на изборните резултати в Турция, каза пред Агенция „Фокус” председателят на партията Яне Янев.
„Ние сме за кауза и искаме да има ред и законност при провеждането на изборите най-после в България”, каза той.
Според Янев дори след положително становище на съда, РЗС ще има повече проценти, след като бъдат извадени гласовете от Турция.
Страните по конституционно дело № 10 по искане на Яне Янев, с което се оспорва законността на изборните резултати от проведените на 5 юли избори за 41 Народно събрание, бавят становищата си и допълнителните доказателства, уточни лидерът на РЗС.
Поради тази причина Конституционният съд не може да заседава по жалбата на РЗС. Конституираните страни по делото са Народното събрание, Министерство на външните работи, Министерски съвет, Главна дирекция ГРАО към МРРБ и ЦИК. Те трябва да дадат своите становища и допълнителни доказателства.
„Искам дебело да подчертая, че има драстични разминавания между бюлетините, подадени в урните, избирателните списъци (основни и допълнителни), протоколите, изпратени сега от МВнР и данните, диктувани в изборната нощ. Т.е. от тези четири основни източника, има четири различни цифри за една и съща секция”, каза Янев.
Според него това е достатъчно Конституционният съд да реши в полза на жалбата на РЗС. Янев обаче припомни, че правната комисия в парламента е отказала да даде свето становище по делото. Това според него е пълен абсурд.
Пред Конституционния съд са образувани три дела за оспорване на изборните резултати на парламентарните избори, припомни пред „Фокус” Бисер Троянов от ЦИК.
Едното дело е образувано по искане на Яне Янев, който оспорва резултатите в Турция. Другото дело за обжалване на изборите е от страна на Синята коалиция за 24 гласа, които не са били отразени в протокол в секция в Русе и третото дело е от страна на ГЕРБ срещу мажоритарния избор в Шуменския избирателен район.
На вчерашното заседание на ЦИК не е обсъждана темата за изборните нарушения в Турция, каза Троянов. ЦИК е изпратила документи до Конституционния съд по делата за Шуменския и Русенския казус.
Част от документите от МВнР по тези две дела са пристигнали едва миналата седмица. По казуса с вота в Турция все още няма документи от външно министерство в ЦИК. Затова комисията все още не е изпратила становище в съда по това дело.
Галина ДИМОВА

[Грую Груев]

Ще ти отговоря с една сентенция, която дори и ти би следвало да разбереш:

ВЕЛИКИТЕ УМОВЕ ОБСЪЖДАТ ИДЕИ, СРЕДНИТЕ УМОВЕ ОБСЪЖДАТ СЪБИТИЯ, НИЩОЖНИТЕ УМОВЕ ОБСЪЖДАТ ХОРА.

Благодаря ти, о, Просветителю, другарю лаладжия Стамболийски,
от Вашата клавиатура даже звучи като комплимент. Сега другарю Стамболийски, тъй като сте доста светната със сентенциите ще ви кажа една от любимте ми:
Робът се бори за свобода, свободния за съсвършенство
която във вашата Партия би звучала така:
Шапкарят се бори да бъде признат за нормален (мислейки си, че влизайки във властта, въпреки неграмотността си става нормален), нормалните хора - за съвършенство
Макар че словесните ви диарии най-добре се характеризират с:
Да е к.р, да му го набиеш, ама акъл...
Това предполагам, че и сам ще си го преведеш, най-малкото е на език, който е разбираем в средите на шапкарите.

Един е Бойко Борисов и Стамболийски е неговия пророк...
П.С. Стамболийски, абе ти не можали да се уредиш с нещо държавно бре (то верно, че по цял ден киснеш из форумите, освен да си на държавна работа, друг не би те търпял) - толкова старание вложи в "яростта" си да биеш по глупост би-пудела, че едно шефско място доста би ти отивало. примерно Лаладжия на Републиката, а? Пък ако няма кой да каже една добра дума за теб, обади се бе, нали за това сме съфорумци - все ще измислим нещо за теб. Зер такъв капацитет в плямпането на глупости без ясна логика хич не е за изпускане...

[Стамболов]

Парламентът отхвърли отчета на Комисията за финансов надзор
От Биляна Борисова
Дневник

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/...a_za_finansov/

[Стамболов]

Бай Ганьо,

Ще ти отговоря с една сентенция, която дори и ти би следвало да разбереш:

ВЕЛИКИТЕ УМОВЕ ОБСЪЖДАТ ИДЕИ, СРЕДНИТЕ УМОВЕ ОБСЪЖДАТ СЪБИТИЯ, НИЩОЖНИТЕ УМОВЕ ОБСЪЖДАТ ХОРА.

Ти с твоя интригантски манталитет си дорасъл едва до първото ниво - клюкарене и оплюване на други хора. Разбира се, това ниво е много под средното за инвестора....

Аз предпочитам да обсъждам идеи и събития!

И едва сега разбрах причината за твоето озлобление срещу ГЕРБ.
Не сме те направили началник - какво ужасно престъпление... :P

Защо не приемещ простия факт, че ти не си в състояние да прецениш кой е достоен да заема даден пост и кой не е ?

Стамболийски,
чак сега ти чета поредната порция щуротии - ми че вие вече сте по-зле и от дпс-то бре.

[B.Graham]

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/..._rumen_petkov/

[Ocтап Бендер]

http://www.aip-bg.org/library/press/glas_0308.htm

Д-р Георги Касчиев

Погледнете тези двама души, драги читатели. Единият, предполагам ви прилича на добродушен весел чичко. Другият гледа строго и намръщено * като селски партиен секретар на БКП от 80-те години. Но и двамата са много известни инвеститори * единият в родната татковина, другият * по целия свят и главно в САЩ.

Първият е г-н Уорън Бъфет, гений на пазарната икономика и най-добрият инвеститор в света. Не са необходими никакви доводи, освен че е станал най-богатият човек на земята.

Вторият е Петър Димитров * корифей на политикономиката на социализма (имаше такава псевдонаука едно време). Главен икономист на България, макар че не е ясно какво разбира от пазарна икономика * спомнете си само как обясняваше рязкото поскъпване в края на миналото лято * първо обвини западноевропейците, после румънците, след това китайците и накрая българските потребители. Той е и главен енергетик, но аз си мисля, че май нищо не разбира и от енергетика, и от инвестиции в нея, на което ме навеждат следните мисли.

Г-н Петър Димитров иска да инвестира в АЕЦ “Белене”. Твърди, че това ще е най-големият инвестиционен проект, в който ще се вложат нашите (на данъкоплатците) пари, и от това всички ще спечелим много. През цялата 2007 г. той настояваше строежът да започне не по-късно от 1 януари т.г., макар че засега може да се строят само жилища, тоалетни и столови за руснаците. Защото още няма технически проект на централата, който трябва тепърва да се оцени и да получи лиценз, за което пък законът е предвидил 9 месеца.

За разлика от него г-н Бъфет не желае да инвестира парите си (и тези на акционерите си) в строителство на нова АЕЦ. В края на януари т.г. неговата компания MidAmerican Nuclear Energy Co обяви, че се отказва да строи нов реактор в щата Айдахо (“Nucleonics Week”, 31.08.2008). Причините се крият в рязкото нарастване на цената на материалите, компонентите и горивото за АЕЦ. Какво значи това? По данни на NEI (институт на ядрената индустрия в САЩ):

• Средният годишен ръст на цената на медта в света от декември 2003 до април 2007 г. е бил 69,2%, а на никела * 60,3%; през периода 1986 * 2003 е бил само 3,3 и 3,8% съответно.

• Средният годишен растеж на цените на желязо и стомана в света от декември 2003 до април 2007 е бил 19,6%; през периода 1986 * 2003 растежът е бил само 1,2%.

• Средният годишен ръст на цената на цимента от декември 2003 до април 2007 е бил 11,6%, докато през периода 1986 * 2003 е бил само 2,7%.

• В края на 2003 г. цената (spot price) на урана (U3О8 ) е била около 25 долара на кг, a на 10 март 2008 г. * 163 долара на кг; предполага се, че към есента ще надхвърли 200 долара на кг - http://www.uxc.com/ .

Поради това цената на нов 1000 МВ реактор е нараснала вече със 70% * в края на 2003 г. е оценявана между 3 и 3,5 милиарда долара, а сега * между 5 и 7 милиарда долара. Този ръст ще продължи и през следващите години.

Затова г-н Уорън Бъфет се отказва да строи нова АЕЦ. Защото разчита на здравия си разум, а не на политикономисти, нито на Хари Потър. Между другото, вече бе последван от компанията South Carolina Electric & Gas.

За г-н Петър Димитров отказване няма. Него твърдо са го научили * если партия сказала * значит надо, если русские товарищи сказали * значит очень надо. Той и досега твърди, че “Белене” щяла да струва само 4 млрд. евро. Тази стойност е очевадно (както казваше един мой учител) нереално ниска. Към нея трябва да се добавят като минимум:

• поне 1,2 млрд. евро за поскъпналите материали и оборудване (от НЕК с половин уста фъфлят, че “обичайната практика за АЕЦ е поскъпване 30%”),

• около 300 млн. евро за заплащане на “консултантите” на НЕК,

• поне 500 млн. евро за оборудване ядрената инфраструктура на площадката, построяване на далекопроводи и поне една подстанция за присъединяването є към електропреносната мрежа,

• около 400 млн. евро за първото зареждане на реакторите с гориво,

• около 450 млн. евро за заплащане на 2000 руски специалисти (2000 души х 6 години х 12 месеца х поне 3000 евро/месец) и неизвестно още колко за китайци, виетнамци и други поради липсата на квалифицирани кадри у нас,

• поне 500 млн. евро за двете турбини (списанието “Nucleonics Week” в броя си от 24.01.2008 г. пише, че изборът на производител на турбините не е направен и вероятно това ще бъде ALSTOM, цитирайки български експерт).

Който може да смята (партийните секретари доказано не могат * то затова и социализъмът рухна), ще види, че разходите отиват над 7,5 млрд. евро. А ако оскъпяването достигне 70% или повече? При това още не са включени лихвените задължения за времето на строителство, нито е отчетен енергийният КФ (КФ * корупционен фактор).

Без съмнение част от тези разходи ще бъдат незаконно взети от нас, потребителите, по време на строежа, каквато е и сегашната практика. Новата мегакорупционна структура (Български енергиен холдинг) все пак едва ли ще може да начислява в сметките ни повече от 40*50 млн. евро/година за “Белене”, или общо за 6 години към 300 млн. евро. За останалите над 7,2 млрд. евро ще трябват заеми. При лихва от 10% на година (оптимистично) за 6 години строителство ще се натрупат лихвени задължения от около 2 млрд. евро и след пуска на блока ще трябва да се изплащат общи задължения над 9,2 млрд. евро.

Вероятно на повечето хора тези разходи се струват фантастично големи и те си казват: “Не може да бъде. Не може толкова нагло да ни лъжат”. Ще се позова обаче - http://www.floridapsc.com/library/fi.../01792-08.pdf/ на анализ на компанията Progress Energy Florida Co. от 11 март 2008 г. за разходите за нова АЕЦ, аналогична на “Белене”. Ще строят два реактора AP-1000, всеки с мощност 1100 МВ, на нова площадка. В днешни пари инвестициите се оценяват на 9,3 млрд. долара, към които ще се добавят 1,55 млрд. от поскъпването на цените, 3 млрд. за далекопроводи и с 3,25 млрд. лихвени задължения, формирайки обща стойност от над 17 млрд. долара към 2016 г.

От министерството на г-н Петър Димитров отказват да коментират новите реалности и мълчат за огромните допълнителни разходи за АЕЦ “Белене”. Неслучайно то е един от призьорите на антинаградите на Програмата “Достъп до информация”. С мълчание обаче не могат да се преборят нито с ръста на световните цени, нито с корупцията сред тях.

По повечето въпроси пък направо лъжат. Например уверяват, че “Белене” щяла да има натоварване средно 90%. Как ще стане това, след като през 2002*2007 година 5-и и 6-и блок на “Козлодуй” са били натоварени средно само 71%? Същите хора уверяват, че експлоатационните разходи на “Белене” щели да са под 1 евроцент на кВч. Само че при все още ниските цени на суровини, резервни части и уран 5-и и 6-и блок на Козлодуй имат себестойност над 2 евроцента на кВч. За АЕЦ “Белене” е заложен ръст на цената на урана от 5% - http://www.nek.bg/tender/10-07.01.2005.pdf/ , а тя вече е скочила с над 550%.

Г-н Петър Димитров уверено твърди, че електроенергията от “Белене” ще е 3,5*3,6 евроцента на кВч. Аз твърдя, че това няма как да стане без помощта на Хари Потър. Няма да се позовавам на прогнозите на западни авторитети за цени на тока от новите АЕЦ 4*7 цента на кВч (отпреди 2*3 години). В мои анализи отпреди 1*3 години прогнозирах себестойност от 6*7 евроцента на кВч. Новите реалности обаче закономерно водят до още по високи стойности.

Ще направя следната опростена сметка и препоръчвам на всеки да си я направи сам с различни вариации. Два реактора с мощност 2120 МВ при средно натоварване от 80% годишно (7000 часа) могат да произведат около 14,9 млрд. кВч бруто и около 13,7 млрд. кВч нето електроенергия. На каква цена трябва да се продаде тя, за да може за 30*40 години да се възвърнат разходите? През първата година ще трябва да се платят 920 млн. евро за лихвените отчисления и поне 80 млн. евро за главницата. По нататък делът за главницата постепенно ще нараства за сметка на лихвените отчисления, както добре знае всеки ползвател на дългосрочен кредит. Общо около 1 млрд. евро на година или 100 млрд. евроцента. Като ги разделим на 13,7 млрд. кВч, получаваме 7,3 евроцента на кВч. Към тях трябва да се добавят поне 2,5 евроцента на кВч за експлоатационните разходи и общата себестойност ще е към 9,8 евроцента на кВч. Дори да се достигне 90% натоварване, тя ще е над 9 евроцента на кВч.

Кой ли ще купува такава скъпа електроенергия? Какво ще стане все пак, ако няма пазар за нея? Тогава ще ни заставят ние да я купуваме, защото НЕК гарантира, че ще я изкупува за 15 години след пуска. А политикономистите гарантират от името на държавата огромните заеми. Просто ще ни вземат от джоба по 4*5 хиляди евро * от всеки работещ и пенсионер.

Дали все пак не греша и г-н Петър Димитров знае по-добре от г-н Уорън Бъфет къде да инвестира нашите пари?

А знаеш ли поради что Касчиев е изритан с гръм и трясък от Козлодуй?

[Ocтап Бендер]

400, много си елементарен Това тия с които си пишеш ли ти го казаха? Да ме провериш дали разбирам.... Можеш да им кажеш, че ако знаят кого проверяват ще им се дръпне ла.ното от страх Особено ако работят като СИО, ДИБ или ДИС

[badboy333]

Цветанов и Дянков с най-висок рейтинг на доверие, Трайков – с най-нисък
23.09.2009 17:09

Вътрешният министър Цветан Цветанов и министърът на финансите Симеон Дянков печелят най-голямо доверие сред обществото в началото на септември, а кабинетът като цяло все още се ползва с толеранса на 100-дни, които политическите опоненти обикновено дават на всяко ново управление.

Номер три по одобрение е министърът на образованието Йорданка Фандъкова, показва проучване на агенция Алфа Рисърч, осъществено в периода 3 – 11 септември 2009 г.

Най-малко доверие пък има към икономическия министър Трайчо Трайков, а на предпоследно място е министърът на здравеопазването Божидар Нанев.

Като цяло активността на новите управляващи не е останала незабелязана от обществото и то продължава да има относително високи очаквания. В същото време обаче, дори и при показвано за момента по-скоро преобладаващо одобрение, се наблюдава трезво въздържане от категорична оценка за правителството.

Общото доверие в правителството запазва положителните си стойности отпреди месец, като основен фактор продължава да бъде личният рейтинг на премиера Бойко Борисов.

Кабинетът получава одобрение от 44% срещу неодобрение от едва 9% от избирателите. Подкрепа за кабинета заявяват представители на разнородни социални слоеве, като сред тях най-ярко се открояват избирателите на ГЕРБ и Синята коалиция в големите градове. Симпатизантите на другите две партии, подкрепили сформирането му – Атака и РЗС – са по-сдържани. Мнозинството от привържениците на Атака заемат за момента неутрална позиция, а тези на РЗС са едни от най-критично настроените (18% негативни мнения при средно 9% за страната).

[Грую Груев]

Защо не приемещ простия факт, че ти не си в състояние да прецениш кой е достоен да заема даде пост и кой не е ?

Стамболийски,
чак сега ти чета поредната порция щуротии - ми че вие вече сте по-зле и от дпс-то бре. Добре, че е Вожда Боко та да има кой да дава акъл и вие да го слушате - типичното шапкарско поведение. Когато влизах в казармата, първото нещо, което ни казаха беше: войници, тук не се налага да мислите, а да изпълнявате - има кой да мисли вместо вас!!! Е, вие още не сте излезли от казармата, щото има кой да милси вместо вас - скоро ще имате само една гънка в тялото - тази на г.за, за да можете да го въртите по-добре към Вожда и Учителя. Станахте секта, бре, а сте във властта от едва 50 дена, ако продължавате в същия дух, може и да не изкарате повече от 250 дни начело на държавата, което наистина ще е комично, ако не беше трагично. И тъй като съм кадровик-шапкар и ти смяташ, че подобно лице като тази:

Ирина Костова Савина
Заместник-кмет
“Инвестиции и строителство”

Трудов стаж
Дати 2006 г. - до момента
Заемана длъжност или позиция Заместник-кмет „Инвестиции и строителство”, Столична община
Име и адрес на работодателя Столична община,
Дати 2003 г. - 2006 г.
Заемана длъжност или позиция Public Relations мениджър
Име и адрес на работодателя Microsoft Bulgariа
Дати 2001 г. – 2003 г.
Заемана длъжност или позиция Старши експерт
Основни дейности и отговорности Администртивни
Име и адрес на работодателя Областна администрация, Видин
Технически сътрудник и „Човешки ресурси”
Образование и обучение

Дати 2009 г. Магистър Специалност „Връзки с обществеността” СУ „Св. Климент Охридски”
Дати 2003 г. Бакалавър Специалност „Икономика на социално-културната сфера” (УНСС)

Та значи диплома от УНСС в неква супер смотана специалност, в която влизат само тези дето са изкарали 3 и 4 на изпита (пък знам ли, може мечтата и да е била да следва това и да е изкарала 6 на изпита ), като докато учи редовно, бачка и в общината във Видин - как стават тези работи, не знам, сигурно много задълбочено е учила. След това идва у градО и почва като шишарка в ПР отдела на Майкрософт ( е, това как става като дори няма диплома за това - придобива я през 2009 и не е с връзки, не, просто си е умно момичето) и изведнъж през 2006 бива назначена за Заместник-кмет „Инвестиции и строителство” - о, Боже!!! Не, това хич не съвпада с идването на ББ на кметския стол на София, а изборът на ПР без диплома за зам.-кмет по инвестициите и строителството е най-точния избор - има нужните опит, квалификация и най-вече образУвание


Заслужава да бъде зам-кмет, щото тъй е рекъл човекО, то нека ти предложа шеф на отдел усвояване на средставта от ЕС - това е идеалния кандидат - тъпа, без опит и образование, но нагла и нахакана :

Златина Димитрова

Възраст: 22г.

Родена на: 11.06.1987г.

Град: Бургас

Зодия: Близнаци

Ръст: 168см

Професия: технически сътрудник, обработка на база данни

Образование: средно



В момента е студентка в Бургаски свободен университет

За нея не съществува думата „притеснение"

Занимавала се е с еротична фотография.

Казва, че би направила всичко, за да спечели


„Скандалджийка съм. Бог да прости хората, които са ме засегнали... Няма какво да се лъжем, чаровна съм... Смятам да взема парите.”


Та така, драги ми Стамболийски, словесния ти бълвоч може да бъде определен само с един цвят и ти си знаеш кой е той. Искаше факти-дадох ти факти, сега вече пък не съм бил дорасъл, за да ги обсъждаме - толкова сте смешни...
Апропа, какво стана с нотата на Външно до Макетата, нали щеше да я постнеш, за да ни докажеш колко много се бори Бойо за българите по света (в частност Спаска). Къде е? Елементарни неща не можеш да направиш...