смях...146 първия път и 124 втория....... 
-
-
Е точно затова са несравнимиПървоначално изпратено от XY
Цезар по-долу се чудеше защо дъщеря му при толкова много сгрешени въпроси е получила по-висок коефициент от неговия.
Може би най-доброто сравнение - между възрасти - се получава, когато освен крайния резултат се посочва и възрастта (не времето).Коментар
-
Toчно затова са сравними, понеже възрастта е променлива. Просто детето е решило достатъчно въпроси за възрастта си за 158 точки, като възрастен трябва да реши повече въпроси за същия резултат.Мнението не е препоръка за сделки!Коментар
-
Значи е нормално 13 годишно дете да има по-висок резултат и в този смисъл резултатите са несравними?Коментар
-
Резултата се изчислява по специална формула, където броя на верните отговори, възрастта и времето са променливи. Така ,ч е нормално е дете на 13 години да има право на повече грешки. А времето НЯМА смисъл да се споменава, понеже и то е изчислено в резултата. Тестът дава сравнително надеждни резултати, макар и да не им се вярва на някои. Наистина резултата не е гаранция за успех в живота и за постигането му НЕ се изискват специални знания. Този тест е за общо ниво на интелигентност, като някои хора имат дарби в определени области, които тук не се разкриват.Мнението не е препоръка за сделки!Коментар
-
Всичко,което казваш ми е ясно и съм съгласен с теб!Исках да апелирам към всички да не се чувстват унизени или по-непълноценни о хората с по-високи показатели от тях - това е!В крайна сметка влияние оказват стотици хиляди фактори и ти - един и същи тест - може да го решиш по-добре или по-зле.Ха йде стига с тази тема вече...Коментар
-
Не, Цезар, по-бързото решаване наистина ти носи бонус, но точно затова е важно да се посочва времето! Затова накрая с резултата ти дават и времето.Първоначално изпратено от CaessarДоколкото разбрах,това,че си решил теста по-бързо,ти носи бонус директно в резултата и няма нужда да посочваш времето.А това за дъщеря ми го казах,защото забелязах доста грешки в решенията й,а тя изкара много по-висок резултат от мен - искам да ви кажа,че - според мен - тези тестове са ала-бала и не трябва да се комплексирате и самообвинявате за резултата си на теста!Първоначално изпратено от UgoДа де, ама има значение и за колко време. Посочвайте времето заедно с резултата.Първоначално изпратено от Caessar
Освен това в началото теста те пита на колко си години, т.е. е нормално да е по-снизходителен към децата
Че имаш умна дъщеря няма съмнение
Мисълта на по-умния е и по-бърза. Той съобразява по-лесно и затова по-бързо. Има значение дали решаваш теста 1 ден, с 10 прекъсвания, почвайки от началото - или примерно за 10 минути.
А за възрастта - не може да се сравнява резултата на един 13 годишен с този на един 33 годишен. Дори да имат еднакви показатели в края на теста. Сравними са само сравними възрасти, по-точно поколения - примерно едно дете и един старец или човек в активна възраст - това е основно правило. Затова и в началото на теста те питат за възрастта - за да те "премират" или напротив, да бъдат "по-строги" в присъждането на крайния резултат.
Това за който още не го е проумял.
(Аз реших теста и гледайки надолу по темата виждам само 1 с по-висок резултат от моя. Но не виждам смисъл от тази "конкуренция" и си трая. Идеята ми е да докладваме и времето, ако толкова някой реши да се хвали)Коментар
-
Доколкото разбрах,това,че си решил теста по-бързо,ти носи бонус директно в резултата и няма нужда да посочваш времето.А това за дъщеря ми го казах,защото забелязах доста грешки в решенията й,а тя изкара много по-висок резултат от мен - искам да ви кажа,че - според мен - тези тестове са ала-бала и не трябва да се комплексирате и самообвинявате за резултата си на теста!Първоначално изпратено от UgoДа де, ама има значение и за колко време. Посочвайте времето заедно с резултата.Първоначално изпратено от Caessar
Освен това в началото теста те пита на колко си години, т.е. е нормално да е по-снизходителен към децата
Че имаш умна дъщеря няма съмнениеКоментар
-
Да де, ама има значение и за колко време. Посочвайте времето заедно с резултата.Първоначално изпратено от Caessar
Освен това в началото теста те пита на колко си години, т.е. е нормално да е по-снизходителен към децата
Че имаш умна дъщеря няма съмнение
Коментар
-
Колега Caessar, не говорех за този тест, който решавате всички, а за този, който е посочил ХУ и е дело на някой шегаджия. Резултатът на всички тестове винаги зависи от възрастта. Такава е още първоначалната им идея - да се измери доколко умственото развитие изпреварва или изостава от действителната възраст. Моите наблюдения са, че децата са винаги прекалено облагодетелствани. Може би сега се развиват доста по-бързо отколкото преди 20 г., а повечето тестове, които се разпространяват, са правени доста по-рано.Коментар
-
Колеги,не се дразнете,моля ви!Този тест си е наистина доста субективен и отразява количеството знания,които трябва да имаш на определена възраст,май - за ваше успокоение ще ви кажа,че дъщеря ми го реши и изкара 158 точки,а е на 13 години...аз само видях поне 6 грешни отговора ,дадени от нея!Коментар
-
Колега, на теста на Менса преди години изкарах 164. Имам една камара с най-различни тестове за IQ вкъщи и се интересувам от тези неща. Като си толкова умен кажи ти отговорите на този тест, който ти даваш на адрес http://www.allthetests.com/quiz18/qu...tid=1139060031 Айде просвети нас глупавите.Първоначално изпратено от XYКоментар
-
145 - КОН да ме беше ритнал нямаше да разбера :-)Коментар
-
135 т. На мама умника. Ако ми вдигнат и заплатата....Коментар
-
...че този тип тестове са субективни и дават някаква ограничена представа за интелигентността на човек е вярно...че не са показател за това дали ще успееш в живота или не- е друг въпрос, но е и друг въпроса, че в този форум няма да срещнеш хора като "клиентите" на "Биг Брадър"...просто им е "бедна фантастиката дека са им акциите" :-)Виждам, че сме създали една общност от доста интелигентни хора.Коментар
Коментар