Глобалното затопляне мит или реалност?

[mikomikov]

Разбира се, че всички (огромни) средства по програми за т.нар. "зелена" енергия трябва да бъдат пренасочени към термоядрения синтез и процесите в токамак(а) За съжаление лобиститв работят за защита на своите интереси днес.

https://www.kaldata.com/it-%D0%BD%D0...BE-500350.html

[supertrader]

Между другото китайците са успяли да направят ториев реактор, нещо което никой друг не успя. Имат налична суровина която ще им стигне за 20 000 години, добивали са я като съпътстваща добива на редкоземни елементи.

[supertrader]

Тези клетки които вече ги има направени с 37% ефективност не са чак толкова скъпи откъм вложени материали, количествата материал който се влага е 0. 0000001 от гарама, нещо такова. Не ги правят още за пазара защото купувате и с 20% ефективност, ако спрете ще се появят веднага. И пак няма да стане всичко фулл фотоволтаик, ще хванат малка част от производството на електроенергия.

[supertrader]

1984- 0.94 мегават часа пикова мощност има инсталацията пишат, трябва да дадат цената и това е достатъчно...а как ще им излез тока по 3 цента за киловатчас са подробности, защото това е ако я експлоатират 30 години..до тогава панелите отдавна ще са дошли чак до България.

[1984-]

Новото понятие, с което ("притиснатият в ъгъла") т.нар. "ИИ" ни изненада - а именно - за "зелените" въглища - е много показателно за начало на срив в "зеления "преход""...

За да бъдем обективни, ще признаем, че Китай - със своите "зелени" въглища - до сега е на трето място - след САЩ и Франция - по брой на атомните централи (без тълкуване понятието за "зелена" енергия в този случай). Амбициите на Китай в тая посока са интересни, не само по отношение себестойността на проектиране, построяване и пускане в действие на атомните реактори...

Трудно ми е да разбера, защо точно изповядващите комунизЪма - НИ учат И ЩЕ ПРОДЪЛЖАВАТ ДА УЧАТ СВЕТА на това - как ТРЯБВА ДА СЕ работи и каква е себестойността на стоките и електроенергията - сериозен ресурс - и в индустрията, но и в бита ... (не е свързано със соц-тъга по минали периоди, защото за нас Китай никога не са били еталон, докато за Румъния, Сърбия, Унгария е имало опити за сближаване и търговски обмен)...

https://money.bg/politics/yadrenite-...15-godini.html

Сериозно си се объркал, ако вярваш, че в Китай има комунизъм.
Комунизмът е на друго място, където има “от всеки според способностите, всекиму според нуждите“

Ниска себестойност се постига със
– серийно производство, икономии от мащаба
– мн. ниски лихви
– ниска цена на труда, заплата от 2000лв. бруто и около 1000лв нето е в промишлеността на Китай
– добре подбрана локация, за да се използва изградена мрежа, а топлинната енергия да се продава за отопление

Ето и цена в Япония за слънчев ток
https://www.pv-magazine.com/2024/07/...-of-0-029-kwh/

[1984-]

Защо Блумберг така грозно лъжат? Маржовете на БИОгоривата намалявали! Не го вярвам. Солидарен съм с Барбарела!

https://obektivno.bg/poreden-balon-n...oha-do-faliti/

За фалитите на 16-те компании за фотоволтаици изобщо не коментирам. А и в Германия - акцента бил върху "зелените" въглища, вместо газотурбинни двигатели... Тия изобщо добре ли са? НИЕ ТУК говорим за преход към зелената енергия, а те вече обявяват фалити!

https://obektivno.bg/16-kompanii-za-...byaviha-falit/

https://obektivno.bg/zatvarya-naj-go...neli-v-evropa/

Нисковъглеродната икономика нещо не се връзва с действителността

https://obektivno.bg/zeleniyat-balon...neratorite-im/

Преди имаше едни другари, които бяха уверени в колапса на Запада.
Днес същите вярват, че Сименс фалира и няма друга енергия, освен нефт и въглища.

Забил си поглед в черно–белия свят на Гайтанджиева и пропускаш, че индустриите имат върхове и падове.
https://tradingeconomics.com/enr:gr
От времето на старата ти новина вятърната индустрия се възстанови, а акциите на поделението на Сименс поскъпнаха 4 пъти.

Фалити има не само при зелени компании, а и при нефтени и газови, щом не си направиш сметката с кредити и регулатори...ядеш шамари. В случая с американските компании, които инсталираха панели, причината е промяна на условията в Калифорния–рязко смениха политиката за нетно отчитане, защото се получи свръхпроизводство в слънчеви дни.С новата политика са стимулирани да инсталират батерии.Не ги мисли.

Маржовете на биогоривата бяха ниски, но това е от полза за потребителите. Даже и днес галон етанол е 1.77долара, докато галон бензин преди акциз и ДДС е 2.40. Спредът се бе отворил до 1долар преди няколко месеца.
https://tradingeconomics.com/commodity/ethanol
С по–ниската цена на царевицата и поскъпналият етанол, рентабилността се възстановява.
Който има земя и получава рента, също печели, че царевично нишесте се превръща в етанол.Нови разработки оползотворяват и целулозата от сламата.
Дневно само в САЩ се произвеждат 1.1млн.барела горивен етанол, това са над 60 млрд.л. годишно.
Бразилия произвежда около 30млрд.л.от меласа. Когато цената на захарта потъне - още повече етанол е на пазара.
Китай се трети в производството на етанол.
Малайзия и Индонезия смесват палмово масло с дизелово.
Индия достигна 13% етанол в бензина, с план да стане 20%
https://indianexpress.com/article/in...sugar-9481641/
Португалия обяви търг за зелен водород и зелен метанол /като течна батерия за съхранение на водорода/
––––––
Колко обективна /критично е също нейно/ Гайтанджиева?

През януари 2022 г., малко преди популяризирането на конспиративната теория за биолаборатории в Украйна, Диляна Гайтанджиева публикува няколко статии в блога си, в които твърди, че САЩ провежда „биологични експерименти върху войници в Украйна и Грузия“ и че „Пентагонът започва биологически експерименти с български войници“.^[10] Тя твърди, че американското посолство в Киев премахва документи, които са свързани с програмата. Оказва се, че това е мистификация, а "премахнатите" документи продължават да са публични и достъпни на сайта на посолството. Скрийншотът на „неработещ“ линк към документите, който Гайтанджиева публикува, е с различен URL от този на посолството.^[11

[supertrader]

Промяната на климата е факт, трябва да се открият точните причини. Нещо силно са ми съмнителни учените, повече метана е подходящ за парников газ.

[Pyramid]

Въглеродния диоксид е по тежък от въздуха, съответно пада на земната повърхност, май така излиза.1.98 кг. тежи един кубичен метър при атмосферно налягане, а въздуха тежи 1.29 кг.
Това как стои горе и създава парников ефект ???? Как ще стане ? В океаните се разтваря, обича да се разтваря във вода казват, но да стои горе в атмосферата е трудно, много трудно.

...А за беда, той е газ и молекулите му са подложени, както и на другите газове, НС т.нар. брауново движение. Съответно, той присъства като елемент на газовата смес с име "въздух" и формира част от нейната плътност. Мокекули СО2 има до много голяма височина, Дани.

[mikomikov]

Новото понятие, с което ("притиснатият в ъгъла") т.нар. "ИИ" ни изненада - а именно - за "зелените" въглища - е много показателно за начало на срив в "зеления "преход""...

За да бъдем обективни, ще признаем, че Китай - със своите "зелени" въглища - до сега е на трето място - след САЩ и Франция - по брой на атомните централи (без тълкуване понятието за "зелена" енергия в този случай). Амбициите на Китай в тая посока са интересни, не само по отношение себестойността на проектиране, построяване и пускане в действие на атомните реактори...

Трудно ми е да разбера, защо точно изповядващите комунизЪма - НИ учат И ЩЕ ПРОДЪЛЖАВАТ ДА УЧАТ СВЕТА на това - как ТРЯБВА ДА СЕ работи и каква е себестойността на стоките и електроенергията - сериозен ресурс - и в индустрията, но и в бита ... (не е свързано със соц-тъга по минали периоди, защото за нас Китай никога не са били еталон, докато за Румъния, Сърбия, Унгария е имало опити за сближаване и търговски обмен)...

https://money.bg/politics/yadrenite-...15-godini.html

[Кисимов]

Четири години е цикъла на въглеродния кръговрат, а затоплистите твърдяха че са сто, после щом се установи истината изтриха числото.

[supertrader]

Въглеродния диоксид е по тежък от въздуха, съответно пада на земната повърхност, май така излиза.1.98 кг. тежи един кубичен метър при атмосферно налягане, а въздуха тежи 1.29 кг.
Това как стои горе и създава парников ефект ???? Как ще стане ? В океаните се разтваря, обича да се разтваря във вода казват, но да стои горе в атмосферата е трудно, много трудно.

[Pyramid]

Ще чакаме такива като Барби да си хвърлят панелите при нас. Помня едно време нашите са ме карали да платя тока - казват вземи 5 лева и го плати и донеси бележката..Той този ток с тази демокрация стана голяма работа, имам чувството че сега го откриват.

Ей тъй като се засилиш само, и току прелиташ до комшиите. Айде кацни малко и на Земята де, че само по чуждите галактики щъкаш нещо.

[supertrader]

mikomikov, работят тези неща, но не са панацеята за енергетиката. Може да се направят двигатели, които съвсем чисто и много икономично изгарят биогорива, но е необходима специална горивна апаратура - помпите и дюзите трябва да се промиват с чиста нафта преди да се спре двигателя..такави подробности има и никой не иска да се занимава с тях. Соларните неща са двойно субсидирани и реално това нещо е доста по скъпо, ако махнеш субсидиите. Затова си заслужва да се използват позиционери, да имат и охлаждане и също тока от тях да не се инвертира 100 пъти за да се пусне в тази мрежа. Така както се променя климата да ползваме водород можем само да мечтаем, защото един съд под налягане от 700 бара като го загрее слънцето хубаво е ясно какво се получава. С петрола и газта ще има проблеми, това е шистов добив, този който е в шистите - в скалите не е чак толкова много. Находищата от които се добиваше по класическия начин имат такива подземни кухини - резервоари от които се изпомпваше, т.е. природата дава тази възможност като се е получил естествен дренаж. Това означава че по класическия начин вече е изцедено и това което е в скалите. Сега знам че има подръжници на тезата - а те никога няма да свършат..да де понеже не свършваха им се наложи да добиват по шистов метод, да изтупват брашното от стените на чувала. Престои жестока енергийна криза и хората ще съжаляват че са поверили бъдещето си по решаване на тази проблем на хора корумпирани и много алчни.

[Bailor]

Защо Блумберг така грозно лъжат? Маржовете на БИОгоривата намалявали! Не го вярвам. Солидарен съм с Барбарела!

https://obektivno.bg/poreden-balon-n...oha-do-faliti/

За фалитите на 16-те компании за фотоволтаици изобщо не коментирам. А и в Германия - акцента бил върху "зелените" въглища, вместо газотурбинни двигатели... Тия изобщо добре ли са? НИЕ ТУК говорим за преход към зелената енергия, а те вече обявяват фалити!

https://obektivno.bg/16-kompanii-za-...byaviha-falit/

https://obektivno.bg/zatvarya-naj-go...neli-v-evropa/

Нисковъглеродната икономика нещо не се връзва с действителността

https://obektivno.bg/zeleniyat-balon...neratorite-im/

По посочените причини трябва да започна да защитавам позициите на Барбарела, защото при тоя завой на 180 градуса за какъв зелен преход ще се чепкаме? То и темата трябва да затваряме, а това е недопустимо, защото и "ИИ" - трябваШЕ да утвърждаваме: толкова данни са събрали "учЕните", толкова дисертации..., ама тях никой не може да им анулира, защото това не ти е фирма - която усвоява едни пари на данъкоплатеца, работи до несвяст, а по някое време - почва да намалява персонала, докато... фалира (нищо ново под Слънцето)... То и с биогоривата така станало...

Той - и самият габроУчанин (Матеев) - напоследък нещо не ни убеждава в предимствата на своята (зелена) дейност... Точно обратното: не желае да си сменя А8-те (няколко) за "чистото гориво" на електромобила... А беше толкова ревностен защитник и такива сметки правеше тук...

То, човек - и добре да живее - си купува електричка и фотоволтаици (от кумова срама, някак - и Мъск трябвада яде, все пак..., индустрия прави...), ама понякога трудно стигаме до обективната истина...

Обективната истина лесно се решава, като напълниш една тава до ръба, половината с вода, другата половина с лед и изчакаш няколко часа при t° 33C.

[mikomikov]

Защо Блумберг така грозно лъжат? Маржовете на БИОгоривата намалявали! Не го вярвам. Солидарен съм с Барбарела!

https://obektivno.bg/poreden-balon-n...oha-do-faliti/

За фалитите на 16-те компании за фотоволтаици изобщо не коментирам. А и в Германия - акцента бил върху "зелените" въглища, вместо газотурбинни двигатели... Тия изобщо добре ли са? НИЕ ТУК говорим за преход към зелената енергия, а те вече обявяват фалити!

https://obektivno.bg/16-kompanii-za-...byaviha-falit/

https://obektivno.bg/zatvarya-naj-go...neli-v-evropa/

Нисковъглеродната икономика нещо не се връзва с действителността

https://obektivno.bg/zeleniyat-balon...neratorite-im/

По посочените причини трябва да започна да защитавам позициите на Барбарела, защото при тоя завой на 180 градуса за какъв зелен преход ще се чепкаме? То и темата трябва да затваряме, а това е недопустимо, защото и "ИИ" - трябваШЕ да утвърждаваме: толкова данни са събрали "учЕните", толкова дисертации..., ама тях никой не може да им анулира, защото това не ти е фирма - която усвоява едни пари на данъкоплатеца, работи до несвяст, а по някое време - почва да намалява персонала, докато... фалира (нищо ново под Слънцето)... То и с биогоривата така станало...

Той - и самият габроУчанин (Матеев) - напоследък нещо не ни убеждава в предимствата на своята (зелена) дейност... Точно обратното: не желае да си сменя А8-те (няколко) за "чистото гориво" на електромобила... А беше толкова ревностен защитник и такива сметки правеше тук...

То, човек - и добре да живее - си купува електричка и фотоволтаици (от кумова срама, някак - и Мъск трябвада яде, все пак..., индустрия прави...), ама понякога трудно стигаме до обективната истина...