Глобалното затопляне мит или реалност?

[Pyramid]

С много въображение бих нарекъл климата през последните няколко месеца "зима". Вероятно е съвпадание, че последните 10 зими бяха подобни.

Само и единствено. Ааама хА, Затоплист!

[Pyramid]

Януари 2017г беше най-студеният месец от 53 години.А пролетта на 2021г беше най-студената от 23 години.
Иначе в България може и да не беше студена зимата, но в други части на света не бе така. В Китай тази зима измериха рекордно ниска температура за всички времена откакто се правят измервания.
Друг въпрос е,че няма официално потвърждение от държавна институция, че това е най-топлата зима в България откакто се правят измервания, а твърдение на един климатолог.

Тъй, ами. Те си измислят. Ама-хА!

[Tepix]

Я питай овошките дали не е ЗИМА. И тази година кайсията ми няма да даде плод, баш щото не било ЗИМА

Вероятно по овошките ти има нещо - или точно топлата зима го мори.

[mirodes]

С много въображение бих нарекъл климата през последните няколко месеца "зима". Вероятно е съвпадание, че последните 10 зими бяха подобни.

Януари 2017г беше най-студеният месец от 53 години.А пролетта на 2021г беше най-студената от 23 години.
Иначе в България може и да не беше студена зимата, но в други части на света не бе така. В Китай тази зима измериха рекордно ниска температура за всички времена откакто се правят измервания.
Друг въпрос е,че няма официално потвърждение от държавна институция, че това е най-топлата зима в България откакто се правят измервания, а твърдение на един климатолог.

[bota156]

С много въображение бих нарекъл климата през последните няколко месеца "зима". Вероятно е съвпадание, че последните 10 зими бяха подобни.

Я питай овошките дали не е ЗИМА. И тази година кайсията ми няма да даде плод, баш щото не било ЗИМА

[Tepix]

https://nova.bg/news/view/2023/03/23...1%D0%B0%D0%BC/

С много въображение бих нарекъл климата през последните няколко месеца "зима". Вероятно е съвпадание, че последните 10 зими бяха подобни.

[Pyramid]

https://nova.bg/news/view/2023/03/23...1%D0%B0%D0%BC/

[Pyramid]

https://pogoda.mail.ru/news/55513172/

[supertrader]

Какъв е смисъла 10 години да бръмчат че има проблем с климата в резултат на индустриализацията и следващите 10 да го отричат, после пак обратното. Според мен заради централните банкери сега ще почнат да твърдят че няма. Някой може да е подминал новината, но те направиха едно изявление че нямали климатични функции, ангажименти. Някой трябвало да им обясни като на 5 годишно дете, че така не става и правят голяма беля на всички.

[Pyramid]

В статията пишеше че проблема с водата се усилвал последните 20 години и лошото е че с това което са измислили провинциите им се карат помежду си. Сега ако си затворим очите че има климатични промени - проблеми и това нещо започне да се прилага на други места, просто си представете конфликти между държави по този повод. А иначе е измислено още за борба с градушките отдавна, разни частни фирмички продават такива неща и са много. По спомен това за градушките в България още преди 1990 година го купуваха от някъде за да премахвали градушките. Не мога да намеря статията да дам линка, може някой също да е попадал на нея.

Това за градушките в България, са едни ракети и пускови установки към тях, за няколко хиляди лева едната, барабар с комплекта ракети за цяло лято и фургона за дежурния и месечните разходи.

[supertrader]

В статията пишеше че проблема с водата се усилвал последните 20 години и лошото е че с това което са измислили провинциите им се карат помежду си. Сега ако си затворим очите че има климатични промени - проблеми и това нещо започне да се прилага на други места, просто си представете конфликти между държави по този повод. А иначе е измислено още за борба с градушките отдавна, разни частни фирмички продават такива неща и са много. По спомен това за градушките в България още преди 1990 година го купуваха от някъде за да премахвали градушките. Не мога да намеря статията да дам линка, може някой също да е попадал на нея.

[Pyramid]

По темата, понеже явно има проблеми с климата и например има места където не валят дъждове като в Китай има такива провинции много те използват технология с която събират облаците и предизвикват валежи, със сребърен йодит, нищо ново. Те вече дори се карат че едната провинция взема дъждовете на другата и я лишава от вода. Това не е защото няма проблеми с климата. За да има облаци трябва да има изпарена вода и вятър който да я вдигне тази пара. Значи има и борба с тези проблеми, но тя е хаотична и ако искат решение трябва да се централизират тези усилия понеже проблема е глобален. Не знам, точно сега захапаха на вълна деглобализация, но дори за такива проблеми има решения. Сега в Китай където се прилага това нещо, ами за тях е чудо защото цели провинции пият жълта вода, утайка и вода нямат откакто е напреднала индустриализацията може би .Населени са защото не е било така, имали са вода.

Именно там е парадоксът, който ДОКАЗВА Г.З.: Атмосферна влага има в изобилие. Спада, регионално, ОТНОСИТЕЛНАТА влажност, т.к средните температури, са увеличени и въздухът, може да поеме нови количества влага. Само че, на места спада, а на други - поради регионални епизодични охлаждания (следствие увеличената подвижност на атмосферата) се изсипват все по-тежки наводнения. Да, ама сержант Миродесчо/Вергил1975, тези работи не ги бил видял на "снимките от сателит преди 40 години (не, че тогава нещо е разбирал) и сипе ли, сипе гръм и мълнии, дето сме били "затоплисти".

[supertrader]

По темата, понеже явно има проблеми с климата и например има места където не валят дъждове като в Китай има такива провинции много те използват технология с която събират облаците и предизвикват валежи, със сребърен йодит, нищо ново. Те вече дори се карат че едната провинция взема дъждовете на другата и я лишава от вода. Това не е защото няма проблеми с климата. За да има облаци трябва да има изпарена вода и вятър който да я вдигне тази пара. Значи има и борба с тези проблеми, но тя е хаотична и ако искат решение трябва да се централизират тези усилия понеже проблема е глобален. Не знам, точно сега захапаха на вълна деглобализация, но дори за такива проблеми има решения. Сега в Китай където се прилага това нещо, ами за тях е чудо защото цели провинции пият жълта вода, утайка и вода нямат откакто е напреднала индустриализацията може би .Населени са защото не е било така, имали са вода.

[Pyramid]

В момента има достатъчно възможности да не се консумира чак толкова много енергия, и ако емисиите на въглероден диоксид създават проблем може да се намалят като се редуцира потребяваната енергия. Другия проблем е богатството чрез пари, концентрират се парите и това влияе на климата. Тези забогатяли хора, които притежават стотици милиарди са една черна дупка в която емитираните пари потъват вместо да циркулират и да вършат работа за търговия. От там и природата се обърква най вече - много пари които са мъртви понеже са в някой на който не му трябват и той се чуди какво да ги прави - държи ги в банки, в някакви финансови измишльотини и всъщност хора които нямат никакви умения ги управляват - наливат ги на едно и също място понеже са едно стадо тези финансови гении. Вместо да се инвестират в ново строителство което спестява енергия, в устройства за съхранение на енергия и емисиите да се намалят многократно, защото просто няма да се произвежда толкова много енергия. Това се случи с осветлението, направиха тези диодни крушки които преобразуват енергията в светлина и много малка част в топлина. Те използват 7-8 пъти по малко енергия. Същото може да се направи с къщите, с транспортните средства и свръхемисиите просто ще изчезнат.

Харесах. Много си прав. Точно пределното неравенство е спънката в световната икономика, както и майка и баща на повечето гадости, които се случват. Пък за "гениите", щом допускат такива сривове, явно, само в кавички трябва да ги пишем. Ала темата е за глобалното затопляне.

[supertrader]

В момента има достатъчно възможности да не се консумира чак толкова много енергия, и ако емисиите на въглероден диоксид създават проблем може да се намалят като се редуцира потребяваната енергия. Другия проблем е богатството чрез пари, концентрират се парите и това влияе на климата. Тези забогатяли хора, които притежават стотици милиарди са една черна дупка в която емитираните пари потъват вместо да циркулират и да вършат работа за търговия. От там и природата се обърква най вече - много пари които са мъртви понеже са в някой на който не му трябват и той се чуди какво да ги прави - държи ги в банки, в някакви финансови измишльотини и всъщност хора които нямат никакви умения ги управляват - наливат ги на едно и също място понеже са едно стадо тези финансови гении. Вместо да се инвестират в ново строителство което спестява енергия, в устройства за съхранение на енергия и емисиите да се намалят многократно, защото просто няма да се произвежда толкова много енергия. Това се случи с осветлението, направиха тези диодни крушки които преобразуват енергията в светлина и много малка част в топлина. Те използват 7-8 пъти по малко енергия. Същото може да се направи с къщите, с транспортните средства и свръхемисиите просто ще изчезнат.