Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Някой разбра ли защо беше отложено до юли членството ни в ЕЗ

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Вчера нямаше време за обяснения, но има ред условности и особености.


    Случи се така, че епидемията и последиците и се реализират точно по време на периода на процедурата по многогодишната финансова рамка в ЕС.
    Програмата по преодоляване на икон. последици от ковид19 фактически е едно формално завишение на бюджета на съюза, който ще "нарасне" със 750 млрд. Е. Брутото ще скочи на около 1,82 трлн. Е. Не се кълна в това число, някъде ми мина покрай ушите, винаги може да се провери.


    Друга особеност е, че докато бюджета на ЕС се финансира с вноски от страна на членките, то Програмата ще се основава на заемен ресурс, който ще бъде изтеглен от финансовите пазари, а кредитополучател е самият ЕС.
    Естествено, че този заем трябва да се връща във времето и това ще завиши вноските от страна на членки в годините напред.
    Друга особеност е, че част от средствата по програмата ще бъде под формата на субсидия (грантове), или както им вика БХ ГРАНДОВЕ, които обаче ще се отпускат по одобрени програми, приоритетно давани в трите области, които изредих вчера.

    Все по-отчетливо се прокрадва мнение, че е твърде вероятно само в рамките на Програмата България да се яви нетен донор.
    Все пак най-вероятно в рамките на многогодишната програма и при условие на перфектно формирани и изпълнени програми, брутно България все още ще получава повече пари от ЕС в сравнение на вноските, които се очаква да прави.
    Формално това няма връзка с участието в еврозоната.
    Интересна би била една сметка, която се прави в няколко хипотези - участие/неучастие в Механизма и участие/неучастие в ЕЗ след изминаване на минимални срок на престой. Всичко в различни комбинации и различни сценарии.
    Това би било много сериозно предизвикателство, но ако нямаме ресурс да си направим тази сметка, къде сме тръгнали.

    По отношение на самата еврозона са надвиснали облаци на съмнение.


    EЦБ: Bce пoвeчe cтpaни мoжe дa нaпycнaт eвpoзoнaтa зapaди ĸpизaтa

    Коментар


    • Евро играта стана много сложна.

      Брюкселската клика очевидно се опитва да прокара идеи и програми, които да реанимират на практика и като тенденция юридически катастрофиралата "Федерална Европа" (Съединени Европейски Щати).
      ЕС с мащабен план за възстановяването на Европа след кризата


      Слушах тази сутрин малко повече подробности. Имат амбиции за повече от трилион. Основната тежест ще бъде в три главни насоки:
      - зелени технологии,
      - дигитализация,
      - изграждане на европейски технологични вериги (без Китай, ако може и без други).
      Проектите ще се развиват и оценяват по различен начин.
      Финансиране от държавите членки - т.е. упражнението изваждане е гарантирано, но на конкретната страна никой не може да гарантира участие в проектите, там всеки трябва да се доказва съзтезателно в сътрудничество с други страни партньори.

      От друга страна имаме френско-германски план, който обаче среща съпротивата на традиционно стиснатите страни, които обичат да играят "сечено".
      Бях споделил и за онова решение на германски КС.
      В Германия има кръгове, които открито не искат да играят европейската игра.
      Всички опции са на масата.
      "Ройтерс": ЕЦБ се готви за живот без Бундесбанк

      Катастрофичният сценарий е Германия да се оттегли от печатницата за пари и разпад на еврозоната

      Процедурата при ПИБ показва обърканост и колебание и в българските редици.
      Видимо не с е бърза, видимо се тупа топката. Някой се е усетил, че тази игра е твърде голяма и твърде рискована за нас.

      Коментар


      • Ето още един силен мотив и аргумент, който позволява ориентиране в спора "ЗА" и "ПРОТИВ".

        Капиталови трансфери на фокус

        Централните банки в Източна Европа са блокирали идея на EЦБ само тя да контролира изплащането на дивиденти

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение

          Помня много добре брейдитата, просто трябваше да им договори нова, по-ниска лихва, и дотам. Нито да ги фиксира, нито да ги сменя за евро, при това на дъно на двойката евро/долар и започнал много силен процес по намаляване на лихвите в световен мащаб. Иначе много красиво звучи - еврото ни е фиксирано към лева (т.е. обратното), а фиксираната лихва носи уж предвидимост на вноските в дългосрочен план - прекрасно е, но за финансите на бах Генчо от Обеля 2, за минфин от подобен "ранг" следва не малко повече, а много повече
          Ако останем с фиксиран курс след 5-6 г дългът ни ще е двоен спрямо сегашният.Другите ще бачкат а ние само ще консумираме и трупаме дългове.
          Ще питаме къде ни са младите,защо имаме само туризъм и селско стопанство ,защо никой не ни взема насериозно като държава.

          Коментар


          • Mисля че тук имаше тема отпреди 100 години...ако не те мързи - потърси я. Спомням си, че имаше параметрите на емисиите, че и сметки кое и колко щяхме да плащаме.
            И за да не слизаме до махленското ниво на министрите от Обеля, Редута или Хладилника, ще те оставя да си теглиш кредити в швейцарски франкове колкото искаш, както и да купуваш облигации на фалирали предприятия с 50% дисконт. Само не карай целият български народ да го прави.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Тъпо парче Разгледай мнение

              Надявам се знаеш, какви облигации имахме тогава...
              А че оня, и не само той, прилапаха бали от сделките - това е ясно на всички. Виж, Костов преди това беше набарал начина...
              Помня много добре брейдитата, просто трябваше да им договори нова, по-ниска лихва, и дотам. Нито да ги фиксира, нито да ги сменя за евро, при това на дъно на двойката евро/долар и започнал много силен процес по намаляване на лихвите в световен мащаб. Иначе много красиво звучи - еврото ни е фиксирано към лева (т.е. обратното), а фиксираната лихва носи уж предвидимост на вноските в дългосрочен план - прекрасно е, но за финансите на бах Генчо от Обеля 2, за минфин от подобен "ранг" следва не малко повече, а много повече
              Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение

                Нито решението тогава на овчеглавия минфин велчев беше правилно, нито изпълнението му, а таймингът беше възможно най-лошият. Е, за това говорят едно хотели по морето, ма кой ти гледа такива подробности - вива и да живей. А за сегашните - малиииии
                Надявам се знаеш, какви облигации имахме тогава...
                А че оня, и не само той, прилапаха бали от сделките - това е ясно на всички. Виж, Костов преди това беше набарал начина...

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                  По темата,
                  Не ни трябва еврозоната. И така сме с фиксиран курс, а ЕС се тресе и е пред разпад.
                  И да им обесняваш кой ли те слуша,ще схванат за какво става дума когато Италия,Испания и тем подобни представят сметката за покриване.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Тъпо парче Разгледай мнение


                    Решението беше правилно, изпълнението беше ШИТ. Същото изпълнение после се повтори още 1-2 пъти.
                    А надуването на баланса на БНБ е заради писмото на БНБ към банките преди месец-два, да си кътат печалбиците.
                    Нито решението тогава на овчеглавия минфин велчев беше правилно, нито изпълнението му, а таймингът беше възможно най-лошият. Е, за това говорят едно хотели по морето, ма кой ти гледа такива подробности - вива и да живей. А за сегашните - малиииии
                    Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

                    Коментар


                    • Спомняме си, че темата беше създадена по повод на едно конкретно събитие, но за да увеличим нейната принципна актуалност като място за разговор по въпросите за приемането на Бг в Механизма ЕРМ2, струва си да се помисли за обогатяване на заглавието, което да включи освен факта на отлагането на членството ни, но също и странното забързано последващо подновяване на процедурата по наше хипотетично участие, въпреки категоричните заявки на властта, че е наложително постигане на консенсус по темата в българското общество.

                      А междувременно облаците се сгъстяват:
                      Икономист: ЕЦБ повече не може да крие рисковете

                      Оригиналът на статията

                      и допълнителна информация за автора.

                      По човешки разбираемо е, че разхлабването на мерките по повод на епидемията от коронавирус, води до отдъхване на обществото, дори до усещане за една своеобразна лекота, дори чувство за еуфоричност при определени хора, които не са били сериозно лично засегнати - нито здравно, нито професионално, но усещането е измамно.

                      Коментар


                      • По темата,
                        Не ни трябва еврозоната. И така сме с фиксиран курс, а ЕС се тресе и е пред разпад.
                        Мандрата свършва скоро https://www.indiegogo.com/projects/hteconomizer-energy/x/10896729#/

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение
                          Спомням си за един бивш минфин, който заедно с тежките си партньори направиха една предполагаема делта от покупко-продажба на наши книги в размер на оценъчно деветцифрена сума в Щ.Д. Такъв е животът.

                          Решението беше правилно, изпълнението беше ШИТ. Същото изпълнение после се повтори още 1-2 пъти.
                          А надуването на баланса на БНБ е заради писмото на БНБ към банките преди месец-два, да си кътат печалбиците.

                          Коментар


                          • Развитие по въпроса за онова съдебно решение в Германия.

                            Импepиятa oтвpъщa нa yдapa: EC зaплaши дa cъди Гepмaния зapaди peшeниeтo, cвъpзaнo c EЦБ

                            Въпросът е пряко свързан със света на еврото, към който сме се запътили с ентусиазъм.

                            Коментар


                            • Политическа и финансова метеорология в Европа!
                              Няма да коментирам.
                              Брюксел в шок от съдебно решение в Германия

                              Поводът е критиката към Европейската централна банк

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                                ЦК-то не са пряко свързани с обезпечението на емитираните левове(от тая точка го умувам и вече всички евра ги направих лъвове )
                                Мисля, че ще направят като със Словакия.
                                Всички активи в резерва валута на управление Емисионно обезпечават пасивите. Не се е случило нищо странно, подозрително или притеснително.

                                Коментар

                                Working...
                                X