Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[supertrader]

Света се развива чрез Университетите, академичната среда ражда развитието. Някой трябва да ги обединява и направлява, да имат главен мозък, те ще генерират всички решения които касаят бъдещето, с голо гласуване не става. Вижда се че свободното движение е еднопосочно, ами да направят така че да е двупосочно - пари и хора да се движат към всички точки. Ще се развие по голям капацитет за развитие, повече хора ще се развиват, повече глави ще мислят за решения на проблемите. В миналото няма решения за бъдещите проблеми, сега имаме проблем и решението ни трябва сега. Нищо им няма нито на руснаците, нито на украинците, каквото научат от живота това и правят. Хората се раждат чисти като бял лист, на него може да се напише всичко.

[supertrader]

analog, да но Тръм ще загуби изборите, защото на тях им трябва президент послушка, не вижда смисъла на война с Русия, не иска да подарява военен съюзник на евентуален военен враг. Човека каза - хората не трябва да се убиват един друг и така мисли наистина. Само не знае как да възтанови сащ, вярва в мантрата че държавния дълг не трябва да расте, а той няма да спре ако не се усили бизнеса като се премахнат данъците.

[mitko2848]

Нелоша алтернатива ми изглежда западната демокрация от периода на студената война. Ако цената е нов период на макартизъм, гласувам с две ръце.

Още по- добра алтернатива е както е било и тук преди комунизма- да имаш имуществен и образователен ценз за да можеш да гласуваш.

[analog]

И каква е алтернативата на тая гадна демокрация.

Нелоша алтернатива ми изглежда западната демокрация от периода на студената война. Ако цената е нов период на макартизъм, гласувам с две ръце.

[Tepix]

Досега съм разбрал че, бягат хора, които не виждат бъдеще. Нещо не ми се връзва.

Ютуб прелива от травъл влогове за Иран.

Навсякъде едно и също се вижда - супер гостоприемни хора, много прогнила система, много насъбрани проблеми.

[Tepix]

Светът не е черно-бял. Алтернативата е автокрацията. Това не е диктатура. Пак има изборен процес. Справка - Путин и Си. Защо не ревеш за купуването на изборите у нас? Какво е по-различно? Демокрации са единствено страните от Западна Европа. Това са малки страни, подобни на градовете държави от древна Елада. Големите държави могат да бъдат само и единствено автокрации. Фашизмът е една разумна алтернатива, колкото и странно да ти звучи. Защото едни САЩ са класическа фашистка държава - корпорация и еднопартийната система на дълбоката държава, състояща се от републиканци, демократи и дребни други простаци. Неслучайно Хитлер е на корицата на списание Таймс за 1937 година. Изключително модерна социална система. И днес тя съществува под името либерализъм, като позволяват криминалните елементи да вилнеят на воля, само и само да не бъде видяна приликата между тези системи.

Ама аз сега мога да си сменя работата, да си сменя града, да си сменя жената, даже мога да отида да живея и в чужбина. Мога да спя с жени, да спя с мъже, да си боядисам косата или да я острижа нула номер. Мога да реша да си основа фирма или да остана безработен.

Това кой руснак или китаец може да си го позволи?

Категорично демокрацията има своите минуси и те лъсват особено силно, когато трябва да оцелее в битка срещу диктатурите, но все още е най-добрият обществен строй - поне докато някой не измисли нещо по-добро.

Впрочем, Индия не е автокрация. Бразилия - също. Те не са ли големи държави?

[pinoccio]

И каква е алтернативата на тая гадна демокрация. Вожд, живеещ в мегалукс със свита от дупелизци, живеещи в по-малък лукс и милиони роби?

Светът не е черно-бял. Алтернативата е автокрацията. Това не е диктатура. Пак има изборен процес. Справка - Путин и Си. Защо не ревеш за купуването на изборите у нас? Какво е по-различно? Демокрации са единствено страните от Западна Европа. Това са малки страни, подобни на градовете държави от древна Елада. Големите държави могат да бъдат само и единствено автокрации. Фашизмът е една разумна алтернатива, колкото и странно да ти звучи. Защото едни САЩ са класическа фашистка държава - корпорация и еднопартийната система на дълбоката държава, състояща се от републиканци, демократи и дребни други простаци. Неслучайно Хитлер е на корицата на списание Таймс за 1937 година. Изключително модерна социална система. И днес тя съществува под името либерализъм, като позволяват криминалните елементи да вилнеят на воля, само и само да не бъде видяна приликата между тези системи.

[Pyramid]

Мнем

https://www.independent.co.uk/news/u...-b2447898.html

Разбира се, тъй като бежанците обикновено не носят документи със себе си, е напълно възможно част от представящите се за иранци да не са оттам.

От друга страна, влошаващата се ситуация за младите хора, санкциите, икономическата криза и кървавите протести срещу убийствата на жени явно си оказват влияние.

Досега съм разбрал че, бягат хора, които не виждат бъдеще. Нещо не ми се връзва.

[v_tin]

Такава " перспектива" виждат в живота си в Иран, че се качват на гумените лодки и с риск да се удавят( 20-30% се давят) тръгват към Европа. А жените им са особено" щастливи"- цял живот ходят с нинджа костюм, нямат никакви права освен да раждат по 5-6 деца, не могат да излязат на един ресторант без мъжа да е до тях.... щастие отвсякъде

От иран до европа на гумена лодка??? А относно иран- ти бил ли си някога в иран, въобще на картата ще го намериш ли

[Tepix]

Не знам как е по-добре, но демокрацията е проклетия. Вземи прочети само няколко абзаца от "Политика" на Аристотел и ще видиш какво казва за демокрацията. Приписват на Чърчил разни глупави изказвания на пияна глава, а Аристотел е хималайски връх спрямо него. Та той казва, накратко, че демокрацията може да съществува само в един малък град. Такива са били градовете държави някога в древна Елада. Човекът е просто животно, с природни рефлекси и инстинкти, и това го знаят тези от института за социални науки - "Тависток". И ни баламосват с приказки по телефона за демокрацията, за да не видим терора на едно малко малцинство зад слушалката, което е напълно наясно с някои дарвинови постановки. Така че не е ясно коя институция с какъв смисъл е изпълнена.

И каква е алтернативата на тая гадна демокрация. Вожд, живеещ в мегалукс със свита от дупелизци, живеещи в по-малък лукс и милиони роби?

[Tepix]

Не бъркаш ли Иран с Афганистан?

Мнем

https://www.independent.co.uk/news/u...-b2447898.html

Разбира се, тъй като бежанците обикновено не носят документи със себе си, е напълно възможно част от представящите се за иранци да не са оттам.

От друга страна, влошаващата се ситуация за младите хора, санкциите, икономическата криза и кървавите протести срещу убийствата на жени явно си оказват влияние.

[Pyramid]

Ако "Инвесторът" лъже не, къжа ви и аз вас:

Зеленски си тръгва от САЩ без разрешение за удари по територията на Русия. Според медийни публикации в плана на Киев фигурира покана за членство в НАТО, която също не беше предложена

...и що тъй?

[Pyramid]

Такава " перспектива" виждат в живота си в Иран, че се качват на гумените лодки и с риск да се удавят( 20-30% се давят) тръгват към Европа. А жените им са особено" щастливи"- цял живот ходят с нинджа костюм, нямат никакви права освен да раждат по 5-6 деца, не могат да излязат на един ресторант без мъжа да е до тях.... щастие отвсякъде

Не бъркаш ли Иран с Афганистан?

[supertrader]

mitko2848, не ходят така както те убеждават в медиите, има теч на информация със смартфони снимали какво се случва по улиците им. Няма такива неща там. Лесно е да провериш сам. Винаги ще има хора които ще искат да избягат ако са затворени, те ще си мислят че ще попаднат в рая и затова ги спират. При нас също си мислехме така когато бяхме затворени, не си си поставил за цел да избягаш и не си избягал. Истината бе че в рая първо минаваш през затвора им. Имаше и хора които са се научили и умееха да избягат и да минат границата, но знаят какво ги чака и там не ги хващат и се връщаха и пак ходят. Той човека така си е роден, да може да направи такова нещо, случайно се е запознал с човек който знае какво ще му се случи ако там го хванат и има близки хора чисто по човешки които му помагат и го пазят - не го предават. Това в което целокупното население вярва е абсолютна измислица. В един момент хората ще разберат че държавите имат едни други функции в тези времена и тогава ще се наложи смисъла на държавата да бъде променен. Тя има някакви охранителни функции, но границата е много тънка в тази човешка дейност - понякога охранителите за да ги наемат нападат тези които трябва да поискат да бъдат охранявани. Държавата е монопол, а монополиста може да направи каквото му роди главата, има тази свобода за действията си. Затова трябва да има истински междудържавни съюзи, и когато в някоя от държавите нещо тръгнат да се развихрят да ги спрат в прищевките им. Но така направиха че междудържавните съюзи бяха овладяни от една държава, сега тя не е права и това е вредно и за самата ния, но няма кой да и каже дори и да я спре. Това е единия аспект на раждането на тази криза.

[Pyramid]

Това няма как да стане.Полша ще се включи на 100% много преди това.Една от причините е ,че ще е следващата
worst case scenario е атомни бомби
А най-вероятен военен завършек е реми
АКо рижия педофил дойде,тогава нямам идея кво ще стане,но няма да е добро за ЕУ

Обзалагам се, Полша - АКО би де намесила - би предпочела, да е около прибирането под полска шапка на едни 200-300хил.кв.км. досегашни украински земи, а не точно да се гърмят с рашките. Отделно че, ако псноврте ги нападнат, губят защитата на чл.5. а, може и да си докарат и някое-друго ядрено "помилване". Оказа се, за последните, някак никой не е готов.