Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[satz]

То си личи, кой наводнява темата с малоумни постове без стойност. Говори за аргументи, а в постовете си няма капка умисъл, само обиди, нападки и неглижиране на ответника.
Даже не сте и тролове, а гоблини.



В този си коментар, удобно си забравил да кажеш, кой плаща 100% при поръчката, като го няма нещо на склад, ама то това е нормално за гоблини, казват само това, което им изнася.

Последващите малоумни коментари просто ще се игнорират, като нямаш аргументи поне съм мълчи.

поредният ви спам, поне кажете според вас Ще има ли война Украйна - Русия
няма нужда от повече демонстрация на търговското ви невежество

[deiveli]

Айде хлопцi! Честита Ви нова материална част! Бийте по извергите-убийци на деца, жени и вързани хора...Хаирлия да е!

Първите " успехи "

https://rutube.ru/video/ad3ae047fda1...d91cc3bb828c4/

[deiveli]

„Оказва се, че американците плащат "данъка на Путин" върху храната и бензина .
Това им каза (без да идва в съзнание) президентът на САЩ Джо Байдън.

„Никога не сме виждали нещо като данъка на Путин върху храната и бензина наведнъж “, каза той в реч в Лос Анджелис.

Уау: докато Държавният департамент твърди за "изолация на Русия", Руския президент определя данъците за тях.

Сегашното посещение на Байдън в града се запомня и с фразата му, че Западното полукълбо е най-демократичното „от всички полукълба“.

[mikomikov]

Тунберг, като казваш "ЩЕ" - разбирай, че НЕ са го направили. (прочетИ последното изречение, защото може би ще го разбереш...)

Може да пресметнеш колко струва МЕСЕЧНОТО зареждане на 2.5 тона (обогатен уран) за 100 реактора и колко излиза това зареждане за година, като отчетеш факта, че няма как да има синхрон в тия дейности, не е необходим такъв синхрон и всяка компания работи по свой график и заявки, като всяка от тях зарежда гориво от определен световен производител на обогатен уран. Ако няма наличности, когато горивото (обог. уран) - свърши, това е проблем за електроразпределителната мрежа и води до режим на електропотреблението.

Е, 25 тона уран за месец струват 100 млн. долара. (даденост)

От колко години, ве Тунберг - работят РЕАЛНО тия реактори и 300 милиона американци нямат проблеми с топлото и светлото ? Защо.искаш да им създадеш проблеми? Те са обикновени хора като теб !

..........

И дойде Тунберг, за да им каже, че са глупави, щом "МАЙ може - всичките 300 милиона американци - да се топлят НЯКОГА - МАЙ по-скъпо, а МАЙ и по-опасно от гледна точка на радиация"...

И отново ти казвам : нещата за тия 300 милиона се случват СЕГА, а не в неясното бъдеще от вида "ЩЕ - МАЙ"... Още по-натоварваща е ситуацията с увеличаващите се цени на енергоносителите...

Нито са ти познати работещите в момента технологии (на частните компании), за да ги коментираш, нито ти е във възможностите да предлагаш замяната с други технологии, за които четеш в интернет, нито някой ще те пусне (ще те финансира) да експериментираш с 300 милиона души, само защото си имал някакво участие във форум и живееш с мисълта, че "от Искъро по-дълбоко нЕма,.."

Американците имат работеща технология - ти фантазираш ревизия на работещата технология, която е в много деликатна сфера - на ядрената енергетика за мирни цели.

Дава ти се правото САМО да чешеш клавиатурата.

[xa3apm]

За аман сте прави!
Досега имате нула коментари по темата(баш тролско), но пък редовно я наводнявате с детскоясленско ниво "аргументи" и "знания" та простете,че ми се виждате малолетен.

То си личи, кой наводнява темата с малоумни постове без стойност. Говори за аргументи, а в постовете си няма капка умисъл, само обиди, нападки и неглижиране на ответника.
Даже не сте и тролове, а гоблини.

Ех дечица, налична стока и поръчана да се произведе, се продават дооооста различно. Но първо трябва да научите какво е някой да има на склад нещо и да не ти го дава като си го платил. Другото е много по-сложно...

В този си коментар, удобно си забравил да кажеш, кой плаща 100% при поръчката, като го няма нещо на склад, ама то това е нормално за гоблини, казват само това, което им изнася.

Последващите малоумни коментари просто ще се игнорират, като нямаш аргументи поне съм мълчи.

[Pyramid]

Ми ти събираш 2+2 и получаваш 5. ЕС щяло да стане част от РФ.....извинявай, но това си е чиста проба глупост. Или....коментар на трол.

Зависи от дефиницията на операцията "събиране", която използваш. Елементарна висша математика.

[supertrader]

бай Митьо, добре приемам че изкривявам математиката, но е факт - казват ти 10 години и то в самото начало, отсреща им отговарят да се приготвят за 20. Сега ако ЕС беше стабилен няма да допусне да не забележи това нещо и да санкционира украинската страна. Европа не е в състояние да издържи на толкова дълъг конфликт и да ги подържа 10 години. После става въпрос за територии на които живеят 50% руснаци, тези хора казват че са руснаци. ЕС като приеме Украйна в състава си, приема и Русия и остава една малка крачка до ЕС в състава на РФ, разбираш ли съюзите се разтварят един в друг. Това нещо може да бъде наречено Европейска федерация и няма да е грешно. Самата Украйна без връзка с Русия не може или ако трябва да се прекъсне връзката това ще е много натоварващо ЕС, който вече беше напуснат от Великобритания, да не забравяме Брексит. Затова приемам че няма да стане, защото ЕС няма да издържи, но в Европа твърдо казват, че искат Украйна в ЕС. Това е - и Русия влиза с двата крака в ЕС. Може би са достатъчно прозорливи руснаците и затова не прекъсват снабдяването с енергийни суровини на Европа, то няма смисъл. А между другото Украйна много държи на териториите си, съответно и руснаците да влязат в ЕС.

[бай Митьо]

бай Митьо, ти не се притесняваш като каже Арестович че започват третата световна война и той знае че тя ще продължи 10 години, ето другата страна говорят и те днес чета за 20 години война. Притесняват те изводите които правя. Събираш 2 плюс 2 и получаваш 4.

Ми ти събираш 2+2 и получаваш 5. ЕС щяло да стане част от РФ.....извинявай, но това си е чиста проба глупост. Или....коментар на трол.

[satz]

Пригожин за малко да загине геройски, ще си проличи дали е истина по спада на някои мераци. Вангую промяна на офисялните путлеристки цели.
https://www.youtube.com/watch?v=l8MUxcANB1g

[supertrader]

Тунберг, като казвам -ще- разбирай че са го направили. Виж колко несъстоятелно звучи, става въпрос за една пета от обогатения уран а реакторите също се зареждат веднъж годишно най често. Също намалят им мощността с една пета и няма да са застрашени да ги спрат за гориво. Явно става въпрос за нещо друго, те смесват обогатен уран произведен по една технология която имат с руски и получават гориво което е по качественно, по безопасно за реакторите им. Ти обаче си представящ, че липсата му означава че ги спират. После тези които работят в тази област не искат Байдън да им се меси, той не може да ги спре. Тяхната работа е свързана с безопасността повече от работата на Байдън, той ще стане фактор нула за Америка, а те ще останат. Като ти казвам че американците също имат голям напредък в областта на атомната енергетика, това не е ще, защото неща от този вид много добре се изпробват преди да се говори за тях или да се правят. Но ти си мислиш че Света в който живеем е статичен или може да стане такъв. Не може, стане ли това нещо експеримента ще бъде прекратен, той е контролиран, ние нищо не откриваме, за 1000 години не може да се случи развитието което имаме ако нещата не ни се дават подарък. Нали хукнаха да ходят на Луната и по едно време се спряха, защото им показаха че това не е нещо с което е предвидено да се занимават. Тази страна на Луната която е към нас цялата е в кратери, разполагали са оръжия на нея някакви с IQ5 на нея и другите са го думкали, не са успели да счупят тази планета защото са ги разкарали. От нас се очаква да правим неща които се харесвасват на тези които ни контролират, войните едва ли са такова нещо.

[satz]

Аман от тролски коментари, поне пишете коментари със стойност, а не безмислено подредени думи. Това "дечица", си мислиш, че дава по-голяма тежест на думите ти ли? Да ти кажа, че грешиш, ефекта е обратен.

За аман сте прави!
Досега имате нула коментари по темата(баш тролско), но пък редовно я наводнявате с детскоясленско ниво "аргументи" и "знания" та простете,че ми се виждате малолетен.

[mikomikov]

mikomikov, тези реактори с бързи неутрони които изпробват в Русия май нямат нужда от обогатен уран, може да спрат да се занимават к обогатяване на уран въобще и би трябвало да направят и от хибридните реактори, може и да имат такива..за тях горивото ще е много малко като количество. САЩ и Великобритания може и да имат вече такива реактори, с тях ще се произвежда много енергия и много лесно, дали ще скъпа или евтина вече е съвсем друг въпрос. Дори съм сигурен че САЩ имат такива реактори работещи, тази работа е 20 - те процента обогатен уран, може и да не им трябва.

Тунберг, очевидно е, че няма да ги оставиш тия твои фантазии...В твоя отговор (с клизма) има няколко "ЩЕ", които показват едно бъдеше (неустановено) време, както и уклончиви допускания "май имат нещо" и "май нямат нужда от обогатен уран"...

Концентрирай се (ако изобщо ти е възможно) върху днешния и утрешния ден.

300 милиона американци днес, утре.... очакват топло и светло, а това означава, че днес, утре ... , сумарно тоя месец са постъпили около 2.5 тона обогатен уран в около 100-те реактори (90 и няколко)

ОсмислИ добре казаното, Тунберг и го свържи с факта, че това са непрекъснати верижни реакции от години насам... Т.е. те ГАРАНТИРАТ що-годе безопасността на тия 300 милиона американци, а освен безопасност - и възможността им, когато се приберат в къщи - да бъдат на топло и светло.

Трудно ли схващаш този текст, Тунберг ?

Изобщо не говорим за твоите напъни да стоплиш 300 милиона души с лишената от смисъл фраза "май ще се произвежда много енергия и май това ще бъде лесно, и май ще е скъпо"...

Тунберг, американецът влиза в къщи и цъква дистанционното СЕГА. 300 милиона влизат и цъкват дистанционното СЕГА. ТЕ искат сигурност и топлина.

Моля, не ги пращай да си купуват защитни средства срещу радиоактивно заразяване и да търсят в комбинация - още по-скъпи алтернативи на скачащите цени на "евтиния" индийски петрол... (засилих краските, за да усетиш несъстоятелността на твоето неясно бъдеще време с "ЩЕ")

[Dragodanov]

Айде хлопцi! Честита Ви нова материална част! Бийте по извергите-убийци на деца, жени и вързани хора...Хаирлия да е!

[analog]

сериозно се притеснявам за трезвия ти разум.

Сарказъм? И като стана дума за сарказъм, ето и отличен руски пример.


https://thebarentsobserver.com/ru/be...vilsya-mural-s

[xa3apm]

Ех дечица, налична стока и поръчана да се произведе, се продават дооооста различно. Но първо трябва да научите какво е някой да има на склад нещо и да не ти го дава като си го платил. Другото е много по-сложно...

Аман от тролски коментари, поне пишете коментари със стойност, а не безмислено подредени думи. Това "дечица", си мислиш, че дава по-голяма тежест на думите ти ли? Да ти кажа, че грешиш, ефекта е обратен.