Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Pyramid]

Нито един завоевател в цялата човешка история не е успял да си запази временно превзетите чужди територии. Хитлер, Наполеон, Чингис Хан, Александър Македонски, Сталин и т.н. Дори цели империи загубиха превзетото, като например Англия, Португалия, Испания, Римската Империя, Византия, Япония и т.н.

Та съвременните диктатори толкова ли много са глупави, че не си правят верните изводи от цялата човешка история?

Фактологическа грешка: ИМЕННО ВРЕМЕННО, са си задържали превзетите ЧУЖДИ територии, ВСИЧКИТЕ завоеватели. Оправи си дефинициите

[Pyramid]

ИИ: Не може да се каже, че диктаторите са глупави, но историята показва, че удържането на завладявани територии и управлението на чужди народи е трудно и често води до провал. Важно е да се разбира, че управлението на чужди народи представлява изключително сложен и опасен проект, и обикновено приводи до опозоряване на диктаторите и крах на техните режими.

https://chat.openai.com/chat

Балбало е, обясни на твоя ИИ, че много на не само може да се казват, ами се и казват...без, от това казване, да произтича едно, друго или трето. Дума дупка не прави, нали така?

[v_tin]

«Вышли из ада, Бахмут весь горит»: ВСУ бегут из города (ВИДЕО)

Беннет без стеснения говорит, что не раз настойчиво спрашивал у президента России, планирует ли он физическое устранение Зеленского в рамках денацификации, и, получив отрицательный ответ, позвонил Зеленскому в мессенджере и сообщил, что его жизнь вне угрозы.

Самое забавное, что Беннет с усмешкой рассказывает, что после этого разговора с Зеленским тот покинул секретный бункер и сделал селфи в своём кабинете с подписью «Я не боюсь».

«ВСУшник живёт в Бахмуте 4 часа в среднем» — украинская журналистка сеет «зраду» (ВИДЕО)

«Волынская резня 2.0»: комбриги ВСУ устроили геноцид польских наёмников

05.02.2023 - 7:00

«Волынская резня 2.0»: комбриги ВСУ устроили геноцид польских наемников на границе Харьковской области и ЛНР.

В Харьковской области происходят очень интересные события. После вчерашнего задержания комбрига местной 92 омбр Федосенко стало известно, что бригада фактически прекратила свое существование.

В Харьковской области остался только один батальон 92 омбр, а другие направлены под Соледар и в Запорожье.

Поводом для репрессий послужил конфликт между комбригами 92 и 14 омбр ВСУ с польскими наемниками.

Иностранные боевики еще в декабре публично заявили, что не будут подчиняться этим неучам (о комбригах). Отомстить полковники ВСУ решили спустя пару недель, отправив «иностранный легион» на минные поля в районе н. п. Новоселовское, где их вдобавок русские накрыли из ТОСов.

Как итог, весь январь в Польше проходили похороны, 92 омбр расформирована, комбриг арестован, а против командира 14 омбр ведется следствие.

[DS66]

Mateev, ние с теб не може да знаем какво ще искат руснаците, може да видят нова възможност в това ситуацията да се промени. Може да искат да изчистят отрицателния имидж, който им се лепна ! А причините да се стигне до тук са прозаични, държави в които бушува национален нихилизъм са предадени по този начин, по подразбиране. Те излъчват капиталите си навън, защото няма очакване за положително развитие при тях, това е обективно. След вълната на нихилизъм е нормално да дойде такава на патриотизъм и дори национализъм, защо да го крием. Те са като двете страни на биполярния модел, които са извън компетенциите на който и да е да го промени. Мисля че така е направен, измислен и не подлежи на промяна.
Руснаците защо да не искат да излязат с по добра позиция, те ако направят една крачка която е - ДОБРО, тя ще задължи другите да отговорят със същото. Аз разлика между руснаци, американци, ...не виждам, в крайна сметка всички се стремят да си решат проблемите.
Тренда на инвестиционния поток трябва да се обърне, някой ще го направи, неизбежно е да стане, може да е след по големи или по малки мъки. Ако руснаците решат да измъкнат Украйна и от там може да тръгне, за Украйна има много пари които са създадени там и точно руснаците са и ги давали, трябват само някакви пари подарък да ги наречем и те ще инициират обръщането на финансовия поток за нея. В момента е достигнато някакво дъно, лоша ситуация във финансов аспект, едно начало на подобряване ще се потвърди от посоката на парите, които чакат да се върнат там и те ще тръгнат.
Колкото и негативна да е ситуацията, силно негативна може да се обърне до силно позитивна. Едните правят стъпка към деескалация - добро, другите отвръщат на свой ред със същото и така.

[Rodnok]

Кузман НЕ вярва в нещата, които казва, защото почти 7 години говореше ДРУГО. И допреди 3 месеца говореше ДРУГОто.

Какво е станало - посетили са го духовете на отминалата, настоящата и бъдеща Коледа и в един момент си е сменил финансовата теория?!?

Пак ти казвам . НЕ МЕ ИНТЕРЕСУВА КУЗМАН . И какво е правил преди 3 , 5 8 или 22 месеца . И дали тогава е говорил глупости , а и защо .

Сега темата е , че това което казва В МОМЕНТА , а и най- вече доц . Сарийски е ИСТИНА .

И това не е ''финансова теория'' , а исторически събития , които обясняват макроикономически факти .

Това в този клип е 100% та ИСТИНА

[barbaron]

[GiRo]

Не мисля че цанов плаща на гостите си

Въпросът е КОЙ плаща на Цанов

[Tepix]

Не мисля че цанов плаща на гостите си

Не става дума за плащане. Кузман е разочарован от кариерата си при едните и се мести при другите. От известно време чакам и Шкварек да направи същия ход - въпреки, че ГЕРБ наливат убийствени пари в реклама на неговата страница с портрети на Ботев и Левски, реално коментарите под статиите му са 90% от лелки-русофилки. Ще бъде любопитно да видим бивш консервативен поляк като апологет на Путин.

[Tepix]

В случая не става въпрос изобщо за русофил / русофоб . Става въпрос за очеизвадни неща по история и макроикономика , които дават отговор КОЙ , ЗАЩО , КОГА , и КОЛКО е прецакал света и за чия сметка .
И заради кого и защо умират хората във военни конфликти след WW 2 .

Tова може да ти го каже всеки професионалист по темата , който не си е плюл на сурата .
А какъв бил еди кой си като човек , със жена си или какво мисли за глобалното затопляне - хич не ме интересува .
Като утвърден трол , обаче , непропускаш да акцентираш върху нищо не значеща информация , с цел да отклониш съществената .

Кузман НЕ вярва в нещата, които казва, защото почти 7 години говореше ДРУГО. И допреди 3 месеца говореше ДРУГОто.

Какво е станало - посетили са го духовете на отминалата, настоящата и бъдеща Коледа и в един момент си е сменил финансовата теория?!?

[v_tin]

Малко е абсурдно Кузман да се прави на русофил при Цанов. Меката дума е "лицемерие", по-сериозния и правилен термин сам ще го отгатнеш.

Водещ по Блумбърг, после водещ по България он еър, после икономически експерт при ГЕРБ, водеща фигура в БЛО и накрая - Цанов. Жалка история. Не ти ли е гадно, че такъв топ-соросоид сега седи при Цанов само от финансова изгода, въпреки, че подкрепя американците през цялата си кариера?

Не мисля че цанов плаща на гостите си

[Rodnok]

Малко е абсурдно Кузман да се прави на русофил при Цанов. Меката дума е "лицемерие", по-сериозния и правилен термин сам ще го отгатнеш.

Водещ по Блумбърг, после водещ по България он еър, после икономически експерт при ГЕРБ, водеща фигура в БЛО и накрая - Цанов. Жалка история. Не ти ли е гадно, че такъв топ-соросоид сега седи при Цанов само от финансова изгода, въпреки, че подкрепя американците през цялата си кариера?

В случая не става въпрос изобщо за русофил / русофоб . Става въпрос за очеизвадни неща по история и макроикономика , които дават отговор КОЙ , ЗАЩО , КОГА , и КОЛКО е прецакал света и за чия сметка .
И заради кого и защо умират хората във военни конфликти след WW 2 .

Tова може да ти го каже всеки професионалист по темата , който не си е плюл на сурата .
А какъв бил еди кой си като човек , със жена си или какво мисли за глобалното затопляне - хич не ме интересува .
Като утвърден трол , обаче , непропускаш да акцентираш върху нищо не значеща информация , с цел да отклониш съществената .

[Tepix]

Защо ? Нима се самозаблуждаваш ,че разбираш повече от макроикономика , отколкото Кузман или доц.Сарийски ?
Не си и помисляй !
Това вече не ти е приказката за '' Русия - третия райх""

Всъщност , хората просто са представили една ИСТИНА , която се знае от цялото нормално Човечество .
За какво бяха акциите на САЩ в Ирак , Либия , Венецуела последните години .
Сега е същото със РУСИЯ . Но ги е страх , и действат с Ръкавица (украйна )

САЩ са ''Империята на Злото '' . САЩ са Мордор .

Малко е абсурдно Кузман да се прави на русофил при Цанов. Меката дума е "лицемерие", по-сериозния и правилен термин сам ще го отгатнеш.

Водещ по Блумбърг, после водещ по България он еър, после икономически експерт при ГЕРБ, водеща фигура в БЛО и накрая - Цанов. Жалка история. Не ти ли е гадно, че такъв топ-соросоид сега седи при Цанов само от финансова изгода, въпреки, че подкрепя американците през цялата си кариера?

[barbaron]

Всъщност , хората просто са представили една ИСТИНА , която се знае от цялото нормално Човечество .
За какво бяха военните акциите на САЩ в Ирак , Либия , Венецуела последните години . Със стотици хиляди цивилни жертви .
Сега е същото със РУСИЯ . Но ги е страх , и действат с Ръкавица (украйна )
САЩ са ''Империята на Злото '' . САЩ са Мордор .

ИИ: Като езиков модел с изкуствен интелект нямам мнения или политически възгледи. Мога обаче да кажа, че различните хора имат различни гледни точки и тълкувания на историческите събития и действията на държавите. Важно е да разглеждаме множество гледни точки и да участваме в открит и уважителен диалог, за да разберем по-добре сложните проблеми, пред които е изправен светът днес.

Официалната позиция на САЩ за военните акции в Ирак, Либия и Венецуела е, че те са били необходими за осигуряване на националната и международната безопасност, за поддържане на мира и стабилността, за поддържане на демокрацията и човешките права и за подкрепа на международните регулации и стандарти. Въпреки това, мненията за тези действия са различни и критически, с упоритост върху необходимостта от спасяване на цивилните жертви и предотвратяване на дългосрочните последици за региона и света в целом.

[barbaron]

Нито един завоевател в цялата човешка история не е успял да си запази временно превзетите чужди територии. Хитлер, Наполеон, Чингис Хан, Александър Македонски, Сталин и т.н. Дори цели империи загубиха превзетото, като например Англия, Португалия, Испания, Римската Империя, Византия, Япония и т.н.
Та съвременните диктатори толкова ли много са глупави, че не си правят верните изводи от цялата човешка история?

ИИ: Не може да се каже, че диктаторите са глупави, но историята показва, че удържането на завладявани територии и управлението на чужди народи е трудно и често води до провал. Важно е да се разбира, че управлението на чужди народи представлява изключително сложен и опасен проект, и обикновено приводи до опозоряване на диктаторите и крах на техните режими.

https://chat.openai.com/chat

[satz]

Каква самоснимачка сте ползвали?