mirodes. бъдещия шеф на ФБР казал че ще разследва Зеленски, понеже диктатурата в Украйна ставала все по упорита. Може затова за цъфнаха лилави холограми, пуснаха лилавия лазерен лъч.
-
D.Y.F-091066 -
Преди години индийски истребители свалиха летяща чиния :
https://blitz.bg/svyat/indiyskite-vv...ews749025.htmlКоментар
-
-
В детската градина дечицата вярват в НЛО
Страшно е, когато и след това продължат да вярват в НЛО
----------------------------------
Неидентифицираните летящи обекти (НЛО), наричани още неидентифицирани аномални явления (НАН), се определят като всякакви въздушни, подводни или трансмедийни явления, които не могат да бъдат незабавно идентифицирани. Въпреки че в историята са докладвани много случаи на наблюдение на НЛО, разследванията обикновено показват, че повечето от тях могат да бъдат приписани на известни обекти или природни явления. Малка част от тях остават необяснени, но това не потвърждава съществуването на извънземен живот или технология.
Съвременното разбиране за НЛО
1. Природа на НЛО: Терминът „НЛО“ се отнася за всеки въздушен обект, който не може да бъде лесно идентифициран. Повечето наблюдения по-късно се обясняват като погрешно идентифицирани самолети, атмосферни явления или други обикновени обекти[1][6].
2. Правителствени разследвания: Различни правителствени проучвания, включително проектът „Синя книга“ и по-новите оценки на Службата за разрешаване на аномалии във всички области на Пентагона (AARO), стигат до заключението, че няма достоверни доказателства, които да свързват НЛО с извънземен живот. Докладите сочат, че много от наблюденията се дължат по-скоро на погрешни идентификации, отколкото на действителни непознати явления[2][3][7].
3. Позиция на НАСА: НАСА е провела свои собствени разследвания на НЛО и не е открила доказателства за извънземна технология, която да стои зад необяснимите наблюдения. Въпреки това те не са изключили напълно възможността за съществуването на неизвестни технологии, действащи в земната атмосфера[3]. Продължаващите усилия на НАСА са насочени към подобряване на събирането и анализа на данни относно ВАР[3].
4. Публично убеждение и дезинформация: Въпреки липсата на убедителни доказателства за извънземния произход на НЛО, значителна част от обществеността вярва в тяхното съществуване. Тази вяра често се подхранва от дезинформация и сензационно медийно отразяване, което може да изкриви разбирането за това какво всъщност представляват НЛО[2][5].
5. Експертни мнения: Експертите подчертават, че макар НЛО да са реални в смисъл, че хората наблюдават неидентифицирани обекти в небето, по-голямата част от тях могат да бъдат обяснени с конвенционални средства. Твърденията за напреднала извънземна технология остават неоснователни[5][6].
В обобщение, макар че НЛО съществуват като неидентифицирани явления, понастоящем няма научни доказателства в подкрепа на твърденията, че те представляват извънземен живот или напреднала технология. Повечето разследвания стигат до заключението, че тези наблюдения могат да бъдат обяснени с известни причини или остават необяснени поради недостатъчно данни.
Цитати:
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Uniden..._flying_object
[2] https://www.nbcnews.com/news/us-news...ays-rcna142482
[3] https://www.bbc.com/news/world-us-canada-66812332
[4] https://www.nasa.gov/solar-system/pl...ist-episode-5/
[5] https://time.com/6328511/ufo-aliens-...aff-interview/
[6] https://www.britannica.com/topic/uni...-flying-object
[7] https://www.pbs.org/newshour/politic...g-back-decades
Коментар
-
Не знам какво се случва, но щом досега не е свален нито един НЛО, явно американците са много уплашени да не провокират реакция.Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Казвам ти, тръгнали са да ни завладяват. Урсуза е от тях.
Коментар
-
Логиката му е човешка. Няма как да знаем как разсъждават извънземните или техен ИИ..Аз лично мисля, че са изпратени само машини на Земята с ИИ,който да ги управлява.Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеКоментар
-
Казвам ти, тръгнали са да ни завладяват. Урсуза е от тях.Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Коментар
-
За моите наблюдения, аз също не се шегувам. Забавлявам се с това, как се говори за Пентагона, Държавния департамент и т.н. и ме кефи логиката, която Матеев отбеляза. Там, той беше точен, като снайпер.Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнениеКоментар
-
Тогава още отначало беше ясно, че е балон. Най-вероятно китайски. Нещата сега са много различни и не става въпрос за един обект, а за стотици.Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеКоментар
-
Онова чудо, дето го гледахме нощта 1991-ва над Воронеж, определено, беше по-бързо и от Москвич, и даже, от болид на Ф-1. Друг въпрос че, тях вертикално нагоре, не ги пускат.Първоначално изпратено от analog Разгледай мнениеКоментар
-
Един приятел на баща ми беше видял НЛО на десетина метра над Земята., докато пазел бостана си през нощта. Беше много се уплашил,а по принцип беше много весел човек и майтапчия. Но този случай изобщо не го разказваше на майтап.Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеКоментар
-
Преди 35 г., значи 1989 г.Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнениеТова беше преди 35 години ...
По него време най-високотехнологичната машина, която бях виждал, беше лека кола Волга. Дронове нямаше, компютри нямаше, интегралните схеми бяха в зародиш, телевизорите бяха черно-бели, а телефоните бяха с въртящи се шайби. Ти сигурно се шегуваш - Или пък аз съм гледал черно-бял ТВ Рубин 1974 г. и съм си мислел, че е цветен
- Или пък като съм пускал програми на перфоленти и перфокарти на руските компютри МИНСК и М-220М в ИЦ на БАН и на ВМЕИ "Ленин" 196x - 197x - било е на сън
- Или пък като си правех дисертацията 197y - 197z на датския компютер RC 4000 в ИЦ на Министерството на транспорта е било на сън http://bitsavers.informatik.uni-stut...nual_Jun69.pdf
- За пиратските копия ЕС на IBM няма да пиша - това е строго секретно
- Нито за копията "правец" на Apple
- Или в твоето селце цветните телевизори и компютри са се появили след 1989 г.
Коментар
- Или пък аз съм гледал черно-бял ТВ Рубин 1974 г. и съм си мислел, че е цветен
-
Преди години а май беше, мина над Америка голям бял балон. Вдигнаха Ф-35 да го гърми.Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнениеКоментар
-
Да. И да им прати ATACMS , F-16, Abrams, JAVELIN и др.и да разбие извънземните руснаци. Ама -хА, ще юи хвърлят те над Голямата Ябълка (Гокям)квартал на Габрово. Знаят ли те, шашкъните, кой живее там?Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
- ТОЙ ще им даде да разберат.
Коментар
-
Споделих вече: ЛИЧНО наблюдавах такова нещо но, беше огромно (с неясни размери), т.к.беше НАД нас, в тъмна нощ, и не се виждаха краищата му. Просто, "засенчваше"(или закриваше)поне 3/4 от еидимохо небе. Беше ЯСНА, ЗВЕЗДНА НОЩ, а тази.. СЯНКА закриваше звездите. И 3 (три)ярки светлини, разположени като равностранен триъгълник, светеца отдолу, бсли-жълти. И НИКАКЪВ звук, пов4й на вятъра или подобни. И както се намираше на някаква (неясно каква)височина, на едно място, така плавно ускори напред (откривайки закритите звезди), после триъгълникът сякаш се извъртя вертикално значи, равнината им беше в посока север-юг (на изток от нас , наблюдателите, и ние гледахме нагоре и на изток)и се стрелна за 2-3 секунди вертикално нагоре, ОТНОЕО, БЕЗ НИКАКЪВ ШУМ, ОГЪН И Т.Н.Наблизо имаше есенно летище, редовно излизаха и кацаха по двойки самолети (без тази нощ, 10.08.1991) но, дали, какво и изобщо видели ли са нещо на радарите, не знам. Чужденец бях, още студент, страната - Русия, и някак едва ли биха погледнали сериозно на такъв. Ама си го спомням като да беше преди малко.Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
Sora Video: Aliens walk through New York
Не бе Наистина извънземните вече са в New York
Та, убеден съм, нещо съществува. Ама съм гледал и друго, едни лъскави летящи кълба (тъкмо си бях купил мощен бинокъл, ЛОМО 40х12, носеха го от магазина) и проследих обекта (Тбилиси, м.май1979). По улиците всички гледаха натам и сочеха с пръст, погледнах, погледнах...БАЛОНИ. МЕТЕОБАЛОНИ. Акакви ли неща после не разправяха из вестниците, по телевизията... И там имаше нещо...БАЛОНИ. И "умни" ко ентари, "сеидетели"... ЕТО ЗАТОВА пък,не се барам "уфолог": НИКАКВИ "човечета"нито първия път, нито втория, нито съм видял, нито са (ми) се обаждали, нито някого са "отвличали". Такива работи.Коментар
Коментар