Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Mateev]

Киев и Вашингтон, по данным источников украинских и западных изданий, согласовали условия сделки по природным ресурсам, и Зеленский, как утверждает Трамп, чуть ли не на этой неделе приедет в Вашингтон для подписания сделки. Это стало возможным после того, как Вашингтон отказался от самых жестких своих требований; тем не менее, положения о военных гарантиях со стороны США в договоре так и не появилось. Возникает вопрос, зачем тогда этот договор Украине, и вот как раз на него Трамп ответил: он сказал, что соглашение с США о природных ресурсах даст Украине "право воевать дальше".

[mirodes]

По темата: Досега, прогнозата ми за 2 години война, се оказа сгрешена с 50[%]. Интересно, кога ще дойде окончателният край.

Ами цитирай каква прогноза си дал.Ама цялата, не само колко ще трае войната. Щото прогнозираше, че Русия ще превземе цяла Украйна.

[Ханиш]

Както казва Лёлик , героят на Анатолий Папанов,

А тьй человек?

[Pyramid]

По темата: Досега, прогнозата ми за 2 години война, се оказа сгрешена с 50[%]. Интересно, кога ще дойде окончателният край.

[Pyramid]

Те и българите ако не бяха вдигали априлското въстание нямаше да има кланета и палежи, но има една " малка подробност" - щяхме да си останем част от Османската Империя. При украинците е същото- не искат да живеят в " русский мир" а да са самостоятелна държава с европейски начин на живот и затова са склонни да воюват и да платят цената за това.

Както казва Лёлик , героят на Анатолий Папанов,

ШЭФ сказал что, если человек идиот, ЭТО НАДОЛГО.

[Pyramid]

Победа или загуба се броят след края на войната, а тя не е свършила. Едва ли е възможно Украйна да победи, т.е. да си върне донбас и/или крим. Даже и границите от преди СВО изглеждат недостижими. НО:
1. Украйна може да воюва още ГОДИНИ и да изравни конвенционалния си военен потенциал с Русия
2. Още няколко години интензивна война ще изтощи човешките ресурси на Русия и може да я откаже от следващи СВО
3. Русия вече загуби позиции в Сирия, Нагорни Карабах даже и в Черно море. Продължаваща война ще донесе още от същото

Да израв и конвенционалните син военен потенциал с Русия не може, т.к вече няма човешки, а това, се проектира много грознои тужно И върху бъдещето и. Няма хората да воюва с 5 ÷6 ПЪТИ повече хора. Можейки да и се иска но, фактите са неумолими: ДОРИ И СЪС ЗАПАДНИ ВЛИВАНИЯ, тя вече е без мъже, а кой ще ражда, изхранва и развива нови?
2. Да, възможно е още няколко години интензивна война с Русия... АМА С ХОРА ОТКЪДЕ?
3.1. Сирия, да, там не е добре. Ама се появи Либия, оттам, вместо само до нас, руски ракети съ среден обсег, могат да изравнят вече цяла Европа. Т.е., загубата се компенсира, полека-лека. Нагорни карабах, преди, беше АРМЕНСКИ, А НЕ РУСКИ. Стана азерски. Нищо ново, очаквано е, след предателството на Пашинян. Ама него, трябва арменците да си го съдят.
3.2.В Черно море, Крим БЕШЕ украински, стана руски. Абе "сериозна" Загуба.

[mitko2848]

Още от самото начало като говорехме, че за Украйна беше по-добре да се оставят Путин да ги денацифицира и демилитаризира...
така и стана.
Ако украинците не бяха тръгнали на бой, руснаците само щяха да им съборят стотина стари мухлясали казарми и да им конфискуват цялото налично въоръжение.

Но сега градовете им на украинците щяха да са цели, населението им щеше да е живо и богатствата им нямаше да са в ръцете на Америка...

Те и българите ако не бяха вдигали априлското въстание нямаше да има кланета и палежи, но има една " малка подробност" - щяхме да си останем част от Османската Империя. При украинците е същото- не искат да живеят в " русский мир" а да са самостоятелна държава с европейски начин на живот и затова са склонни да воюват и да платят цената за това.

[Frosty]

Още от самото начало като говорехме, че за Украйна беше по-добре да се оставят Путин да ги денацифицира и демилитаризира...
така и стана.
Ако украинците не бяха тръгнали на бой, руснаците само щяха да им съборят стотина стари мухлясали казарми и да им конфискуват цялото налично въоръжение.

Но сега градовете им на украинците щяха да са цели, населението им щеше да е живо и богатствата им нямаше да са в ръцете на Америка...

[Frosty]

И какво се оказа сега - Путин получава територията на Украйна. САЩ получават залежите и полезните изкопаеми на Украйна.
За обикновените украинци остава разсипана държава, избито население и дългово робство към САЩ доживот...

[Frosty]

Я виж ти - Зеленко Зеленков тръгнал да разпродава Украйна.

Американският президент Доналд Тръмп обяви снощи, че президентът на Украйна Володимир Зеленски пристига в петък в американската столица Вашингтон, за да подпише споразумение със САЩ за редките земни елементи на Украйна, предадоха световните агенции, цитирани от БТА.

Густаво Петро нарече споразумението за редкоземните метали "глупостта на Зеленски" Президентът на Колумбия Густаво Петро нарече възможното сключване на споразумение между Украйна и САЩ за разработване на минерални ресурси "глупостта на [Володимир] Зеленски".

[supertrader]

mirodes, никакво напрежение няма в Русия, Путин не може да се пенсионира защото няма желаещи да заемат мястото му. В Сащ също лидерите са на преклонна възраст, защото желащи няма и там. Китайската икономика расте, другите икономики намаляват. На Украйна проблема е да станат чисти украинци всичките и от там нататък - живот. Виж сега ако не се оправят ще идат в Русия, избор имат, а и децата си вече ги изпратиха да ги скрият от бусификация.

[BONI]

Военно ситуацията е патова. Всяка от страните понесе огромни загуби и е изтощена. Всичко това беше ненужно и безсмислено. Моралната победа е за Украйна, затова че успя да спре руската машина и ги направи смешни на бойното поле, което и руските пропагандатори не отричат.

Победа или загуба се броят след края на войната, а тя не е свършила. Едва ли е възможно Украйна да победи, т.е. да си върне донбас и/или крим. Даже и границите от преди СВО изглеждат недостижими. НО:
1. Украйна може да воюва още ГОДИНИ и да изравни конвенционалния си военен потенциал с Русия
2. Още няколко години интензивна война ще изтощи човешките ресурси на Русия и може да я откаже от следващи СВО
3. Русия вече загуби позиции в Сирия, Нагорни Карабах даже и в Черно море. Продължаваща война ще донесе още от същото

[Агро]

Което не прави факт украинска победа, обаче. Пък и войната още не е приключила.

Военно ситуацията е патова. Всяка от страните понесе огромни загуби и е изтощена. Всичко това беше ненужно и безсмислено. Моралната победа е за Украйна, затова че успя да спре руската машина и ги направи смешни на бойното поле, което и руските пропагандатори не отричат.

[Tepix]

Което не прави факт украинска победа, обаче. Пък и войната още не е приключила, и ред страни, РАЗЧИТАТ да се върне легитимността на този начин за завземане на територии. (Щото, и на нас, ни точат калъчката.) Друг въпрос, трябва ли им физически да воюват за нашите територии, ако просто ги купуват и имат И влиянието си върху тях, И им вземат и ползват ресурсите на себестойност. Думата ми е че, нещата НЕ СА толкова прости, както си ги мислиш.

Съгласен съм. Големият въпрос е как стигнахме от "Приятели", изпълнението на Бйорк на откриването на Олимпиадата в Сидни и Уудсток до тук?

Уви, прав си за връщането на легитимността на войната. Измря поколението, оцеляло от ВСВ и внуците му решиха, че пак им се играе на война, а смъртта в нея е просто компютърна игра.
Човекът е глупаво същество.

[Pyramid]

Да придобиеш един Мариупол, един Бахмут и няколко други паланки на цената на няколкостотин хиляди твои живота, още толкова на съседа ти, целият свят да гледа с изумление как 17 млн.кв.км не ти стигат, а съюзници да са ти Куба, Судан, Еритреа, Иран и Северна Корея.

Бих го нарекал "пирова победа", ама каква победа - Киев, Одеса, Харков, Херсон и Днипро са си украински, Зеленски е на власт поне до изборите, украинската армия произвежда сама дронове, а руските пропутинови анализатори се радват като дете на близалка на всяка добра дума от Тръмп.

Което не прави факт украинска победа, обаче. Пък и войната още не е приключила, и ред страни, РАЗЧИТАТ да се върне легитимността на този начин за завземане на територии. (Щото, и на нас, ни точат калъчката.) Друг въпрос, трябва ли им физически да воюват за нашите територии, ако просто ги купуват и имат И влиянието си върху тях, И им вземат и ползват ресурсите на себестойност. Думата ми е че, нещата НЕ СА толкова прости, както си ги мислиш.