Van Basten, те ако почнат масирана война ще има метиоритен дъжд и ще има и такива метеорити които ще повредят електрониката. Бамките имат ли желание да се разеделят с клиентите си ? И става въпрос дори за Фед данните им просто да се изпарят ! После върви налагай долара като световна валута, като се знае колко много държат да си печатат пари. Навремето като се появява телеграфа започват да го използват за спекула и то каква, правят луди пари. Обаче силен електромагнитен импулс се случва, от индукцията чак прекъсват проводниците и после вече са по кротки. Не е вярно че метеоритите се разрушават само в атмосферата, може и на 1000км от земната повърхност още където няма никаква атмосфера, когато са напрегнати магнитно гравитацията колкото и минимална да е на такова растояние ги пръска и то точно тези които са от метали предизвикващи силен магнитен импулс. Могат да очукат спътниците, могат да повредят авиацията, но пътническите самолети пилотите ще ги приземят на полето повечето по корем и жертви много няма да има. Има авионика която е изцяло механична, тя ще работи след това.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Van Basten Разгледай мнение
Не знам как преценяваш шансовете ? Би ли споделил ?
Именно поради факта, че както сам казваш воюват икономиките, САЩ и западните държави имат изключително голямо предимство. Количеството тежко въоръжение и амуниции за Украйна само ще се увеличава, докато запасите и възможностите за заместване с нови военни активи на Русия само ще спада.... Това рано или късно ще доведе до значителен превес за Украинската армия.
+ Извън икономическата част, не забравяй и чисто военната - дори официално да се отрича, но Русия воюва на практика с цялото НАТО. Русия е вкарала вече всичко което има (без ядрено оръжие), но НАТО тепърва ще се развръща - ракети с далечен обсег, самолети, още системи за ПВО (които да неутрализират единственото предимство на русия на бойното поле). Просто въоръжението, което Американците и останалите страни тепърва ще въведат във войната няма да може да бъде отговорено от руска страна.
В допълнение, мобилизационния резерв на Украйна от мъже е десетки пъти повече от Руския контингент във войната.... Подчертвам - бият се Мобилизационния резерв на Украйна (милиони мъже) срещу ограничени войскови формирования на Русия (може би 200-300 хил.човека). Рано или късно това ще окаже влияение, просто защото Русия няма повече резерви.
... Тук има и скрит джокер - възможно е (а вероятно и вече има такива) във воените действия рано или късно да се въведат и натовски кадри, под формата на пенсионирани доброволци, което допълнително би наклонило и човешкия фактор в полза на Западната коалиция.
Според мен Американците ще спечелят войната на 99,9%... наистина ми е любопитно да чуя, как ти виждаш изход с победа на Русия.
Говорим естествено за конвенционалнта война. Големия ми страх е, че ако американците накарат Зеленски да влезе в Крим, руснаците могат да прибегнат до тактическо ядрено оръжие, което наистина ще ги спаси военно.... но тогава е зле за всички ни, така че дори не ми си разсъждава за този единствен вариант, Русия да не загуби войната.
1.Икономиките, имат както количествени, така и качествени показатели, ДОСЕГА, "оценявани" от Запада чрез обменни курсове, кредитни рейтинги и др., реално, нямащи отношение към човешкия фактор. Сменяш оценяващия СУБЕКТ И...ПОЛУЧАВАШ други оценки, като в крайна сметка, по тях, си (т.е.Западът е) съвсем неопитен, несвикнал и му трябва време да ги осъзнае.
2.Украйна воюва с мобилизационния потенциал, който,
2.а) изтънява все повече
2.б) Качествено, св влошава
2.в) и търпи и други изменения, не всички от които, в подходящата насока.
3. Русия, засега, воюва само с малка част от ВС и почти не е докоснала М-потенциала си. Разбираемо, при нея, той е кратно по-висок.
4.Русия, има (по различни линии) повече съюзници, с които, западът имА глупостта да се изпокара напоследък ...и не прави сериозни опити за сдобряване. Неслучайно, наличието и мащабът на съюзниците също влизат в понятието "стратегическа готовност за война". Реално, щатите , вместо да развият и поддържат, саботират ОСТАНАЛИЯ у тях самите съюзнически потенциал...който, ако смятат сами да воюват, им е нужен "като Слънцето и въздуха за всяко живо същество".
5.Самият Запад, няма (изключая УСА) полза от войната и все повече се осъзнава. Т.е., в един момент,, го очаква вътрешен срив.
6. Отделно, Русия заяви неведнъж че, за нея войната е екзистенциална и няма да отстъпи.
7.Огледай се, къде се вихри Кризата по-силно и кой разполага с всички нужни му ресурси.
8. Забравих да спомена увлечението на Запада по не-необходимото потребление и прекалената електронизация. Едното, изразходва В АВАНС ресурсите на икономиката за развитие а второто, прави цялата техника уязвима откъм електромагнитни въздействия. Отива, т.нат. "пиян Василий" до едно табло, натиска "едно копче", и блокира хиляди бойни машини, в радиус стотици километри. Едва ли, ТАКА се побеждава, ама много нещо може да спъне, практически без загуби.
И др. и т.н.
Затова, според мен, шансовете са около 10:1 за победа на Русия. Украйна, така или иначе, вече се депопулизира, губи и редица други ресурси, а Западът ИЗОБЩО, не ги брои за хора (изключвам патоса за идиоти и наивници) и НЕ смята да прави каквото и да е освен самия минимум за отбиване на номера.Last edited by Pyramid; 12.07.2023, 12:24.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеМария Захарова
Столтенберг: Если Украина не победит, вопрос о членстве вообще не будет стоять.
Фейл-саммит, когда членство не стоит.
https://t.me/s/MariaVladimirovnaZakharova
ммммммммммдддддддаааааааааа, както писах снощи, путин ще вземе цяла украйна и ще покаже среден пръст на нато
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнениеТоварищи, деди късокраки ви е оценил на 149 000 евра. Честито!
- 1 like
Коментар
-
Само два факта да добавя към тия долу
Първоначално изпратено от Агро Разгледай мнениеПрез 1960 г. България е фалирана и източена от Русия, като е принудена да предаде целия си златен резерв от 32 тона злато.
През 1969 г. другарката Луканова (сестрата на Андрей Луканов), управител на БНБ, отново докладва на Тодор Живков, че в хазната няма и цент и не можем да платим задълженията към Московска народна банка. Те не искат левове или рубли.
Признават само долара и България винаги е плбащала на СССР в долари.
През 1990 г. България обяви мораториум по изплащане на външния дълг, който достигна 10 милиарда долара.
Достигна, защото режимът на Живков взимаше заеми в долари, за да плаща на Русия горива и суровини на много по-високи цени от международните.
За сравнение - още при откриването на Нефтохима при първата доставка на руски петрол на 4 август в нефтопристанище „Дружба“ пристига танкерът „Антон Иванов“ с руски петрол от сорта Уралс, който плащаме на цена от 23 долара за барел при международна цена от 18 долара и то за сорта Брент.
Марионетния режим на Живков е принуден не само да плаща по-високи цени за доставки, но и изнася огромна част от селскостопанската ни продукция за Русия под себестойност, на символични цени - картофи по 1 ст./кг., домати - 2 ст. /кг.
Документите на стопанския отдел на Политбюро на ЦК на БКП са красноречиви и всеки може да ги види в Държавен архив.
Всъщност левът окончателно умря през 1995 г. , когато 14 банки, ръководени от агенти на ДС и КГБ раздадоха над 100 000 000 000 лв. необезпечени кредити, докато правителството на БСП хем се опитваше да запази фалиралите държавни предприятия , хем да изплаща външния дълг, хем да контролира и валутния курс.
През същата година Русия наруши и договорът ни по Ямбургската спогодба и отказа да дава газ.
Според Ямбургската спогодба България спрои газопровода, а Русия плаща с газ. След разпада на СССР дългът бе разпределен между бившите републики и за разлика от Русия, Украйна си изплати задълженията , като ни даде 1.26 млрд. куб. метра, които призна със взаимен протокол още през 1993 г.
Русия брутално наруши договора, но никой тук не защити националния интерес и не заведе дело в международния арбитраж.
През целия период България плащаше за руския газ средно с 50 % по-висока цена в сравнение с тази за други европейски държави.
Цели сектори от икономиката ни фалираха по тази причина - Химко Враца, металургичния комбинат в Кремиковци, предприятия от стъкларската промишленост, керамични изделия и въобще всички сектори, при които себестойността на газа достига над 40 - 50 % от стойността на произведеното.
Още по времето на правителството на Жан Виденов се обсъжда възможността за въвеждане на валутен борд, но интересите на Кремъл и неговата олигархия тук са първо да се осъществи хиперинфлация, за да се обезценят кредитите, като в същия момент българите да загубят спестявянията си.
За целта БНБ, управлявана от агента на ДС Тодор Вълчев ударно развързва хиперинфлацията.
Валутния борд е въведен чак през 1997 г.
Практически левът е хартийка, вързана към германската марка, а впоследствие към еврото.
Валутният борд е един вид като попечителството над малоумни в гражданското право, но това попечителство тук е върху банковата ни система.
Явно все още е необходимо, като си спомним как руската агентура разграби и 4 милиарда лева изчезнахаи от банка КТБ, в която правителствата на Станишев и Борисов наливаха държавни пари, за да се раздават на паразитни руски структури и обръчи от фирми на ДПС.
Та, левът е бил лев до 1944 г.
Със златно покритие и с пенсионен фонд в българската хазна, равен на 5 милиарда щатски долара.
Пенсионен фонд, който до 1947 г. е източен от Русия.
Само да спомена факта, че издръжката на руския окупационен корпус от 300 000 щика, който стои в България от 1944 г. до 1947 г. е по-голяма от бюджета на държавата ни.
Та, хартийките, които държим в ръцете си, имат някаква стойност поради простата причина , че са вързани с еврото и сме под валутен борд.
Въпросът е - искаме ли да сме нормална европейска държава или ще продължаваме да робуваме на една паразитна империя, която ни източва по всевъзможни начини от 145 години.
Иначе гледай какво става.
Рублата я направихме на 2 две стотинки.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Мария Захарова
Столтенберг: Если Украина не победит, вопрос о членстве вообще не будет стоять.
Фейл-саммит, когда членство не стоит.
https://t.me/s/MariaVladimirovnaZakharova
ммммммммммдддддддаааааааааа, както писах снощи, путин ще вземе цяла украйна и ще покаже среден пръст на нато
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Van Basten Разгледай мнение
Не знам как преценяваш шансовете ? Би ли споделил ?
Именно поради факта, че както сам казваш воюват икономиките, САЩ и западните държави имат изключително голямо предимство. Количеството тежко въоръжение и амуниции за Украйна само ще се увеличава, докато запасите и възможностите за заместване с нови военни активи на Русия само ще спада.... Това рано или късно ще доведе до значителен превес за Украинската армия.
+ Извън икономическата част, не забравяй и чисто военната - дори официално да се отрича, но Русия воюва на практика с цялото НАТО. Русия е вкарала вече всичко което има (без ядрено оръжие), но НАТО тепърва ще се развръща - ракети с далечен обсег, самолети, още системи за ПВО (които да неутрализират единственото предимство на русия на бойното поле). Просто въоръжението, което Американците и останалите страни тепърва ще въведат във войната няма да може да бъде отговорено от руска страна.
В допълнение, мобилизационния резерв на Украйна от мъже е десетки пъти повече от Руския контингент във войната.... Подчертвам - бият се Мобилизационния резерв на Украйна (милиони мъже) срещу ограничени войскови формирования на Русия (може би 200-300 хил.човека). Рано или късно това ще окаже влияение, просто защото Русия няма повече резерви.
... Тук има и скрит джокер - възможно е (а вероятно и вече има такива) във воените действия рано или късно да се въведат и натовски кадри, под формата на пенсионирани доброволци, което допълнително би наклонило и човешкия фактор в полза на Западната коалиция.
Според мен Американците ще спечелят войната на 99,9%... наистина ми е любопитно да чуя, как ти виждаш изход с победа на Русия.
Говорим естествено за конвенционалнта война. Големия ми страх е, че ако американците накарат Зеленски да влезе в Крим, руснаците могат да прибегнат до тактическо ядрено оръжие, което наистина ще ги спаси военно.... но тогава е зле за всички ни, така че дори не ми си разсъждава за този единствен вариант, Русия да не загуби войната.
В самата Русия ще възникнат метежи подобни на тоя на Пригожин.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Van Basten Разгледай мнение...наистина ми е любопитно да чуя, как ти виждаш изход с победа на Русия....
като вземем предвид, че тия пилоти са по-умни от 88% от популацията...
- 1 like
Коментар
-
Соросоидите се наплашиха от един малък метеорит, пък щели да обявяват война на Путин...
СМЯХ В ЗАЛАТА!
https://www.plovdiv24.bg/novini/Bylg...ombi-i-1749284( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загуби
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Е, то сега им се случва нещо още по-лошо. "Спасяват" ги наглоскаските.D.Y.F-091066
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Колкото и някои да вярват друго но, воюват хората и икономиките и не ми е ясно, дори след малко вероятна Пирова победа от страна на Украйна, какво следва с/за нея. Да не говорим че, тази вероятност, много силно клони към нулата и я споменавам единствено от математическа гледна точка.
Именно поради факта, че както сам казваш воюват икономиките, САЩ и западните държави имат изключително голямо предимство. Количеството тежко въоръжение и амуниции за Украйна само ще се увеличава, докато запасите и възможностите за заместване с нови военни активи на Русия само ще спада.... Това рано или късно ще доведе до значителен превес за Украинската армия.
+ Извън икономическата част, не забравяй и чисто военната - дори официално да се отрича, но Русия воюва на практика с цялото НАТО. Русия е вкарала вече всичко което има (без ядрено оръжие), но НАТО тепърва ще се развръща - ракети с далечен обсег, самолети, още системи за ПВО (които да неутрализират единственото предимство на русия на бойното поле). Просто въоръжението, което Американците и останалите страни тепърва ще въведат във войната няма да може да бъде отговорено от руска страна.
В допълнение, мобилизационния резерв на Украйна от мъже е десетки пъти повече от Руския контингент във войната.... Подчертвам - бият се Мобилизационния резерв на Украйна (милиони мъже) срещу ограничени войскови формирования на Русия (може би 200-300 хил.човека). Рано или късно това ще окаже влияение, просто защото Русия няма повече резерви.
... Тук има и скрит джокер - възможно е (а вероятно и вече има такива) във воените действия рано или късно да се въведат и натовски кадри, под формата на пенсионирани доброволци, което допълнително би наклонило и човешкия фактор в полза на Западната коалиция.
Според мен Американците ще спечелят войната на 99,9%... наистина ми е любопитно да чуя, как ти виждаш изход с победа на Русия.
Говорим естествено за конвенционалнта война. Големия ми страх е, че ако американците накарат Зеленски да влезе в Крим, руснаците могат да прибегнат до тактическо ядрено оръжие, което наистина ще ги спаси военно.... но тогава е зле за всички ни, така че дори не ми си разсъждава за този единствен вариант, Русия да не загуби войната.
- 6 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнение
Как пък веднъж не ти стана ясно, старшинка? Не е лесна твоята ...
Виж сега, след като вече година и нещо не разбра, че нямаш "старшинки" насреща си, едва ли има смисъл да правя опити да ти обяснявам. Безполезно е.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Van Basten Разгледай мнение
Човек, вярваш ли го лично това ?
... или просто отнякъде са го спуснали това и ти се се е сторирала "модерна" теза....
Зеленски си изпълнява функцията да чете едни наистина перфектно написани епични и мелодраматични речи, така че да мотивира западните общества да подкрепят правителствата си в даването на оръжия. Но смяташ ли наистина че има някакви допълнителни функции? Че води някаква самостоятелна политика (без значение дали военна или в политческо отношение) или взема някакви решения ?
Американците наистина ще спечелят войната и си прав, че те ще напишат историята като победители във войната. Но съм убеден, че по-скоро ще се фокусират върху налагане на прочита си защо е възникнала войната и как хитро са я спечелили без да загине нито един американец, отколкото да налагат Зеленски като някакъв култов политик.
Мен ми е по-интересно какво ще стане с Украйна като цяло войната бъде спечелена. Защото поведението им да се държат, така че все някой нещо им дължи, че нещо им се полага, че трябва да се нарушават правила (случая с вчерашаната караница на Зеленски защо не са ги поканили в НАТО е най-пресен и показателен), да обясняват на други народи какво трябва или не трябва да правят, да искат да им се дава и т.н., след като войната приключи, няма да се толерира от Западните Демокрации.
Това за мен е по-интересния въпрос.... иначе Зеленски вероятно ще влезе в украинските учебници, но за световен култ, силно се съмнявам - просто всички са наясно с реалната му роля във войната...
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
...А остава неясно, за чий са им на шведите разходите. Ей така, от думичката "съвсем".
Как пък веднъж не ти стана ясно, старшинка? Не е лесна твоята ...Не е препоръка за каквото и да било.
- 5 Харесвания
Коментар
Коментар