Първоначално изпратено от barbaron
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
Жените във въоръжените сили на Украйна заемат повечето бойни позиции и доброволно участват в националноосвободителната борба като войници и доброволци, въпреки че дискриминационните законови ограничения за достъпа на украинските жени до всички бойни професии бяха отменени едва през 2018 г. под натиска на женското движение на ветераните. Украйна има един от най-високите проценти на жени във въоръжените сили сред армиите в света, включително армиите на НАТО. Към 1 март 2023 г. във въоръжените сили служат 60 538 жени (2,5 пъти повече, отколкото през 2014 г.). От тях 42 898 са военнослужещи (7 416 офицери (почти седем пъти повече от 2014 г.), 11 215 сержанти, 22 832 войници, 1 500 кадети) и 18 101 цивилни[3]. към юни 2023 г. около 5 500 жени служат на фронтовата линия.
Сред основните фактори за увеличаването на броя на жените във въоръжените сили са войната в Източна Украйна и значителните промени в законодателството от 2016 г. насам, които позволиха на украинските жени да се реализират пълноценно в армията, въпреки че жените са служили в армията през годините на независимостта.
В Украйна се наблюдава положителна тенденция по отношение на стереотипите, свързани с пола. Докато през 2018 г. 53 % от украинските мъже и жени подкрепят идеята за равенство между жените и мъжете в армията, през 2023 г. подкрепата нараства до 80 %. 85 % от украинските граждани имат положително отношение към жените, служещи във въоръжените сили; 81 % са съгласни, че една жена може да командва бойна единица също като мъж. Въпросът за равенството между половете е получил подобаващо внимание в обществото, така че жените са по-склонни да се присъединят към армията
А безработният путлеристСибирския Бръснар продължава безпомощно с импотентните си фейкове
- 4 Харесвания
Коментар
-
ребетки, признайте къде сте скъсали гащите, щом пак руско-турската война изкарахте...
Да ви светна на къф го въртят путлер, с един факт: в Карабах над 200 ГОДИНИ не е имало аскер и е било под контрола на Русия
е проверете си от година насам как е и какво е обещал путлерчо за изтегляне на какво
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнениеЕто документа в който руснаците пишат, че са дошли у нас 1878г да изпълнят вековната си мечта за излаз на "Топлите морета" и да ми прилапат, но Великите сили са им попречили.
https://faktor.bg/bg/articles/sekret...nove-na-rusiya
ПОРЕДНАТА пропагандна ,русофобска статия на фейктор бг ! Статия базирана на глупостите от сборника на русофоба -стамболовист Димитър Петков . Малко глупости от там :
" агитация за могъщественото покровителство на Царя Освободител, жестоко отношение на хора от администрацията към населението и безнравствен начин на живот на нашите офицери и чиновници - всичко това повлия на населението, което по това време
предпочиташе турското влаличество пред могъщественото покровителство на Царя"
Факти,факти-и-и ЛЪЖИТЕ СРЕЩУ 3 МАРТ
Кои са най- често спряганите лъжи, които днешните безродници евроатлантици, псевдодемократи и гербаджии, чуждестранни българомразци тиражират срещу националния ни празник 3 март, по-точно казано: срещу България и правото ни да отстояваме нейното съществувание като суверенна и независима държава, възстановена след петвековното османско робство.
ПЪРВАТА ЛЪЖА е, че подписаният на 3 март 1878 г. Санстефански мирен договор между Русия и Османската империя няма правна стойност, тъй като е „прелиминарен” (т.е. предварителен). Според тази лъжа е валиден само Берлинският договор, подписан на 13 юли 1878 г. От елементарна юридическа гледна точка предварителният договор предшества сключването на окончателен. Според правните експерти с „наименованието си предварителен, този договор си е напълно годен да породи права и задължения, понеже това е по принцип и на практика основната цел на всеки договор. Т.е. въпреки че е “предварителен”, той все пак е задължителен. Обвързва сключилите го страни и между тях той има силата на закон”.
Така в преамбюла на Берлинския договор, сред всички основания за подписването му, се отбелязва и „Санстефанският предварителен мирен договор”. Нещо повече значителна част от него ( членове 7,8,9,10), касаещи България, са взаимствани изцяло от ...санстефанския текст. Същото се отнася за почти всички останали балкански държави. Нещо повече НИКЪДЕ в самия Берлински договор НЕ СЕ ОТМЕНЯ КОНКРЕТНО САНСТЕФАНСКИЯТ ДОГОВОР.
Вярно е, че в неговия член 63 се посочва, че остават в сила Парижкият договор от 1856 г. и Лондонският от 30 май 1878 г. , с които Австро-Унгария и Великобритания поставят условие на Русия да не се създава на Балканите „голяма славянска държава”, имайки предвид България(!?) Но дотам.
ВТОРА ЛЪЖА, която се разпространява във фейсбук коментарите и медийни публикации, че в Санстефанския договор НИКЪДЕ НЕ СЕ СПОМЕНАВА ИМЕТО НА БЪЛГАРИЯ, че той е едва ли не някаква си лична работа на Русия и Османската империя.
В член 6 на договора ясно е записано, че „България се издига в автономно поданно княжество с християнско правителство и народна милиция”. В същия член се определят „пространството” и предварителните граници на новата държава, обхващащи българското етническо землище.
В член 7 се третира „избора на български княз от населението”, като се подчертава, че „никой член на династия на великите сили не може да бъде избран” за княз на България (което обаче не е спазено по-късно!) Предвижда се в Пловдив или Търново да се състои „събрание на първенците (нотабилите), което „да изработи организацията на бъдещото управление”.
Член 8 предвижда, че в България няма да има турска войска, а всички османски крепости ще бъдат съборени. Във въпросния член се третира и въпроса за ширещите се днес спекулации с така наречената „руска окупация” , чийто срок е ограничен на 2 години. Съвсем обяснимо е защо се е налагало подобно военно присъствие, след като още в първите години след Освобождението възникват безредици и бунтове, подклаждани от османската империя.
С член 9 се дава право на „България да поеме управлението на жп линията Русе-Варна и останалите линии.
Общо името на княжество БЪЛГАРИЯ ПРИСЪСТВА 13 ПЪТИ във въпросния договор.
ТРЕТАТА ЛЪЖА е, че датата 3 март е била чествана като национален празник само по времето на комунизма. Истината е, че Освобождението на България за пръв път се чества в Търново на 19 февруари (3 март нов стил) 1879 г. Антим I, първи екзарх на Българската екзархия, тогава председател на Учредителното народно събрание, отслужва панихида в църквата „Св. Богородица" в присъствието на депутати и граждани.
През 1880 г., 2 години след Освобождението, 3 март се чества в София като Ден на възшествието на престола на тогавашния руски император Александър II. Празнува се като Ден на Освобождението на България от османско иго от 1888 г. до 1951 г., когато е отменен заради коминтерновския интернационализъм на тогавашните управници.
Едва с решение на седмото Велико народно събрание от 5 март 1990 година за национален празник на България е обявена датата Трети март. Решението е прието ЕДИНОДУШНО от участвалите в заседанието 340 депутати от БСП,СДС и ДПС.
ЧЕТВЪРТА ЛЪЖА е на лидера на турската организация „Бултюрк” - Рафет Улутюрк, че Берлинският конгрес е отменил със свое специално решение Санстефанския мирен договор. Лъжа е, че през 1877 г. Русия е нападнала България, защото тя тогава не съществува като държава. Истината е, че Русия освобождава България от петвековното „справедливо и толерантно управление на Османската империя”, както твърди г-н Улутюрк. Иначе е истина, че г-н Бойко Борисов, покрай своя достлук с Ердоган, през 2018 г. се е обявил против празнуването на 3 март като национален празник на България. Тази позиция днес споделя и скъпият гост на г-н Рафет Улутюрк – лидерът на ПП- г-н Асен Василев, който на 2 април т.г. се разходи из офисите на „Бултюрк” в Истанбул, за да проси турски гласове за своята партия. Такава бе и мисията на шефа на ДБ- Христо Иванов по същото време в турския град Бурса. Днес и той е сред вносителите на предложението за отмяна на 3 март за национален празник на България. За всеки от тези всички случаи, както се казва – каквото повикало от Босфора, такова се и обадило от Българско.
ПЕТАТА ЛЪЖА е на македонистите от Скопие,които твърдят, че Санстефанският мирен договор олицетворявал някакви си националистически и шовинистични претенции на България, тъй като това е една стара, брадясала коминтерновска измислица от догмите на вожда Йосип Броз Тито. Чрез нея другарите от Скопие потвърждават, че нищо старо на са забравили и нищо ново не са научили. Затова вместо да определят друга дата за националния празник на България, по-добре е да си насрочат конкретна дата за влизане на Северна Македония в ЕС. Както се казва на западнобългарски диалект: „Ако се случи, може и да биде”.
Last edited by neon7; 03.08.2023, 16:25.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Сибирския Бръснар Разгледай мнениеПравителството на Южна Африка : Предстоящата среща на върха на БРИКС ще отбележи значителна промяна в глобалния ред, намеквайки за разширяване на членството Държави, които са кандидатствали за членство:
Алжир
Аржентина
Бахрейн
Египет
Индонезия
Иран
Саудитска Арабия
ОАЕ
Етиопия
Бангладеш
Венецуела
Мексико
Нигерия..]
още се кумите да кажете какво стана с 1000 танка и 100000 рашисти къде били тръгнали в атака
пп
рублата вече е по-малко от две стинки
- 6 Харесвания
Коментар
-
Знаете ли какъв е проблема на нашите пишман патриоти, освен че имат къси пишки (бият жените си и ги е яд, че соросоидите ги опъват)? Ами, че са и малоумни и ги манипулира оркската сган!
Сега се сетих за 3-ти март, ами то в тая война освен руснаци са загинали и хиляди украинци, румънци, финландци и прочее. Някой да видя украинското знаме на Шипка през март? А някога Украйна, Финландия и другите да са ни искали благодарност за това? Малоумни русИфилистици!
- 8 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Сибирския Бръснар Разгледай мнение
Абе, Ти изобщо знаеш ли че Паметникът НЕ е на "загиналите съветски войници в България" както пишеш и вменяваш лъжовно а на съветски войници загинали в борбата против фашизма изобщо....
разлика правиш ли между двете неща с двете си полукълба
и знаеш ли Също така че такива паметници има в цяла европа във всички почти столици на континента
Тия са били окупатори и нямат място тук! Вън от България на руските окупатори! Казах!
- 7 Харесвания
Коментар
-
Правителството на Южна Африка : Предстоящата среща на върха на БРИКС ще отбележи значителна промяна в глобалния ред, намеквайки за разширяване на членството Държави, които са кандидатствали за членство:
Алжир
Аржентина
Бахрейн
Египет
Индонезия
Иран
Саудитска Арабия
ОАЕ
Етиопия
Бангладеш
Венецуела
Мексико
Нигерия
Коментар
-
Анализаторите на ISW посочват уязвимостите на Кремъл (https://bit.ly/3OlZpXt), причинени от неуспехите в Украйна
Кремъл е станал по-уязвим и едва сдържа паниката заради публичните спорове между влиятелни медийни фигури и "военни кореспонденти" по повод неуспехите, които сполетяха окупаторите в Крим и на фронта.
Анализаторите отбелязват, че докато не толкова отдавна "военните кореспонденти" дори не си отваряха устата за удара по моста Чонгар, сега те обсъждат и спорят за украинските удари и като цяло за неуспехите на кацапите на фронта.
Тази разправия вбесява Кремъл още повече и допълнително разкрива линиите на разделение в общността на "военните кореспонденти".
- 4 Харесвания
Коментар
-
В Украйна има специален отряд от красиви момичета, които работят с наемници, за да поддържат „морала“. Не, те не стоят на бойното поле и не карат бойците напред. Техните задачи включват да направят всичко, за да накарат наемниците, които се бият, да се чувстват комфортно.
Но са длъжни до момента на задачата да носят униформа ..
Коментар
-
Борел: ''Русия предлага евтино зърно на развиващите се страни, за да ги направи зависими...Това е цинична политика на умишлено използване на храната като оръжие за създаване на нови зависимости“
Тези соросоиди нямат абсолютно никакъв срам.
Трябва да се стигне до Ламанша и да се свалят всички пуделски правителства в европа
Коментар
Коментар