Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[supertrader]

Vergil1975, когато се преселват от територията на днешна Украйна и Русия насам, за тук тръгват най големите бандити и те не биха си харесали бедно парче земя. Злато те не са промивали, защото не са знаели как, но като ровят в реките са намирали едри парчета, хубави. Още има много.

[Pyramid]

Пълни глупости. България е БЕДНА на природни ресурси. А Русия е най-богатата на природни ресурси държава в света.

А човешкия ресурс?

[Vergil1975]

България е по богата на природни ресурси от Русия, но мързела е голяма работа. В Украйна също има петрол и газ, но няма да ги добиват защото е по лесно Русия да им дава.

Пълни глупости. България е БЕДНА на природни ресурси. А Русия е най-богатата на природни ресурси държава в света.

[Pyramid]

Няма да се изненадам, ако на ИИ му писне един ден да води диалог с ЕИ (естествени идиоти) и започне да ги ликвидира
Засега отговаря учтиво:
-------------------------------------------
ИИ: Това твърдение не е вярно. Норвегия всъщност е била страна с висок стандарт на живот доста преди 90-те години:

1. През 70-те и 80-те години Норвегия вече е била сред най-богатите страни в света благодарение на откриването на нефт в Северно море през 60-те години.

2. Още през 1990 г. Норвегия е била на 3-то място в света по Индекса на човешкото развитие на ООН, което показва високо ниво на развитие.

3. Норвежкият държавен пенсионен фонд, който управлява приходите от петрола, е създаден през 1990 г., но значителното му нарастване започва след 2000 г.

4. Норвегия не е станала "убежище за парите на богати евроскептици". Страната има строги финансови регулации и не е известна като офшорна зона.

5. Икономическият просперитет на Норвегия се дължи на комбинация от фактори - природни ресурси, силни институции, социална политика и разумно управление на приходите от петрола.

Така че, макар че богатството на Норвегия наистина нарасна значително след 90-те години, страната вече е била с висок стандарт на живот преди това и нейният просперитет не се дължи просто на "късмет" или на привличане на чужди капитали.

Citations:
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/1990_in_Norway
[2] https://eurydice.eacea.ec.europa.eu/...al-development
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Norway
[4] https://www.britannica.com/topic/history-of-Norway
[5] https://www.fjordtours.com/en/norway...tory-of-norway

Бабалоне, ИИ, пак като позволява да го цитираш, е твърде благосклонен към теб.
По точки 1÷5, нещата подлежат на принудителна промяна при приклюване на Мандрата. Не, няма да е от лошотия но, едно е Природата да е С теб и друго, да се изправи СРЕЩУ теб. Съответно, остатъчните им ресурси, ще позволят остатъчен живот.

[Pyramid]

https://youtube.com/shorts/cN0I9WH2o...Oioh6MKuJkzxuR

[barbaron]

Норвегия няма НИЩО - НИЩО НЕ ПРОИЗВЕЖДАТ, даже арабите са по добре от тях.
Те бяха единствените които не бяха засегнати от ковид

Твърдението, че Норвегия няма икономика и не произвежда нищо, е неточно и не отговаря на действителността.

Норвегия всъщност има силно развита и диверсифицирана икономика. Макар че нефтът и газът са важен сектор, страната има и други значими индустрии:

1. Норвегия е един от най-големите износители на морски дарове в света.

2. Страната има развит високотехнологичен сектор, включително в областта на възобновяемата енергия и информационните технологии.

3. Норвегия е лидер в корабостроенето и морския транспорт.

4. Страната има силна туристическа индустрия.

Що се отнася до въздействието на COVID-19, Норвегия, подобно на повечето страни по света, беше засегната от пандемията. Икономиката ѝ претърпя спад, макар и по-малък в сравнение с някои други европейски държави, благодарение на силната си финансова позиция и ефективните мерки за справяне с кризата.

Важно е да се отбележи, че сравнението с арабските страни е неуместно, тъй като икономическите структури и условия са много различни.

В заключение, Норвегия има развита и разнообразна икономика, която не се ограничава само до добива на нефт и газ, както се твърди в коментара[1].

Citations:
[1] https://www.dnes.bg/comments.php?cp=4&id=608259
[2] https://bgns.net/%D0%BF%D0%B5%D0%B4%...2%D0%B8%D0%BA/
[3] https://dnes.dir.bg/comments/otnemat...im-v-norvegiya
[4] http://spodeli.net/16/story-104380.html
[5] https://fakti.bg/world/306983-balgar...emat-decata-im

[barbaron]

Бъpзоходко, не е тази причината, Норвегия преди 90-та година въобще не беше страна с висок стандарт и стана убежище за парите на богати евроскептици, има и такива..та най после им излезе и на тях късмета.

Няма да се изненадам, ако на ИИ му писне един ден да води диалог с ЕИ (естествени идиоти) и започне да ги ликвидира
Засега отговаря учтиво:
-------------------------------------------
ИИ: Това твърдение не е вярно. Норвегия всъщност е била страна с висок стандарт на живот доста преди 90-те години:

1. През 70-те и 80-те години Норвегия вече е била сред най-богатите страни в света благодарение на откриването на нефт в Северно море през 60-те години.

2. Още през 1990 г. Норвегия е била на 3-то място в света по Индекса на човешкото развитие на ООН, което показва високо ниво на развитие.

3. Норвежкият държавен пенсионен фонд, който управлява приходите от петрола, е създаден през 1990 г., но значителното му нарастване започва след 2000 г.

4. Норвегия не е станала "убежище за парите на богати евроскептици". Страната има строги финансови регулации и не е известна като офшорна зона.

5. Икономическият просперитет на Норвегия се дължи на комбинация от фактори - природни ресурси, силни институции, социална политика и разумно управление на приходите от петрола.

Така че, макар че богатството на Норвегия наистина нарасна значително след 90-те години, страната вече е била с висок стандарт на живот преди това и нейният просперитет не се дължи просто на "късмет" или на привличане на чужди капитали.

Citations:
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/1990_in_Norway
[2] https://eurydice.eacea.ec.europa.eu/...al-development
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Norway
[4] https://www.britannica.com/topic/history-of-Norway
[5] https://www.fjordtours.com/en/norway...tory-of-norway

[Pyramid]

България е по богата на природни ресурси от Русия, но мързела е голяма работа. В Украйна също има петрол и газ, но няма да ги добиват защото е по лесно Русия да им дава.

Сигурен ли си?
Това, за "по-богатата", сигурно имаш предвид, на глава от населението и само за проучените (доказани) ЗАПАСИ. Ресурсите са друго, а там поне половината земи, още не са обходени. Отделно че, територията и е поне 160 пъти по-голяма.
Та...по-полека.

[Pyramid]

Ехаа, от Искъро по-дълбоко нема и от Русия по-високотехнологично - тоже.

Държавният пенсионен фонд на Норвегия е над 1 600 000 000 000 долара, за миналата година има доходност от 220 млрд. долара. Само от риболов и дърводобив могат да живеят. Но понякога случайно намират и интересни неща https://www.bgonair.bg/a/4-world/215...redki-surovini
Саудитска Арабия взе пример от тях, вместо да харчи 40% от добития нефт за производство на електричество, ще монтират солари за стотици млрд., а нефтът ще се изнася. Венецуела е с най–високи запаси, а опитът за енергиен шантаж направи всички клиенти мноого предпазливи, Китай предпочита да подпише с Туркменистан за доставка на газ и ударно строи реактори. Индия пое курс за самозадоволяване с азотни торове и също инвестира в енергийна независимост. Катар удвоява добива на газ до 3 години.
Русия изгуби най-важното в бизнеса - доверието.

Ако те кефи Кийосаки - давай, купувай биткойни

Отзад напред: Кийосаки понякога става и банален но, за богатството, Е прав. Аз в клиниката НЯМА ДА ВЛАГАМ по редица съображения (извън темата).
Катар освен нефт и газ, не знам да има нещо друго съществено, пък и запасини залежи, при него са почти едно и също.
Индия, независимо какъв курс поема, си остава енергийно и суровинно зависима (твърде много хора на твърде малко територия). ТОВА, тя трудно ще промени, дори само на фец да включи. Виж, ако реши казуса "реактори на торий", може да дръпне яко, като най-високи залежи.
Китай не само с Туркменистан подписва, т.к вече е преполовил въглищните си резерви. За урана, е е зле да чуеш Игор Острецов. Човекът твърди,мче ОБЩИТЕ запаси са за средно един реактор-ресурс.
КСА, тях не ги знаммнапълно. АКО покажат нещо задълбочени минерални проучвания на недрата и, би могла и да промени нещо (2 млн.кв.км са доста).
Норвегия, заживее ли "само от", пак ще е за кратко. Земята и е малко, а за морето там, се борят много сили, все от лъв нагоре.
АКО в Англия наистина открият поне 1/4 от твърдените шистови залежи и купят от мен лиценз за наистина модерен метод за разработката им (вместо тези отровни глупости по американски), норвежците, съвсем увяхват.
И на пенсионни им фонд, за да се сбръчка, му трябва малко хиперинфлация. Знаеш, как става.
И не, не и е потребно на Русия чак във всичко да е технологичен лидер номер 1. Има ресурсите да си купи нужното.

[bota156]

Ехаа, от Искъро по-дълбоко нема и от Русия по-високотехнологично - тоже.

Държавният пенсионен фонд на Норвегия е над 1 600 000 000 000 долара, за миналата година има доходност от 220 млрд. долара. Само от риболов и дърводобив могат да живеят. Но понякога случайно намират и интересни неща https://www.bgonair.bg/a/4-world/215...redki-surovini
Саудитска Арабия взе пример от тях, вместо да харчи 40% от добития нефт за производство на електричество, ще монтират солари за стотици млрд., а нефтът ще се изнася. Венецуела е с най–високи запаси, а опитът за енергиен шантаж направи всички клиенти мноого предпазливи, Китай предпочита да подпише с Туркменистан за доставка на газ и ударно строи реактори. Индия пое курс за самозадоволяване с азотни торове и също инвестира в енергийна независимост. Катар удвоява добива на газ до 3 години.
Русия изгуби най-важното в бизнеса - доверието.

Ако те кефи Кийосаки - давай, купувай биткойни

абе това са живи пари вкарани в набалончени активи. Ака след 10г може и НУЛА ДА ИМАТ. Язък че 40г копат нефт и газ ама иначе са и еко ?!
Норвегия няма НИЩО - НИЩО НЕ ПРОИЗВЕЖДАТ, даже арабите са по добре от тях.
Те бяха единствените които не бяха засегнати от ковид

[supertrader]

България е по богата на природни ресурси от Русия, но мързела е голяма работа. В Украйна също има петрол и газ, но няма да ги добиват защото е по лесно Русия да им дава.

[Vergil1975]

Vergil1975, и ако се разцепи какво ще стане ? 8-мото чудо на Света, има държави които позволяват на техни части да се отделят, изкарват така 20 - 40 години и вземат че се върнат без да се бият и избиват. Само прости хора вярват в насилието и насилничеството.

Тогава руснаците сте изключително прости.Щото вие освен от насилие от друго не разбирате.Ако се разцепи Русия ще рухне руската империя.Което ще е добре и за самите руснаци,щото без имперски амбиции и с огромните природни ресурси могат да дръпнат много в икономически план.Но руснаците са закърмени с империализма.Затова и синовете им гинат в Украйна.

[supertrader]

1984- след като си обезценят дълговете САЩ фонда им ще е станал нещо като 160 милиарда.

[1984-]

Не си ли ходил с/в обувките на някого, дори аналогиите ти, олекват. Пък и Норвегия (а, далеч не толкова Русия), изразходва ОГРОМНА част от ресурсите си за незабавно (сега и веднага) увеличаване на потреблението и оттам, на жизнения стандарт. Факт е, живеят "по-богато". Да се чете "ХАРЧАТ повече НА МИГА, вместо да развиват (с тези пари) дълговременна и устойчива икономика. " Какво прави Норвегия: Помпи бясно нефт и газ от (иначе) добрите си запаси, ПРОДАВА СУРОВИНИ СРЕЩУ ДОЛАРИ/ЕВРО и - дотам. Да, има някакви спестявания но, това са броени пари. Да видим, какво става след изчерпването на запасите (средно очаквано, след около 15÷25 години): Ами, спестените пари, ще им стигнат за максимум още толкова. И...край, ще я карат само на водна Ел.енергия (+/- малко литий, пак за износ, като суровина). А "тъпите" руснаци, междувременно, НЕ харчат всичко наред и безогледно, РАЗВИВАТ сериозни хайтек отрасли, градят хранителна сигурност (а тогава, И на Норвегия ще продават газ ПО СВОИ, ВИСОКИ ЦЕНИ (не искате - както желаете) . И така.
Не сте разбрали СЪЩИНАТА на Богатството (по Р. Кийосаки):
Това е Време.
ВРЕМЕТО, КОЕТО, МОЖЕШ ДА ЖИВЕЕШ БЕЗ СНИЖАВАНЕ НА СТАНДАРТА НА ПОТРЕБЛЕНИЕ, С НАЛИЧНИТЕ РЕСУРСИ.
И ни разказваш, колко били богати" ...ФАКТИЧЕСКИ, БЕДНИТЕ.

Ехаа, от Искъро по-дълбоко нема и от Русия по-високотехнологично - тоже.

Държавният пенсионен фонд на Норвегия е над 1 600 000 000 000 долара, за миналата година има доходност от 220 млрд. долара. Само от риболов и дърводобив могат да живеят. Но понякога случайно намират и интересни неща https://www.bgonair.bg/a/4-world/215...redki-surovini
Саудитска Арабия взе пример от тях, вместо да харчи 40% от добития нефт за производство на електричество, ще монтират солари за стотици млрд., а нефтът ще се изнася. Венецуела е с най–високи запаси, а опитът за енергиен шантаж направи всички клиенти мноого предпазливи, Китай предпочита да подпише с Туркменистан за доставка на газ и ударно строи реактори. Индия пое курс за самозадоволяване с азотни торове и също инвестира в енергийна независимост. Катар удвоява добива на газ до 3 години.
Русия изгуби най-важното в бизнеса - доверието.

Ако те кефи Кийосаки - давай, купувай биткойни

[supertrader]

Vergil1975, и ако се разцепи какво ще стане ? 8-мото чудо на Света, има държави които позволяват на техни части да се отделят, изкарват така 20 - 40 години и вземат че се върнат без да се бият и избиват. Само прости хора вярват в насилието и насилничеството.