Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Pyramid]

Ох. И ти откъде си правиш изводите за "фатмаците"? И какво общо имат те с войната в Украйна? Тя се води от една болна от деменция администрация в щатите, какво общо имат еазнинтвпи (само)внушения? Ако аз и да съм бил на сержанти длъжности, беше в началото, т.к.влязох ОТ ЦИВИЛИЗАЦИЯТА, т.к. НЯМАМ военно образование и се оказах там поради липсата на подходящи алтернативи (все пак, търсех работа след ТУ, и почти половин година бях незает, стана ми скучно и т.н.).

Прочее, от "адвокат" да се набуташ там, ЕТО КОЕ , е Съмнителното.

[Pyramid]

Vergil1975, Путин не иска да присъединява Украйна, украинци искат да ги присъедини, да не ги изоставял и го заплашват. Демилитаризацията е единствения вариант за тази страна да излезе от тресавището в което ще потъне, а денацификацията е невъзможна, те са крайни нацисти и при тях е генетично. Хитлер е можел да си свирка и да си управлява Германия с хай..но те го изгориха. Пак ти казвам, в книгите историята е изменена защото да има мира с тях, много се бият. На Хитлер неговите генерали му сервират че са влезли да помагат на украинците които много го обичат, и той е побеснял но е бил пред свършен факт. Той дори не е имал възможност с глутницата около него да претоваря със Сталин за мир, тя глутницата не му дава.

Шегуваш се.

[Pyramid]

Точно така-и адвокат съм бил,и офицер.Работил съм на длъжност, за която се е изисквало юридическо образование. Естествено не по едно и също време .

Ох. И ти откъде си правиш изводите за "фатмаците"? И какво общо имат те с войната в Украйна? Тя се води от една болна от деменция администрация в щатите, какво общо имат еазнинтвпи (само)внушения? Ако аз и да съм бил на сержанти длъжности, беше в началото, т.к.влязох ОТ ЦИВИЛИЗАЦИЯТА, т.к. НЯМАМ военно образование и се оказах там поради липсата на подходящи алтернативи (все пак, търсех работа след ТУ, и почти половин година бях незает, стана ми скучно и т.н.).

[supertrader]

Vergil1975, Путин не иска да присъединява Украйна, украинци искат да ги присъедини, да не ги изоставял и го заплашват. Демилитаризацията е единствения вариант за тази страна да излезе от тресавището в което ще потъне, а денацификацията е невъзможна, те са крайни нацисти и при тях е генетично. Хитлер е можел да си свирка и да си управлява Германия с хай..но те го изгориха. Пак ти казвам, в книгите историята е изменена защото да има мира с тях, много се бият. На Хитлер неговите генерали му сервират че са влезли да помагат на украинците които много го обичат, и той е побеснял но е бил пред свършен факт. Той дори не е имал възможност с глутницата около него да претоваря със Сталин за мир, тя глутницата не му дава.

[Vergil1975]

Човекът, който говори за "фатмаци", пък после разправя че, сам бил веднъж адвокат, после офицер (вече не помня, какъв не е бил), да няма ИЗОБЩО ИДЕЯ за каквомсе води тази война но, да "дава оценки"...имкато се съберат 1100 сладури като него, са ни забимават отвсякъде и да ни казват какво било трябвало да (не) харесваме. Айде, яма нужда.

Точно така-и адвокат съм бил,и офицер.Работил съм на длъжност, за която се е изисквало юридическо образование. Естествено не по едно и също време .

[Pyramid]

Не знам за Украйна, но русия определено е жалък китайски васал вече. Това означава ли че Господарят Си има правото да влезе и да си вземе Сибир, когото от векове смятат за свой?

Русия БИ БИЛА застрашена НАИСТИНА от един Китай, който (и ако) реши да разшири зоната си на влияние чрез инвазия. Руснаците ЗНАЯТ това. ТЯ (тази инвазия) би имала смисъл при едни други условия, които, още не са достигнати. Прогнозите на по-напредналите китаисти са за период след 30-50 години (при редица допускания) и, тогава, все още, не се знае как ще се развият нещата. Щото, те се променят както във външен, така и във вътрешен план. Т.е. да, може, ама още е рано да се карат.

[IaneSandanski]

Ще опитам да го заменя с отговора:
1. УКРАЙНА НЕ Е суверенна. Тя е жалък васал, също като нас но, смоще по-жалък "президент" - чифут.
2. Ако беше (ама НЕ си) ВНИМАВАЛ последните 10 години, щеше да (ама НЕ си) забелязал, как западът, на своите сборища, чешеше ряпата и се чудеше как "да се сдържа и да се нанесат щети на руската икономика". ДОСТАТЪЧНА ПРИЧИНА е дори "само ТОВА" да бъдат избутани със сила, щом толкова години не желаят да разговарят като с равни. Явно, руското ръководство е решило да спре да търпи навлеци.

Не знам за Украйна, но русия определено е жалък китайски васал вече. Това означава ли че Господарят Си има правото да влезе и да си вземе Сибир, когото от векове смятат за свой?

[Pyramid]

Ами ти кажи какъв е смисълът от войната в Украйна. И защо Русия нападна суверенна държава?

Ще опитам да го заменя с отговора:
1. УКРАЙНА НЕ Е суверенна. Тя е жалък васал, също като нас но, смоще по-жалък "президент" - чифут.
2. Ако беше (ама НЕ си) ВНИМАВАЛ последните 10 години, щеше да (ама НЕ си) забелязал, как западът, на своите сборища, чешеше ряпата и се чудеше как "да се сдържа и да се нанесат щети на руската икономика". ДОСТАТЪЧНА ПРИЧИНА е дори "само ТОВА" да бъдат избутани със сила, щом толкова години не желаят да разговарят като с равни. Явно, руското ръководство е решило да спре да търпи навлеци.

[Pyramid]

Vergil1975, идват тежки времена и без война, а говорят за Световна !

Човекът, който говори за "фатмаци", пък после разправя че, сам бил веднъж адвокат, после офицер (вече не помня, какъв не е бил), да няма ИЗОБЩО ИДЕЯ за каквомсе води тази война но, да "дава оценки"...имкато се съберат 1100 сладури като него, са ни забимават отвсякъде и да ни казват какво било трябвало да (не) харесваме. Айде, яма нужда.

[Vergil1975]

Vergil1975, какъв е смисъла от войните тогава ? Чрез тях почти нищо не се променя. Сащ изживяват нов икономически бум след поражението във Виетнамската война, случва се това нещо да намалят военната си активност и икономиката им буквално се ражда наново. Сега ги гледах онези двамата, и украинеца казва - как може военна капитулация на Украйна, за това не може да се мисли и да го искате. А тя само така може да се прероди, те изчезват без война и тези жени няма да раждат деца за войници за да станели като Израел. Ситуацията на Израел никак не е към розово бъдеще и това ще стане ясно, защото те губят хора а се нахвърлят на още съседни страни, хората са по устойчиви от големите бетонни сгради, сградите падат на земята но хората успяват да оцелеят. Получава се натрупване на отрицателно отношение към тях, а те са само 7 милиона, защото загубиха 2 милиона които все пак успяха да напуснат страната, те загубиха повече хора отколкото са тези които тръгнаха да унищожават. Някой по време на мир се увеличават, други намаляват повече отколкото по време на война. Може и както сега при тях - загубиха повече хора отколкото е численоста на протимника им.

Ами ти кажи какъв е смисълът от войната в Украйна. И защо Русия нападна суверенна държава?

[Vergil1975]

...ОТ ЩАТИТЕ я взеха.

САЩ ДОБРОВОЛНО се оттеглиха от Афганистан. Щото видяха,че няма смисъл да се опитват да цивилизоват диваци, които не искат да бъдат цивилизовани.НЕ СА БИЛИ ПОБЕДЕНИ В БИТКА.
По същият начин се изтеглиха и СССР от Афганистан.

[supertrader]

То, понеже, на магарето не му стигат комарите, ами и мухите го хапят.

Като имаш проблем с банкстерите се занимаваш с тях, те с тях имат проблем и с прекалено стабилния долар довел до прекомерните дългове на хората там. А банкстерите едни разумни, хора с образование и млади все още ги направиха бездомни и стоят без работа защото ги дебнат ако изкарат един долар с труда си да им го вземат.

[supertrader]

Vergil1975, какъв е смисъла от войните тогава ? Чрез тях почти нищо не се променя. Сащ изживяват нов икономически бум след поражението във Виетнамската война, случва се това нещо да намалят военната си активност и икономиката им буквално се ражда наново. Сега ги гледах онези двамата, и украинеца казва - как може военна капитулация на Украйна, за това не може да се мисли и да го искате. А тя само така може да се прероди, те изчезват без война и тези жени няма да раждат деца за войници за да станели като Израел. Ситуацията на Израел никак не е към розово бъдеще и това ще стане ясно, защото те губят хора а се нахвърлят на още съседни страни, хората са по устойчиви от големите бетонни сгради, сградите падат на земята но хората успяват да оцелеят. Получава се натрупване на отрицателно отношение към тях, а те са само 7 милиона, защото загубиха 2 милиона които все пак успяха да напуснат страната, те загубиха повече хора отколкото са тези които тръгнаха да унищожават. Някой по време на мир се увеличават, други намаляват повече отколкото по време на война. Може и както сега при тях - загубиха повече хора отколкото е численоста на протимника им.

[Pyramid]

Vergil1975, идват тежки времена и без война, а говорят за Световна !

То, понеже, на магарето не му стигат комарите, ами и мухите го хапят.

[Pyramid]

СССР справиха ли се с народа на Афганистан?Или Британската империя преди това?
Тия хора са първобитни диваци и не искат да се променят.Щом талибаните взеха властта без съпротива.

...ОТ ЩАТИТЕ я взеха.