Политика в България

[Vergil1975]

Когато ди изясниш нещата, пак заповядай:
1.Данъци: НЯМА единство по запазване и/или И промяна.
2.Политика по доходите: -ОТКЪДЕ?
3.Инфраструктура: ТОВА, НЕ СА само магистрали.
4.Външна политика: Има още Шенген (забкакво ки е), миграция, отношения с Русия, с Израел, БРИКС, подкрепата за войната в Украйна, пидаряването на ЗДРАВО И ГОДНО ВЪОРЪЖЕНИЕ БЕЗ ДОСТОЙНА ЗАМЯНА? ЗА КАКЪВ "КОНСЕНСУС" БЪЛНУВАШ?!? А СУВЕРЕНИТЕТ - КОГА?
5.Енергетика: НАИСТИНА ЛИ?!?
А доставените реактори от Росатом? Птедателите тръгнали ДА ГИ ПОДАРЯВАТ, А ТИ - " КОНСЕНСУС:?!?

И после, били те "обиждали"?

Изброи поименно кои партии в парламента имат различия по нещата, които си изброил.
Нещата, които си описал за БРИКС,невлизате в Шенген и тем подобни ги има само в ПРЕДАТЕЛСКИТЕ русофилски партии.Които НЕ СА в парламента.

[Pyramid]

Пак се чудиш с какво да се заядеш без аргументи.
Има консенсус между партиите в парламента за:
1.Данъци.Само БСП имаше идеи за вдигане ставката за високи доходи ,ама като бяха в управлението и не подговориха за подобни неща.
2.Политика по доходите-има консенсус за повишаване на заплати в бюджетната сфера,пенсии,размер на МРЗ.
3.Инфраструктура-всички са за строеж на магистрали.
4.Външна политика-единствено Възраждане искат референдум за членствчленството в НАТО,ама надали това им е приоритет.
5.Енергетика-няма против строежа на нови мощности в АЕЦ Козлодуй. Относно тецовете там нещата не зависят от България .
Това са важните неща.

Когато ди изясниш нещата, пак заповядай:
1.Данъци: НЯМА единство по запазване и/или И промяна.
2.Политика по доходите: -ОТКЪДЕ?
3.Инфраструктура: ТОВА, НЕ СА само магистрали.
4.Външна политика: Има още Шенген (забкакво ки е), миграция, отношения с Русия, с Израел, БРИКС, подкрепата за войната в Украйна, пидаряването на ЗДРАВО И ГОДНО ВЪОРЪЖЕНИЕ БЕЗ ДОСТОЙНА ЗАМЯНА? ЗА КАКЪВ "КОНСЕНСУС" БЪЛНУВАШ?!? А СУВЕРЕНИТЕТ - КОГА?
5.Енергетика: НАИСТИНА ЛИ?!?
А доставените реактори от Росатом? Птедателите тръгнали ДА ГИ ПОДАРЯВАТ, А ТИ - " КОНСЕНСУС:?!?

И после, били те "обиждали"?

[Vergil1975]

Глупости. Няма консенсус. Въобразяваш си.

Пак се чудиш с какво да се заядеш без аргументи.
Има консенсус между партиите в парламента за:
1.Данъци.Само БСП имаше идеи за вдигане ставката за високи доходи ,ама като бяха в управлението и не подговориха за подобни неща.
2.Политика по доходите-има консенсус за повишаване на заплати в бюджетната сфера,пенсии,размер на МРЗ.
3.Инфраструктура-всички са за строеж на магистрали.
4.Външна политика-единствено Възраждане искат референдум за членствчленството в НАТО,ама надали това им е приоритет.
5.Енергетика-няма против строежа на нови мощности в АЕЦ Козлодуй. Относно тецовете там нещата не зависят от България .
Това са важните неща.

[Pyramid]

В България има консенсус между основните партии относно данъци,пенсии,заплати, външна политика. Така че голяма разлика няма.
Какво драстично ще се промени ако дадена партия вземе властта?

Глупости. Няма консенсус. Въобразяваш си.

[Vergil1975]

Кой е на власт БЪРКА ВСИЧКИ ...

В България има консенсус между основните партии относно данъци,пенсии,заплати, външна политика. Така че голяма разлика няма.
Какво драстично ще се промени ако дадена партия вземе властта?

[Pyramid]

Недей да смяташ,че всички се интересуват от политика както ние във форума. На много хора изобщо не им дреме.И за да отидат до урните трябва да се решава някакъв жизненоважен въпрос от рода на за и против членството в ЕС.
А и най-вече повечето хора изобщо не ги бърка кой е на власт ,щото в България позициите на партиите са сходни по отношение на данъци,доходи,бюджет.А и повечето хора изобщо не ги бърка корупцията по високите етажи на властта. Щото въпреки разпространеното мнение корупцията в ежедневието изобщо не е толкова висока.А дали фирма А или Б ще получат държавната поръчка на хората не им дреме.

Кой е на власт БЪРКА ВСИЧКИ ...

[Vergil1975]

бъркаш
много хора ще идат да гласуват ако знаят, че могат да прецакат момчето, защото на последните избори беше ясно, че МВР работи и го обслужва на 100% само него. Това отказа едни 10% да гласуват, защото какъв смисъл има да се гласува, когато нито цик нито мвр се бори с купени комисии, контролиран вот и тн и тн.

едни 'луди избори' ще закарат още хора до урните, но тук идва въпросът дали на боеко му стиска.
ако има акъл ще го направи сега, защото иначе го чака съдбата на доган, а може и по-лошо.

Недей да смяташ,че всички се интересуват от политика както ние във форума. На много хора изобщо не им дреме.И за да отидат до урните трябва да се решава някакъв жизненоважен въпрос от рода на за и против членството в ЕС.
А и най-вече повечето хора изобщо не ги бърка кой е на власт ,щото в България позициите на партиите са сходни по отношение на данъци,доходи,бюджет.А и повечето хора изобщо не ги бърка корупцията по високите етажи на властта. Щото въпреки разпространеното мнение корупцията в ежедневието изобщо не е толкова висока.А дали фирма А или Б ще получат държавната поръчка на хората не им дреме.

[bertram]

Не е само до купуване. Електората на ДПС винаги е мобилизиран да гласува,така че няма как да остане извън парламента, въпреки че и Доган взе част от тоя електорат.
А активността няма да се вдигне. На хората им писна от избори.

бъркаш
много хора ще идат да гласуват ако знаят, че могат да прецакат момчето, защото на последните избори беше ясно, че МВР работи и го обслужва на 100% само него. Това отказа едни 10% да гласуват, защото какъв смисъл има да се гласува, когато нито цик нито мвр се бори с купени комисии, контролиран вот и тн и тн.

едни 'луди избори' ще закарат още хора до урните, но тук идва въпросът дали на боеко му стиска.
ако има акъл ще го направи сега, защото иначе го чака съдбата на доган, а може и по-лошо.

[Vergil1975]

възможно е да отпадне.
ако не може да купува трудно ще събере 4% особено ако вдигнем активността в големите градове

Не е само до купуване. Електората на ДПС винаги е мобилизиран да гласува,така че няма как да остане извън парламента, въпреки че и Доган взе част от тоя електорат.
А активността няма да се вдигне. На хората им писна от избори.

[Vergil1975]

И пич, можеш ли да кажеш как се правеха водопроводи преди 2007ма? И помниш ли, че метрото е пуснато преди влизането ни в ЕС? И как сега уж милиарди и променят живота, а в Ловеч ходят некъпани???

Или това е заради "климатичните промени"?

Правеха се инфраструктурни проекти със средства от бюджета. И щях да чакам още 50 години да има канализация, щото бюджета на общината никога нямаше да стигне .
Колкото до режима на водата-това се дължи на неправилно разходване и че тая година е сушава. Случва се и се надявам догодина да не е така.
Що се отнася до"климатичните промени "съм създал тема по тоя въпрос и може да прочетеш какво съм написал и че смятам всичко това за една гигантска измама.

[bertram]

Няма как да остане извън парламента, щото играе с местните лидери на помаците и част от турците. Не става въпрос само за пари,а ДПС реално си се разцепи ,щото Доган пренебрегваше местните структури.
Но варианти да го отстранят от политиката естествено има.

възможно е да отпадне.
ако не може да купува трудно ще събере 4% особено ако вдигнем активността в големите градове

[Vergil1975]

Изключително странно, че посочваш точно тези сектори. Странно защото съдебната и енергийната система са БЕЗСПОРНО най-реформираните. Можеш ли да посочиш някой по-често и по-коренно реформиран сектор?

Дотолкова, че доста голяма част от направилите последната съдебна реформа от преди година, в момента искат да отменят собствените си идеи.

Същото и с енергетиката. Приетата реформа в момента по СПЕШНОСТ трябваше да се отменя. Особено в частта за либерализацията.

Ама викаш, 763тата реформа вече ще е успешна.

Реформата има смисъл единствено за самите реформатори. Ако имаш НПО, което участва в експертни групи, бих те разбрал.

Ами тая корупция, която е по-високите етажи на властта от кои се крепи?Естествено, че от хора в съдебната система. Не може Гешев да излиза и да говори за чували с пари в правителствения самолет, ама защо не е предприел нищо като беше главен прокурор.
В енергетиката е ясно, че ще се затварят тецовете. Не защото са вредни, но защото е изискване на ЕС.И въпреки че е безумно трябва да го изпълним.

[terziеv]

И пич, можеш ли да кажеш как се правеха водопроводи преди 2007ма? И помниш ли, че метрото е пуснато преди влизането ни в ЕС? И как сега уж милиарди и променят живота, а в Ловеч ходят некъпани???

Или това е заради "климатичните промени"?

[terziеv]

Изключително странно, че посочваш точно тези сектори. Странно защото съдебната и енергийната система са БЕЗСПОРНО най-реформираните. Можеш ли да посочиш някой по-често и по-коренно реформиран сектор?

Дотолкова, че доста голяма част от направилите последната съдебна реформа от преди година, в момента искат да отменят собствените си идеи.

Същото и с енергетиката. Приетата реформа в момента по СПЕШНОСТ трябваше да се отменя. Особено в частта за либерализацията.

Ама викаш, 763тата реформа вече ще е успешна.

Реформата има смисъл единствено за самите реформатори. Ако имаш НПО, което участва в експертни групи, бих те разбрал.

[Vergil1975]

Ясно. Ето затова не разбирах. За мен думата реформа е равносилна на псувна.

Определено не искам реформи. Не е имало ден от живота ми, в който да не е правена реформа в тая държава. Същото и със законите. Не смятам, че е останало нещо, което да не е регулирано със закон. Смятам, че едно 10 години БЕЗ НОВИ ЗАКОНИ и без промени ще е най-добре за почти всички ни.

Милиардите от ЕС пък са просто подкуп за управляващата ни върхушка да слушка тия в Брюксел.

Ами милиардите от Европа не са подкуп,защото променят живота на много хора в България към по-добро.Че се правят проектите от близки до властта фирми е ясно и че има корупция, но по-добре един път да е изграден от фирма,близо до властта, отколкото да не е изграден изобщо.
Ето в София има метро ,което ползват милиони хора,благодарение на европейските фондове. Там,където живея се направи канализация с еврофондове.Такива примери са стотици.
Колкото до реформите-има сектори,които се нуждаят от реформи, особено в съдебната система, енергетиката и така нататък.