Политика в България

[barbaron]

Който построи АЕЦ “Белене”, той и ще ни пороби отново
26.11.2021 от Иво Инджев

Днешните “възрожденци” вървят след своя вожд по монархо-социалистическите стъпки и не само искат възраждане на съветската инициатива за ядрено окопаване в центъра на полуострова ни, но и заплашват с разправа всеки, който е против. “Възрожденецът” Копейкин ръси обиди, закани и фашизоидни заклеймявания от болшевишки тип срещу “националните предатели”, дръзнали да отричат необходимостта да угодим на Кремъл със стратегически пробив чрез построяване на втора съветско-руска атомна база, която да държи в шах Балканите. Защото такава база се строи относително лесно и бързо, но след това много, много трудно се демонтира ( подобно на МОЧА и подобията му у нас) – за разлика от всяка чисто военна база, която с политическо решение може да бъде закрита за една нощ.

Дребният фактор “Възраждане” в българската политика се опитва да играе на едро. Мери ръст с баба си БСП, чийто митинг “възрожденецът” Костя Копейкин посети веднъж демонстративно, а след това това арогантно “отрече”, заявявайки, че всъщност столетната му баба се е присламчила към негов митинг.

Баба му БСП не се беше сетила да заплашва с изпращане на несъгласните в Белене, но той вече се бори да надскочи болшевизма на социализма. Засега заплашва “само” в медиите, където нарича българите олигофрени, майкопродавци и подчовеци – за радост на руското посолство, което приюти екстремизма му в своя сайт при една от неговите фашизоидни публикации. Утре ще ревне и от висотата на парламентарния си имунитет.

И не ми казвайте, че партийката му е малка. Така ми казвахте и когато отказвахте да го забелязвате и даже ми се карахте, че се “занимавам” с него, а днес ви се налага вече да го търпите в парламентарната зала. Болшевиките и националсоциалистите също са били смешно, пренебрежимо малобройни в зората на техния поход към узурпирането на властта. Техните днешни подобия ги имитират, дебнат и се надяват ситуацията да се влоши толкова, че да я яхнат и да се размножат, паразитирайки върху нещастието на масите.

Проектът “Възраждане” и възраждането на АЕЦ “Белене”, който е абсолютният руски приоритет в България, вървят ръка за ръка. Шахматистите от Кремъл, които жертваха на игралната дъска бившия си ( троянски ) амортизиран кон Сидеров ( изпратиха му юмручно публично послание като за онези, които не разбират от други намеци – точно както ковачите убиват болен кон с чук ), тикат напред неговото подобие от Варна, регионът, към който стратезите от Червения площад гледат с кримски апетит. Шпиковаха пред широко затворените очи на “евроатлантика” от Банкя с незнайно колко ( като за българските “специални” служби) хиляди свои агенти със зелени чорапи, ако не и със същия цвят униформи в куфарите.

Подготвят “Възраждане” за евентуално продължаващо смаляване на баба им БСП и съответното й заместване с израстването на нейно място на още по-радикалните стражи на московския интерес, които да компенсират с набъбване на черноризото си влияние залеза на червените. Социолозите, колкото и да не им вярваме на прогнозите, констатираха силно преливане на разочаровани социалисти във “Възраждане”. Нямаме основание да се съмняваме в резултата от броенето на тези гласове след края на изборите.

Прокопаването на руския “Турски поток” в угода на Путин у нас беше само репетиция. Предстои разкопаването на трупа на АЕЦ “Белене” – ако допуснем повтаряне на националното предателство, което да прилича на безобразието с руския газопровод по още един показател: вече сме си платили ( май не се знае толко колко) милиарди за поредицата от погребения и реанимации на съветския труп край Дунава, но искат да ни принудят да платим още повече ( също толкова неизвестни като параметри, но със сигурност многократно повече от вече похарчените за руския кеф ) милиарди.

Ясно е, че докато не се смени политиката на агресивните обитатели на Кремъл, както стана след разпадането на СССР, няма да ни бъде позволено да се разпореждаме суверенно нито с монументалната символика на съветската окупация в централните части на най-големите ни градове, нито с постоянно подновяваната заплаха от повторение на руската колонизация в и без това зависимата ни в енергетиката от бившите ни владетели държава.

Ясно е също, че проводниците на руската стратегия няма да бъдат деактивирани, а ще бъдат поощрявани да търсят къс път към постигане на дългосрочните руски цели у нас, чиято най-важна задача тук е изграждането на АЕЦ “Белене” на всяка цена. Наистина е ясно, защото те не се крият ни най-малко. Вече преминават към закани за разправа с несъгласните.

Не ми е ясно само защо българските политици, които разбират замисъла и също вече са прицел на фашизоидните закани на рекламните агенти на руското намерение, не говорят открито по тема, а мрънкат дефанзивно. Поправете ме ако греша, но не съм чул нито веднъж някой от тях да се е изправил с името и физиономията си и да е разобличил стратегическия замисъл на Москва да стъпи с втори атомен ботуш на българска територия. Някои от тях се аргументират отлично в икономическата част от обяснението за неадекватността на ядреното начинание, но мълчат единодушно по-най-важния въпрос: националната сигурност и предателството към съюзните ни ангажименти в случай, че местната ядрена лакомия успее на вълната на руския натиск да постигне целта да бъдем впримчени още повече в руската стратегическа колесница.

Руската тройка троянски коне в това състезание в България се състои от три породи: пръхтящи от лакомия, цвилещи на руски директно от оборите на Червения площад и местните мълчаливци, които не смеят да възразят по същество, но позволяват да бъдат впрягани де факто.

[barbaron]

Защо фалшивият генерал се провали в “генералската” битка
23.11.2021 от Иво Инджев

"Приключи 12 годишната епоха на политическия възход на един прост и арогантен чвластолюбец, както и петилетката на личната му битка с Румен Радев. Приключи с пълно поражение за простия, когото и в текста по нататък ще споменавам безименно заради лесната му разпознаваемост по делата му и пълното неуважение, което изпитвам към личността му.

Сега, когато вече не могат да възникнат съмнения за предизборна агитация в полза на Радев, можем да си кажем откровено защо той се превърна в предопределен победил в този сблъсък, наричан с фалшивото определение “генералски”. Фалшиво е, защото един от двамата е фалшив генерал. Нали нямате съмнение кой милиционер визирам?

Да, Радев спечели, но с решаващата помощ на своя неадекватен персонален противник и на персоните около него, които може би си вярваха, че помагат на вожда си със своите истерии и плитки номера. Да започнем сравнението на биографиите на двамата.

Единият е учил за военен, включително в САЩ и се е издигнал в кариерата до генерал. Да станеш добър военен пилот няма как да се получи иначе, освен на базата на личните ти качества. Не помагат нито връзки, нито мафиотска закрила. Същият никога не е изневерил на професията си преди да стане политик. Винаги е правил това, за което е учил и го е правил така, че е достигнал върха на кариерното развитие.

Другият е учил за милиционер, но покрил критериите за пожарникар. Работил е като милиционер по “охраната” на районите, населени с разгневени от насилията срещу тях български турци. Бил е за кратко и пожарникар, но явно не му се е видяло удовлетворително и се е гмурнал в подземните потайности на охранителния бизнес в периода, когато той се асоциираше открито с рекета и бандитизма. Гравитирал е към СИК, едната от двете големи групировки в този “бизнес”. Правят го охранител на сваления диктатор Живков, с което много се гордее(ше). От този трамплин прескача до антуража на бившия монарх Симеон, издигнал шофьора си в съучастие със своите съзаклятници от времето на възхода на монархо-социализма до шеф на професионалния състав на полицията без изобщо да е професионалист в тази област. Правят го милиционерски генерал за една нощ и от тази позиция започва да гради политическа кариера, която приключи като шофьор на себе си с политическата катастрофа на своята джипка.

Някой да спори с тези факти? Или онези, които се кълнат в милиционерския генерал, смятат, че различните от тях хора са тъпи и не виждат това несравнимо сравнение на биографиите?

Нека развеем червения парцал пред двамата и да видим кому отива повече ролята на разярения бик .

За партийното минало на Радев се знае малко или нищо. Никога не се е хвалил с такова и никога не се е правил на антикомунист. За разлика от противника му. Той парадираше с верността си към Партията до момента, когато го впрегнаха в друга бразда и разбра, че рие и му пада на гърба хвалбата с верността му към Партията. Първата му поява на политическия радар като потенциален политик и евентуален депутат от БСП е свързана с партийно събрание в началото на 90-те години на миналия век на столична районна партийна организация, свидетелства журналистът Иван Бакалов в книга, която му е посветил. А Бакалов ги знае тези работи…

Кой от двамата е бил “повече” комунист?

Да сравним и кой е “повече” русофил, което е най-болезнената тема за Радев в очите на прозападните българи. Да се запитаме отново защо противникът му не посмя да използва това слабо място в отбраната на бившия пилот.

За начало се опитайте да познаете, ако вече не знаете, кой от двамата има руска награда “Михаил Ломоносов” по изричното настояване на несменяемия бос на руските силови служби Николай Патрушев. В сравнение с Патрушев, спряган за наследник на Путин при внезапна смяна на властта в Кремъл, легендарният вече у нас Леонид Решетников е безгласна буква в руската ченгесарска йерархия, пешка, която беше изхвърлена от Путин от голямата игра след серията от провали на изобличените руски тайни операции на Балканите в Сърбия и Черна гора. Разжалва го по времето, когато западните медии сочеха София за център, от който се осъществява ръководството и координацията на руската шпионска дейност в целия регион. Познайте също кой беше по онова време властелин на България от когото зависеше противопоставянето на безнаказаното руско шпионско шетане в България. Подсказвам: не беше командващият ВВС Румен Радев.

Ако Румен Радев на два пъти се изказа неадекватно за Крим като де факто руски и това навреди на образа му на “натовски генерал” у нас и в чужбина, какво да кажем за българския образ на руски слуга в причиняването на реална щета на Украйна и на западното единство чрез прокопаването на “Турски поток”, платен угоднически с български милиарди? Радев реагира на критиката на САЩ за кримската му позиция моментално и бързо се върна в строя на евроатлантизма.

А как реагира на американските критики неговият противник? На пръв поглед – никак, доколкото си замълча ( и спря да се прави на “американец”), макар това също да е показателно. В същото време насъска своите медийни остриета, включително и един заместник министър на външните работи, да плещят глупости, че американските критики били лична работа на критикуващите, а не на американската държава.

И до ден днешен бившият едноличен собственик на държавата не е обяснил защо така и не успя за 10 години да свърже България с алтернативния газопровод от Гърция за освобождаване на пълната ни зависимост от руския газов шантаж, докато руският “Турски поток” прокопа по цялата дължина на страната ни за рекордно кратки срокове. За което отказва упорито да си посипе главата с пепел. Опита се да хвърли прах в очите на съюзниците с лов на третостепенни руски шпиони. Изпусна питомното, като подгони дивото след като позволи тук да се разпореждат руските отровителите, станали “световни звезди” с имената и физиономиите междувременно – не защото бяха разкрити от службите не милиционерския генерал от запаса, а защо ги изобличиха журналисти.

Вярно, Румен Радев се заигра с русофилите предизборно през 2016 година. Последва обаче в това отношение примера на милиционерския генерал от предходните парламентарни избори, когато награденият с руския орден “гражданин за европейско развитие” отиде демонстративно да се снима с шефа на русофилите Николай Малинов, бъдещият орденоносец на Путин в качеството му на подсъдим за шпионаж срещу България в полза на Русия.

Защо руският полковник Гундяев, предрешен като руски патриарх, се скара на Румен Радев, а не на противника му, за когото Решетников в прав текст беше казал, че е предпочитан партньор на Кремъл в България дори пред БСП?

Милиционерският генерал през всичките години на своето всесилие се гордееше да се покаже като миротворец в района на Черно море, където Путин трупаше военна мощ с бесни темпове. Нашият премиер се хвалеше също, че отказва на САЩ база на българския бряг на Черно море и след поредица от такива бойкотиращи действия се видя, че Румъния се превърна в алтернатива на България в укрепването на отбранителните способности на НАТО срещу Русия.

Кой кого догонваше в Москва през 2018 година, когато Радев осъществи предварително договорено посещение, а седмица по-късно там цъфна неканения български премиер за почуда и присмех на руските медии, които го издадоха, че се е извинявал на Путин за недостатъчното си старание пред него?

Кой от двамата съперници е “повече” американец и кой е “русофоб”, при положение, че първата реакция на милиционерския генерал от запаса беше да заклейми подкрепяната от САЩ инициатива “Три морета”, определяна от наши и руски пропагандисти като “русофобска”, но беше прегърната безрезервно от Румен Радев? Дали пък по-големият русофил не е политикът, чиито депутати се натискаха да членуват в групата за приятелство с Русия в парламента ( оглавявана от дясната му ръка Велчев), съставен изцяло от проруски партии в зенита на властта му?

И кой, при цялата тази равносметка, имайки цялата власт в ръцете си, беше в състояние да обслужва с действия и бездействия кремълския интерес у нас?

Има и още показатели, по които двамата могат да бъдат сравнявани. Например, отношението към борбата с корупцията, когато властелинът на държавата отричаше дори и след американските критики, но се превърна в основна кауза на Радев. Да спомена само още две сравнения, като подритването на медиите с милиционерския ботуш на презрението, каквото Радев не си позволи и просташкият език и поведение на сикаджията, какъвто Радев също не си позволи.

Изобщо, за да съкратя дългия списък, би трябвало да попитам риторично дали има нещо, по което “студентът” на Живков да превъзхожда американския възпитаник Радев? Отговорът е: да, по арогантния майсторлък в интригантството и незачитането на истината чрез непрекъснатата смяна на позициите си. Началникът на държавата, който не пожела да мръдне и крачка напред в своето развитие, за да може да общува с чуждите лидери без помощта на ръцете и гримасите си, имаше срещу себе си опонент, който си беше направил труда да овладее в достатъчна степен за тази цел три чужди езика.

Беше срамно да си българин покрай нечленоразделния премиер на България. Срамуващите се гласуваха срещу него. Мнозина подкрепиха Радев като начин да попречат да продължават да бъдат излагани . Защото виждаха всичко това, което съм посочил по-горе без претенция за изчерпателност. Бумерангът на кликата, която се опитваше да третира хората като тъпаци, удари вожда им, а обидените хора удариха едно рамо на пилота.

За финал – нещо дребно на пръв поглед, което обаче говори кой кой е в очите на своите критици. Вижте им само популярните прякори: единият е “льотчика”, “зеления чорап”…адски “обидно” няма що. Другият обаче деградира от почти хвалебственото “Батман” до “еднокнижния”, “тиквата” и най вече е “мутрата”.

Сега става ли ясно на онези, които се правят, че не разбират, защо хората, включително такива, които не харесват Радев, предпочетоха него в тази битка?"

[barbaron]

Tatiana Christy

"С нетърпение чакам да се състави правителство. Тогава всички маски ще паднат и ще се разбере посоката на развитие. Далеч съм от мисълта, че не трябва да се правят компромиси. С тази подредба на парламентарните сили е невъзможно без това. Въпросът е какви компромиси и с какво. Също ще се разбере дали заявките за промяна на ПП са реални или словесна мимикрия и популистки напъни в несъществени посоки. Приоритетът е съдебна реформа и на всички е ясно, (поне на хората с мозък) че без нея нищо не може да се случи в страната.

Много бих искала да съм оптимист по отношение на това как ПП ще прави реформи. Фасадата им досега е добра и е много освежаващо да се видят хора, които не са произлезли от селски зайчарник или са с купена диплома от някой треторазряден български университет. Много освежаващо е първата политическа сила да не се представлява от простаци и необразовани миазми с каквито сме свикнали досега. Дано фасадата има покритие! Ако няма, тежко им на ПП!"

[Имхотеп]

Не. И в двете секции е гласувано само на хартия. Просто комисията е пропуснала да нанесе гласовете за Карадайъ в официалния протокол. Със сигурност ги има в черновата, копие от която отива в ЦИК. Така че истината може да се установи.

Просто искам да ви кажа, че често се допускат такива грешки. Със сигурност в тези протоколи има още много такива, но аз забелязах само тези, които се набиват на очи. Защото няма как в секция в Турция да има НУЛА гласа за турския кандидат.

От този характер е и грешката в оня протокол от Подуяне.

Интересно е че досега не се появи нито една "грешка" с гласувалите за радев.
Например да пропуснат да нанесат гласовете за него.

[Pyramid]

Какво е намекнал Ердоган...? На две секционни комисии намекнал, а на 124 наредил да пишат Карадайъ победител! Айде спри с глупостите.

Не ме разбра: Намекнал е не на комисиите, а на Мустафата и Доган че, и от него, нещата зависят. Мустафата нямаше шанс за БГ президент. ТОВА, и сам го знаеше предварително. Знае гони Ердоган. От което следва че, за президентството, Ердоган не може да го уреди. Етнически. Ала Анкара може да подпре или възпре ДПС за парламента при следващите избори. И с такива малки "грешки", султанът намигва на васала си, да си опича акъла.

[gigow]

Това да не е протокола само от машината (долната половина) - т.е. всички за карадайъ са хартиени бюлетини...

Не. И в двете секции е гласувано само на хартия. Просто комисията е пропуснала да нанесе гласовете за Карадайъ в официалния протокол. Със сигурност ги има в черновата, копие от която отива в ЦИК. Така че истината може да се установи.

Просто искам да ви кажа, че често се допускат такива грешки. Със сигурност в тези протоколи има още много такива, но аз забелязах само тези, които се набиват на очи. Защото няма как в секция в Турция да има НУЛА гласа за турския кандидат.

От този характер е и грешката в оня протокол от Подуяне.

[Тъпо парче]

Елате и разправяйте на покойната ми баба, че машините били манипулирани, а хората не грешат.

Това да не е протокола само от машината (долната половина) - т.е. всички за карадайъ са хартиени бюлетини...

[mathematician]

Министър Кацаров днес наградил съветничката си за справяне с корона кризата.

При 200 и повече умрели до оня ден, сега по 150 награда за справяне с кризата. Цирка взе да заприличва на 1981 - когато всички знаем, че нещата са се скапали, но отговорните другари си раздават награди и премии.

Не че имам нещо против г-жа професорката, явно е специалист. Обаче парадокса е, че е по-възрастна от проф. Кантарджиев, който беше съкратен заради достигане на пенсионна възраст.

Ехх, калинки радеви.

[gigow]

Ердоган, сигурно, е намекнал...

Какво е намекнал Ердоган...? На две секционни комисии намекнал, а на 124 наредил да пишат Карадайъ победител! Айде спри с глупостите.

[Pyramid]

Искам да споделя нещо, на което се натъкнах при преглеждане на протоколите от Турция. Това е по повод на някои твърдения за манипулиране на машинния вот и едни резултати от оная секция в Подуене, с "липсващи" 80 контролни разписки за "Продължаваме промяната".

Примерите са от две секции в Турция.
Едната е 611 секция, Там има подадени 1003 действителни гласа. От тях в протокола са отчетени САМО 14 гласа за разни кандидати. И забележете НУЛА, НУЛА гласа за Мустафа Карадайъ. Вижте протокола, не е трудно. За Турския кандидат НУЛА гласа. И 989 гласа за никого! Няма ги! Поне така пише в протокола. https://results.cik.bg/pvrns2021/tur...5800611.0.html

И другата секция е 662. И там има 1148 гласа. 15 са за някакви кандидати и НУЛА за Карадайъ. Пак липсват 1133 гласа. Това НЯМА как да стане.
https://results.cik.bg/pvrns2021/tur...5800662.0.html

Елате и разправяйте на покойната ми баба, че машините били манипулирани, а хората не грешат.

Ердоган, сигурно, е намекнал...

[gigow]

Искам да споделя нещо, на което се натъкнах при преглеждане на протоколите от Турция. Това е по повод на някои твърдения за манипулиране на машинния вот и едни резултати от оная секция в Подуене, с "липсващи" 80 контролни разписки за "Продължаваме промяната".

Примерите са от две секции в Турция.
Едната е 611 секция, Там има подадени 1003 действителни гласа. От тях в протокола са отчетени САМО 14 гласа за разни кандидати. И забележете НУЛА, НУЛА гласа за Мустафа Карадайъ. Вижте протокола, не е трудно. За Турския кандидат НУЛА гласа. И 989 гласа за никого! Няма ги! Поне така пише в протокола. https://results.cik.bg/pvrns2021/tur...5800611.0.html

И другата секция е 662. И там има 1148 гласа. 15 са за някакви кандидати и НУЛА за Карадайъ. Пак липсват 1133 гласа. Това НЯМА как да стане.
https://results.cik.bg/pvrns2021/tur...5800662.0.html

Елате и разправяйте на покойната ми баба, че машините били манипулирани, а хората не грешат.

[Pyramid]

Бре! Какво става? Д-р Цветеслава Гълъбова в "Панорама" на централната телевизия? Че тя доскоро беше допускана само по една-две маломерни опозиционни телевизии...
Да не би и в БНТ да е задухал "Вятърът на промяната"? Или по-тривиалното обяснение, че телевизиите "вървят с победителите"?
Мисля, че е второто и герберският мръсник, оня седераст Емил Кошлуков скоро ще бъде изритан от топлия си стол.

Че той, Кошлуков, твърде отдавна и твърде еднозначно, бе поканен да си ходи. Тогава, го спаси Тиквун. Да видим,#Кой ще го и дали ще го "спаси". Не, никой не иска да го яде. И няма да го. Просто, любопитен съм, като как, ще си изкарва прехраната, ако не ближе.

[gigow]

Бре! Какво става? Д-р Цветеслава Гълъбова в "Панорама" на централната телевизия? Че тя доскоро беше допускана само по една-две маломерни опозиционни телевизии...
Да не би и в БНТ да е задухал "Вятърът на промяната"? Или по-тривиалното обяснение, че телевизиите "вървят с победителите"?
Мисля, че е второто и герберският мръсник, оня седераст Емил Кошлуков скоро ще бъде изритан от топлия си стол.

[sinbad]

Не. НЕ зависи. Зависи от онова между ушите на хората но то, за беда, изветрява все повече о повече. Картината става все по-мрачна.

Вървял си оня ден Кирчо по Витошка, гледал цените и се развълнувал. Така изведнъж го връхлетяла мъката, че се просълзил. Патрулиращ полицай се приближил и попитал:
- Защо плачете, г-н премиер, обиди ли ви някой?
- Не, не... но гледах цените и само като си помислих колко са бедни хората, какви малки заплати и пенсии получават... И че с тия доходи няма да могат нищо да си купят, така ми стана жал!
През това време се приближил един пенсионер и тихо попитал полицая:
- Какво става, защо плаче Кирчо?
Полицаят извадил палката, шибнал пенсионера с нея и рекъл:
- Заради тебе плаче, нещастнико, заради тебе!

[Pyramid]

Има загуба на образователен стандарт, но например по спомен някой ми беше казал че например във Великобритания..британците понеже били масово на социални помощи, с това между ушите положението било трагично.

То и тук тъй.