Първоначално изпратено от power grid
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеTomi, не разбирам какво те вълнуват руснаците, остави ги да мрат в санкциите. Да си погледнем нашата градинка Разкритие: ПЛЕВНЕЛИЕВ БОРИ КОМУНИЗМА, КАТО СПИ С ДЪЩЕРЯТА НА ОФИЦЕР ОТ ДС!
Всъщност чехлю има доста интересна биография, предполагам я знаеш
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеКоалицията на САЩ, а не Руската Федерация или сирийския режим, е единствената сила, постигнала значителен прогрес в борбата с ИД. Тези изявления са неверни", казаха от Пентагона.
Прочети повече в Blitz.bg: https://www.blitz.bg/svyat/ekshn-v-n...ews563800.html
Кеффффффффффффффф, а?да ...и знамето над Райхстага е било американско !
Коментар
-
Коалицията на САЩ, а не Руската Федерация или сирийския режим, е единствената сила, постигнала значителен прогрес в борбата с ИД. Тези изявления са неверни", казаха от Пентагона.
Прочети повече в Blitz.bg: https://www.blitz.bg/svyat/ekshn-v-n...ews563800.html
Кеффффффффффффффф, а?
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
По надолу съм ти написал ...американската помощ не е имало , имало е продажби срещу злато съставляващи 15 % от Руското производство на оръжие......и то главно боклуци с изключение на камионите и джиповете които са ставали за нещо , друго е леш ......
Маршал Жуков в послевоенных беседах говорил:
Цитата:Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии. — Из донесения председателя КГБ В. Семичастного — Н. С. Хрущеву; гриф «совершенно секретно» // Зенькович Н. Я. Маршалы и генсеки. М., 1997. С. 161
Без коментар...Socialism -- You Make It, They Take It.
Коментар
-
Първоначално изпратено от stabwound Разгледай мнение
Самия путьо ви го каза, че США са световна сила.
Стига коминтернски лозунги.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tomy Разгледай мнение
Много повече от "победителите" рушнаци !!! Ако не беше технологичната, военна, финансова (злато! и храни от Америка към рушнаците, ако във войната не се бяха включили българската и полската армии, втория фронт от запад -- тогава ВСВ щеше да има друг изход! А и сега победената Германия е в ПЪТИ по разивита от победителите рушнаци!
А ако знаеше рушки щеше да прочетеш може би и други руски алтернативен прочит на историята. Като това че ВСВ започната от Германия на 1 Септември и от СССР на 18 Септември срещу Полша, какво единоборство, продължава с нарушаване на споразумение мужду рушнаците и германците, последните да преминат през Украйна по посока Индия, но ударени от СССР "сили" в гръб още на 22 Юни 1941. Читать книжки надо!!!!
Кой ли подписа Пакт Рибентроп-Молотов ???? Ха-ха-ха
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tomy Разгледай мнение
Ха-ха-ха Аз ли въприемам историята едностранноили ти следваш сляпо една фалшива история повтаряна 72 гонити! Това няма да я направи истина, днес севижда кой живее добре, кой все още поддържа робството, наречено крепосничество, и кой все го влече да замине и живее в Америка, в Лондон, но не и в рушия!
Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Да пък от другата страна група американски индустриалци начело с Хенри Форд са налели милиарди долари във възстановяване на Германската индустриална мощ през 30-години.
Аре моля не чети едностранно историята че така се излагашили ти следваш сляпо една фалшива история повтаряна 72 гонити! Това няма да я направи истина, днес севижда кой живее добре, кой все още поддържа робството, наречено крепосничество, и кой все го влече да замине и живее в Америка, в Лондон, но не и в рушия!
Socialism -- You Make It, They Take It.
Коментар
-
Мита за Ленд – лиза, т. е. че помощта на САЩ спасил СССР от разгром.
Ленд – лиза е 15% от военното производство на СССР. При това като изключим камионите „Студебейкър” и джиповете „Вилис” нито танковете „Шърман”, нито самолетите „Аерокобра” могат да се мерят по качества с руските „Т-34”, „КВ” и „ИП-2”.
Истинската "помощ" на САЩ е по-рано през 30-те години, когато Сталин започва да изгражда мощна военна индустрия на изток от Урал. САЩ са в криза (1929 – 1934 г.) и затова охотно зарязват всякакви идеологии и започват да продават цели военни заводи срещу злато на Русия. Американски инженери монтиращи оборудването с тревога съобщават, че русите плащат един завод и разполагайки с чертежите строят поне още пет в различни градове на Урал и Сибир. Рузвелт, който дава работа и хляб на стотици хиляди американци по този начин в един труден за САЩ момент естествено пропуска без внимание предупрежденията.
Тази мощна военна индустрия заработва с пълна мощ през 1942 г. Тя произвежда 2000 танка и 2500 самолета на месец. Хитлер не може да произведе повече от 1200 месечно.
Друг мит са Загубите на СССР. СССР твърди, че най-големия му принос си личи дори по загубите – 27 милиона души, докато дори победените германци загубили само 9,6 милиона души.
Истината – руските изследвания в последно време сочат, че Русия е загубила 9,8 милиона души, т.е. колкото и германцитеНе спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеKакво пише в последното изречение от снимката- на връщане те носят злато с което ссср заплаща доставките- Тоест помощта доколкото я е имало не е безплатна. Следователно за какво подскачате- дали са нещо- получили са заплащането си и за каква помощ може да се говори тогава- нормални търговски взаимоотношения
Солонин еще в своей старой статье «Пушки, масло, золото» эту точку зрения гневно опровергает:
«Даже если бы эта беспардонная и циничная ложь была правдой, нам бы следовало поблагодарить американцев за бесценную помощь. Это огромная удача - во время разрушительной войны, когда судьба страны висела на тонком волоске, найти поставщика, который в обмен на бестолковый мягкий металл (из золота и штыка простого сделать нельзя) продаст по нормальным (а не «блокадным») ценам миллионы тонн военного имущества, продовольствия, бензина и лекарств. Да еще и сам привезет три четверти этого груза с другой стороны глобуса.
Однако ложь остается ложью ― в соответствии с условиями ленд-лиза ни рубля, ни доллара, ни цента во время войны уплачено не было».
http://www.solonin.org/article_pushki-maslo-zoloto
После окончания боевых действий большая часть поставленного была просто списана, как израсходованное в ходе войны имущество. На переговорах в 1948-1951 г.г. американцы выставили счет на 0,8 млрд. долларов ― менее одной десятой от совокупной стоимости поставленного добра. Советская сторона согласилась признать лишь 0,3 млрд. Впрочем, признать долг и вернуть его ― две большие разницы. Долгая, многодесятилетняя история споров и склок закончилась тем, что на сегодняшний момент оплачено (с учетом инфляции доллара) не более одного процента поставок по ленд-лизу.Socialism -- You Make It, They Take It.
Коментар
-
Антисъветската политика на англо-американските реакционери се прояви и в изкуственото затягане на военните действия по второстепенните театри през Втората световна война, какъвто беше например случаят в Северна Африка. Реакционната преса в САЩ и Англия използува кампанията в Северна Африка, а след това и в Италия, за да оправдае нееднократното неизпълнение на поетите от правителствата на САЩ и Англия задължения за откриването на втория фронт в Западна Европа през 1942–1943 г. В 1952 г. адмирал Фехтлер в до-клада си пред Националния съвет на безопасността на САЩ призна, че през Втората световна война „Северна Африка беше използувана само като второстепенен театър на военни действия“[3].
През 1939–1940 г. войната в Западна Европа имаше странен и едностранчив характер. Управляващите кръгове в Англия и Франция избягваха да водят настъпателни действия срещу хитлериста Германия. Целта им беше да не попречат на хитлеристка Германия да нападне Съветския съюз. През 1941–1943 г. управляващите кръгове в САЩ и Англия също избягваха да водят войната срещу хитлеристка Германия, както трябва, като нееднократно отлагаха срока за откриването на втория фронт в Западна Европа, а военните действия на англо-американските въоръжени сили в Северна Африка и Италия имаха доста странен характер. Английското командуване например в продължение на две години изтласкваше от Либия в Тунис малката немска групировка (4 дивизии).
Англо-американските монополисти водеха политика, която да не пречи на хитлеристка Германия да воюва срещу Съветския съюз. От тази политика се определяше и военната стратегия — да не се бърза с откриването на втория фронт в Западна Европа.
Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tomy Разгледай мнениеХа-ха-ха смешни, смешни, неграмотни! Казах ви -- книжки читать надо, а не FAKE NEW от Говорит Москва! Ха-ха-ха
Ето малко помощни материали!
11.6.1942 СССР бие германците благодарение на помощта от САЩ по ленд лийз [ATTACH=CONFIG]n3272914[/ATTACH]
Та така великая мАгучая ама воювала с огромна чужда помощ, нАле!
И най-вече рушнаците не са върнали и цент от тези помощи, ама лаят срещу Америка и все бягат да живеят там!
Аре моля не чети едностранно историята че така се излагаш
Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
Коментар