Политика

[Trakatrak]

Да си дойдем на думата ,кукловода се показа https://news.bg/world/iztrebiteli-na...article&utm_ca

Това отдавна се чакаше. Персите проникнаха твърде на запад, което е неудобно за Израел и Турция. Голяма война с участието на трите, дори всеки срещу всеки, ми се се струва твърде възможна до няколко години. Борбата за османското наследство в Арабия продължава. После може и на Балканите пак така. А наште политици са невесели идиоти, фиксирани в парица-царица. и ще ни продадат за неколко долара повече. Колко повече е всемирна загадка, завряна у плитките дълбини на тесните душици.

[v_tin]

А бе къде е нетуърка- в каква степен е вярна информацията на евреите че иран продължава разработката на ядрено оръжие. Чета по други форуми че няма нищо вярно и подготовката е както с ирак, само че сега янките са избрали евреите да им свършат работата и вместо човека с праха за пране сега измамника натаняху се показва по телевизията с микрофон и обвинява персите

[v_tin]

Вате дано ти плащат за това, защото никой не ти ги чете чаршафите.

чЕТЕ който разбира, за останалите няма смисъл да четат каквото и да е- само-- виж на мара задника и на преслава предника, удри една ичкия, шибни един на жената/ докато не сме подписали конвенцията/ и кажи само левски

Какво не разбра от днешните ми постове- първият е че правителството прекратява договорите на мангала с американските тецове, вторият е че руснаците заемат първо място по износ на земеделска продукция, третият е за скрипал че дори англичаните не вярват на правителството си и ми5 са заподозрени че лъжат обществото и са отровили скрипалови и че правителството използува сила за да блокира неудобни статии

Какво до тук не разбра?? И за какво трябва да ми плащат за да споделя истината

[Имхотеп]

Вате дано ти плащат за това, защото никой не ти ги чете чаршафите.

[Grosss]

Да си дойдем на думата ,кукловода се показа https://news.bg/world/iztrebiteli-na...article&utm_ca

[v_tin]

Хайде още малко

Ian56 @Ian56789
СледванеСледване на @Ian56789

Още
Applying some critical thinking skills and pharmacology knowledge to the #Skripal poisonings case. If the UK government didn't actually commit the crime (or a hoax) they are guilty of a cover up for those who did. UK gov & MI5/MI6 remain the Primary Suspects. #FalseFlag
Where They Tell You Not to Look 289

30 Apr, 2018 in Uncategorized by craig | View Comments At the very beginning of the of the Skripal incident, the security services blocked by D(SMA) notice any media mention of Pablo Miller and told the media not to look at Orbis and the Steele dossier on Trump, acting immediately to get out their message via trusties in the BBC and Guardian. Gordon Corera, “BBC Security Correspondent”, did not name the source who told him to say this, but helpfully illustrated his tweet with a nice picture of MI6 Headquarters.


MI6’s most important media conduit (after Frank Gardner) is Luke Harding of the Guardian.



A number of people replied to Harding’s tweet to point out that this was demonstrably untrue, and Pablo Miller had listed his employment by Orbis Business Intelligence on his Linkedin profile. That profile had just been deleted, but a google search for “Pablo Miller” plus “Orbis Business Intelligence”, without Linkedin as a search term, brought up Miller’s Linkedin profile as the first result (although there are twelve other Pablo Millers on Linkedin and the search brought up none of them). Plus a 2017 forum discussed Pablo Miller’s Orbis connection and it both cited and linked to his Linkedin entry.

You might think that any journalist worth his salt would want to consider this interesting counter-evidence. But Harding merely tweeted again the blank denials of the security services, without question.



This is an important trait of Harding. Last year we both appeared, separately, at the Jaipur Literature Festival. Harding was promoting a book and putting the boot into Wikileaks and Snowden. After his talk, I approached him in an entirely friendly manner, and told him there were a couple of factual errors in his presentation on matters to which I was an eye-witness, and I should be very happy to brief him, off the record, but we could discuss which bits he might use. He said he would talk later, and dashed off. Later I saw him in the author’s lounge, and as I walked towards him he hurriedly got up and left, looking at me.

Of course, nobody is obliged to talk to me. But at that period I had journalists from every major news agency contacting me daily wishing to interview me about Wikileaks, all of whom I was turning down, and there was no doubt of my inside knowledge and direct involvement with a number of the matters of which Harding was writing and speaking. A journalist who positively avoids knowledge of his subject is an interesting phenomenon.

But then Harding is that. From a wealthy family background, privately educated at Atlantic College and then Oxford, Harding became the editor of Oxford University’s Cherwell magazine without showing any leftwing or rebel characteristics. It was not a surprise to those who knew him as a student when he was employed at the very right wing “Daily Mail”. From there he moved to the Guardian. In 2003 Harding was embedded with US forces in Iraq and filing breathless reports of US special forces operations.

Moving to Moscow in 2007 as the Guardian’s Moscow correspondent, others in the Moscow press corps and in the British expatriate community found him to be a man of strongly hawkish neo-con views, extremely pro-British establishment, and much closer to the British Embassy and to MI6 than anybody else in the press corps. It was for this reason Harding was the only resident British journalist, to my knowledge, whose visa the Russians under Putin have refused to renew. They suspected he is actually an MI6 officer, although he is not.

With this background, people who knew Harding were dumbfounded when Harding appeared to be the supporter and insider of first Assange and then Snowden. The reason for this dichotomy is that Harding was not – he wrote books on Wikileaks and on Snowden that claimed to be insider accounts, but in fact just carried on Harding’s long history of plagiarism, as Julian Assange makes clear. Harding’s books were just careful hatchet jobs pretending to be inside accounts. The Guardian’s historical reputation for radicalism was already a sham under the editorship of Rusbridger, and has completely vanished under Viner, in favour of hardcore Clinton identity politics failing to disguise unbending neo-conservatism. The Guardian smashed the hard drives containing the Snowden files under GCHQ supervision, having already undertaken “not to even look at” the information on Iraq and Afghanistan. The fact the hard drives were not the only copies in the world does not excuse their cravenness.

We know, of course, what MI6 have fed to Harding, because it is reflected every day in his output. What we do not know, but may surmise, is what Harding fed back to the security services that he gleaned from the Guardian’s association with Wikileaks and Snowden.

Harding has since made his living from peddling a stream of anti-Assange, anti-Snowden and above all, anti-Russian books, with great commercial success, puffed by the entire mainstream media. But when challenged by the non-mainstream media about the numerous fact free assertions on behalf of the security services to be found in his books, Harding is not altogether convincing. You can watch this video, in which Harding outlines how emoticons convinced him someone was a Russian agent, together with this fascinating analysis which really is a must-read study of anti-Russian paranoia. There is a similar analysis here.

Perhaps still more revealing is this 2014 interview with his old student newspaper Cherwell, where he obvously felt comfortable enough to let the full extent of his monstrous boggle-eyed Russophobia become plain:

His analogies span the bulk of the 20th century and his predictions for the future are equally far-reaching. “This is the biggest crisis in Europe since the Cold War. It’s not the break-up of Yugoslavia, but the strategic consensus since 1945 has been ripped up. We now have an authoritarian state, with armies on the march.” What next?

“It’s clear to me that Putin intends to dismember Ukraine and join it up with Transnistria, then perhaps he’ll go as far as Moldova in one way or another,” Harding says. This is part of what he deems Putin’s over-arching project: an expansionist attempt to gather Russo-phones together under one yoke, which he terms ‘scary and Eurasian-ist’, and which he notes is darkly reminiscent of “another dictator of short stature” who concocted “a similarly irredentist project in the 1930s”.

It never seemed likely to me that the Russians had decided to assassinate an inactive spy who they let out of prison many years ago, over something that happened in Moscow over a decade ago. It seemed even less likely when Boris Johnson claimed intelligence showed this was the result of a decade long novichok programme involving training in secret assassination techniques. Why would they blow all that effort on old Skripal?

That the motive is the connection to the hottest issue in US politics today, and not something in Moscow a decade ago, always seemed to me much more probable. Having now reviewed matters and seen that the government actively tried to shut down this line of inquiry, makes it still more probable this is right.

This does not tell us who did it. Possibly the Russians did, annoyed that Skripal was feeding information to the Steele dossier, against the terms of his release.

Given that the Steele dossier is demonstrably in large degree nonsense, it seems to me more probable the idea was to silence Skripal to close the danger that he would reveal his part in the concoction of this fraud. Remember he had sold out Russian agents to the British for cash and was a man of elastic loyalties. It is also worth noting that Luke Harding has a bestselling book currently on sale, in large part predicated on the truth of the Steele Dossier.

Steele, MI6 and the elements of the CIA which are out to get Trump, all would have a powerful motive to have the Skripal loose end tied.

Rule number one of real investigative journalism: look where they tell you not to look.

[Grosss]

Вижте България,вече никой не развива земеделие и животни,но куцо кьораво и сакото разбира от акции,биткойни и финансови спекулации.

[Grosss]

Това не може да е вярно , сигурно е Путиновска пропаганда. Колхозниците мрат от глад , или поне така твърдят грантаджийте ......

Западният свят си играе на чейнч с хартийки от рода на тука има ,тука няма а руснаците и китайците се захванаха с реялно производство.

[markov]

Това не може да е вярно , сигурно е Путиновска пропаганда. Колхозниците мрат от глад , или поне така твърдят грантаджийте ......

[4i4o_Pay]

Понеже темата е "политика", може ли някой да ми обясни, има ли политическа причина Априлското въстание - 20.04.1876г по стар стил, което съответства на 02.05. по нов стил (Григориански календар, приет у нас в 1916г.) да се чества на 01.05.?

[v_tin]

Ебаси мамата, ей от тези руснаци отърване няма
https://ria.ru/economy/20180430/1519...dex_daynews3_1 Накормим весь мир. Как Россия стала аграрной сверхдержавой

МОСКВА, 30 апреля — РИА Новости, Максим Рубченко. По данным Федеральной таможенной службы и Министерства сельского хозяйства, экспорт зерна уже почти в полтора раза превысил показатели прошлого года. Это означает, что страна не только остается мировым лидером в этом секторе экономики, но и продолжает вытеснять с рынков производителей из США и Евросоюза. О том, как Россия превращается в крупнейшего поставщика продовольствия, — в материале РИА Новости.


Экспорт зерна в страны дальнего зарубежья к 25 апреля достиг 43,2 миллиона тонн — на 42% больше, чем на ту же дату в прошлом году. Больше всего увеличился вывоз ячменя (вдвое) и пшеницы (на 43%).

По прогнозу Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), в 2018-м Россия способна экспортировать рекордные 40 миллионов тонн пшеницы. "В прошлом году мы впервые в истории отправили на экспорт 27 миллионов тонн пшеницы, и это казалось рекордом. А в этом году экспорт пшеницы может составить 40 миллионов тонн. Это, конечно, колоссальный успех. Что касается всех зерновых, то, по нашим оценкам, экспорт достигнет 52 миллионов тонн", — сообщил журналистам генеральный директор ИКАР Дмитрий Рылько.

В 2016-м Россия впервые за десять лет обогнала по экспорту пшеницы США, а в прошлом году — Евросоюз и стала крупнейшим в мире поставщиком этого товара. По оценкам Министерства сельского хозяйства США, сегодня Россия контролирует 22% мирового рынка пшеницы (Евросоюз — 14%, США — 13%).

Благодаря сочетанию выгодной цены и высокого качества российское зерно отвоевывает все новые рынки у зарубежных конкурентов. Так, в 2016 году Американская пшеничная ассоциация была вынуждена закрыть представительство в Египте, считающемся крупнейшим импортером пшеницы в мире. "Мы просто не можем конкурировать с Россией по цене", — объяснил председатель Ассоциации Стив Мерцер газете Financial Times.

В 2017-м Франция из-за засухи почти вдвое сократила экспорт пшеницы. Этим воспользовалась Россия, организовав поставки зерна на традиционные французские рынки в Африке — в Сенегал и Марокко.

Следующий на очереди — Алжир. Пока там действуют ограничения на импорт зерна. Как только их отменят, Россия начнет поставлять пшеницу и на этот рынок.

Кроме того, российское зерно стремительно завоевывает такие страны, как Нигерия, Бангладеш и Индонезия. Мало того, в прошлом году 99 тысяч тонн пшеницы продали в Мексику, ориентировавшуюся всегда исключительно на американское зерно. Спасибо за санкции

Практически все аналитики признают, что одна из главных причин бурного расцвета российского агропрома — санкционная война, развязанная Западом в 2014 году. После того как Евросоюз и США ввели санкции, Россия объявила об ответных мерах, ограничив импорт западных продуктов. В результате импорт продовольственных товаров из Евросоюза упал на 40%, освободив рынок отечественной продукции.

Правда, вряд ли сельхозпроизводители смогли бы так эффективно воспользоваться открывшимися возможностями, не разверни государство масштабную кампанию по поддержке агропрома. Как напомнил на коллегии Минсельхоза в апреле этого года премьер–министр Дмитрий Медведев, аграриям предоставили льготные кредиты по ставке до пяти процентов годовых, а размер грантов для фермеров существенно увеличили. Но помощь оказали не только финансовую


"Сельхозпроизводителям была нужна земля — мы скорректировали законодательство и в прошлом году впервые за 15 лет посевная площадь превысила 80 миллионов гектаров, — напомнил Дмитрий Медведев. — Осенью мы собрали такой большой урожай зерновых, что было сложно увозить по железной дороге. Поэтому был введен льготный тариф на перевозку зерна. Мы также строим новые терминалы в портах, создаем сеть оптово-распределительных центров".

В результате за последние три года российским производителям удалось значительно расширить свою долю на рынках фруктовой, овощной, сырной, молочной и мясной продукции. По оценкам британской Financial Times, если в 2013 году, до западных санкций и ответного торгового эмбарго, Россия импортировала 35% продуктов питания, то сейчас этот показатель не превышает 20%. Не хлебом единым

И это далеко не предел. Для дальнейшего роста имеются как минимум две важные предпосылки. Во-первых, большие объемы свободных сельхозугодий.

"Мы нередко имеем дело с ситуацией, которую не встретишь в других странах, — брошенные сельхозугодья", — отметил глава Минсельхоза Александр Ткачев на апрельской коллегии ведомства. И подчеркнул, что "абсолютно реально вернуть в оборот не менее десяти миллионов гектаров".

Для этого Минсельхоз уже подготовил три законопроекта. Первый ускорит и упростит процедуру изъятия земель. Второй резко повысит налоговую ставку на неиспользуемые земли. Третий установит простой порядок признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Во-вторых, правительство России продолжает и расширяет поддержку отрасли. В частности, уже практически решен вопрос увеличения финансирования агропрома в этом году с 242 миллиардов рублей до 272 миллиардов. Дополнительные средства направят на развитие сельских территорий, льготные краткосрочные и инвестиционные агрокредиты, модернизацию техники и оборудования.

Это краткосрочная перспектива. В долгосрочной же главный фактор процветания российского сельского хозяйства — глобальное потепление.

Как прогнозируют в Канзасском университете, по сравнению с концом 1980-х средняя температура воздуха в регионах Европы и Азии, где выращивают зерно, повысится на 1,8 градуса к 2020 году и на 3,9 градуса к 2050-му. В сочетании с развитием технологий это позволит России ввести в сельхозоборот около 57 миллионов гектаров земли. В то же время американские, канадские и австралийские производители зерна с каждым годом будут все сильнее страдать от засухи.

Успехи агрокомплекса не ограничиваются зерном. Россия уже полностью заменила импортную свинину и курятину отечественной продукцией, стала ведущим мировым производителем сахарной свеклы, а урожай тепличных овощей в стране ежегодно растет в среднем на треть.

Российские аграрии ставят себе новые амбициозные задачи по покорению международных рынков. В ближайшее время могут начаться поставки молока, рыбы и мяса в Турцию и Китай. С 1 мая Россия отменяет ограничения на турецкие помидоры, и Минсельхоз надеется, что в качестве ответной любезности Анкара расширит закупки нашего продовольствия. "Со своей стороны, мы рассчитываем, что Турция в ближайшее время примет решение о допуске на свой рынок российской мясомолочной и рыбной продукции", — говорил в марте Александр Ткачев.

По его словам, еще один приоритет — китайский рынок. "Российские производители заинтересованы в поставках в Китай не только сырья, но и готовой молочной продукции. Китай, в свою очередь, проявляет большой интерес к возможности поставок своей молочной продукции в Россию, и по этому вопросу идет поиск взаимоприемлемых вариантов", — сообщил министр. Он отметил, что "определенные подвижки в этом направлении уже произошли — китайская сторона готова импортировать из России мясную продукцию, прошедшую термическую обработку, — консервы, супы и так далее".

[v_tin]

Прекратяват договорите с американските ТЕЦ

Постигнато е съгласие да се предприемат енергични мерки за прекратяване на договорите с Американските централи в комплекса "Марица-Изток" във връзка със съществуването на неправомерна държавна помощ. Има всички предпоставки това да се случи в рамките на няколко седмици.

Някой изгоряха, да видим отговора- бяха сметнали преди че искат 6,5 милиарда усд, да видим ще подскача ли някой под прозорците на Бай хуй

[markov]

Барби , вярно ли е в Париж е избухнала социалистическа революция ?

http://www.euronews.com/2018/05/01/m...ts-crash-party

[Pyramid]

Питам а, отговор няма. Никакъв. Ама и нр са ми изтрили още поста. И това ме навява на мисълта, че никой за нищо не е сигурен.
Затова, решавам:
Няма да е тук. Ще го сторя в Плевен, в дома на техниката, на 11.05. т.е, сведем скоро. Ще разкажа за една истинска злоупотреба, заплашваща националната сигурност. Място на злоупотребата: администрация на приемната на Президента.
До медиите: Мероприятието е на съюза на изобретателите в България. Правото за участие - поне така пише в поканата ми - е 50 лв. Мероприятието 2/два/ дни, 10 и 11 май, като първия ден, някои няма да присъстваме и, съответно, есенцията остава за втория. Щяло да има и почерпка. С винце.

Поздрави.

[Pyramid]

Въпрос към модератор:
Националната сигурност има ли отношение към тема "политика"?
Питам, за да знам, дали мога тук да разкажа нещо.