Политика

[national power]

Айде пак глупости на търкалета. Веднага се сещам за цял куп централи, които са в много по-сеизмични райони. Първо, ВСИЧКИТЕ японски АЕЦ. Второ - аремнската АЕЦ Метцамор. Ако се разровя, сигурно ще намеря още. И въобще ти казах да не се опитваш да разбираш от всичко, основавайке са вестникарски статии и писма на разни пишман професори.

Мрежата запознат ли си с осигуряването на безопастността при пълна загуба на ел захранване на реакторите за Белене?

[national power]

Абе аз си споделям какво съм прочел, за да не ме обвините един ден, че не съм ви предупредил

Колко пути да ти се обяснява на тебе че не може на специалисти да развяваш вестникарски и медийни чекии и бичкии по темата АЕЦ.Абер си немаш ти от това.Айде разкарай се че дотягаш

[national power]

Е, ми ти се появяваш от дъжд на вятър.
Сещаш се че след малко всичко казано ще бъде затрупано с лъжи. То обаче вече е казвано, излиза че трябва да се повтаря непрекъснато.
Всички знаем че повторението е майка на знанието, обаче времето си тече...

Колкото до Барби, го разбирам, общуването с нагли, прости същества води или до деградация, или почваш да се 'баваш с тях.
Радвам се че е избрал втория път. И все пак го прави много по-възпитано от мен. Аз за тия пет стинки няма да дам.

Ок, до тук с литературното отклонение. Ти си човек който уважавам, та кажи какви данни имаш за стойността на белене?
Последните достъпни за мен са тези от оценката на HSBC?

Ей ама ти най сетне разбра че с ляковския сте прости и нагли и същества и затова целия форум се отнася с вас като с идиоти

[Имхотеп]

Съгласен съм отчасти. Проблемът на Белене е, че когато решиха да го възстановят, проектът беше много, ама много зле структуриран във финансовата си част. Тръгнаха да го правят без всякакава мисъл откъде ще вземат парите. Ако го бяха направили като хората, сега вече щяхме да пускаме първия реактор. А забавянето и играта на иди ми, дойди ми, на наш Баце, съвсем омазаха нещата. Сега е много по-скъп, отколкото преди 6-7 години. Ама така е, като Баце нямаше дупе да откаже на американците. После тръгнаха да правят Уестингхауз реактор в Козлодуй, ама там много бързо се разбра, че американците са по-стиснати и от руснаците и блокът им е още по-скъп, и работата съвсем се отече.Моето скромно мнение по-въпроса го бях написал преди повече от 10 години в темата за АЕЦ "Белене" - трябваше да продадат АЕЦ "Козлодуй" на борсата (поне 49%) и с парите да построят Белене.

Винаги съм готов за обсъждане на финансовата страна на проекта, която признавам е много мътна. И точно този форум е мястото за това. Но се дразня, когато разни "специалисти" като френския пенсионер почват да ми говорят за техническата част, за безопасността и т.н. По мои сведения сме само двама души, редовно пишещи в този форум, които разбират технически нещата - аз и Radon222. Ако има някой друг колега - нека се обозначи

Е, ми ти се появяваш от дъжд на вятър.
Сещаш се че след малко всичко казано ще бъде затрупано с лъжи. То обаче вече е казвано, излиза че трябва да се повтаря непрекъснато.
Всички знаем че повторението е майка на знанието, обаче времето си тече...

Колкото до Барби, го разбирам, общуването с нагли, прости същества води или до деградация, или почваш да се 'баваш с тях.
Радвам се че е избрал втория път. И все пак го прави много по-възпитано от мен. Аз за тия пет стинки няма да дам.

Ок, до тук с литературното отклонение. Ти си човек който уважавам, та кажи какви данни имаш за стойността на белене?
Последните достъпни за мен са тези от оценката на HSBC?

[gigow]

Нетваре, проблема с Белене е цената.
Няма човек който да е против нещо изгодно.
Същата работа е и с другите "проекти" от Големия шлем.

Но понеже за тия неща е писано отдавна, минало е време, защо да не се заговори пак, същите лъжи могат да се използват пак.
Помниш ли за какви суми разправяше р.Овч? Ами серГей?

А кой гласят да плаща?

Пълни глупости.
Единственият проблем е че това са руски проекти. Ако бяха краварски всичките тролове щяхте да се счупите да ги хвалите.
Цената на АЕЦ Белене беше определена от руснаците на 6,7 млрд евро, което е много евтино. При това предложението им беше те самите да я финансират и 25 години да печелят от продажби на ток. След двайсет и петте години парите щеше да прибира българската държава. И да прибира още 35 години сладки печалби. Ама мръсната краварска сган нареди на Боко Тиквата да прекрати проекта.

Същото беше и с Южен поток. Руснаците го строяха за тяхна сметка, ама дойдоха трима американски сенатори и седесаркия премиер с бесепарски мандат спря проекта.

Картаген трябва да бъде разрушен.

[netware5]

Нетваре, проблема с Белене е цената.
Няма човек който да е против нещо изгодно.
Същата работа е и с другите "проекти" от Големия шлем.

Но понеже за тия неща е писано отдавна, минало е време, защо да не се заговори пак, същите лъжи могат да се използват пак.
Помниш ли за какви суми разправяше р.Овч? Ами серГей?

А кой гласят да плаща?

Съгласен съм отчасти. Проблемът на Белене е, че когато решиха да го възстановят, проектът беше много, ама много зле структуриран във финансовата си част. Тръгнаха да го правят без всякакава мисъл откъде ще вземат парите. Ако го бяха направили като хората, сега вече щяхме да пускаме първия реактор. А забавянето и играта на иди ми, дойди ми, на наш Баце, съвсем омазаха нещата. Сега е много по-скъп, отколкото преди 6-7 години. Ама така е, като Баце нямаше дупе да откаже на американците. После тръгнаха да правят Уестингхауз реактор в Козлодуй, ама там много бързо се разбра, че американците са по-стиснати и от руснаците и блокът им е още по-скъп, и работата съвсем се отече.Моето скромно мнение по-въпроса го бях написал преди повече от 10 години в темата за АЕЦ "Белене" - трябваше да продадат АЕЦ "Козлодуй" на борсата (поне 49%) и с парите да построят Белене.

Винаги съм готов за обсъждане на финансовата страна на проекта, която признавам е много мътна. И точно този форум е мястото за това. Но се дразня, когато разни "специалисти" като френския пенсионер почват да ми говорят за техническата част, за безопасността и т.н. По мои сведения сме само двама души, редовно пишещи в този форум, които разбират технически нещата - аз и Radon222. Ако има някой друг колега - нека се обозначи

[Имхотеп]

Айде пак глупости на търкалета. Веднага се сещам за цял куп централи, които са в много по-сеизмични райони. Първо, ВСИЧКИТЕ японски АЕЦ. Второ - аремнската АЕЦ Метцамор. Ако се разровя, сигурно ще намеря още. И въобще ти казах да не се опитваш да разбираш от всичко, основавайке са вестникарски статии и писма на разни пишман професори.

Нетваре, проблема с Белене е цената.
Няма човек който да е против нещо изгодно.
Същата работа е и с другите "проекти" от Големия шлем.

Но понеже за тия неща е писано отдавна, минало е време, защо да не се заговори пак, същите лъжи могат да се използват пак.
Помниш ли за какви суми разправяше р.Овч? Ами серГей?

А кой гласят да плаща?

[netware5]

Я виж ти, това май е забравено:
СССР през 1983 г.: Спрете АЕЦ “Белене”, има риск

"Нито една централа в света не се намира в толкова сложна сеизмична обстановка като АЕЦ Белене. Препоръката от съветска страна е да се изостави проектът, въпреки че до този момент в него са вложени 13 млн. лв. за строителството, се казва в писмото на Георгиев. Руснаците се базирали на предоставените им от България 3000 стр. с научни изследвания.

https://www.24chasa.bg/Article/830566

Айде пак глупости на търкалета. Веднага се сещам за цял куп централи, които са в много по-сеизмични райони. Първо, ВСИЧКИТЕ японски АЕЦ. Второ - аремнската АЕЦ Метцамор. Ако се разровя, сигурно ще намеря още. И въобще ти казах да не се опитваш да разбираш от всичко, основавайке са вестникарски статии и писма на разни пишман професори.

[Pyramid]

Три сценария будущего России


Хороший: «Поставторитарная трансформация».

Смена властей на выборах. Либерализация законодательства, люстрация судейского корпуса и «силовиков», сокращение бюрократии, конфискация состояний, нажитых преступным путем, в пользу Пенсионного Фонда. Разделение госмонополий («Роснефть», «Газпром» на транспортную и несколько добывающих частей, «Сбербанк» — на 3-5 банков, «ВТБ» на 2-3 банка) и постепенная приватизация большей части из госсобственности с продажей частями через биржу с перечислением денег в пенсионный фонд....

Реалистичный: «Бесконечный застой».

Несменяемая власть с чередой «преемников», приватизация доходов своими и национализация убытков, «карманная оппозиция», иногда «отстреливаемая» неизвестными. Повышение налогов на бизнес и население, дорогостоящие и коррупционноемкие госпроекты. Крах и распад России через 10-15 лет...

Плохой: «Тоталитарная модернизация».

Смена власти в результате госпереворота. Аресты оппозиции, закрытие всех независимых СМИ, отключение Интернета. Национализация промышленности, введение трудовой повинности и уголовного наказания за тунеядство. Введение карточек на продовольствие. Повышение налогов на малый и средний бизнес. Революция или оккупация России через 5-10 лет.


Ммммм?

Кой от трите вариaнта мислите е най-вероятен?

- Що, ти и там ли искаш да прихватизираш?

„ Захотел сукин сын мухоебствовать — вот и ходит, бедняга , под мухой...

[Имхотеп]

Три сценария будущего России


Хороший: «Поставторитарная трансформация».

Смена властей на выборах. Либерализация законодательства, люстрация судейского корпуса и «силовиков», сокращение бюрократии, конфискация состояний, нажитых преступным путем, в пользу Пенсионного Фонда. Разделение госмонополий («Роснефть», «Газпром» на транспортную и несколько добывающих частей, «Сбербанк» — на 3-5 банков, «ВТБ» на 2-3 банка) и постепенная приватизация большей части из госсобственности с продажей частями через биржу с перечислением денег в пенсионный фонд....

Реалистичный: «Бесконечный застой».

Несменяемая власть с чередой «преемников», приватизация доходов своими и национализация убытков, «карманная оппозиция», иногда «отстреливаемая» неизвестными. Повышение налогов на бизнес и население, дорогостоящие и коррупционноемкие госпроекты. Крах и распад России через 10-15 лет...

Плохой: «Тоталитарная модернизация».

Смена власти в результате госпереворота. Аресты оппозиции, закрытие всех независимых СМИ, отключение Интернета. Национализация промышленности, введение трудовой повинности и уголовного наказания за тунеядство. Введение карточек на продовольствие. Повышение налогов на малый и средний бизнес. Революция или оккупация России через 5-10 лет.


Ммммм?

Кой от трите вариaнта мислите е най-вероятен?

[Pyramid]

Гигов спокойно аварии стават по цял свят.Че то дори и слънцето не свети постоянно

Еййййй. Я си спомни, какво е били преди само 6-7 милиарда години.

[Pyramid]

Едно време в България имаше Комитет за държавен и народен контрол
и нямаше как да се крадат милиарди

И работеше...

[national power]

Направо ми писна да ни управлява тъпата герберска мафия. Два дни нямаше вода заради авария на магистралния водопровод. Тази авария се случва по два-три пъти всяка година, ама герберската държава не ще да отпусне стотина хиляди лева и да се прокара от друго място водопроводът, а не през свлачището. Хеле, за два дни оправиха (временно) водопровода и пуснаха водата. За сметка на това спря токът. Пак авария. Как да не им е.п.м.?

Гигов спокойно аварии стават по цял свят.Че то дори и слънцето не свети постоянно

[gigow]

Направо ми писна да ни управлява тъпата герберска мафия. Два дни нямаше вода заради авария на магистралния водопровод. Тази авария се случва по два-три пъти всяка година, ама герберската държава не ще да отпусне стотина хиляди лева и да се прокара от друго място водопроводът, а не през свлачището. Хеле, за два дни оправиха (временно) водопровода и пуснаха водата. За сметка на това спря токът. Пак авария. Как да не им е.п.м.?

[Grosss]

Едно време в България имаше Комитет за държавен и народен контрол
и нямаше как да се крадат милиарди

Те за пет хиляди лева те вкарваха 10 г,ти говориш за милиарди.