If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Сутринта споделих нещо за самолетите и Германия. Ето това ще бъде една изключително тежка и ураганна драма и лакмус за много неща, пред което нашите терзания за 8 бр. Ф ще са като елегантен морски бриз. Двойната игра на Германия между Русия и САЩ
Извадка:
След двата горещи стадия на световни войни на Запада срещу Русия, Германия и Франция разбраха, че единствената им възможност за оцеляване е да избягват статута на театър на военни действия и по тази причина Европа се присъедини към победителя в качеството си на победен васал. Спасението й се състоеше в безусловното приемане на конфронтационната парадигма на Великобритания и САЩ, насочена срещу Русия, и ангажимента им да участват във всички техни враждебни акции.
Не съм съгласен с удебеленото от мен.
Голяма част от Европа си беше победител - на територията на Европа, най-важния военен театър, и, следователно, не се е присъединила. По-точно САЩ, а донякъде и Англия, може да се считат присъединили се. Разбира се, без ролята на СССР във войната това ми твърдение увисва.
Та мисля, че авторът на анализа слага каруцата пред коня, то ест води анализа си към предварителноизбран ключов* извод - и то съмнителен, с което качеството му силно спада.
- - - - -
* - понятието "ключов" за логическа конструкция идва от строителното "ключов камък на арка", "ключ". То ест не идва от отключване и заключване на механизъм. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Arch - камъкът номеро уно.
Той се слага последен при строежа на арката. Без да е сложен, конструкцията не държи и се срутва. Сложи ли се и той, конструкцията става самоподдържаща се, че и повече.
С това руснаците и лично Путин ще могат да управляват вашите GPSи и, вместо да стигнете до Ванкувър, да се окажете в лапите на КГБ ф Москва! И после - в ГУЛаг, Сибир!
Смятай ко ша стане сега.
Тръм като почне да си изпълнява обещанията да гони имигранти ще натовари импотента на първия самолет за БГ.
Хитрия Путин обаче ще хакне GPS-а и самолета ша кацне право в Гулаг.
Какво ще се случи там с нашия герой ще разкажа в следващ пост ....
Що, какво против Селено имате?
Е, не е ясно, доколко е женски този ползвател, според мен.
Но рискът може да си струва, а, Имхо?
За избягване на недоразумения - на мен Селена ми е приятелка, каквото е имало за изясняване, свършено е и сега при случай си говорим приятелски и с уважение.
Абе, на мен всички са ми приятелки, Щото аз съм Хер. И това благодарение на теб!
Приказките край нямат. Пропуснах драмата около Кондора - също приятел и съм солидарен, щото и мен са ме били тук по гадния начин. Но не и напоследък - някак намерихме дамара да не се пресича чувствителната линия.
Сутринта споделих нещо за самолетите и Германия. Ето това ще бъде една изключително тежка и ураганна драма и лакмус за много неща, пред което нашите терзания за 8 бр. Ф ще са като елегантен морски бриз. Двойната игра на Германия между Русия и САЩ
С това руснаците и лично Путин ще могат да управляват вашите GPSи и, вместо да стигнете до Ванкувър, да се окажете в лапите на КГБ ф Москва! И после - в ГУЛаг, Сибир!
Взето е от тук, нали? http://www.flyfighterjet.com/jetflig...ghter-jet.html
Данните за F 16 са от въздушни боеве на израелците, пакистанците и турците. Като им знаеш, с кого са воювали(?), е ясно доброто съотношение.
Не е ясно данните за Миг-а при какви обстоятелства са получени и кой е летял на тях. Напълно допускам, че в загубите може да са включени аварийни катастрофи във въздуха на СССР. Ти къ мислиш?
Мислим че сега е време да изсмучеш квот' можеш там от пръстите.
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
A study found F-16 has a 92:13 kill/loss ratio, with MiG 29 having a 16:28 kill/loss ratio.
Уанна ноу мор?
Взето е от тук, нали? http://www.flyfighterjet.com/jetflig...ghter-jet.html
Данните за F 16 са от въздушни боеве на израелците, пакистанците и турците. Като им знаеш, с кого са воювали(?), е ясно доброто съотношение.
Не е ясно данните за Миг-а при какви обстоятелства са получени и кой е летял на тях. Напълно допускам, че в загубите може да са включени аварийни катастрофи във въздуха на СССР. Ти къ мислиш?
Успях да го прочета, Кондор.
Тъкмо чаках Имхо да ти върне топката... и тя некъде изчезна... Съдията с лек финт я сви в джебата
Аз също го прочетох. Малко рязко но, явно, оправдано. И мен са ме газилина принципа „Щото ТАКА.”.
Връщайки се към темата и т.нар. „ kill/loss ratio " , симисля, колко „лоялна” е ко куренцията снес и колко „неразпространени” поръчковите статии. Например, в борбата за глътка въздух на всяка цена за една, втора или няколко различни индустрии, как именно УСА прилагат каквото се сетиш, запомвайки и свършвайки със санкциите, в които, въвличат всички свои „съюзници” ( да се чете „васали”) ѝ отвъд, и отсам Голямата атлантическа бара. Та, така.
Коментар