Политика

[nachev]

Разбрахте ли какво са решили идиотогепите вчера за ИК????????
Проф. Пламен Киров за изборните промени: Този парламент удари дъното! Остава само да се смеем

[nachev]

Вече имаме точна дата

Европарламентът ще обсъди върховенството на закона в България на 5 октомври

[nachev]

While the world is distracted by Belarus, its neighbour Bulgaria has seen 70 days of volatile anti-government protests

Prime minister Boyko Borisov is a right-wing populist who has been in power for nearly 10 years. But, writes Borzou Daragahi, Bulgarians have now had enough of him

For nearly 70 days, protesters have taken to the streets of Bulgaria to rally against the brutality of the security forces, the corruption of its oligarchs, and anti-democratic moves by the east European country’s leader.

[nachev]

Снощи е имало голяма препирня относно отравянето на Навални.

Отговорът по казуса е много прост.
На кого Навални ще му свърши повече работа мъртъв, отколкото жив!

[nachev]

А, снощи имаше един вопъл от бабра, че тук пак се било развоняло (разбирай на руски ботуш) и той излазя!

Поне в последните 10 години и поне 2 пъти в година, барба долавя с тънкото си обоняние запах на руски ботуш, партенка или валенка, след което тържествено заявява, че той си тръгвал. Винаги душата ми се е изпълвала с надежда, но съм му свикнал на номерата и може да сте сигурни, че днес пак ще цъфне тук, щото онова кафене на З"елизето има извънредна дезинфекция и пресаташетата на Делон и Белмондо са публикували съобщение до феновете, да н е се разкарват.

По-интересно в цялата история със запаха е, че днес въобще не мога да открия този постинг. Знаете, че има триене на постинг, но има и цялостно премахване на постинг, което е достъпно само за лица със специални права.
Има ли форумци, на които са предоставени някакви модераторски функции?
Винаги е тегнело такова подозрение в мен.

[nachev]

След митинга снощи бях уморен и единствено погледнах пропуснати постинги. Смях се от сърце на простотиите на барбата и с радост посрещнах поредното ми титуловане като "мръсник". В наши предни войни се бяхме договорили с него, че мръсникът е той, а пък на мен е отредено "мерзавец", ама като толкова иска да ме кичи и с двете титли заедно, аз няма да издребнявам, я!
От неговите уста това си е комплимент, който ми вдига реномето! А вдигнатото реноме е важно, щото матейков по едно време кахърно регистрира спада му.

Заб. Митингът беше стегнат, по-кратък и по-малоброен - примерно малко отгоре на 1000 човека. Без специални акценти за отбелязване.
Характерно беше единствено твърдението, че след 1944 г. има един единствен случай, при който премиерът не е отишъл на 15 септ. да поздрави учениците, да погали първолаците по сладките тиквета. ... Да, това е приносът на БХ на 15.09.2020.
Към което ми се иска да добавя, че няма такъв случай в новата история на България, при който премиерът да е нелегален.
Имаме новина - притежаваме премиер шумкар.
Отровните рекоха, обикалял с джипката, но при строго спазване на правилото - да не се пресича околовръсното на София отвън-навътре!
Какви времена?!

[v_tin]

А бе тази комисия кпконпи някога спечелила ли е нещо, чета че пак я осъдили този път за 50000лв

[vikhunter]

https://petel.bg/Boyko-Borisov-shhe-...na-OON__381801 Бойко Борисов ще участва в Общия дебат на 75-ата редовна сесия на Общото събрание на ООН

Айде да си го вземат там в ООН-то. Да си го сложат на висока позицийка. Къде ще намерят такъв завършен, заоблента та чак кръгъл еврогей.

[Pyramid]

САЩ са във формален алианс с 29 други страни от НАТО, включително Япония, Корея и Австралия. Всички тези държави представляват 59% от глобалния БВП. Това е значително предимство в сравнение с 19% от глобалния БВП на Русия и Китай.

И тъй като икономическа мощ неизбежно се трансформира във военна, резултатът от противопоставяне е напълно предсказуем

Иначе....

Става дума за връщане към стратегията на Ричард Никсън и Хенри Кисинджър по отношение на Китай, която в началото на 70-те години на ХХ век доведе до появата на т.нар. "Кимерика" (China + America), т.е. до създаването на неформален, но влиятелен геополитически алианс между Вашингтон и Пекин, ограничаващ влиянието на СССР в Близкия Изток и в Африка и довел, в крайна сметка, до отслабването на Москва и поражението и в студената война.

Именно тогава Хенри Кисинджър лансира тезата, че САЩ следва да поддържат по-тесни отношения с Русия и Китай, отколкото тези две страни помежду си. "За да бъде ефективна тази "дипломация на триъгълника" - посочва Кисинджър в първия том на мемоарите си "Годините в Белия дом" - тя следва да се опира на естествените стимули и склонности на играчите". Във втория том, той развива тази мисъл, отбелязвайке, че в най-добро положение е онзи връх на триъгълника "Вашингтон-Москва-Пекин", който е по-близо до останалите два, отколкото те, помежду си.

Русия няма достатъчно икономическа мощ да воюва дълго и с всички но, има предостатъчно капацитет, в случай на нападение срещу нея, да заличи живра от планетата, поне 3-4пъти, в рамките на само няколко часа. Китай също може да нанесе неприемливо големи щети. ТОВА действа достатъчно възпиращо, засега.

[vanevski]

Данайските дарове на Запада

16.09.2020, 20:21 Юрий Селиванов 9980

1 коментараСвят
/Поглед.инфо/ Дори и в най-„компромисната“...

САЩ са във формален алианс с 29 други страни от НАТО, включително Япония, Корея и Австралия. Всички тези държави представляват 59% от глобалния БВП. Това е значително предимство в сравнение с 19% от глобалния БВП на Русия и Китай.

И тъй като икономическа мощ неизбежно се трансформира във военна, резултатът от противопоставяне е напълно предсказуем

Иначе....

Става дума за връщане към стратегията на Ричард Никсън и Хенри Кисинджър по отношение на Китай, която в началото на 70-те години на ХХ век доведе до появата на т.нар. "Кимерика" (China + America), т.е. до създаването на неформален, но влиятелен геополитически алианс между Вашингтон и Пекин, ограничаващ влиянието на СССР в Близкия Изток и в Африка и довел, в крайна сметка, до отслабването на Москва и поражението и в студената война.

Именно тогава Хенри Кисинджър лансира тезата, че САЩ следва да поддържат по-тесни отношения с Русия и Китай, отколкото тези две страни помежду си. "За да бъде ефективна тази "дипломация на триъгълника" - посочва Кисинджър в първия том на мемоарите си "Годините в Белия дом" - тя следва да се опира на естествените стимули и склонности на играчите". Във втория том, той развива тази мисъл, отбелязвайке, че в най-добро положение е онзи връх на триъгълника "Вашингтон-Москва-Пекин", който е по-близо до останалите два, отколкото те, помежду си.

[v_tin]

Барби вече на няколко места срешам някаква жена която е имала свободен достъп до дневални- мария- пехних май се казваше- докато били в командировката прекарвали нощите заедно. Не е официалната му жена, а била с официално жителство в англия. Интересното е че му е изпратена от неговите съдружници във фонда. Има също интересна информация че дневални бил с дълг към готвача на путин- мисля че бяха 88 милиона и същия показва документи че той е платил самолета. Тази мария не е напуснала официално страната русия, а е била в самолета с навални, докато на жена му е отказано такова място. Всички които са имали достъп до дневални са разпитани, само марчето не е

Мария е 33-годишна жена с неясна житейска история и много интересни факти в биографията си. Въпреки че живеем във века на информационните технологии и социалните мрежи, практически сведения за Мария няма. От откъслечните данни е известно малко за нея. През 2008 г. тя е завършила Московския държавен университет, специалност „Социология“, след това завършва елитното Лондонско училище по икономика и политически науки. Впоследствие Певчих живее дълги години във Великобритания, като на 22 години вече заема длъжността асистент на един от членовете на британския парламент. Към днешна дата тя е собственик на верига от книжарници във Великобритания и Австралия. Точният размер на доходите ѝ не е известен, но явно парите са ѝ стигнали да си купи апартамент с изглед към лондонския Тауър в елитния комплекс The Circle, на улицата на кралицата. Има широки делови и политически връзки, включително с Чичваркин и Ходорковски. Навални и Певчих се познават поне от десет години. От 2010 г., по молба на Ашурков, тя оказва информационна подкрепа на опозиционера, като му предоставя за разследване сведения за активите на високопоставени руснаци във Великобритания. Свободен достъп до такива данни няма и по тази причина има основания да се предполага, че Мария сътрудничи с европейските специални служби и МИ-6.

Някъде мярнах нещо и за баща и че имал някаква малка фирма- да ето го

Российские блогеры нашли контакты отца Мария Певчих. Константин Певчих оказался зеленоградским предпринимателем - генеральным директором НИОБИС "Наноинженерия органических и биологических систем" (если верить его странице в Фейсбук, он выпускник Государственного университета в Хейворде, штат Калифорния). Его компания с 2011 года занимается выращиванием вирусов в культурах клеток, необходимых для получения чистого вирусного материала для производства вакцин. В последнее время его компания продвигает на рынок инновационный подход к безболезненной доставке препаратов через кожу SkinPort. Такой современный "шприц" имеет множество тончайших микроигл, которые могут занести под кожу все, что угодно. Да так, что человек этого может не почувствовать ни во сне, ни наяву.

май ще се окаже че работата е за пари- между ходорковски, чичваркин и дневални- дневални дължи пари на тези двамата, но когато те поискат да се прави каквото те наредят той отказва. И ето ти руснаците и путин виновни.

Също е любопитно как ще иска да се върне- скрипалови ги пратиха в нова зеландия и утрепаха котката с огнехвъргачка, а този, независимо от новичока иска да отиде при отровителите си- въобще мътна история .

Направо катерина медичи и маргьорит дьо валоа

[v_tin]

Данайските дарове на Запада

16.09.2020, 20:21 Юрий Селиванов 9980

1 коментараСвят
/Поглед.инфо/ Дори и в най-„компромисната“ версия американската „пътна карта“ за геополитическо сближаване с Русия практически не се различава от безусловната капитулация на Москва.
Старата гвардия на американската геополитика отново напомни за себе си. Този път "смутителят" се оказа Дъг Бандоу, сътрудник на Хенри Кисинджър и някога сътрудник на американския президент Роналд Рейгън. Публикуването на този „глобален анализ" в „Нешънъл Интерест“ концептуален документ за основите на външната политика на САЩ в бъдещето твърди, че радикално променя американско-руските отношения от курса, който доминира днес.
Ако отделим най-важното от този обширен текст, то той се състои в призив за промяна на конфронтационния подход на Вашингтон в отношенията с Москва, като напълно неперспективен, към политика на сближаване и компромис с Русия.

Авторът също не смята за необходимо да скрива причината за предложените промени. Това е реална опасност, която според него възниква за САЩ с оглед нарастващата заплаха от появата на силен геополитически тандем между Русия и КНР, насочен срещу САЩ.

Напълно разбираемо е и че основание за даденото американско притеснение е все по-очевидното и тъжно за местния елит факт за прогресивното военно-политическо отслабване на САЩ и Запада като цяло. И това напълно изключва някогашното неоспоримо глобално господство на англосаксонската империя, която в предишни времена можеше да издържи успешно всяка комбинация от своите врагове.

Тези времена са безвъзвратно минало. А нови обстоятелства принуждават САЩ и Запада да се простират според одеялото, да търсят варианти, които биха избегнали появата на най-опасните геополитически конфигурации за тях, като руско-китайската.

Признаването на нарастващата слабост на Запада е първото голямо твърдение на тази - очевидно програмна статия, чийто автор вижда възможност да избегне възникващите в тази връзка проблеми, като предотврати гореспоменатите нежелани геополитически конфигурации. И, разбира се, говорим, на първо място, за максималното отделяне на Руската федерация от Китай. Тъй като те са изящно изразени - под формата на създаване между тях на голямо и, трябва да се разбере, непреодолимо пространство.

Е, идеята е съвсем очаквана и меко казано, не особено оригинална. Принципът на "Разделяй и владей!" е в основата на западната геополитика от дните на Древен Рим.

Следователно, ние сме особено заинтересовани какво точно ще направи настоящият Запад, за да угоди на участниците в този тандем. Или по-скоро Русия, тъй като според тях тя е по-слабата част от това геополитическо дуо. И следователно „проблемът с цената“ в този случай ще бъде по-малък, отколкото при опит да се купи благоволението на КНР.

И така, какви „подаръци“ ще предлагат съвременните данайци на Русия? Нека се обърнем към списъка с тези „бонуси“, любезно включен от автора в неговата публикация:

„Какъв компромис би бил приемлив? Има много възможности. Например, Америка може да обяви край на разширяването на НАТО, което увеличава ангажимента на Америка далеч повече от ресурсите и военната помощ за Киев. В замяна Русия може да прекрати подкрепата си за етнически руски сепаратисти в Донбас и да гарантира свободен морски достъп до Украйна. Украйна може да изпълни протокола от Минск, като одобри конституционните гаранции за по-голяма регионална автономия.

По отношение на Крим САЩ и Европа биха могли да приемат анексията де факто, но не и де юре. Ако Русия иска официално признаване, тогава тя може да проведе референдум под международен надзор. Всъщност искането на Вашингтон да върне Крим без гласуване би било несправедливо спрямо местните.

Вашингтон и Москва трябва да се споразумеят за взаимно разоръжаване, когато става въпрос за намеса в изборите, включително партийно участие, пакетирано като „насърчаване на демокрацията“, което е американски приоритет. Западът може да се откаже от претенциите към Южна Осетия и Абхазия, в които национализмът датира от векове, а САЩ биха могли да спрат да увеличават своите финансови вноски и разполагания в Европа, ако Москва спре да заплашва с враждебни действия и кибератаки срещу Америка и Европа преди военни маневри. Русия може да прекрати подкрепата си за президента на Венецуела Николас Мадуро и намесата си в Либия, ако Вашингтон спре да се опитва да измести Русия от Сирия и да свали режима на Асад.“

Е, тъй като „ценовата листа за закупуване на Русия“ вече е обявена, можем само да оценим какво струва съвременната Руска федерация от гледна точка на най-„мирните“ и „склонни към компромис“ представители на американската геополитическа мисъл. И така, точка по точка:

1. Прекратяване на разширяването на НАТО. Междувременно САЩ вече са „разширили“ този агресивен военен блок до такава степен, че просто няма накъде да го разширят допълнително. Дори Украйна и Грузия, които не са официални членове на НАТО, всъщност играят ролята на негови военни опори срещу Русия. И те не ги приемат там точно защото САЩ искат да използват тези кукли и не искат да се обвързват с тях с каквито и да било задължения. Така първият елемент от този "ценоразпис" е кух и празен.

2. Прекратяване на американската военна помощ за режима в Киев. Преките доставки на оръжие от Съединените щати до Украйна и до днес са минимални. Няколко лодки и сто-двеста противотанкови ракети „Джавелин“ не променят положението в Донбас. В същото време САЩ продължават да финансират активно клиентския си режим в Киев чрез така наречените „международни финансови организации“ и по уж невоенни статии. Това му позволява спокойно да купува с тези пари от страните от НАТО всякакво военно оборудване, от които се нуждае. Така че, в този случай ползата за Русия от подобен демонстративен жест на САЩ ще бъде нулева.

3. В замяна на тези две „нули“ от Руската федерация всъщност изискват да предаде републиките в Донбас на Киев под някакви украински „гаранции за разширена автономия“, които, не е нужно да отивате на врачка, няма да струват нищо. В същото време останалата част от Украйна ще остане завинаги и вече на договорна основа ще остане под контрола на марионетния неонацистки режим и съответно под управлението на САЩ. Как ви се струва този "еквивалентен обмен"? Но да продължим напред!

4. По отношение на Крим този американски защитник на „приятелски компромис“ с Руската федерация всъщност предлага да се обезсили настоящия руски статус на Крим и да се върне към ситуацията в началото на март 2014 г. преди референдума в Крим. И след това се уреди отново. Но вече под "международен надзор". Четете под контрола на Запада и вероятно според украинския закон. Във всеки случай, американският компромис в този случай е, че САЩ ще бъдат готови да се пазарят само за това, което изобщо не им принадлежи. Според типичната гангстерска логика „Моето е мое, а твоето е общо“.

5. Абсолютно същият печеливш подход за Америка - да се пазари за отдавна изгубеното, се предлага за Южна Осетия и Абхазия. Освен това на Русия се предлага да се предаде изцяло Венецуела и да се откаже от своите интереси в Либия и в Близкия изток като цяло, в замяна на това Щатите да не претендират за Сирия, в която влиянието им и без това е сведено до нула.

6. Ако Русия изпълни всички горепосочени условия за безусловна капитулация, тогава „щедра Америка“ ще се откаже от основната си характеристика - „насърчаване на демокрацията“. Тоест, назоваването на нещата със собствените им имена, от дестабилизацията и разрушаването на Руската федерация отвътре чрез организиране на антидържавен бунт. И няма да има нужда да я подкопавате, тъй като тя вече се е предала на милостта на победителя.

Като цяло, горните „компромисни инициативи“ на този американски геополитически „гълъб“ са съобразени с добре познатото правило на всички измамници на карти и аферистите: „Направете така, че да имаме всичко и да нямаме нищо за това“.

Това, подчертавам отново, е гледната точка относно формата на „исторически компромис“ с Русия на онази част от американския елит, която искрено се смята за изключително мирна и почти проруска.

Нека обаче не забравяме, че дори тази част, чието миролюбие много напомня на тракането на зъбите на вълк, леко покрит с овчи дрехи, не е основен компонент на западната геополитическа мисъл. Нейната фундаментална и засега абсолютно доминираща основа се формира от онези политически и интелектуални сили, които няма да обменят компромиси с Русия и възнамеряват да разговарят с нея изключително от позицията на силата. Оказването на Руската федерация на все по-остър и широко разпространен военно-политически натиск с едновременно подклаждане на вътрешни противоречия в тази огромна държава, до окончателния ѝ срив. Именно това съставлява основата на съвременната геополитика на Запада по отношение на Руската федерация.

И в този случай основната цел остава същата - унищожаването на самата възможност за руско-китайски тандем. Но не се планира да се дават никакви моркови на Русия с този вариант. Защото, според мнението на тази част от западния елит, Руската федерация дори не е достойна за такива бонуси, тъй като е твърде слаба в социално-политически и икономически смисъл. И в крайна сметка ще зависи от самата Русия и от нейния народ дали Западът е прав с това нагло самочувствие или ще бъде сериозно засрамен.

[v_tin]

Апропо в сащ за последните 5 години са издадени 10 /десет/ патента за вещества от типа на новичок. Бъркат го също в наглосаксия, чехите и словаците и евреите

[v_tin]

Нова версия за отравянето на Навални

Алексей Навални е бил отровен с бутилка с вода в хотелската си стая в сибирския град Томск, а не с чай на летището – както се предполагаше по-рано. Новата версия за случилото се с руския опозиционер беше разпространена във видео от негови сътрудници на личния му профил в Instagram, съобщава Ройтерс.

Междувременно стана ясно, че Германия е поискала помощ от Агенцията за забрана на химическите оръжия за отравянето на Навални с новичок. Експерти от агенцията вече са взели биомедицински проби за изследване в сертифицирани лаборатории.

Изследвания показаха, че Навални е бил отровен с нервнопаралитичното вещество "Новичок". Той беше транспортиран за лечение в берлинската болница „Шарите”. Според екипа на Навални той е бил отровен по заповед на Путин – обвинения, които Кремъл категорично отрича.

С 532 гласа „за „, 84 „против „и 72 гласа „въздържал се“ днес Европейският парламент прие резолюция, с която категорично осъди опита за убийство на видния руски опозиционен политик и активист Алексей Навални, съобщиха от пресцентъра на ЕП.

В текста се отбелязва, че използваната отрова, принадлежаща на вещества от групата „Новичок“, може да бъде разработена само в държавни военни лаборатории и не може да бъде придобита от частни лица. Това силно предполага, че руските органи са били в основата на нападението. Ако все пак някой друг бъде намерен за отговорен, това също би представлявало явно нарушение на международните правни ангажименти от страна на Русия, се посочва в резолюцията.

Освен това на евродепутатите гласуваха и резолюция, в която призоваха за нови президентски избори в Беларус и за налагането на санкции срещу Александър Лукашенко и лицата, които стоят зад отравянето на Алексей Навални.
/

Blaблацла- отново глупости- а бе барби наистина ли вярваш че в кгб са толкова малоумни. По твоята логика путин изпратил екатерина медичи да отрови дневални, тя го отровила, но не си изхвърлила шишенцето и чак след 3-4 часа когато се разбрало че на дневални му е зле, отишли сътрудниците му да проверят стаята и хоп- намерили отровата. То в приказката злата мащеха не става така бе. Дръж се малко по нормално. Ама то откъде нормалност в човек когото бият и ален делон и белмондо по кафенетата

[v_tin]

АЕЦ "Белене" вече е мръсна дума за правителството

Визията за развитието на енергетиката до 2050 г. доказва, че сериозната материя не бива да се оставя на политици

Енергетиката е прекалено сериозна област, за да бъде оставена в ръцете на политици - особено ако са от калибъра на Бойко Борисов и неговата министерска чета. Но ето че самото правителство се взема много "насериозно" и макар че след броени месеци си отива, произведе важен документ - "Стратегия за устойчиво енергийно развитие на България до 2030 г. с хоризонт до 2050 г.".

Самото съчетаване на "Бойко Борисов" и "стратегия" в едно изречение звучи като смешка, защото са напълно несъвестими. Само един пример, свързан с важна тема като ядрената енергетика - по-лесно е да преброиш оборотите на пумпал, отколкото извъртанията на премиера за АЕЦ "Белене". А новата стратегия, подготвена от Министерството на енергетиката, прави нещата още по-объркани.



Не е за вярване, но в целия документ от близо 70 страници

нито веднъж не се споменава АЕЦ "Белене"

Само на едно място срамежливо пише, че наред с грижите за АЕЦ "Козлодуй"държавата ще продължи да подкрепя развитието на ядрената енергетика и чрез оказване на институционално съдействие за реализиране на инвестиционен проект за изграждане на два нови ядрени блока, всеки един от които с мощности от 1000 MW, които поетапно да бъдат въведени в експлоатация след 2030 г.

Това е всичко в проектостратегията за "гьола", в който са закопани много милиарди. Не е ясно на какво се дължи това бодящо очите неглижиране на АЕЦ "Белене". Дали са се явили нови-стари пречки? Или проектът ще се мести на друга площадка? Може пък темата да е претупана, защото стратегията е за показване пред ЕК, а там не обичат руски ядрени технологии. Или има нещо друго? Каквито и да са причините, нечестно е да се крие от българските данъкоплатци какво ще става с атомните реактори, които мирно си стоят на площадката в Белене, покрити с найлони (по думите на премиера).

Писането на стратегии е лесна работа - нашите политици и чиновници още от времето на социализма са свикнали да хабят хартия и да нижат купешки думи в сложни изречения. Мъчното идва, когато трябва да се измислят тактиките. А опре ли до действия - става страшно. Държавата или безпомощно скръства ръце, или така се разшетва, че заприличва на слон, който вилнее в стъкларски магазин.

Жега с цената на природния газ

Само преди половин година, на 3 март, с фанфари дойде новината за сензационно поевтиняване на синьото гориво - с 40%, защото в "Газпром" свалили гарда пред железните български аргументи и склонили на нова формула за ценообразуването. Нещо повече, руснаците се съгласили цената да падне със задна дата. И Бойко Борисов бе във вихъра си - с повод и без повод, ден след ден се перчеше с великото постижение и не спираше да натяква колко ще печели българската индустрия, каква евтиния чака българите, чието отопление се произвежда от природен газ, и как топлофикациите даже ще им връщат надзвети пари. Е, минаха няколко месеца и възторгът на премиера се спихна, надеждите на топлофицираните българи за ниски сметки - също. Оказа се, че новата ценообразуваща формула неумолимо води до повишение на цената на синьото гориво през есенно-зимните месеци. Така че тази зима всички в България ще трупат високи енергийни сметки. Експертите предупреждаваха за това още през март, но кой да ги слуша...

А когато през август "Булгаргаз" поиска корекция на цената (с 20% нагоре), Борисов се стресна и накара енергийния министър да натисне спирачката. Теменужка Петкова обясни, че иска да провери калкулациите на държавното предприятие, и го накара да оттегли заявлението си за поскъпване, внесено в енергийния регулатор КЕВР. Мнозина коментираха, че намесата на министъра е на ръба на закона, че и отвъд. Е, изчисленията на "Булгаргаз" се оказаха верни и поскъпване ще има - при това не само за септември, но и за следващите месеци.

Борисов вече веднъж подаде оставка след протести срещу високи сметки за ток. Сега упорства въпреки продължаващите трети месец протести срещу корумпираното управление, но третото му предсрочно сбогуване с властта може да е заради бунтове срещу скъпото парно....

Шок с ток

Буквално след няколко дни, от 1 септември, малкият бизнес трябва да направи квантов скок - към свободния пазар на ток. Написано е в закона, че всяко предприятие - вкл. цехът за играчки и фризьорският салон, само си избира доставчик на електроенергия и само си договаря цената. Либерализацията е прекрасно нещо, но кой ще обясни на дребните фирми какво да правят? Държавата отсъства точно когато най-много трябва да помогне - в случая с мощна и внятна разяснителна кампания. Същата тази държава преди години потроши милиони левове за реклама и ни проглуши ушите с напълно безсмисленото мероприятие, наречено "цифровизация на тв ефира".

Вярно е, че малките фирми имат още няколко преходни месеца, в които ще могат да останат с досегашния си достачвик - примерно ЧЕЗ или "Енерго Про". Но дори това трябва да бъде скрепено с нов договор още сега, а колцина дребни предприемачи го знаят? Държавата напълно е дезертирала и е оставила цялата разяснителна работа на търговците на ток. Но те са повече от сто, а и тяхната информация е тип реклама - как дребният бизнесмен да се ориентира кой наистина предлага най-добрата оферта? Преходът може да се окаже шок за много фирми, ако не разберат какво да направят, за да получат изгодни цени. Но властта нехае.

Със сигурност много дребни предприемачи изобщо не знаят, че ако до 1 юли 2021 г. , когато приключва преходният период, не са подали заявление за преминаване на свободния пазар и не са сключили договор с избран от тях достачвик, няма да останат без ток, но ЕРП-тата вече ще им го доставят по други цени, които вероятно ще са поне с 50-60% по-високи от борсовите, предпуреждават от БСК.

Някъде там след 2030 г...

Обичайно управленските документи са обемисти съчинения, пълни с общи приказки и пожелания. "Разширяването на битовата газификация" например неизменно фигурира като "стратегическо направление". Но всъщност държавата нищо не прави по въпроса. Иначе премиерът Борисов може с часове да говори за газовия хъб "Балкан", за "Балкански поток" и за интерконекторите. И обновената енергийна стратегия "говори" много, но казва малко:

"В контекста на европейските цели за създаване на взаимосвързан и единен общоевропейски газов пазар изграждането на регионален газоразпределителен център „Балкан“ е в синхрон с проектите за развитие на Южния газов коридор и в пълно съответствие с плановете за развитие на газовата инфраструктура в Европа."

Или до болка познатите фрази за интерконекторите и "Балкански поток": "Изпълнението на проектите IGB, IBS, LNG Александрополис, „Балкански поток“, Разширение на ПГХ „Чирен" и „Рехабилитация, модернизация и разширение на българската газопреносна система“ има за цел да повиши сигурността на доставките на природен газ от различни източници и по различни маршрути...".

Какво конкретно ще се случва с тези проекти, така и не става ясно.

Мини в мините

Стратегии си имаме всякакви, но бъдещето на въглищните мини и на тецовете, работещи с твърдо гориво, остава в мъгла. Политиците ни само разтягат локуми за европейската "Зелена сделка", за "Компенсиращи механизми", за декарбонизация. Не казват най-важното - какво ще стане с въгледобива, ще се затварят ли блокове в тецове. Работещите с местни въглища централи осигуряват близо 40% от производството на ток в България. Това са тецовете "Марица-изток 2", „Контур Глобал Марица-изток 3“, “ЕЙ И ЕС- 3С Марица-изток І“ и ТЕЦ “Бобов дол”, които са с обща мощност 3848 МW. За сравнение вторият по важност производител - АЕЦ "Козлодуй", разполага с 2000 мегавата.

Ето защо е важно да се каже ясно какво е бъдещето на тези централи - конкретно, с числа и срокове, не с усукани фрази за зелени сделки и розово бъдеще.

Но май искаме невъзможното от все още управляващите.