Политика (архив до 27.01.2016 г.)

[Стамболов]

Ако не бях видял че Иво Инджев е писал това спокойно можеше да мине за твое...
или на някой от постоянното присъствие.
Щом такива глупости са ви ориентира , такова ви е и нивото !

Тъй ли Хайде да видим какво казват в Русия:


Спутник: Южният коридор за руския газ към Европа се проваля


http://www.focus-news.net/news/2015/...-provalya.html

Москва. Газовият проект „Турски поток“ вероятно няма да бъде реализиран, така че плановете на Русия да заобиколи Украйна като транзитна страна за руския газ с построяването на южен коридор са се провалили. Това е заявил експертът от руския Фонд за национална енергийна сигурност Игор Юшков във връзка с настоящата ситуация ден след свалянето на руски военен самолет от турските сили, цитиран от Спутник.

Юшков обяснява, че заради липсата на постоянно правителство в Анкара до изборите на 1 ноември Турция и Русия не са подписвали междуправителствено споразумение за газопровода „Турски поток“. Така южният коридор се проваля – под натиска на ЕС България се отказа от „Южен поток“, отношенията между Турция и Русия се развалиха, казва експертът.

[VNM]

Във връзка с пасквила на Инджев един друг цитат:

В связи с этим Лавров напомнил своему турецкому коллеге слова действующего президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, сказанные им в должности премьер-министра в 2012 году после того, как сирийские военные сбили самолет F-4 Phantom, который нарушил границы воздушного пространства Сирии:

Краткое нарушение воздушного пространства не может быть предлогом для применения силы.

Източник : http://rusvesna.su/news/1448454857

Прокоментирайте моля и това :
http://video.foxnews.com/v/463011811...#sp=show-clips

[marandi]

Ако не бях видял че Иво Инджев е писал това спокойно можеше да мине за твое...
или на някой от постоянното присъствие.
Щом такива глупости са ви ориентира , такова ви е и нивото !

Защо се обиждаш, че точно до вчера БГ матрьошките злорадствахте за провала на Южен пАток и целуфаните между Жожето и Ердоган?

Либоф ли бе да се опише? ( най-големи джамии в Юръп в Масква с турски стинки - то чудеса беха .... )

П.П. Инджев е профи журналист и му е достатъчно да си поиграе с текст от форум за един-два часа, като обобщи кондиката тук, която се вихри.

Демек, дава синтез и толкоз - да се видите отстрани! Вчерашните тюрки ( по произход ), днес сте тръгнали да плюете всеки българин, че бил турчин

Кой държеше в сайтове на Външно министерство, в учебниците за дечицата по История - вечното клише: Българите са номадски народ от тюркски произход?

[ing5rov]

Свалянето на руски самолети, хеликоптери и руско-турски маски




ИВО ИНДЖЕВ


Турция свали руски бомбардировач след серия руски въздушни провокации по турската граница, първият от който беше обяснен от Москва като „грешка”. Дали се е случило точно на границата с Турция или „просто” във въздушното пространство на страната на метри от допустимото с цел да се изнервя и проверява бойната готовност на турските ВВС, това не е тема на този текст.

Факт е обаче: турски изтребители свалиха руски самолет и свалянето на маските в пропагандната война е неизбежно. Както и свалянето на картите в регионалната борба за влияние между една настояща и една бивша империя - борба, която досега беше маскирана зад дипломатически усмивки, жестове , като откриването на 23 септември т.г. на най-голямата джамия в Европа в Москва от Путин и Ердоган и пр. маскировъчни маневри.

Путин безцеремонно бръкна в старата рана в руско-турските отношение още в Крим. Ако проследите историята на полуострова през последните няколко века, ще се уверите, че Крим е бил винаги ябълката на раздора между османците и московците.

През 2014 г. Путин просто реши да си я откъсне без много да се интересува какво мисли (целият свят и в частност) регионалната сила Турция. А тя не е просто каква да е сила- ако става дума за силата като военен фактор. Турция доминира спрямо руските възможности в региона по суша, въздух и вода , измерено във войска, кораби и самолети. Сумарно Турция превъзхожда Русия по огнева мощ в региона в съотношение 1:1,5.

Анкара реагира на окупацията на Крим остро и се закле, че никога няма да признае присъединяването му към Русия. Путин се направи на разсеян и отвърна с моркова „Турски поток”.

Тактиката му не сработи. Опитът на Путин да очарова Анкара чрез паралелния на „кримнаш” слалом на дружбата с Турция нямаше как да не се провали. Старата съветска традиция, илюстрирана от договора за „Дружба и братство” (да, така се нарича!) между двете страни от 1921 г., не проработи. Няма дружба в това съперничество.

След като морковът не свърши работа, а руските въздушни провокации си просеха тоягата, тя най-накрая беше задействана.

Сега да се върнем на терена на хибридна война на Русия в България.

Българските русофили, както е известно, са повече руснаци от руснаците- поне от онези, които мислят със своите глави и си позволяват да бъдат критични към политиката на Кремъл. Каквото и да направи Путин, за българския русофил то е правилно и всяка критика към него е вредна, опасна и т.н.

Обикновено българските русофили защитават с жар и дръзновение Русия от България или руския президент (който и да е) от българския (ако си позволи да не е съгласен за нещо с Москва).

Ето, че българската логи(сти)чна русофилска подкрепа за непогрешимостта на Кремъл навлиза в нов, по-висш стадий. Българските русофили застават в агресивната поза на бранители на Русия и от Турция. Това щеше да е логично историческо ехо, ако до вчера не бяхме свидетели на русофилския възторг у нас от въображаемото побратимяване на Русия и Турция.

Турция, за разлика от „еврогейския съюз”, наречен така от законодателите на кремълската мода в пропагандата, беше изтъквана многократно у нас като по-умна, по-дружелюбна, по-дащна и аркадашна спрямо Русия, поради което ни са даваше като пример как се върти дружба с Великата страна.

За целта ни се навираха в очите намеренията на Русия да строи ядрена централа в Турция и то близо до България, докато ние, гадните проамерикански копелета, се отказваме от АЕЦ „Белене”.

На принципа „така ни са пада” (като не уважаваме и ухажваме достатъчно руската мечка) Турция беше изтъквана тук от русофилите като заслужено по-привлекателна дестинация за руските туристи.

„Щом участваме в санкциите на Запада срещу „братушките”, то си заслужаваме руските туристи да се пренасочат към турските курорти, назидателно- мазохистично (ще рече и патриотично по техните мерки) ни обясняваха тук русофилите.

Иначе казано, нашите русофили констатираха как турците са повече братушки на руснаците от нас и затова заслужават поздравления.

Стигаме обаче до въпроса кой на кого нанася удари в гърба. Така се изрази днес Путин по отношение на факта, че турски самолети свалиха руски бомбардировач.

Помните ли обходната маневра на Путин срещу България на 1 декември 2014 г.? Тогава той ни мина в гръб и реши в турската столица да обяви България за собственото си решение да спре „Южен поток”.

Мислите ли, че случайно избра тъкмо Турция да се заяде с България и да предложи алтернативата „Турски поток”- нещо като „ако ще турско да стане, пак ще ви прецакам, щом ми се дърпате”?!

А случайно ли ескалира след това руската антибългарска кампания на политици и медии (което там е едно и също)?

Когато Путин обяви идеята си да замени дружбата си с България с турска такава, местните русофили изпаднаха тук в пропаганден екстаз от правилността на това решение.

Сега Путин се жалва, че Турция му забила нож в гърба. А местните му слуги у нас веднага се съгласяват, че турците (вече) не са му такива големи братушки.

Такава е жалката картинка на робуването на руската политика, което цари днес в главите на желаещите да обясняват с турското робство собственото си робско поведение пред империята, победила по нашите земи не толкова Турция, колкото българския стремеж към свобода.

Ако не бях видял че Иво Инджев е писал това спокойно можеше да мине за твое...
или на някой от постоянното присъствие.
Щом такива глупости са ви ориентира , такова ви е и нивото !

[marandi]

Лъжец си ти Маранди! ЛЪЖЕЦ и манипулатор. Освен това и неграмотен.
Писал съм, че максималната скорост на Су-24 е над 1600 км. А може да е летял бързичко с 1200 или като на разходка 600.

А ето какво пише Уикито за Су-24.

Самолетът се е връщал от боен полет, след като е хвърлил бомбите и е летял на 6000 метра, така че една скорост от 1200км е напълно възможна.


Ама лясковския ..... не може дори да чете и задръства форума с неграмотните си простотии.

Офф .. а бе, двиздите ли ти го шпрехат тия неща, бре?

1. Бил се връщал от боен полет? ( Ванга ли ти го каза т'фа ).

Щом от 2 броя Су-та единият вижда предупрежденията и успява да завие, а другият е натоварен като Коледна елха и не може да завие и се забива в чужда територия - "празен" от бомби ли е бил, бре? - хаха

2. Обади ми се да се посмея пак, че натоварен Су-24 лети с 1200 км/ч.
------------------------

Ти като си караш колата и сигурно си мислиш, че щом пише на таблото макс. скорост 220 км/ч и че караш нон-стоп с такава?

Сигурно си мислиш, че и самальот се кара постоянно с макс. скорост - хихи

П.П. Поне млъкни, че си бил военен, бре!!

[moviestar4]

Не знам вие как мислите, но на мене ми се струва, че атентата в Париж е постигнал своята цел: ВЪОРЪЖАВАНЕ. Кой печели? и може би кой е финансирал атентата?

http://www.investor.bg/evropa/334/a/...dolara-206687/

И аз точно това си мислех, когато я прочетох новината. В крайна сметка или е случайност, или Супер силите са го организирали, но и в двата случая СС печелят.

[dragoradev]

Не знам вие как мислите, но на мене ми се струва, че атентата в Париж е постигнал своята цел: ВЪОРЪЖАВАНЕ. Кой печели? и може би кой е финансирал атентата?

http://www.investor.bg/evropa/334/a/...dolara-206687/

[Стамболов]

Свалянето на руски самолети, хеликоптери и руско-турски маски




ИВО ИНДЖЕВ


Турция свали руски бомбардировач след серия руски въздушни провокации по турската граница, първият от който беше обяснен от Москва като „грешка”. Дали се е случило точно на границата с Турция или „просто” във въздушното пространство на страната на метри от допустимото с цел да се изнервя и проверява бойната готовност на турските ВВС, това не е тема на този текст.

Факт е обаче: турски изтребители свалиха руски самолет и свалянето на маските в пропагандната война е неизбежно. Както и свалянето на картите в регионалната борба за влияние между една настояща и една бивша империя - борба, която досега беше маскирана зад дипломатически усмивки, жестове , като откриването на 23 септември т.г. на най-голямата джамия в Европа в Москва от Путин и Ердоган и пр. маскировъчни маневри.

Путин безцеремонно бръкна в старата рана в руско-турските отношение още в Крим. Ако проследите историята на полуострова през последните няколко века, ще се уверите, че Крим е бил винаги ябълката на раздора между османците и московците.

През 2014 г. Путин просто реши да си я откъсне без много да се интересува какво мисли (целият свят и в частност) регионалната сила Турция. А тя не е просто каква да е сила- ако става дума за силата като военен фактор. Турция доминира спрямо руските възможности в региона по суша, въздух и вода , измерено във войска, кораби и самолети. Сумарно Турция превъзхожда Русия по огнева мощ в региона в съотношение 1:1,5.

Анкара реагира на окупацията на Крим остро и се закле, че никога няма да признае присъединяването му към Русия. Путин се направи на разсеян и отвърна с моркова „Турски поток”.

Тактиката му не сработи. Опитът на Путин да очарова Анкара чрез паралелния на „кримнаш” слалом на дружбата с Турция нямаше как да не се провали. Старата съветска традиция, илюстрирана от договора за „Дружба и братство” (да, така се нарича!) между двете страни от 1921 г., не проработи. Няма дружба в това съперничество.

След като морковът не свърши работа, а руските въздушни провокации си просеха тоягата, тя най-накрая беше задействана.

Сега да се върнем на терена на хибридна война на Русия в България.

Българските русофили, както е известно, са повече руснаци от руснаците- поне от онези, които мислят със своите глави и си позволяват да бъдат критични към политиката на Кремъл. Каквото и да направи Путин, за българския русофил то е правилно и всяка критика към него е вредна, опасна и т.н.

Обикновено българските русофили защитават с жар и дръзновение Русия от България или руския президент (който и да е) от българския (ако си позволи да не е съгласен за нещо с Москва).

Ето, че българската логи(сти)чна русофилска подкрепа за непогрешимостта на Кремъл навлиза в нов, по-висш стадий. Българските русофили застават в агресивната поза на бранители на Русия и от Турция. Това щеше да е логично историческо ехо, ако до вчера не бяхме свидетели на русофилския възторг у нас от въображаемото побратимяване на Русия и Турция.

Турция, за разлика от „еврогейския съюз”, наречен така от законодателите на кремълската мода в пропагандата, беше изтъквана многократно у нас като по-умна, по-дружелюбна, по-дащна и аркадашна спрямо Русия, поради което ни са даваше като пример как се върти дружба с Великата страна.

За целта ни се навираха в очите намеренията на Русия да строи ядрена централа в Турция и то близо до България, докато ние, гадните проамерикански копелета, се отказваме от АЕЦ „Белене”.

На принципа „така ни са пада” (като не уважаваме и ухажваме достатъчно руската мечка) Турция беше изтъквана тук от русофилите като заслужено по-привлекателна дестинация за руските туристи.

„Щом участваме в санкциите на Запада срещу „братушките”, то си заслужаваме руските туристи да се пренасочат към турските курорти, назидателно- мазохистично (ще рече и патриотично по техните мерки) ни обясняваха тук русофилите.

Иначе казано, нашите русофили констатираха как турците са повече братушки на руснаците от нас и затова заслужават поздравления.

Стигаме обаче до въпроса кой на кого нанася удари в гърба. Така се изрази днес Путин по отношение на факта, че турски самолети свалиха руски бомбардировач.

Помните ли обходната маневра на Путин срещу България на 1 декември 2014 г.? Тогава той ни мина в гръб и реши в турската столица да обяви България за собственото си решение да спре „Южен поток”.

Мислите ли, че случайно избра тъкмо Турция да се заяде с България и да предложи алтернативата „Турски поток”- нещо като „ако ще турско да стане, пак ще ви прецакам, щом ми се дърпате”?!

А случайно ли ескалира след това руската антибългарска кампания на политици и медии (което там е едно и също)?

Когато Путин обяви идеята си да замени дружбата си с България с турска такава, местните русофили изпаднаха тук в пропаганден екстаз от правилността на това решение.

Сега Путин се жалва, че Турция му забила нож в гърба. А местните му слуги у нас веднага се съгласяват, че турците (вече) не са му такива големи братушки.

Такава е жалката картинка на робуването на руската политика, което цари днес в главите на желаещите да обясняват с турското робство собственото си робско поведение пред империята, победила по нашите земи не толкова Турция, колкото българския стремеж към свобода.

[ing5rov]

Бе, то че е смешно - смешно е! Че е трагично - трагично е!

Вчера ги бяха напънали да пишат глупости кат' разпрани и се сещам за вчерашния анализ с елементи на "разсъждение" от Шапока.

Шапок ( т'фа е ОЗ от висшия състав на БА ). Та, понеже фроститиите валяха отвсекъде и само признавам, че запалих една цигара и съм се хилил с глупостите му за времето, за което Су-тката пресекъл браздата.

По памет ( може да си го видите през 10-15 страници ), че не ми се търси, но пишеше следното:

Су-24 лети със средна скорост 1600 км/ч, може и повече, но да приемем, че е летял с 1200 км/ч.

П.П. За малоумник, който се праска, че е топ-офицер от армията, би трябвало да знае, че макс. скорост на т'фа нящу ( монголското е ) - 1200 км/ч.

Да се объркаш 20-30% разбирам, ама да се объркваш нон-стоп в пъти и то все в грешната посока ... - не разбирам

Максимальная скорость:
на высоте 200 м: 1320 км/ч (без подвесок)
на большой высоте: 1600 км/ч (М=1,35)

Чети бе ...от бръщолевене чак не смогваш да се свериш с настилната си уикипедия.

[gigow]

Бе, то че е смешно - смешно е! Че е трагично - трагично е!

Вчера ги бяха напънали да пишат глупости кат' разпрани и се сещам за вчерашния анализ с елементи на "разсъждение" от Шапока.

Шапок ( т'фа е ОЗ от висшия състав на БА ). Та, понеже фроститиите валяха отвсекъде и само признавам, че запалих една цигара и съм се хилил с глупостите му за времето, за което Су-тката пресекъл браздата.

По памет ( може да си го видите през 10-15 страници ), че не ми се търси, но пишеше следното:

Су-24 лети със средна скорост 1600 км/ч, може и повече, но да приемем, че е летял с 1200 км/ч.

П.П. За малоумник, който се праска, че е топ-офицер от армията, би трябвало да знае, че макс. скорост на т'фа нящу ( монголското е ) - 1200 км/ч.

Да се объркаш 20-30% разбирам, ама да се объркваш нон-стоп в пъти и то все в грешната посока ... - не разбирам

Лъжец си ти Маранди! ЛЪЖЕЦ и манипулатор. Освен това и неграмотен.
Писал съм, че максималната скорост на Су-24 е над 1600 км. А може да е летял бързичко с 1200 или като на разходка 600.

Ей сега ще се позова на Барбарона. .... ДВА километра. От влизането до излизането. Ако самолета лети бързичко, например с 1200км/ч, (при максимална такава над 1600км/ч), то самолетът е пресякъл турската територия за 6 секунди.
......
И понеже съм ларж, да предположим, че е летял два пъти по бавно, като на разходка. С 600 км/ч......

Турция е искала да свали руски самолет. И го направи.
Надавам се да си понесе наказанието. Надявам се Путин да предприеме съответните военни наказателни мерки. С цената на всичко!

А ето какво пише Уикито за Су-24.

Тактико-технически характеристики

Максимална скорост:
на голяма височина: 1700 км/ч (1,35М)
на височина 200 m: 1400 км/ч (без окачен товар)

Самолетът се е връщал от боен полет, след като е хвърлил бомбите и е летял на 6000 метра, така че една скорост от 1200км е напълно възможна.


Ама лясковския ..... не може дори да чете и задръства форума с неграмотните си простотии.

[power grid]

Другари, някой ще трябва да отговаря защо в продължение на 20 години БГ енергетиката беше с най-високи крайни цени към бизнеса и населението, а в същото време трупаше колосални "загуби"?

Наглостта на БГ матрьошките е феноменална:

1. Лостов, Сорош и не знам кои унищожили БГ индустрията/производството, а не виждат, че при тия свръх-високи цени на енергоносителите, не може да конкурираме никого, защото тук от 20 години се вдигаха на три месеца като по часовник.

2. Защо при пропорция доходи население/дял разход електроенергия - в БГ се получават някакви фантастики от типа 20-50% от доходите на населението?
------------------------

Или цената на енергоносителите ви е височка, или доходите са окастране умишлено да са ниски?

Или и двете?

П.П. Понеже заговори за надежда .... БГ империя се надява някой ден да види само за 2 мин. време някоя от ДС агентурата без охрана като Доганец, Станишко, Боко, Лостуф и да не изреждам.

И тогава резултат ще е друг от този, който се случи с Белата Златка. С 'ногу куки го пазите, бре?

Еми отговори нали разбираш.Отговори си колко струва водата за вецовете колко струва кюмюра на тецовете колко е урана за АЕЦ?И какво правят политиците?

[VNM]

От източник на които може и да повярвате :
http://video.foxnews.com/v/463011811...#sp=show-clips

[marandi]

Те на тия, ако тежките бомбардировачи летят с по 2000 км/ч, както се опита да ни загатне Шапока ...

... с колко им летят изтребителите, бре? ( с 10 хил. км/ч )

[marandi]

и отговора на Кремъл за сваленият самолет е .... повишена активност на платените интернет тролове.

Бе, то че е смешно - смешно е! Че е трагично - трагично е!

Вчера ги бяха напънали да пишат глупости кат' разпрани и се сещам за вчерашния анализ с елементи на "разсъждение" от Шапока.

Шапок ( т'фа е ОЗ от висшия състав на БА ). Та, понеже фроститиите валяха отвсекъде и само признавам, че запалих една цигара и съм се хилил с глупостите му за времето, за което Су-тката пресекъл браздата.

По памет ( може да си го видите през 10-15 страници ), че не ми се търси, но пишеше следното:

Су-24 лети със средна скорост 1600 км/ч, може и повече, но да приемем, че е летял с 1200 км/ч.

П.П. За малоумник, който се праска, че е топ-офицер от армията, би трябвало да знае, че макс. скорост на т'фа нящу ( монголското е ) - 1200 км/ч.

Да се объркаш 20-30% разбирам, ама да се объркваш нон-стоп в пъти и то все в грешната посока ... - не разбирам

[marandi]

Другари, някой ще трябва да отговаря защо в продължение на 20 години БГ енергетиката беше с най-високи крайни цени към бизнеса и населението, а в същото време трупаше колосални "загуби"?

Наглостта на БГ матрьошките е феноменална:

1. Лостов, Сорош и не знам кои унищожили БГ индустрията/производството, а не виждат, че при тия свръх-високи цени на енергоносителите, не може да конкурираме никого, защото тук от 20 години се вдигаха на три месеца като по часовник.

2. Защо при пропорция доходи население/дял разход електроенергия - в БГ се получават някакви фантастики от типа 20-50% от доходите на населението?
------------------------

Или цената на енергоносителите ви е височка, или доходите са окастране умишлено да са ниски?

Или и двете?

П.П. Понеже заговори за надежда .... БГ империя се надява някой ден да види само за 2 мин. време някоя от ДС агентурата без охрана като Доганец, Станишко, Боко, Лостуф и да не изреждам.

И тогава резултат ще е друг от този, който се случи с Белата Златка. С 'ногу куки го пазите, бре?