Русия (2)

[stabwound]

Общо взето Руския свят и Американския свят са различни.........

Американците залагат на лъскавото , всъщност съдържането не е много по различно , но човек гледа лъскавата опаковка и точи лиги.....

Руснаците никога не са залагали на лъскавото ...такава им е същността.


Примерно ти няколко пъти вече каза как признак за добър живот в САЩ било 4 литровия автомобил ... честно казано това не ме впечатлява, баща ми имаше москвич сделан в БГ и му вършеше почти същата работа ......

[markov]

Полша и Румъния са по-близко до западния свят - затова е, не заради това, че сме туземци.
Дори в момента има осезаема разлика между благосъстоянието на хората от двете части на Германия. Сигурен съм, че не смяташ, че немците са два вида. Обяснението трябва да е друго. А по-точно - бизост до Русия (политическа) и соц.

Общо взето Руския свят и Американския свят са различни.........

Американците залагат на лъскавото , всъщност съдържането не е много по различно , но човек гледа лъскавата опаковка и точи лиги.....

Руснаците никога не са залагали на лъскавото ...такава им е същността.


Примерно ти няколко пъти вече каза как признак за добър живот в САЩ било 4 литровия автомобил ... честно казано това не ми е липсвало, баща ми имаше москвич сделан в БГ и му вършеше почти същата работа ......

[markov]

Н Преебавката е, че когато от чешмите е капало мед - в България хората почти нищо не са видели. Освен висок процент заетост и спокойствие. Не са видели "благинките" и луксовете от чудовищния ръст. Луксове като например техника, коли, 1 работещ в семейство и т.н.

Твърде си млад и нямаш лични впечатления ........и тук видяха благинките , макар и в друг порядък. Но както ти казах няма как да се мериш с най-богатите , щото предното ти поколение е пасло овце , а не е управлявало колоний...

През 60-70 и в БГ скока в жизненото равнище също е осезаем .....става стандарт собствеността на жилище, вила и МПС , почивката на море през платения отпуск и т.н.
Това е на фона на предното поколение което такива неща не е виждало в масовия случай....

[vankata23]

В тия ти доводи не мога да се съглася ...и Полша и Румъния са имали соц......тоест разликиата в развитието ни се дължи на наши особености не на русия или соц.....

Полша и Румъния са по-близко до западния свят - затова е, не заради това, че сме туземци.
Дори в момента има осезаема разлика между благосъстоянието на хората от двете части на Германия. Сигурен съм, че не смяташ, че немците са два вида. Обяснението трябва да е друго. А по-точно - бизост до Русия (политическа) и соц.

[markov]

В случая с Полша двигател на развитието им е наличието на много голям пазар на границата които им ускорява развитието......ние за нещастие нямаме такъв до нас......вероятно друго щеше ако имахме пряка сухопътна граница с богата държава ...

[vankata23]

В интерес на истината индустриялния бум по онова време и в БГ е страхотен и е спонсориран главно от Русия. В България не е имало капитали за това.
В 1945 сме страна с мнозинство селско население - за 20-30 години страната се индустриализира.
Друг е въпроса дали тази индустриализация отговаря на съвременните ни разбирания за пазарна ориентираност или не, го главното е че в ония времена е вършела работа...

А САЩ реално са върнали много назад от времената на 60-70 години .......щото масово сега ако само един бачка в семейството всички ще мизеруват...

Не САЩ са се върнали, цялата планетата се е върнала. Икономически цикли. Има периоди в които се трупа имане, има периоди в които се харчи.Това даже египтяните са го разбрали с приказката за седемте угоение и седем мършави крави. Преебавката е, че когато от чешмите е капало мед - в България хората почти нищо не са видели. Освен висок процент заетост и спокойствие. Не са видели "благинките" и луксовете от чудовищния ръст. Луксове като например техника, коли, 1 работещ в семейство и т.н.

[markov]

Вярно е, били сме от по-бедните. Но далеч не от клуба на изостаналите.
Per Capita PPP сме били 40% от това на Дания.
Сега сме 38% - изглежда няма разлика.
Обаче ако съпоставим с други?
Полша 112% - сега сме 70% от тях.
Румъния 123% - сега сме 98% - пар да кажем.
.

В тия ти доводи не мога да се съглася ...и Полша и Румъния са имали соц......тоест разликиата в развитието ни се дължи на наши особености не на русия или соц.....

[vankata23]

Виж сега сравняваш БГ с Дания примерно, без да отчиташ че БГ до преди стотина години е била още във феодалния строй , докато Дания и тогава е била развита страна.
Търгувала е с целия свят , имала е колонии и т.н.
Остави онези приказки на Георги Димитров дето България ще направела за десетилетия това дето други страни са направили за столетия.

Мисълта ми е че няма как без количествени натрупвания на капитал, ноу - хау , знания и умения , ако щеш и култура в населението ние за десет години да се изравним с първите......

България и в 1939 е била измежду бедните страни в Европа и сега е там .....виновна ни е най вече 500 годишната изостаналост в резултата на Османското робство. Тогава хората в християнския свят строят катедрали, правят ренесанс , развиват капитализъма , правят научни открития ...а ние живеем в кирпичени къщи и пасем овце ..... тая разлика няма как да се преодолее бързо и лесно

Вярно е, били сме от по-бедните. Но далеч не от клуба на изостаналите.
Per Capita PPP сме били 40% от това на Дания.
Сега сме 38% - изглежда няма разлика.

Обаче ако съпоставим с други?
Полша 112% - сега сме 70% от тях.
Румъния 123% - сега сме 98% - пар да кажем.
ИСПАНИЯ!!! 126%! - сега сме 50% от тях
Италия 76% - сега сме 48%
Гърция - 71% - сега сме 65%

Виждаш ли къде сме били 1938 и къде сме стигнали, с сериозната помощ на братския съветски?

Да, Османското робство ни е прерязало крилете, но сме се окупитили, горе долу от 1878 до 1938.. След това вече идва чистата порнография.
Виж само горните проценти - виж, че колкото по-далече е една държава от СССР - толкова повече е дръпнала пред нас.

[mathematician]

За османското робство не е много верна приказката.

Все пак Възраждането се случва тогава.

Имало е сериозно развит бизнес. Без наличието на държава има разкрити училища почти във всяка паланка. Нали не си мислиш, че Султана е плащал за тези училища.

Изобщо Възраждането е било сериозна работа и не виждам що неговата роля се подценява.

Без него едва ли е щяло да имаме сериозна идентичност.


Така че да обвиняваш турското робство за всички беди при положение, че точно по негово време се случва Възраждането е малко нелогично.

[markov]

Давали, давали - колко да са давали? По времето когато световната икономика си е ебала май*ата от ръст. По времето на baby-boomer-ите, когато само мъжът от семейството е работел, а жената е гледала 3-4-5-дори 6 дечурлига, когато са пердашели напред назад с 4.3 литровите двигатели...В една друга част на света..

В интерес на истината индустриялния бум по онова време и в БГ е страхотен и е спонсориран главно от Русия. В България не е имало капитали за това.
В 1945 сме страна с мнозинство селско население - за 20-30 години страната се индустриализира.
Друг е въпроса дали тази индустриализация отговаря на съвременните ни разбирания за пазарна ориентираност или не, го главното е че в ония времена е вършела работа...

А САЩ реално са върнали много назад от времената на 60-70 години .......щото масово сега ако само един бачка в семейството всички ще мизеруват...

[markov]

Българите може да са сякакви, ама не са умствено-изостанали. Гледат да живеят по-добре. Отиват към по-доброто. Нетната емиграция към страна Х, У и Z показва къде е най-добре, къде е окей и къде е пълен батал.

Виж сега сравняваш БГ с Дания примерно, без да отчиташ че БГ до преди стотина години е била още във феодалния строй , докато Дания и тогава е била развита страна.
Търгувала е с целия свят , имала е колонии и т.н.
Остави онези приказки на Георги Димитров дето България ще направела за десетилетия това дето други страни са направили за столетия.

Мисълта ми е че няма как без количествени натрупвания на капитал, ноу - хау , знания и умения , ако щеш и култура в населението ние за десет години да се изравним с първите......

България и в 1939 е била измежду бедните страни в Европа и сега е там .....виновна ни е най вече 500 годишната изостаналост в резултата на Османското робство. Тогава хората в християнския свят строят катедрали, правят ренесанс , развиват капитализъма , правят научни открития ...а ние живеем в кирпичени къщи и пасем овце ..... тая разлика няма как да се преодолее бързо и лесно

[vankata23]

Не говоря за безплатен обяд , говоря че те са ни опростили много неща в именно на това че сме им били сателит.

Проблема е че сегашния ни голям брат САЩ, с които сме в същото положение като навремето с Русия , обаче не ебава да си плаща за верността за разлика от Рашата.

Хващаш ли де е разликата ...навремено докато бяхме в тяхния лагер Руснаците ни спонсорираха с евтини сурвини и енергия, и изкупуваха всичките ни непродаваеми на нормален пазар стоки...факт.

Сега би ли ми обяснил за същото послушание на новия голям брат САЩ всъщност какво сме получили от тях .......според мен освен празни приказки за демокрация и някакви пари по фондации за обработка на обществено мнение нищо друго.......

Давали, давали - колко да са давали? По времето когато световната икономика си е ебала май*ата от ръст. По времето на baby-boomer-ите, когато само мъжът от семейството е работел, а жената е гледала 3-4-5-дори 6 дечурлига, когато са пердашели напред назад с 4.3 литровите двигатели...В една друга част на света..

По това време - в БГ са работели и мъжа и жената, кола не са имали, а за baby-boom не може да говорим. Да вярно - имало е увеличение, но не бум.

Честно казано, не ми изглежда много стабилно това спонсорство, което е било, с оглед на сравнението между двете части на света.

Какво са дали сащ - с риск да ми се измсееш - свобода. Аз съм свободен да обикалям светът, свободен съм да работя в повече от половината свят. На 23 обиколих 3 континента и живеях в 4 държави. За мен, това струва много. За други е ненужно. Разни хора..

[fon]

Вероятно те е срам от себе си щом плюеш анонимно .... твои проблем , не ме вълнуваш особено

Няма от какво да ме е срам. Не изпитвам нужда да повтарям колко съм успял. Горд съм, че не съм паднал толкова долу, че да защитавам от някаква злоба и завист едни агресори, които убиват довчерашните си братя за някакво парче изостанала територия.

[markov]

Ако бяха верни тези неща нямаше да ги повтаряш във всеки свой пост. Аз изобщо не държа да се представям тук кой съм и какво съм постигнал за разлика от тебе.

Вероятно те е срам от себе си щом плюеш анонимно .... твои проблем , не ме вълнуваш особено

[markov]

Голям човек си - за безплатен обяд говориш...
Тея великодушни безвъзмездни жестове... Оф оф.

Не говоря за безплатен обяд , говоря че те са ни опростили много неща в именно на това че сме им били сателит.

Проблема е че сегашния ни голям брат САЩ, с които сме в същото положение като навремето с Русия , обаче не ебава да си плаща за верността за разлика от Рашата.

Хващаш ли де е разликата ...навремено докато бяхме в тяхния лагер Руснаците ни спонсорираха с евтини сурвини и енергия, и изкупуваха всичките ни непродаваеми на нормален пазар стоки...факт.

Сега би ли ми обяснил за същото послушание на новия голям брат САЩ всъщност какво сме получили от тях .......според мен освен празни приказки за демокрация и някакви пари по фондации за обработка на обществено мнение нищо друго.......