История

[Grosss]

Българите са били щастливци в Османската империя – Проф. Николай Маринов http://newsline.bg/18767/balgarite-s...kolay-marinov/

Доживяхме и такива глупости да чуем,колко били щастливи българите в пределите
на Османската империя.Тоя да пита арменците те още помнят или най-добре
кюрдите колко са щастливи.

[Jay Gould]

Българите са били щастливци в Османската империя – Проф. Николай Маринов http://newsline.bg/18767/balgarite-s...kolay-marinov/

[Jay Gould]

Катастрофата с видеоигрите в началото на 80-те http://newsline.bg/18679/-katastrofa...loto-na-80-te/

[marandi]

http://www.segabg.com/article.php?id=782224
Интересна статия, явно това е втората част, но на марандито ще му бъде интересна с възможност за нови герои и новия сюжет- оригиналните писма на иператора никой не ги е виждал, ама сегашните са фалшификати

Чадо,

хейтърският стил никога не ме е привличал, за да спекулираш с името ми.

Неграмотна статия, която наистина отказах да прочета след първите няколко реда.

П.П. Кажи ми ти какво спечели от цялата тая гнус? ( копейки )

[v_tin]

http://www.segabg.com/article.php?id=782224
Интересна статия, явно това е втората част, но на марандито ще му бъде интересна с възможност за нови герои и новия сюжет- оригиналните писма на иператора никой не ги е виждал, ама сегашните са фалшификати

[v_tin]

Как един англичанин видя България през 1920-та. Сравненията, които пра
https://archive.org/stream/strugglef...e/246/mode/2up

Ти си болен бе
Какви поклонници какви 5 лв, на колко години е снежана колева , да не би да е на 100. Пари под масата- великото масло на демокрацията и хоп -
2 невинен като софиянски

[kandid]

Как един англичанин видя България през 1920-та. Сравненията, които прави със съседите ни (победители в току що приключилата война, при това съюзници на Британската империя) са силно в наша полза.

Много интересно изказване за това как е постъпила България с военновременните спекуланти с тежките присъди на Българските съдилища и формалното приемане на Закон против военновременната спекула в Англия, без нито един осъден, днес звучи... абе сещате се... каква страна сме имали и докъде ни докараха десарите и русопоклонниците....

The struggle for power in Europe, 1917-1921. An outline economic and political survey of the central states and Russia
by Haden-Guest, Leslie Haden, Baron, 1877-1960

Published [1921]

https://archive.org/stream/strugglef...e/246/mode/2up

[Trakatrak']

Стамболов??? Османо-България??? Къде го прочете това??? Явно митотворството продължава....

И не, нещата са дори по-сложни от това, което си изложил... Всъщност надеждите на България са Македония и Тракия да бъдат присъединени по модела на Източна Румелия - нещо което е на път да се сбъдне в края на 1907, началото на 1908. Всъщност това е и основният повод за Младотурския преврат. Англия и Италия натискат Турция да предприеме действия в тази посока. Разбира се Австрия, Русия, Германия и Франция няма как да приемат подобно присъединение (първите две понеже от един век вече делят Европейска Турция, Германия - понеже поддържа Австрия с оглед да я отклони от Централна Европа и стремеж към лидерство над Германския свят, Франция като най-голям кредитор на османците). Та така, стигаме до младотурската революция, инспирирана основно от Петербург... После знаем как беше създаден Балканският съюз, кой го създаде, какво последва... Вярно наистина едно - България леко прекали в исканията си, но това важи и за "съюзниците" й, проблемът е, че "арбитърът" избра да подкрепи прекомерните претенции, не на България, а на Сърбия... нали?

Само пропуснах, че Мехмед V е склонен да се огъне пред Англия... ама нещастие наше, да имаме "приятели" като руснаците...

Сега забелязах, че нещо съм се заблял и пропуснал да продължа дискусията. Ако не си чувал (щото явно не си чел), при кризата с детронирането на Александър Батенберг Стамболов предлага на султана да поеме българския престол, а Османската империя и нейният васал Княжество България да образуват дуалистична монархия. Това би означавало българите да получат сравнително равноправно на мюсюлманите и превъзходящо спрямо останалите християни положение в Османската империя. Султанът отказва.
След 1903 Македония получава някаква странна форма на автономия. Опитите тази автономия да бъде разширена води до Младотурската революция. Имаш някви странни виждания, че Англия и Италия щели да ни помагат да я присъединим, след като с италианците сме конкуренти, а Лондон гледа да ни държи далеч от Средиземно море.
Българските претенции 1912-1913 съвсем не са прекомерни, доколкото почти сме се отказали от Северозападна Македония и сме готови да пожертваме и Югозападна само да получим Солун. Няма съмнение, че това пристанище е от ключово значение за развитието ни. Пита се тогава, защо не са изпратени в това направление по-мощни военни сили за бързото му овладяване? Вероятно знаеш, че първи окупираме Солун с малки сили, но сме изтласкани от гърците под предлог, че турците го предават официално на тях, ако и да са извън града. Поради военната ни слабост в тоя район, гърците започват да ни изтласкват на север и добре че още през зимата на 1913 не избухва междусъюзническа война. Впоследствие е подписано споразумение за разграничаване на окупационните зони.

[Trakatrak']

Руските генерали!?

Клипче предупреждение до какво води разорителна война и още по-опустошаваща гражданска война:
https://www.youtube.com/watch?v=jUKQ...SfHv4&index=25

[kandid]

Нещата са доста по-сложни. След като Стамболов не успява да направи Османо-България по примера на Австро-Унгария, ние сме изолирани на Балканите поради искането да получим Тракия и Македония почти изцяло. Затова при началото на разпада на Османската империя при войната с Италия и албанските бунтове от 1911-1912, сме принудени бързо да се сдружим със сърбите, като им отстъпваме част от Македония, а с Гърция дори не договаряме дележ, щото едва ли щяхме да успеем да се договорим. Въпреки неблагоприятната обстановка, българската войска постигна удивителни победи, които бяха осрани на 16 (29) юни 1913 г.

Стамболов??? Османо-България??? Къде го прочете това??? Явно митотворството продължава....

И не, нещата са дори по-сложни от това, което си изложил... Всъщност надеждите на България са Македония и Тракия да бъдат присъединени по модела на Източна Румелия - нещо което е на път да се сбъдне в края на 1907, началото на 1908. Всъщност това е и основният повод за Младотурския преврат. Англия и Италия натискат Турция да предприеме действия в тази посока. Разбира се Австрия, Русия, Германия и Франция няма как да приемат подобно присъединение (първите две понеже от един век вече делят Европейска Турция, Германия - понеже поддържа Австрия с оглед да я отклони от Централна Европа и стремеж към лидерство над Германския свят, Франция като най-голям кредитор на османците). Та така, стигаме до младотурската революция, инспирирана основно от Петербург... После знаем как беше създаден Балканският съюз, кой го създаде, какво последва... Вярно наистина едно - България леко прекали в исканията си, но това важи и за "съюзниците" й, проблемът е, че "арбитърът" избра да подкрепи прекомерните претенции, не на България, а на Сърбия... нали?

Само пропуснах, че Мехмед V е склонен да се огъне пред Англия... ама нещастие наше, да имаме "приятели" като руснаците...

[Trakatrak']

Ключовото е, че сме ПРИНУДЕНИ... след 35 години твърдо отстояване на българската позиция и отказ от всякакви договорки за дележ на българската земя...

А от кого сме принудени? И кой ни представляваше в принуждението?
Въпросът е реторичен, но все пак: Русия и русофилите Данев и Гешов...

Нещата са доста по-сложни. След като Стамболов не успява да направи Османо-България по примера на Австро-Унгария, ние сме изолирани на Балканите поради искането да получим Тракия и Македония почти изцяло. Затова при началото на разпада на Османската империя при войната с Италия и албанските бунтове от 1911-1912, сме принудени бързо да се сдружим със сърбите, като им отстъпваме част от Македония, а с Гърция дори не договаряме дележ, щото едва ли щяхме да успеем да се договорим. Въпреки неблагоприятната обстановка, българската войска постигна удивителни победи, които бяха осрани на 16 (29) юни 1913 г.

[kandid]

Всъщност този вилает обхваща териториите от западнобългарските земи на изток от линията Ниш-Дебър до около днешната българска граница, които в момента са в Югоизточна Сърбия, Югоизточно Косово и Северна Р. Македония. На запад от тази линия до БиХ и Черна гора земите в голяма степен минават за сръбски, макар че в района на Призрен също живеят много българи с помътнено съзнание. Така половината вилает е български, половината сръбски, а навсякъде из него има множество албанци, турци и славяни (вкл. българи, смятани тогава за славяни) мюсюлмани. в резултат на войната от 1877-1878 г България загуби североизточната част от този вилает, присъединен към Сърбия, а през 1913 загуби и останалото. Сърбия получи през 1878 геостратегическо предимство за завладяване на Македония. Затова сме принудени в договора със Сърбия за дележ на Македония от 1912 да се откажем от български територии в Косово и Северозападна Македония.

Ключовото е, че сме ПРИНУДЕНИ... след 35 години твърдо отстояване на българската позиция и отказ от всякакви договорки за дележ на българската земя...

А от кого сме принудени? И кой ни представляваше в принуждението?
Въпросът е реторичен, но все пак: Русия и русофилите Данев и Гешов...

[Trakatrak']

Всъщност този вилает обхваща териториите от западнобългарските земи на изток от линията Ниш-Дебър до около днешната българска граница, които в момента са в Югоизточна Сърбия, Югоизточно Косово и Северна Р. Македония. На запад от тази линия до БиХ и Черна гора земите в голяма степен минават за сръбски, макар че в района на Призрен също живеят много българи с помътнено съзнание. Така половината вилает е български, половината сръбски, а навсякъде из него има множество албанци, турци и славяни (вкл. българи, смятани тогава за славяни) мюсюлмани. в резултат на войната от 1877-1878 г България загуби североизточната част от този вилает, присъединен към Сърбия, а през 1913 загуби и останалото. Сърбия получи през 1878 геостратегическо предимство за завладяване на Македония. Затова сме принудени в договора със Сърбия за дележ на Македония от 1912 да се откажем от български територии в Косово и Северозападна Македония.

[kandid]

Понеже има такива, които се ловят на великосръбския лозунг "Косово е Сръбия", ето какво какзват сърбите само преди 138 години:
в. Сръпске новине от 1877г. : "Създаден е нов вилает Косово в западна България."

[kandid]

А с този въпрос Русия се бе заела още със слизането на княз Александър на българска земя:

Княз Александър имаше инстинктивна нужда да се нрави и правеше всичко, за да бъдат хората около него щастливи и доволни. Каквото и да правеше обаче той, невъзможно бе да задоволи напълно своя руски антураж. Шепелев и Паренсов бяха запазили срещу него всичките лоши разположения на Дондукова и на славянофилската военна партия. Явно те не смееха да предприемат нищо против княза, защото се бояха от гнева на Александра ІІ, но те вземаха своя реванш, като ограждаха "немеца" с една атмосфера на недоверие и на неприязън. При това те не пропускаха случай да му напомнят, че той дължи престола си на Русия и че руските интереси за него трябва да бъдат свещени. Кои бяха руските интереси? На заминаване от Ливадия князът бе получил от Александра ІІ съвета да се старае главно да добие благосклонността на великите сили, тъй като за покровителството на Русия няма за какво да се грижи. За никакви специални руски интереси царят не говори. Когато обаче князът слезе във Варна, едва стъпил на българска земя, пред него се представиха двама руси , Утин и Черни, агенти на петербургския банкер Гинсбург, които предявиха искане за концесии. Понеже те носеха в себе си писма от някои руски генерали, князът им отговори да дойдат в София, гдето ще ги препоръча на своето правителство. В София Утин и Черни подновиха своите постъпки. Още в първото си заседание Министерският съвет биде принуден да се занимае с тях. Агентите на Гинсбурга представиха два проекта: един за преустройството на Народната банка, основана от руските по време на окупацията, друг за построяването на една железница, която да свързва София с Дунава на Русчук или Свищов. Според проекта на Утина, банката трябваше да се превърне на акционерно дружество със седалище в Париж. Предвиждаха се една серия от финансови привилегии и монополи, които щяха да дадат на големите акционери Гинсбург и с-ие пълно господство над кредита и въобще над икономическия живот на страната. Любопитно е, че Гинсбург, който е евреин, намираше най-голямо покровителство от страна на славянофилите. Генерал Паренсов бе един от ревностните му защитници. Сам князът, който искаше да угажда на русите, му съдействуваше. Въпреки всичко това Министерският съвет отхвърли категорически чудовищния проект. Колкото се отнася до железниците, Съветът намери справедливо, че е преждевременно да се разисква за каквато и да е линия, тъй като княжеството, което не е упражнило още нито един бюджет и не знае още приходите си, не смее да се ангажира в големи предприятия. С това си поведение министрите показаха не само патриотизъм, но и кураж, защото те рискуваха да се изложат на омразата на руските покровители на Гинсбурга, които бяха силни пред императора. В Петербург отказът на българските министри биде представен наистина като едно антируско действие, продиктувано от Австрия, която желаела да се построи най-напред линията Цариброд - София - Вакарел, докато Гинсбург, уж по внушение от руския генерален щаб, предлагал стратегическата линия София - Дунава. Трябва и самият княз да е слушал около себе си укори за своето поведение по тоя въпрос, тъй като в едно писмо, което бе изпратил с майор Корвина до румънския княз Карола, той пишеше:
Предан от все сърце на княз Александра, желал бих да не направя нищо, което би могло да се види като антируско. За съжаление, руските чиновници тук са действували с най-голяма безсъвестност. Във всички министерства владее страшно безредие и системата на грабителство благодарение на Дондуковите порядки е тук едва ли не санкционирана. Всеки ден съм поставян пред тягостната алтернатива или да се подчинявам на руските искания, или да бъда обвинен от Русия в непризнателност и "оскърбление на най-светлите чувства на българите". Положението ми е наистина ужасно. Отблъсквам всичко, което е против съвестта ми, и поради това всеки ден трябва да пиша на императора, за да предупредя клеветите на тукашните руски чиновници.
Тоя тон на отчаяние носят всичките писма на княза от тая епоха. Оплакванията му от незачитането на своя руски антураж, от претенциите на русите в София да му диктуват и най-малките му постъпки и да контролират нагло дори и частния му живот стават се по-нервозни и нетърпеливи. В моменти на униние сантименталният млад княз почва вече да говори за абдикация.

http://www.slovo.bg/showwork.php3?Au...D=3231&Level=3