Съобщение
Collapse
No announcement yet.
НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес
Collapse
X
-
Абе много майтапчии се навъдиха. Вече не се свенят да направят работещ (летящ) модел на НЛО в естествени размери.
https://www.facebook.com/reel/1599988227570250
Last edited by Mateev; 02.01.2025, 10:47.
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеАко са лоши извънземни, много лесно можете да ги унищожите
Ето как:
https://x.com/823hurt835/status/1868392088527835162RAID: Избива ги до крак !
Коментар
-
Първоначално изпратено от danetha Разгледай мнение
Мирчо Извънземния да каже как неговите приятели в ТикТок са видели изкуствени светлини на Проксима Б,след като самата планета не се вижда
Да каже и как е засякан и наблюдаван цитирам "спотайващия" се в Слънчевата система извънземен кораб майка ???
Вероятно капитана на кораба е бил леко замаян и късно е излезнал от светлина скорост ,като така се е повредило стелт покрието,което пък е дало възможност на нашите телескопи да засечат и наблюдават вражеския извънземен корабLast edited by Pyramid; 28.12.2024, 22:38.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнениеДа се върнем на темата - отново разпитах ИИ каква е ъгловата резолюция на телескопа Джеимс Уеб и какъв размер има един пиксел на разстояние 4.2 светлинни години. Отговорът е, че един пиксел е 13 480 000 km. Тоест планетата Проксима Б не я виждаме дори и като 1 пиксел. Учените предполагат, че я има по това, че когато преминава пред слънцето, леко се намалява неговата яркост.
Да каже и как е засякан и наблюдаван цитирам "спотайващия" се в Слънчевата система извънземен кораб майка ???
Вероятно капитана на кораба е бил леко замаян и късно е излезнал от светлина скорост ,като така се е повредило стелт покрието,което пък е дало възможност на нашите телескопи да засечат и наблюдават вражеския извънземен корабLast edited by danetha; 28.12.2024, 18:04.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Китай постоянно повишава потреблението си на въглища, в момента всички икономики се свиват с изключение на китайската, за миналата година пак са си повишили потреблението на въглища с 3-4 процента и това се случва за всяка следваща година от десетилетия от 70 - те години на миналия век.
Това се случва защото се задържат технологии за добив на енергия по лесно от сега използваните, задържат се да се използват за военни цели.
Налага се умишлено производство на стоки с програмиран живот и всички тези стоки да се възпроизвеждат трябва ненужно да да изгарят много горива и включително и въглища.Last edited by supertrader; 28.12.2024, 16:22.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеПоследните двама и да няма какво да кажат, винаги казват нещо ...
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Невероятно, но факт. Внимателно проследих моите и твоите сметки. Грешката при твоя ИИ е, че телескопа Джейм Уеб има резолюция 0.07 arc-seconds, а не 0.1, както го е писал твоя ИИ. Следователно 1 пиксел ще е не 19.2 милиона километра, а 13.48 милиона километра. И това е верният отговор.
Щокираща е грешката на ChatGPT. Сбъркал е в последното преобразувание от метри в километри. Вярно е изчислил размера на пиксела като 1.348 х 10 на 10-та степен метра, и в заключителното си изречение изведнъж се е издънил, пишейки 13 840 километра. Това е сериозен бъг, за който трябва да информираме OpenAI. Иначе в следващите сметки за Марс и за Луната вече правилно е преобразувал от метри в километри.
Между другото сега преди малко отново го попитах, и той вече даде верният отговор. Явно снощи е бил пиян ..Last edited by Pyramid; 28.12.2024, 12:54.
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеШокиран от огромната разлика, реших да ви покажа пълния отговор на ИИ1
на въпроса на английски и да ви запитам: Кой ИИ сбърка и защо
-----------------------------
The James Webb Space Telescope (JWST) has an impressive angular resolution of approximately 0.1 arcseconds (or 100 milliarcseconds) at a wavelength of 2 μm[5]. This resolution is comparable to or slightly better than the Hubble Space Telescope in the overlapping wavelength range[4].
To calculate the size of one pixel at a distance of 4.2 light years, we need to convert the angular resolution to a linear size at that distance:
Therefore, at a distance of 4.2 light years, one pixel in an image from the James Webb Space Telescope would represent an area approximately 19.2 million kilometers across. This is about 1.5 times the diameter of the Sun, which is roughly 1.4 million kilometers[1].
It's important to note that this calculation assumes ideal conditions and doesn't account for various factors that might affect the actual resolution in practice, such as the specific wavelength being observed or any image processing techniques applied.
Citations:
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/James_...pace_Telescope
[2] https://www.reddit.com/r/jameswebb/c...of_james_webb/
[3] https://astronomy.stackexchange.com/...inted-at-earth
[4] https://astronomy.stackexchange.com/...ames-webb-have
[5] https://sci.esa.int/documents/34594/...ntific_cap.pdf
[6] https://www.cloudynights.com/topic/6...e-pixel-scale/
[7] https://astronomy.tools/calculators/ccd_suitability
[8] https://ww2.ac-poitiers.fr/math/site...james_webb.pdf
Щокираща е грешката на ChatGPT. Сбъркал е в последното преобразувание от метри в километри. Вярно е изчислил размера на пиксела като 1.348 х 10 на 10-та степен метра, и в заключителното си изречение изведнъж се е издънил, пишейки 13 840 километра. Това е сериозен бъг, за който трябва да информираме OpenAI. Иначе в следващите сметки за Марс и за Луната вече правилно е преобразувал от метри в километри.
Между другото сега преди малко отново го попитах, и той вече даде верният отговор. Явно снощи е бил пиян ..Last edited by Mateev; 28.12.2024, 09:58.
Коментар
Коментар