НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[mirodes]

Del

[mirodes]

Миро, спри да се излагаш. Нали вече доказахме, че огромен космически кораб с дължина например 1 километър може да бъде видян от Джеймс Уеб само ако е кацнал на Луната. Дори и тогава този кораб ще се вижда само като няколко пиксела, по които не може да се определи кораб ли е или например някаква оптичекса излюзия.

А ако е на разстояние, 3-4 пъти по-далеко от Луната, той ще се вижда като един единствен пиксел, по който не може да се определи кораб ли е или поредния голям камък (астероид).

А ако е на разстояние например колкото е Марс, нищо няма да се види, дори и един единствен пиксел. Повтарям - НИЩО НЯМА ДА СЕ ВИДИ !!!

Та такива са съвременните възможности на най-добрия телескоп - 0.07 ъглови минути за 1 пиксел.

Колкото до планетата Проксима Б - тя въобще не се вижда, дори и като 1 пиксел. Повтарям - ТЯ ВЪОБЩЕ НЕ СЕ ВИЖДА !!! Предполага се че я има по това, че когато преминава пред слънцето, леко му пада яркостта. Та тя планетата не можем да я видим, а ти за светлини по нея ми говориш

Как точно си го доказалАстроном ли си или астрофизик?Имаш ли си понятие телескопа Джеймс Уеб с какви способности е?Отчита инфрачервени,ултравиолетови ,гама и още един куп излъчвания.Тая информация е съобщена в Конгреса на САЩ. Не е някаква конспирация,просто не е публично съобщена,щото ще има масова паника.
Какво ще се случи ако се разгласи цялата информация относно извънземните-когато Орсън Уелс по радиото е пресъздал романа"Война на световете "като истински случай е имала масова истерия и паника.А сега нещата са много по-сериозни.
Има специални екипи от учени които разчитат данните от телескопа.Европейски екип е разчел данните за обитаемите планети, а американско-канадски за приближаващи кораб/и .

[Selena2024]

Май за сефте я виждам тая нова българска дума. Звучи ми като екзотично цвете

Повечко книжки е необходимо да се четат. С теб ни делят два три вагона прочетени книги.

Барем бръкни в уикипедията и спри да се излагаш.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...BD%D0%B8%D1%8F

[Mateev]

Миро, спри да се излагаш. Нали вече доказахме, че огромен космически кораб с дължина например 1 километър може да бъде видян от Джеймс Уеб само ако е кацнал на Луната. Дори и тогава този кораб ще се вижда само като няколко пиксела, по които не може да се определи кораб ли е или например някаква оптичекса излюзия.

А ако е на разстояние, 3-4 пъти по-далеко от Луната, той ще се вижда като един единствен пиксел, по който не може да се определи кораб ли е или поредния голям камък (астероид).

А ако е на разстояние например колкото е Марс, нищо няма да се види, дори и един единствен пиксел. Повтарям - НИЩО НЯМА ДА СЕ ВИДИ !!!

Та такива са съвременните възможности на най-добрия телескоп - 0.07 ъглови минути за 1 пиксел.

Колкото до планетата Проксима Б - тя въобще не се вижда, дори и като 1 пиксел. Повтарям - ТЯ ВЪОБЩЕ НЕ СЕ ВИЖДА !!! Предполага се че я има по това, че когато преминава пред слънцето, леко му пада яркостта. Та тя планетата не можем да я видим, а ти за светлини по нея ми говориш

[danetha]

Това най-лесно може да се провери дали е вярно !
Остави липсата на научни знания отностно планети,космически пътувания,телескопи и какво може да си види с тях и какво не.....мозък има ли на идея изобщо как се спира въздушния трафик над Америка???

Като "доказателство" наркомана е представил следното видео

https://www.tiktok.com/@skynews/vide...ZN-8sUhnE4NCYY

[analog]

Като изключим дразнещата мизогиния

Май за сефте я виждам тая нова българска дума. Звучи ми като екзотично цвете

[Pyramid]

...за всички тия неща съм прав.
Заснети са многократно космически кораби на Земята и в Космоса. Включително такива и на Луната.
Ето един такъв.
https://vm.tiktok.com/ZNeKmGdhT/
Към Земята пътува огромен космически кораб или флотилия от кораби(няма как да се разбере дали е един кораб или повече заради огромното разстояние),който се очаква до няколко години да е тук.
Не само на Проксима Б, но още на 5 планети са забелязани изкуствени светлини от телескопа Джеймс Уеб,същият телескоп е забелязал и космическият кораб, който се движи към Земята. Това,че ти нямаш интелектуалния капацитет да осъзнаеш тия неща,си е твой проблем.
На Коледа американската компания"Америкън Еърлайнс"е отменила всичките си полети.
Колкото до извънземната инвазия това е само предположение и аз ще съм най-щастливият човек ако греша, щото в противен случай това би означавало край на човечеството.
А доказателства за присъствието на извънземни има хиляди. Всички тия НЛО нито са природни явления, нито са създадени от човека.
Колкото до"глабалното затопляне 'няма никакви доказателства, че съществува подобно нещо,че човекът е виновен за изменението на температурата на Земята или че е нещо негативно, ако температурата се повиши.
A в църквата в село Добърско има нарисувана картина,на която е изобразен странен обект,който много прилича на заснето НЛО в последните седмици. Не само там, ами има и много други картини или фрески от миналото,на които са нарисувани обекти, които приличат на заснетите в последно време.

Хем ти доказаха че, светлини - а какво остава до изкуствени - на екзопланети е невъзможно да бъдат регистрирани, камо ли разпознати, и ти продължаваш. А после - защо ти се смеем.

[mirodes]

За кое по-точно?

За спотайващия се вражески извънземен кораб в Слънчевата система?
За пътуващия от Проксима Б кораб или флотилия ? (тук и той е малко объркан и несигурен колко са точно)
За космическия кораб навестил църквата в Добърско?
За глобалното "застудяване" (други негови болни бълнувания)
За изкуствените светлини на Прокисма Б,които нямаме технологията да видим?
За подготвяната извънземната извазия и поробване на човечеството?
За затвоереното по Коледа американско въздушно пространство?
Вероятно пропускам още много.
За кое по-точно е прав? Кога изобщо е бил прав за нещо,та сега да е?

А извънземни,че има има,това е ясно и на децата.Че са идвали на Земята,може би,но за момента НЯМА нито едно доказателство за това.

...за всички тия неща съм прав.
Заснети са многократно космически кораби на Земята и в Космоса. Включително такива и на Луната.
Ето един такъв.
https://vm.tiktok.com/ZNeKmGdhT/
Към Земята пътува огромен космически кораб или флотилия от кораби(няма как да се разбере дали е един кораб или повече заради огромното разстояние),който се очаква до няколко години да е тук.
Не само на Проксима Б, но още на 5 планети са забелязани изкуствени светлини от телескопа Джеймс Уеб,същият телескоп е забелязал и космическият кораб, който се движи към Земята. Това,че ти нямаш интелектуалния капацитет да осъзнаеш тия неща,си е твой проблем.
На Коледа американската компания"Америкън Еърлайнс"е отменила всичките си полети.
Колкото до извънземната инвазия това е само предположение и аз ще съм най-щастливият човек ако греша, щото в противен случай това би означавало край на човечеството.
А доказателства за присъствието на извънземни има хиляди. Всички тия НЛО нито са природни явления, нито са създадени от човека.
Колкото до"глабалното затопляне 'няма никакви доказателства, че съществува подобно нещо,че човекът е виновен за изменението на температурата на Земята или че е нещо негативно, ако температурата се повиши.
A в църквата в село Добърско има нарисувана картина,на която е изобразен странен обект,който много прилича на заснето НЛО в последните седмици. Не само там, ами има и много други картини или фрески от миналото,на които са нарисувани обекти, които приличат на заснетите в последно време.

[danetha]

Хора, трябва да спрем с подигравките ! Бай Мирчо може би е прав !

За кое по-точно?

За спотайващия се вражески извънземен кораб в Слънчевата система?
За пътуващия от Проксима Б кораб или флотилия ? (тук и той е малко объркан и несигурен колко са точно)
За космическия кораб навестил църквата в Добърско?
За глобалното "застудяване" (други негови болни бълнувания)
За изкуствените светлини на Прокисма Б,които нямаме технологията да видим?
За подготвяната извънземната извазия и поробване на човечеството?
За затвореното по Коледа американско въздушно пространство?
Вероятно пропускам още много.
За кое по-точно е прав? Кога изобщо е бил прав за нещо,та сега да е?

А извънземни,че има има,това е ясно и на децата.Че са идвали на Земята,може би,но за момента НЯМА нито едно доказателство за това.

[Pyramid]

https://youtu.be/GwXVTgWsReU?si=sIhwSRSqSxzjPXIj

[supertrader]

barbaron, и на патагонски да го питаш без значение версията е все един и същ резултата. Не може да се учи от въпростите на незнаещите хора, а информацията която е стойностна в интернет е като игла в купа сено. Единственото положително на ИИ е че се развива езиков модел, тези софтуери не са способни на нищо повече. Превежда според мен от български на английски и обратно просто перфектно. Не знам какви езикови проблеми му откриваш..Какво значение има езика на който ще го питаш.

[barbaron]

Изпреварил си ме. Ако намеря един много интересен материал на едни съвременни откачалки ще го постна тук.
https://m.parallelreality-bg.com/pub...ukvalen-smisul
https://m.parallelreality-bg.com/pub...-na-ilyuminati

Не са откачалки тези, които са направили този сайт https://m.parallelreality-bg.com/
И тези, които продават книги там
Добре печелят от баламурниците

Откачалки са тези, които ги четат и им вярват

[pinoccio]

Това пък за ретината аз не го знам. Но в крайна сметка бай е отломка нищожна от великата цивилизация на просветени атланти, а и те са като евреите - традицията се спазва яко.

Материали в нета давай ако имаш.

Нета не го чета. В нета само намирам потвърждения ad hoc. И не се задълбочавам в тях, защото не нетът ми е изворът. Няма нищо по-добро от написаното. Нетът е пълен фейк. За да напишеш една книга на дадена тема, ти се подготвяш с десетки прочетени преди това и резюмираш в една невероятна тематична консистенция. А в нета има някаква си статийка, която е почерпила информация от някаква периферна друга статийка. А и знания се надграждат. Понякога можеш да измъкнеш едва една единствена мисъл от цяла книга, но която те придвижва много напред.

[pinoccio]

Като изключим дразнещата мизогиния и комплексарщина на някои от авторите има рационално зърно. Те са група търсещи умове.

И не, не мисля - специално за тези два материала. Попадал ли ти беше този сайт преди?

Не, ровя безраборно къде ли не. Но тази теза е доста утвърдена. Нали знаеш за магиите. Има хора, дето те поглеждат и после умираш. Това е за ретината, което не бях чувал, сега го прочетох.

[Selena2024]

Мислиш ли, че тия говорят някакви щуротии?

Като изключим дразнещата мизогиния и комплексарщина на някои от авторите има рационално зърно. Те са група търсещи умове.

И не, не мисля - специално за тези два материала. Попадал ли ти беше този сайт преди?