НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[mirodes]

Тука вече напълно ме загуби като поддръжник и ме накара да се съмнявам в психическото ти здраве. Как така няма да вярваш на науката, на технологиите и на математиката, а ще вярваш на някакви партенки из интернет? Били много на брой - ха-ха ... Една лъжа дори и един милион пъти да я повториш, пак си остава лъжа и нищо повече.

Напротив-вярвам в науката, технологиите,математиката.И изобщо не са партенки.При положение, че има ХИЛЯДИ заснети НЛО,включително и заснети извънземни, тая информация за открити изкуствени светлини на други планети и приближаваши кораби към Земята си е напълно достоверна Щото все пак отнякъде са дошли на Земята.
Не вярвам в Бог,божества,задгробен живот, прераждане, зодии,предсказания,щото противоречат на науката. Но съществуването на извънземен живот и идването на извънземни на Земята не противоречи на науката.

[mirodes]

Хм. Ю тюбъри търсещи аудитория и лайкове понеже им плащат на бройка следващи ги юзъри??? Та те баба си ще продадат за кинти.

Не ми е достатъчно сериозно.

В “структурата”, в която си работил е нормално да има следствена тайна. Просто по НПК е така.

Сигурно "случайно"имаше изслушване в Конгреса на бивши служители на различни ведомства относно НЛО и извънземните. Които потвърдиха, че става въпрос за извънземна технология.

[Кисимов]

Снимат отдавна екзопланети непосредствено:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Very_Large_Telescope
В 2004 году ОБТ получил одни из первых инфракрасных изображений экзопланет GQ Волка b и 2M1207 b^[8

[Mateev]

Лъжа са на куков ден.Няма как толкова сериозна информация да циркулира в пространството и НИКОЙ да не я опровергае.
А прекалено много се доверяваш на ИИ.

Тука вече напълно ме загуби като поддръжник и ме накара да се съмнявам в психическото ти здраве. Как така няма да вярваш на науката, на технологиите и на математиката, а ще вярваш на някакви партенки из интернет? Били много на брой - ха-ха ... Една лъжа дори и един милион пъти да я повториш, пак си остава лъжа и нищо повече.

[barbaron]

Лъжа са на куков ден.Няма как толкова сериозна информация да циркулира в пространството и НИКОЙ да не я опровергае.
А прекалено много се доверяваш на ИИ.

Човек, който не разбира нищо от формулите и резултатът,
показани от ИИ в репликата на Матеев,
би трябвало да е "малко" по-скромен

[Selena2024]

Тук си прав Сега нещата са много по-сериозни

И ентропията, и глупостта са се увеличили оттогава

Ентропията и глупостта имат интересна връзка. Глупостта, подобно на ентропията, има тенденция да се увеличава. Това означава, че без външна намеса или въвеждане на нова информация, нивото на глупост в дадена система нараства.

Глупостта винаги увеличава ентропията, водейки до разруха и отслабване на света.

И страничен ефект от социалните мрежите се оказа репликацията на човешката глупост в геометрична прогресия до невиждани в човешката история размери.

[Selena2024]

Източници са ютубъри,които се занимават с темата и имат контакт със съответните запознати хора.Официално естествено нищо не е съобщено.
https://vm.tiktok.com/ZNeKuSDCa/
Мислиш ли,че някой ще си измисля, че нещо подобно е съобщено в Конгреса на САЩ. Работил съм в структура,където имаше секретност и мога да ти кажа,че някои неща се знаеха неофициално, въпреки че публично не се огласяваха. Така че изобщо не ме учудва,че е изтекла информация от Конгреса въпреки че няма публично такава.

Хм. Ю тюбъри търсещи аудитория и лайкове понеже им плащат на бройка следващи ги юзъри??? Та те баба си ще продадат за кинти.

Не ми е достатъчно сериозно.

В “структурата”, в която си работил е нормално да има следствена тайна. Просто по НПК е така.

[barbaron]

Източници са ютубъри,които се занимават с темата и имат контакт със съответните запознати хора.Официално естествено нищо не е съобщено.

Добре де, успокой се
Доскоро знаех, че има един вид индивиди, които вярват на приказките за Буда, Христос, Мохамед и т.п.
Други си мислят, че са Цезар, Наполеон, Петър 1ви и т.п.

Разбрах, че има и такива, които вярват в ТИК-ТОК и/или са били отвличани от извънземни

Разбрах също, че трябва да се увеличи броя на психиатрите по света

[mirodes]

Тук си прав Сега нещата са много по-сериозни

И ентропията, и глупостта са се увеличили оттогава

Ентропията и глупостта имат интересна връзка. Глупостта, подобно на ентропията, има тенденция да се увеличава. Това означава, че без външна намеса или въвеждане на нова информация, нивото на глупост в дадена система нараства.

Глупостта винаги увеличава ентропията, водейки до разруха и отслабване на света.

Ти си ярък пример за това.Пред очите ти и човек да убият няма да повярваш, че е така,докато официално не бъде съобщено от медиите.

[barbaron]

Какво ще се случи ако се разгласи цялата информация относно извънземните-когато Орсън Уелс по радиото е пресъздал романа"Война на световете "като истински случай е имала масова истерия и паника.А сега нещата са много по-сериозни.

Тук си прав Сега нещата са много по-сериозни

И ентропията, и глупостта са се увеличили оттогава

Ентропията и глупостта имат интересна връзка. Глупостта, подобно на ентропията, има тенденция да се увеличава. Това означава, че без външна намеса или въвеждане на нова информация, нивото на глупост в дадена система нараства.

Глупостта винаги увеличава ентропията, водейки до разруха и отслабване на света.

[mirodes]

Доколкото в сериозен източникът на подобна и формация обаче.

В журналистиката има едно правило за достоверност.: новината да съвпадне от три независими един от друг източника.

В твоя случай ме съмнява тези условия да са налице.

Източници са ютубъри,които се занимават с темата и имат контакт със съответните запознати хора.Официално естествено нищо не е съобщено.
https://vm.tiktok.com/ZNeKuSDCa/
Мислиш ли,че някой ще си измисля, че нещо подобно е съобщено в Конгреса на САЩ. Работил съм в структура,където имаше секретност и мога да ти кажа,че някои неща се знаеха неофициално, въпреки че публично не се огласяваха. Така че изобщо не ме учудва,че е изтекла информация от Конгреса въпреки че няма публично такава.

[Selena2024]

Лъжа са на куков ден.Няма как толкова сериозна информация да циркулира в пространството и НИКОЙ да не я опровергае.

Доколкото е сериозен източникът на подобна и формация обаче.

В журналистиката има едно правило за достоверност: новината да съвпадне от три независими един от друг източника.

В твоя случай ме съмнява тези условия да са налице.

[mirodes]

Много просто - попитай някой изкуствен интелект от какво разстояние телескопа Джеимс Уеб е в състояние да види космически кораб с дължина 1 километър. Ето какво отговори ChatGPT 4.o:

За да определим на какво разстояние телескопът Джеймс Уеб може да "види" космически кораб с дължина 1 км, трябва да използваме ъгловата разделителна способност на телескопа.

Основни характеристики на Джеймс Уеб:

Ъглова разделителна способност (θ) при дължина на вълната 2 микрона:

θ = 1.22 * λ / D,

където:

λ = 2 μm = 2 * 10−6 m (дължина на вълната),
D = 6.5 m (диаметър на огледалото).

Замествайки стойностите:
θ = 1.22 * 2 * 10 на степен -6 / 6.5 =3.75 * 10 на степен −7 рад

Това е приблизително 0.077 арксекунди.

Разстоянието R:

Сега, за да се определи на какво разстояние телескопът може да различи кораб с дължина L=1 km, използваме връзката:

θ = L / R

Оттук разстоянието R е:

R = L / θ

Замествайки стойностите получаваме R = 2.67 млн. км.

Заключение:

Телескопът Джеймс Уеб може да различи обект с дължина 1 км на разстояние до 2.67 милиона километра. Това е около 7 пъти разстоянието от Земята до Луната, което показва невероятната му разделителна способност, но също така показва ограничението му за по-малки обекти на по-големи разстояния.


А ето и втория въпрос, който те интересува:
На какво разстояние телескопа Дйеимс Уеб може да види планета с размерите на Земята?

След подобни сметки отговорът е следния:

Заключение:

Телескопът Джеймс Уеб може да различи планета с размерите на Земята на разстояние до около 0.0028 светлинни години, или приблизително 2 600 астрономически единици (AU).

Това разстояние е изключително малко в космически мащаби, защото разделителната способност на телескопа ограничава пряката видимост на малки обекти като планети на големи разстояния.

Заключение (от мене):
1. Всички твърдения, че в космоса е била видяна армада от огромни кораби, движеща се към земята, са ДЪРТА ЛЪЖА
2. Всички твърдения, че е била видяна планетата Проксима Б, са ДЪРТА ЛЪЖА
3. Всички твърдения, че са били видени светещи градове на тази планета, са ДЪРТА ЛЪЖА

Лъжа са на куков ден.Няма как толкова сериозна информация да циркулира в пространството и НИКОЙ да не я опровергае.
А прекалено много се доверяваш на ИИ.

[barbaron]

Май за сефте я виждам тая нова българска дума. Звучи ми като екзотично цвете

Чисто "българска" си е древната дума мизогиния = misos (μῖσος, „омраза“) + gynē (γυνή, „жена“)
Чудното е, че много по-рядко се наблюдава мизандрията

[Mateev]

Как точно си го доказалАстроном ли си или астрофизик?Имаш ли си понятие телескопа Джеймс Уеб с какви способности е?Отчита инфрачервени,ултравиолетови и още един куп излъчвания.Тая информация е съобщена в Конгреса на САЩ. Не е някаква конспирация,просто не е публично съобщена,щото ще има масова паника.
Какво ще се случи ако се разгласи цялата информация относно извънземните-когато Орсън Уелс по радиото е пресъздал романа"Война на световете "като истински случай е имала масова истерия и паника.А сега нещата са много по-сериозни.

Много просто - попитай някой изкуствен интелект от какво разстояние телескопа Джеимс Уеб е в състояние да види космически кораб с дължина 1 километър. Ето какво отговори ChatGPT 4.o:

За да определим на какво разстояние телескопът Джеймс Уеб може да "види" космически кораб с дължина 1 км, трябва да използваме ъгловата разделителна способност на телескопа.

Основни характеристики на Джеймс Уеб:

Ъглова разделителна способност (θ) при дължина на вълната 2 микрона:

θ = 1.22 * λ / D,

където:

λ = 2 μm = 2 * 10−6 m (дължина на вълната),
D = 6.5 m (диаметър на огледалото).

Замествайки стойностите:
θ = 1.22 * 2 * 10 на степен -6 / 6.5 =3.75 * 10 на степен −7 рад

Това е приблизително 0.077 арксекунди.

Разстоянието R:

Сега, за да се определи на какво разстояние телескопът може да различи кораб с дължина L=1 km, използваме връзката:

θ = L / R

Оттук разстоянието R е:

R = L / θ

Замествайки стойностите получаваме R = 2.67 млн. км.

Заключение:

Телескопът Джеймс Уеб може да различи обект с дължина 1 км на разстояние до 2.67 милиона километра. Това е около 7 пъти разстоянието от Земята до Луната, което показва невероятната му разделителна способност, но също така показва ограничението му за по-малки обекти на по-големи разстояния.


А ето и втория въпрос, който те интересува:
На какво разстояние телескопа Дйеимс Уеб може да види планета с размерите на Земята?

След подобни сметки отговорът е следния:

Заключение:

Телескопът Джеймс Уеб може да различи планета с размерите на Земята на разстояние до около 0.0028 светлинни години, или приблизително 2 600 астрономически единици (AU).

Това разстояние е изключително малко в космически мащаби, защото разделителната способност на телескопа ограничава пряката видимост на малки обекти като планети на големи разстояния.

Заключение (от мене):
1. Всички твърдения, че в космоса е била видяна армада от огромни кораби, движеща се към земята, са ДЪРТА ЛЪЖА
2. Всички твърдения, че е била видяна планетата Проксима Б, са ДЪРТА ЛЪЖА
3. Всички твърдения, че са били видени светещи градове на тази планета, са ДЪРТА ЛЪЖА
4. Дори и в рамките на нашата слънчева система, която е с диаметър 2 светлинни години, ние не сме в състояние да видим планети с размерите на Земята на разстояние 0.0028 светлинни години или това е само 1 хилядна от диаметъра на слънчевата система. Представяте ли си - ние добре познаваме само 1 хилядна от собствената си звездна система по отношение на планетите, а по отношение на астероидите - още по-малко. ...
5. Напълно е възможно в Слънчевата система да има още планети, но ние да не ги виждаме, защото са на далечна орбита.