Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[hazard]

Оппа, примката се затяга срещу "антиваксърите", бааавно, но сигурно.
Вчера: Директорът на CDC Walensky потвърси, че много скоро бустерите (третата доза) може да са задължителни, за да се счита един индивид за „напълно ваксиниран“.
Това се прилага експериментално от септември във Израел.
Естествено, трите боцкания трябва да са ежегодно.

Във Австралия, трите най-големи вериги супермаркети Woolworth, Cole & Aldi са приложили "няма ваксина, няма работа" за работниците,
крайния срок е март 22.
Същата максима вече важи и за Американската войска, полиция както и за общинските служители на Ню Йорк.

Президентът Владимир Путин обяви изненадващо неработна седмицата в Русия от 30 октомври до ноември. 7
Путин помоли руснаците да се ваксинират и заяви, че официалните празници могат да бъдат удължени допълнително, ако случаите (33к заразени и +1000 умрели) не започнат да намаляват.

[pesimist4o na kvadrat]

DARPA е финансирал и първоначалната разработка на Интернет, в който сега седиш и раздаваш остроумия. Ся като се замисля... май си прав, "благородната" цел за демократизиране на обмена на информация е бил всъщност таен план за профанизиране на населението и овластяване на масовката идиоти, които бистрят еднакво компетентно политика, футбол, вирусология, имунология и прочие прости неща.

Боби, стига се излага. Разправяй горните приказки на некой 20 годишен промит малкомозък :-))))
Сопри се..., а и темата е за ваксините.... Та по нея мое ли да ми кажеш защо всемогъщата дарпа о другите многомилиардни фирми на Запад не могат да направят една стандартна ваксина с умъртвени или омаломощени вирусчета , а Китай има цели 4 такива ? Хем работят по-добре, хем почти никой нямаше да е несъгласен да си сложи.....До некадърност ли е или има некви други дарпа цели ?

ПП Моля те да не навлизаш в политическа тематика и колко велики са щатите, запада и дарпа и колко зле е Русия или Китай. Все ми е тая кой колко е, а ме интересува защо някъде има нормални ваксини , а у нас няма....

[start]

Ти сега ментор ли го играеш? Да би могъл да обясниш как съвременният човек е по-умен от този от времето на неандерталците? Съвременният човек има колективното постижение на откритието на електричеството, атомната енергия, компютрите, мрежата и в същото време съвременният човек няма никаква представа, собствено и лично, как функционира всичко това. Освен това, съвременният човек е неспособен, отново собствено и лично, дори да осигури собствената си и лична прехрана, ако магазинът не отвори или тирът не достави стоката. Съвременният човек борави със знанията на другите - това е така посоченият колективен интелект, който ти така и не можа да схванеш какво означава. Съвременният човек няма никакво основание да ползва главата си за каквото и да било или иначе казано - собствения си ум. В този смисъл той е неспособен да плува в океана от знания и възможности. Съвременният човек е все по-голям и по-голям специалист във все по-малки и по-малки области. Или иначе казано - не става за нищо друго, което всъщност е всичко останало. Докато бай Неандертал се е справял чудесно с всички предизвикателства на времето и пространството, за което са му били нужни голяма глава и безкрайна мрежа от синапси.

Практически повтаряш написаното от мен, но изводите, които следват, са фантасмагорични. Да, факт е, че в древността човек се е учил от опита, докато днес това не е необходимо. От друга страна няма обективен метод за сравнение между интелекта на съвременния човек и този от античността. Абсурдно е дори да си го помислиш! Трудно бихме сравнили интелекта на два съвременни индивида, формирали се при крайно различни културни условия, а какво остава за паралел между нас и неандерталците. Фантастика!

А ако прочетеш внимателно това, което съм написал, ще се изненадаш, че никъде не съм твърдял, че сме по-умни от античните хора или неандерталците. Но пък съм убеден, че динозаврите са били най-умни, имали са най-големи мозъци, безкрайна мрежа от синапси и още преди 65 мил. години са отрекли френологията като псевдонаука.

[alphaomega]

[stabwound]

Антиваксъри имаше преди ковида. Значеше съвсем друго. Нека не се месят сравнения, обръщения и отъждествявания. Спекулата с това определение е показател за лоша социална пригодност.

[neon7]

EU PARLIAMENT OPPOSES VACCINE MANDATE AGENDA 22/10/2021

https://www.youtube.com/watch?app=de...ature=youtu.be

[BobyB]

Не го знаех, но както си го описал ми е леко притеснително. Военните да имат благородната цел да разработват лечение и ваксина., а не смърт и оръжие или поне това първо....:-) Те да не са лечители бре и да одят да лекуват враговете си по бойното поле ? Дори и биг фарма не са.... :-)
Иначе със сигурност е помогнало за технологията и познанието на тези вируси, спор не може да има по това.....:-)

DARPA е финансирал и първоначалната разработка на Интернет, в който сега седиш и раздаваш остроумия. Ся като се замисля... май си прав, "благородната" цел за демократизиране на обмена на информация е бил всъщност таен план за профанизиране на населението и овластяване на масовката идиоти, които бистрят еднакво компетентно политика, футбол, вирусология, имунология и прочие прости неща.

[neon7]

Задължителните ваксинации не нарушават правата на човека



„Съдът на Европейския съюз в Люксембург излезе с решение, че Хартата на правата на човека не се нарушава от задължителните ваксинации. Решението беше категорично.” Това каза в „Карай направо” лидерът на КНСБ Пламен Димитров.

„Според съда личните права на човек се простират дотам, докъдето общественият интерес трябва да бъде защитен. Ние освен права имаме и отговорности”, обясни Димитров.

От мене:
След това решение на съда на Европейския съюз очаквайте всички държави да обявят ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ВАКСИНАЦИИ !!! Вече има правно основание !!!

Пламен Димитров май някаква партенка е пуснал ! Не виждам нищо по въпроса тук -https://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_7052/bg/,освен ако има предвид казуса с отец Евгений ( за детските ваксини ) ) който не е нов .

[pinoccio]

Доста зряло! В съзвучие с нивото на дискусията (циганския бой). Последният да пусне водата…

Ти сега ментор ли го играеш? Да би могъл да обясниш как съвременният човек е по-умен от този от времето на неандерталците? Съвременният човек има колективното постижение на откритието на електричеството, атомната енергия, компютрите, мрежата и в същото време съвременният човек няма никаква представа, собствено и лично, как функционира всичко това. Освен това, съвременният човек е неспособен, отново собствено и лично, дори да осигури собствената си и лична прехрана, ако магазинът не отвори или тирът не достави стоката. Съвременният човек борави със знанията на другите - това е така посоченият колективен интелект, който ти така и не можа да схванеш какво означава. Съвременният човек няма никакво основание да ползва главата си за каквото и да било или иначе казано - собствения си ум. В този смисъл той е неспособен да плува в океана от знания и възможности. Съвременният човек е все по-голям и по-голям специалист във все по-малки и по-малки области. Или иначе казано - не става за нищо друго, което всъщност е всичко останало. Докато бай Неандертал се е справял чудесно с всички предизвикателства на времето и пространството, за което са му били нужни голяма глава и безкрайна мрежа от синапси.

[start]

В Подуенския подлез е открит ваксинационен пункт. За целта всички лампи са изпочупени и колкото по-късно минете през подлеза, толкоз по-сигурно е, че боцкането няма да ви се размине. Срещу получения зелен сертификат ще получите луксозно издание на "Истанбулската конвенция".

Доста зряло! В съзвучие с нивото на дискусията (циганския бой). Последният да пусне водата…

[pinoccio]

В Подуенския подлез е открит ваксинационен пункт. За целта всички лампи са изпочупени и колкото по-късно минете през подлеза, толкоз по-сигурно е, че боцкането няма да ви се размине. Срещу получения зелен сертификат ще получите луксозно издание на "Истанбулската конвенция".

[Специалист по всичко]

Когато ваксинираните се притесняват, че ще бъдат заразени от неваксинираните, значи има нещо много сбъркано в цялата работа.

[cyclop]

Задължителните ваксинации не нарушават правата на човека

https://nova.bg/news/view/2021/10/23...8%D1%82%D0%B5/

„Съдът на Европейския съюз в Люксембург излезе с решение, че Хартата на правата на човека не се нарушава от задължителните ваксинации. Решението беше категорично.” Това каза в „Карай направо” лидерът на КНСБ Пламен Димитров.

„Според съда личните права на човек се простират дотам, докъдето общественият интерес трябва да бъде защитен. Ние освен права имаме и отговорности”, обясни Димитров.

От мене:
След това решение на съда на Европейския съюз очаквайте всички държави да обявят ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ВАКСИНАЦИИ !!! Вече има правно основание !!!

Неотдавна са защитавали общественият интерес от евреите. Преди това от вещиците. Нищо не се е променило явно.

[Mateev]

Задължителните ваксинации не нарушават правата на човека

https://nova.bg/news/view/2021/10/23...8%D1%82%D0%B5/

„Съдът на Европейския съюз в Люксембург излезе с решение, че Хартата на правата на човека не се нарушава от задължителните ваксинации. Решението беше категорично.” Това каза в „Карай направо” лидерът на КНСБ Пламен Димитров.

„Според съда личните права на човек се простират дотам, докъдето общественият интерес трябва да бъде защитен. Ние освен права имаме и отговорности”, обясни Димитров.

От мене:
След това решение на съда на Европейския съюз очаквайте всички държави да обявят ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ВАКСИНАЦИИ !!! Вече има правно основание !!!

[v_tin]

Чудя се защо си губя времето в опити да водя разумен диалог тук
Ето, гледай смъртност за последните 20 месеца

В таблицата ти пише че са се разболели, а не че са умрели