Първоначално изпратено от Пирон
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?
Collapse
X
-
[QUOTE
Таблица 4 от доклада показва, че броят на хората, които са починали в рамките на 28 дни след положителен резултат от теста за Covid-19, които не са били ваксинирани, е само 502, докато други 88 са били частично ваксинирани, но шокиращите 2136 са напълно ваксинирани.
Това означава, че между 20 септември и 17 октомври 82% от починалите с Covid-19 са били ваксинирани, докато само 18% не са били ваксинирани.
Мнозина ще твърдят, че това е така, защото по-голямата част от възрастното население вече е напълно ваксинирано, но същите тези хора са забравили, че инжекциите Covid-19 трябва да намалят риска от хоспитализация и смърт.
Ето защо е толкова тревожно да видим, че смъртните случаи от Covid-19 между 20 септември и 17 октомври 2021 г. са били приблизително 11 пъти по-високи от същия период на 2020 г., когато нямаше предполагаеми 95% ефективни ваксини.
Ако това са числата, които виждаме, когато навлизаме в есента, това предполага, че ваксинираните ги очаква една много тъмна зима.
https://theexpose.uk/2021/10/22/engl...hs-vaccinated/
https://theexpose.uk/2021/10/22/engl...hs-vaccinated/[/QUOTE]
Трябва да е ясно, че цялото това безумие ще завърши с грандиозен скандал.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от vikhunter Разгледай мнение
Точно тука е проблема.Изолираме се от ВИРУСА. Човек е в непрекъснат контакт с милиони вируси, бактерии, гъби и те са неотменна част от живота ,неотметна.. Ако успеем да се изолираме от ВИРУСА, значи да се изолираме от света и вече ставаме непригодни за него/света/
Коментар
-
Неон и всички: изглежда ваксърите не знаят английски, международния език на науката, техниката, и въобще.
Пускайте едно-две изречения на български – по съществото на линка ви – под него, за гмежта.
Па белким прочетат нещо (дано да могат да четат, де).Last edited by chan_tura_naga; 24.10.2021, 15:20.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Анализ на данните за нежеланите реакции от ваксините на VAERS в САЩ от биостатистика Кристин Котън, част 1
Френският биостатистик Кристин Котън наскоро започна собствено проучване и анализ на данните за нежеланите реакции от ваксините на VAERS, за да разбере по-добре какви са реалните рискове от ваксинирането и каква е тяхната същност и вероятност. За тази цел тя изтегли необработените данни от VAERS, за да ги оцени ред по ред. Шокирана от това, което открива, Кристин започва да излага собствените си данни и констатации с цел да информира широката общественост за реалните рискове от ваксинирането в сравнение с декларираните ползи.
В ценно и информативно интервю за UKColumn Крисин Котън разделя представянето на работата си на две части. Част 1 започва с представяне на самата нея и професионалната ѝ работа като биостатистик. Тя е последвана от подробен анализ на сложните процедури и разпоредби, изисквани от фармацевтичните компании при разработването на нови ваксини. Резултатите от нейния анализ на процедурните и регулаторните стъпки, предприети за въвеждането на спешните ваксини COVID-19, водят Кристин до заключението, че просто не е било възможно да се разработи, тества и пусне в действие пакета от ваксини COVID-19 за населението на САЩ и света по начин и в срокове, които да отговарят на всички съществуващи тогава ограничения, проверки и разпоредби в областта на общественото здраве и безопасността на ваксините. Накратко, разработването и пускането на ваксините беше твърде бързо, за да оправдае претенциите за безопасност и ефикасност на ваксините.
От своя анализ на изпълнението на програмата за ваксинация COVID-19 и на самите данни от VAERS Кристин стига до заключението, че ваксините носят значителни рискове за здравето на всички членове на обществото, независимо дали са деца, възрастни или стари хора. В рамките на тази част от обществото могат да бъдат идентифицирани допълнителни рискове за бременните жени и техните бебета. Тези рискове заслужават специално внимание, когато се разбере, че те включват увреждания, които променят живота, и дори смърт.
https://www.ukcolumn.org/video/analy...ne-cotton-part
https://www.bitchute.com/video/jRfRde3dog9A/
Last edited by neon7; 24.10.2021, 15:21.
- 1 like
Коментар
-
Последният доклад на UKHSA показва, че ваксинираните са причина за 82% от смъртните случаи от Covid-19 и 65% от хоспитализациите в Англия през последните 4 седмици.
Последните данни, публикувани от новата Агенция за здравна сигурност на Обединеното кралство относно хоспитализациите и смъртните случаи, показват, че инжекциите срещу Covid-19 все още изглежда не дават резултат
The ‘Covid-19 Vaccine Surveillance Report – Week 42’ was published by the UK Health Security Agency (formerly Public Health England) on Thursday, 21st October 2021 and it shows that the vast majority of Covid-19 hospitalisations between September 20th and October 17th were among the fully vaccinated population.Таблица 3 от доклада показва, че броят на хората, които са постъпили в спешна помощ с Covid-19 и са довели до прием в болница за една нощ, които не са били ваксинирани, е 2534, докато други 305 са били частично ваксинирани, а 4486 са били напълно ваксинирани.
Това означава, че между 20 септември и 17 октомври 65% от хоспитализираните с Covid-19 са били ваксинирани, докато 35% не са били ваксинирани.
Горните данни обаче за съжаление не са отразени в броя на смъртните случаи от Covid-19, тъй като, въпреки че повечето от тях отново са били сред напълно ваксинираните, разликата между ваксинираните и неваксинираните е била много по-голяма.
Таблица 4 от доклада показва, че броят на починалите в рамките на 28 дни след положителен резултат от тест за Covid-19, които не са били ваксинирани, е само 502, докато други 88 са били частично ваксинирани, но шокиращите 2136 са били напълно ваксинирани.
Това означава, че между 20 септември и 17 октомври 82 % от починалите от Covid-19 са били ваксинирани, а само 18 % не са били ваксинирани.
Мнозина твърдят, че това се дължи на факта, че по-голямата част от възрастното население вече е напълно ваксинирано, но същите тези хора са забравили, че инжекциите с Covid-19 трябва да намалят риска от хоспитализация и смърт.
Ето защо е толкова обезпокоително да се види, че смъртните случаи от Covid-19 между 20 септември и 17 октомври 2021 г. са приблизително 11 пъти повече от същия период през 2020 г., когато не е имало предполагаеми ваксини с 95% ефективност.
Ако това са цифрите, които наблюдаваме с навлизането в есента, то това предполага, че ваксинираните ги очаква една много мрачна зима.
https://theexpose.uk/2021/10/22/engl...hs-vaccinated/Last edited by neon7; 24.10.2021, 15:30.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Виночерпецът Разгледай мнение
Ако ваксините не работят, поне мерките няма начин да не работят. Мерките Винаги си остават като крайна мярка, която действа. При всички положения мерките прекъсват препредаването и размножението на вируса. Спрат ли хората да си го предават, спира живота и на вируса - това със сигурност действа.
Last edited by vikhunter; 24.10.2021, 14:56.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнениеСлед като няма от какво да се учи, какъвто е опитът, на човека не му трябва нито ум, нито интелект. И Природата започва да свива разходите в своя еволюционен бюджет.
Да, за да оцелееш в древността, трябва да си специалист по всичко. Т.е. от всичко по малко, но без задълбочено разбиране на процесите - опит почерпан от практиката и без особена систематизация. Днес тясната специализация предполага по-неясна обща картинка, но детайлност в конкретна област. Въпросът е, кога се е случил този процес на тясна специализация???
Караш ме да повтарям едно и също, но все пак... Еволюцията е бавна работа. В течение на хилядолетия или милиони години количествените натрупвания водят до качествени изменения.Ако откриваме, че в последните 3 000г. обемът на мозъка на човек е намалял, то причините са поне десетки хиляди години преди това. Пак те питам, кога е започнала специализацията, за която говориш??? Преди 10, 20 или 50 хил год? Как тогава обясняваш регистрираната промяна в обема на мозъка със социо-културни фактори, ако към онзи момент културата чисто и просто не е съществувала или е била фактор с минимална еволюционна значимост?!?
Статията е далеч от научна и по-скоро е интересен експеримент с читателите. В зависимост от пълнотата на априорните представи на реципиента на текста един ще я приеме безкритично, а друг ще забележи проблемите. Това последното е работна хипотеза и по всяка вероятност е непълна или дори погрешна.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Ever Разгледай мнениеВижте в Сингапур при 81% с две дози какъв мазаляк се получава последните седмици:
https://corona.help/country/Singapore
Коментар
-
В всичките глупости като зелени сертификати- тласкат народа да гласува за копейкин. А като дойде той- друга песен ще пеят доста хора тук
Копейкин в силата си-- https://www.facebook.com/watch/?v=602350781122146Last edited by v_tin; 24.10.2021, 14:12.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от vikhunter Разгледай мнениеhttps://www.dnevnik.bg/sviat/2021/10...ef=home_layer2
Явно не само ваксините не работят, но и цялата камАра от мерки и ограничения.
Явно и заради тях се увеличават заболяванията и умиранията. Ама не от ковид.
Коментар
-
Вижте в Сингапур при 81% с две дози какъв мазаляк се получава последните седмици:
https://corona.help/country/Singapore
Коментар
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
вирус няма
хора не умират
болниците са празни
чудя се останаха ли идиоти, които да ви се връзват на елементарната пропаганда.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Показано е многократно в тази и другата тема за Вироза™.
Незнанието не освобождава от отговорността за глупостта – човешката отговорност не освобождава.
Свинският живот не пита и не знае за такава отговорност, грух-грух, и си грухти доволно в свинското си 99-процентово мнозинство, в кочината.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от BONI Разгледай мнение
Ей... цитирай ме кога и коя научна статия отрекох? Смея се на антиваксърския кретенизъм:
Обиколих Европа, разпитах роднините си - НИКЪДЕ, НИКОЙ ваксиниран не "свети по летищата". Нито в Париж, нито в Лондон, нито в Амстердам, НИКЪДЕ. Само наномозъци могат да вярват в теорията за биолуминисциращи наночастици в ковид-ваксините.
Да повторя: казах, че има готови разработки за осъществяване на светене на кожата при въгсиниране за доказателство. И затова цитираният от теб като "антиваксърски" глупак човек пита.
Още не ги използват, но както ни се смеехте в началото на истерията, когато казвахме, че водят стадото към ковид-паспорти и ни наричахте агенти на "теория на заговора", така вече и стана сега.
Голяма е вероятността да ви дамгосват като едрия добитък за принадлежност към въгсинираното стадо.
Щото сте свине и офце и ще лапнете и това с готовност, за да "защитите" жалкия си животец, така и неживян, и без шанс да бъде живян
защото човешкият живот се живее от човеци...
- 5 Харесвания
Коментар
Коментар