Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[fantasy_gt]

Много разбирачи на математиката, и особено статистиката, се навъдиха в дискусията....
Първо барбарона (днес гледам пак се е изцепил с некви интеграли ), сега и ти....
Графиките са пълзящи средни на бройката заразени и починали (moving averages) на 7-дневна база. Тази база изглажда дневни пикове и спадове. Лагването се избягва до голяма степен, и не е проблем.
Писна ми да давам безплатни уроци и обяснения. Съжалявам много, че математиката не е ясна на доста хора тук, но това си е техен проблем. Забелязвам, че само 4-5 човека от дискутиращите тук задават смислени въпроси и се изказват грамотно по отношение на статистиките.

Тук разбира се е пълно с разбирачи от типа "Я тва го знам, не ми обяснявай,тъпчо!".

Ако си учил статистика някога, ще знаеш какво имам предвид и кои данни да лаг-неш. Плъзгащите средни не изглаждат екстремуми в предиктора, а само тези на т.нар. грешка (error term, unobserved stochastic) в регресионното уравнение, защото са нейни (на грешката) лаг-нати стойности.

Успех в чертаенето на безполезни криви и изчисляването на безпредметни коефициенти.

[Kildirim_Bei]

Баце, излагаш се. MA7 изглажда уикендите само, тя за това е 7, а не 5 или 9. Лага не се избягва по никакъв начин.
За това ти излизат криви картинките в някои държави (всички, които обръщат тренда). Ако не вярваш, се напъни и сметни r2 при лаг от 0 до 30 дена на една и съща серия от МА7 на 30+7 наблюдения, и кажи къде е максимума.

При ковида няма уикенди, това не ти е пазар на акции. Хората мрат и се заразявят всеки ден в зависимост от броя заразени, R-числото на заразата и ред други фактори. Карантината е 2 седмици и МА7 си е ок. Не е случайно, че точно него са избрали за статистиката в worldometer-а.
Графиките са си ок, ясно е, че смъртността леко изостава от пречупването на заразените, защото някои от заразените ще починат след платото. Но това е 10-тина дни макс. Ако има странности в графиката след тия 10 дни, значи има някаква особеност, която заслужава внимание.

[Тъпо парче]

Много разбирачи на математиката, и особено статистиката, се навъдиха в дискусията....
Първо барбарона (днес гледам пак се е изцепил с некви интеграли ), сега и ти....
Графиките са пълзящи средни на бройката заразени и починали (moving averages) на 7-дневна база. Тази база изглажда дневни пикове и спадове. Лагването се избягва до голяма степен, и не е проблем.
Писна ми да давам безплатни уроци и обяснения. Съжалявам много, че математиката не е ясна на доста хора тук, но това си е техен проблем. Забелязвам, че само 4-5 човека от дискутиращите тук задават смислени въпроси и се изказват грамотно по отношение на статистиките.

Баце, излагаш се. MA7 изглажда уикендите само, тя за това е 7, а не 5 или 9. Лага не се избягва по никакъв начин.
За това ти излизат криви картинките в някои държави (всички, които обръщат тренда). Ако не вярваш, се напъни и сметни r2 при лаг от 0 до 30 дена на една и съща серия от МА7 на 30+7 наблюдения, и кажи къде е максимума.

[barbaron]

Ако трябва да сме коректни Барбарона е прав.
Трябваше да уточни само, че става въпрос за определен интеграл.

Приложна математика

Дадено:

t3 = t1 + 52 weeks, t4 = t2 + 52 weeks => t2 -t1 = t4 - t3

Апроксимираме интегралите със сумиране на данните от графиката за
t1 = week 33 / 2020 , t2 = week 48 / 2020, t3 = week 33 / 2021, t4 = week 48 / 2021


1975+1911+1937+1946+1912+1849+1844+1986+2084+2157+ 2372+2732+3236+3948+4407+4739 <
2070+2335+2461+2636+2881+2757+2823+3045+3373+3791+ 3984+4096+4026+3919+3584+3386
41035 < 51167 КТДД

Следователно въпреки че максимумът на умиранията през 2020 г. е по-висок,
за един и същ интервал от време броят на умрелите за същия интервал от време
е по-голям с около 25% от този за 2020 г.
Ще продължим анализа, след като имаме данни за седмиците 49,50,51,52 / 2021.

[Julius_BG]

А Бог е с битите хулените и гонените...Така е от векове така е и днес нищо ново под слънцето...

И какво му е битото на Мангъров?

Остана ли изобщо телевизия, която тоя пелтек да не обиколи и да не размъти суроватката у кратуните на баламите?!?

[v_tin]

Якоооооооооооо

https://www.facebook.com/bobi123456/...39712506227773

[v_tin]

[v_tin]

Британия как пример отрицательной эффективности вакцинации

Защита от ковида или средство эвтаназии?

Великобритания по праву считается страной с лучшей в мире системой фармакологического надзора. Здесь в 1964 году была внедрена метода выявления побочных (негативных) последствий применения медикаментов после их регистрации и выхода на рынок. Эта система получила название Yellow Card Reporting (Информирование желтой картой). «Желтая карта» – специальная форма-извещение ярко-желтого цвета, которую предлагается заполнить и отправить по почте в национальное Агентство по контролю за лекарствами и продуктами здравоохранения (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency – MHRA) в случае выявления негативов применения медикаментов. Главным источником спонтанных сообщений являются врачи, стоматологи, медицинские исследователи, фармацевты, медицинские сестры.

На базе информации, собираемой в рамках системы «желтой карты», Министерство здравоохранения Великобритании, Национальная служба здравоохранения, MHPRA, Агентство по обеспечению безопасности в сфере здравоохранения Великобритании (The UK Health Security Agency – UKHSA) и другие государственные ведомства готовят аналитические материалы и регулярные отчеты.

8 декабря прошлого года Великобритания стала первой западной страной, которая начала программу массовой вакцинации от коронавируса, разрешив применение препарата, разработанного американской компанией Pfizer и немецкой BioNTech. Вторым прививочным препаратом стала вакцина AstraZeneca, производимая англо-шведской фармацевтической компанией. Позднее в Великобритании появился третий прививочный препарат Moderna.

По состоянию на 27 ноября в Великобритании введено 115 млн. доз прививочных препаратов. Полностью и частично вакцинированных – 75,8%. Полностью вакцинированных – 68,9%. Прошли ревакцинацию (третий укол) – 26,2% жителей Туманного Альбиона. По степени охвата прививками своего населения Великобритания находится примерно на таком же уровне, как Германия, Франция и Италия. Однако картина результатов вакцинации в Великобритании прорисована существенно более подробно, чем в государствах-членах ЕС, США и других странах Запада.

Среди наиболее важных документов по вакцинации от COVID-19 в Великобритании следует назвать Research and analysis. Coronavirus vaccine – weekly summary of Yellow Card reporting (Исследования и анализ. Вакцины от коронавируса – недельный обзор системы информирования «желтой картой») Документ готовится Агентством по контролю за лекарствами и продуктами здравоохранения. Кроме того, каждую неделю Агентство по обеспечению безопасности в сфере здравоохранения Великобритании публикует еженедельный обзор COVID-19 vaccine surveillance report (Отчет о ходе вакцинации от COVID-19). До 19-й недели результаты наблюдений за вакцинацией включались в качестве составной части в еженедельный документ National flu and COVID-19 surveillance report (Отчет о наблюдении за гриппом и COVID-19). С мая сего года началась публикация отдельного доклада по вопросам вакцинации от коронавируса. Последним является отчет за 47-ю неделю (с 14 до 21 ноября).

В этом документе 46 страниц. Сосредоточусь на таблицах 8, 9 и 10, где приводится статистика числа случаев заболевания коронавирусом (табл. 8), числа случаев госпитализации заболевших (табл. 9), числа летальных исходов (табл. 10). Статистика охватывает период с 43-й по 46-ю недели (вторая половина октября – первая половина ноября). При этом дается разбивка данных по возрастным группам (до 18 лет; 18-29; 30-39; 40-49; 50-59; 60-69; 70-79; свыше 80 лет).

И самое главное, дается разбивка по категориям: 1) непривитые; 2) привитые; 3) лица, по которым не удалось документально установить их прививочный статус (т. е. привиты или не привиты).

Проделав несложные расчеты, я получил следующие результаты.

Сначала о результатах по статистике заболевших ковидом. Всего – 888.440. Вакцинированные (частично и полностью) – 506.459. Непривитые – 326.843. Лица с неустановленным прививочным статусом – 55.147. Получается, что из общего числа заболевших ковидом на полностью и частично вакцинированных пришлось 57,0%. Преобладание числа привитых над числом непривитых наблюдалось во всех возрастных группах, кроме первой (до 18 лет). В группе от 18 до 29 лет привитых оказалось 58,0%. В группе 30-39 лет – 70,8%. Наибольшее их преобладание было среди людей 40 лет и старше. В возрастной группе 40-49 лет доля привитых составила 86,2%. В группе 50-59 лет – 88,9%. В группе 60-69 лет – 90,9%. В группе 70-79 лет – 90,8%. В группе старше 80 лет – 88,0%.

Статистика госпитализированных (тяжелые формы заболевания). Всего – 9.174 случая. Среди них вакцинированные (частично и полностью) – 6.023. Непривитые – 3.071. Лица с неустановленным прививочным статусом – 80. Получается, что из общего числа заболевших ковидом на полностью и частично вакцинированных пришлось 65,6 %. В первых трех возрастных группах (до 18 лет; 18-29; 30-39) наблюдается превалирование числа непривитых над числом привитых. А вот в группе 40-49 число привитых уже немного больше половины – 50,3%. В группе 50-59 их 63,3%. В группе 60-69 – 75,6%. В группе 70-79 – 84,1%. В группе 80 лет и старше – 87,7%.

Переходим к статистике летальных исходов. В отчете дается две группы показателей по летальным исходам. В первой группе представлены данные по смертям, которые наступили в пределах 28 дней после положительного теста на коронавирус. Во второй группе – в пределах 60 дней после такого теста.

Число умерших в пределах 28 дней всего – 3.726. Число умерших после частичной или полной вакцинации – 2.992. Число умерших невакцинированных – 708. Число умерших с неустановленным прививочным статусом – 26. Получается, что на привитых пришлось 80,3% всех летальных исходов. В первых трех возрастных группах смертность среди непривитых выше, чем среди привитых. А вот в группе 40-49 лет их одинаковое количество. В группе 50-59 лет привитых уже 54,8%; в группе 60-69 лет – 71,7%; в группе 70-79 лет – 83,5%; в группе 80 и более лет – 88,8%.

Число умерших в пределах 60 дней – 4.119. В том числе: после частичной или полной вакцинации – 3.278; непривитых – 810; лиц с неустановленным прививочным статусом – 31. На привитых пришлось 79,6% всех случаев смертей. Картина по возрастным группам здесь примерно такая же. Например, в группе 70-79 лет на привитых пришлось 84,8%. В группе от 80 лет – 89,6%.

Складывается впечатление, что в Великобритании в возрастных группах 70-79 лет и от 80 лет прививки с помощью препаратов Pfizer-BioNTech, AstraZeneca и Moderna выполняют не функцию защиты от ковида, а являются средствами эвтаназии.

Если сравнить показатель уровня вакцинации населения Великобритании с долями привитых в количестве заболевших (57,0%) и госпитализированных (65,6%), то можем предположить, что в целом в относительном выражении вакцинированные имеют некоторые преимущества по сравнению с непривитыми. Правда, преимущество очень незначительное. А по возрастным группам, начиная от 40 лет, эти преимущества вообще исчезают. То есть получается, что для людей среднего и старшего возраста вакцинация становится фактором, повышающим риск заболевания и госпитализации.

А если сравнить показатель уровня вакцинации населения Великобритании с долей привитых в количестве умерших в пределах 28 дней после положительного теста (80,3%) и умерших в пределах 60 дней (79,6%), то мы должны признать, что в целом преимущества на стороне непривитых. Особенно очевидно, что вакцинация становится фактором, усиливающим риск смерти для возрастных групп от 70 лет и старше. Это прямо следует из доклада британского Агентства по контролю за лекарствами и продуктами здравоохранения. На птичьем языке фармацевтов и медиков это означает, что эффективность прививочных препаратов является «отрицательной».

Казалось бы, британский фармацевтический регулятор MHRA, опираясь на собственные же доклады, должен был остановить (по крайней мере, приостановить) сомнительную и опасную вакцинацию с «отрицательной эффективностью», но MHRA этого не делает. Вывод напрашивается один: британский фармацевтический регулятор (равно как и другие британские ведомства в сфере медицины и здравоохранения) находятся в сговоре с производителями прививочных препаратов.

Фото: REUTERS/Pool

[Tepxi]

Само че "генералчето" позна, а Мангъра не, освен за сухите съчки. И още сухи съчки изгарят като гледам.

Ами който овреме си демонтира пейките в парка, получава рицарско звание от тайно общество лично от шефа на Охранителния ВУЗ и бивша охрана на Жельо и Тато.

Който много му знае устата, получава 5 заплати глоба от БЛС.

Та така за сухите съчки ...

[power grid]

Бате Пешо, представи си че имаш малко дете- на градина или на училище и ти казват- няма да го приемем ако не е ваксинирано, а ти трябва да ходиш на работа. На работа онзи ден си говорихме че не съм приел светата вяра и дали всеки ден правя тестове. По магазините/ в някой от тях не може да влезеш ако нямаш сертификат- дъщеря ми си поръча обувки които трябваше да бъдат доставени до магазина- не искаха да я пуснат без сертификат. Така че натягат непрекъснато бурмите

Валентине живота ме научи че няма проблем без решение има неприятни решения..По магазините не ходя.Но това за мен за другите вски се решава сам...Но след време когато Бог ме прибере при себе си не искам и да си помислям какво ще отговарям ако ме попита ти защо се съмняваше в мен?Да аз искам при Бог да отида не в БАН и не при ваксините...Ще се боря докрай...против тоя фашизъм медицински фашизъм и бяс...Политик да се грижи за здравето ми ай сиктир...

[power grid]

Само че "генералчето" позна, а Мангъра не, освен за сухите съчки. И още сухи съчки изгарят като гледам.

Боби лъжата е грях.Не си криви душата..

[v_tin]

Свети Мангър не беше ли прогнозирал че ковида ще изчезне още юни 2020та и ако това не стане, ще си скъса дипломата?
Какво стана, скъса ли я?

Towa nqma kak da stane, това си е вирус, ако има гостоприемник ще има и вирус, вече според условията се обостря или намалява своето разпространение и затова говорим за разни вълни

А бе вярно ли е че южна африка казала фак офф, не щем да купуваме повече ваксини

[mikomikov]

Бате Пешо, представи си че имаш малко дете- на градина или на училище и ти казват- няма да го приемем ако не е ваксинирано, а ти трябва да ходиш на работа. На работа онзи ден си говорихме че не съм приел светата вяра и дали всеки ден правя тестове. По магазините/ в някой от тях не може да влезеш ако нямаш сертификат- дъщеря ми си поръча обувки които трябваше да бъдат доставени до магазина- не искаха да я пуснат без сертификат. Така че натягат непрекъснато бурмите

Добре де - и в Практикер не пускат без сертификат, но отстрани има гише, със защитен екран, където може да поръчаш всичко, от което имаш необходимост и след 5 минути да си го платиш и получиш.

Какъв толкова зор да имаш, за да влизаш и се мотаеш между рафтовете? Най много да купиш нещо ненужно, както обикновено се случва.

... и съм много доволен от бързината на изпълнението на поръчката!

А ония, които "проверяват" за зелен сертификат - то е една "проверка"! Чудесии! Отваря телефона и влиза..., онзи клати глава одобрително, ама какво е видял - не се знае... Ще ми е интересно да мина с телефона покрай проверяващият. Сигурен съм, че няма да ме спре. ))

[BobyB]

Слушай го внимателно щото е единствения който казва истината....А всеки професионалист който се осмелява да говори истината е в конфликт с властта.Наградите са за генералчето дето вещаеше трупове по детските площадки чували камиони яко ще се мре...но на него поведението не се разглежда от лекарският същз.Стана рицар на годината.А Бог е с битите хулените и гонените...Така е от векове така е и днес нищо ново под слънцето...

Само че "генералчето" позна, а Мангъра не, освен за сухите съчки. И още сухи съчки изгарят като гледам.

[power grid]

Ами честно казано графиката на РЮА показва точно това - взрив на положителни с Омикрон и нищожни хоспитализации и смъртни случаи от него.

Някои специалисти (не само Мангъров) отдавна обясняваха, че Ковид-19 ще приключи като силно заразна настинка, но това за сектантите от "Свидетелите на Боц-а от седмата игла" нямаше значение - ръгай бустери, бустерки и бустерчета, то това тяло да не ни трябва 1000 години, я ...

Да видим, засега Омикрон се представя превъзходно, ако не той, то наследника му наистина вече ще е настинка с кихане ..

Е ми са като им харесва да ги боцкат кой съм аз да преча...Нека се думкат секи ден