Истините за Covid: Защо служителите не искаха аутопсии
От Ръсел Л. Блейлок
Гериеро отбеляза , че до края на април 2020 г. са починали приблизително 150 000 души, но в медицинската литература са извършени само 16 аутопсии. Сред тях само седем са пълни аутопсии, като останалите 9 са частични или чрез иглена биопсия или инцизионна биопсия.
Само след 170 000 смъртни случая от covid-19 и четири месеца след пандемията бяха направени първата серия аутопсии, тоест повече от десет. И само след 280 000 смъртни случая и още един месец бяха извършени първите големи серии аутопсии, около 80 на брой. Сперхейк, в призив за извършване на аутопсии без съмнение, отбеляза, че първата пълна аутопсия, докладвана в литературата, заедно с фотомикрографии, се е появила в медико-правно списание от Китай през февруари 2020 г. Сперхейк изрази объркване защо е имало нежелание да се прави аутопсии по време на кризата, но знаеше, че не идва от патолозите. Медицинската литература беше пълна с призиви на патолози за извършване на още аутопсии. Освен това Сперхейк отбеляза, че институтът Роберт Кох (немската система за здравен мониторинг) поне първоначално е препоръчал да не се правят аутопсии. Той също така знаеше, че по това време 200 участващи институции за аутопсии в Съединените щати са направили най-малко 225 аутопсии в 14 щата.
Някои твърдят, че този недостиг на аутопсии се основава на страха на правителството от инфекция сред патолозите, но проучване на 225 аутопсии на случаи на covid-19 показа само един случай на инфекция сред патолога и се заключава, че е била заразена инфекция другаде. Guerriero завършва статията си, призовавайки за повече аутопсии с това наблюдение: „Рамо до рамо, клиничните и съдебните патолози преодоляха пречките на аутопсиите при жертви на covid-19 и по този начин генерираха ценни знания за патофизиологията на взаимодействието между SARS-CoV-2 и човешкото тяло, като по този начин допринасяме за нашето разбиране за болестта."
Подозрението относно нежеланието на нациите в световен мащаб да разрешат пълни посткланични изследвания на жертвите на covid-19 може да се основава на идеята, че това е било повече от случайно. Има поне две възможности, които се открояват. Първо, тези, които водеха развитието на това „непандемично” събитие в възприемана световна „смъртоносна пандемия”, криеха важна тайна, която аутопсиите могат да документират. А именно колко от смъртните случаи всъщност са причинени от вируса? За да приложат драконовски мерки, като задължително носене на маски, блокиране, унищожаване на предприятия и в крайна сметка задължителна принудителна ваксина, те се нуждаеха от много голям брой мъртви, заразени с covid-19. Страхът би бил движещата сила за всички тези разрушителни програми за контрол на пандемията.
Elder et al в своето проучване класифицират резултатите от аутопсията в четири групи.
В допълнение, от аутопсиите могат да бъдат получени ценни доказателства, които биха подобрят клиничното лечение и биха могли да демонстрират смъртоносния ефект на протоколите, наложени от CDC, които всички болници трябва да следват, като например използването на респиратори и смъртоносното, унищожаващо бъбреците лекарство ремдесивир . Аутопсията също така показа натрупване на медицински грешки и некачествени грижи, тъй като екранирането на лекарите в интензивните отделения от очите на членове на семейството неизбежно води до по-ниско качество на грижите, както съобщават няколко медицински сестри, работещи в тези области.
Колкото и лошо да беше всичко това, същото нещо се прави и в случай на смъртни случаи от ваксина срещу covid – правени са много малко пълни аутопсии, за да се разбере защо тези хора са починали, тоест доскоро. Двама висококвалифицирани изследователи, д-р Сухарит Бхакди, микробиолог и висококвалифициран експерт по инфекциозни болести, и д-р Арне Буркхард, патолог, който е широко публикуван авторитет, след като е бил професор по патология в няколко престижни институции, наскоро извършиха аутопсии на 15 души с починал след ваксинация. Това, което откриха, обяснява защо толкова много хора умират и изпитват увреждане на органи и смъртоносни кръвни съсиреци.
Те установиха, че 14 от петнадесетте души са починали в резултат на ваксините, а не по други причини. Д-р Буркхард, патологът, наблюдава широко разпространени доказателства за имунна атака върху органите и тъканите на аутопсираните индивиди – особено сърцето им. Това доказателство включва обширна инвазия на малки кръвоносни съдове с огромен брой лимфоцити, които причиняват екстензивно разрушаване на клетките, когато се освобождават. Наблюдавано е, че други органи, като белите дробове и черния дроб, също имат обширни увреждания. Тези открития показват, че ваксините са карали тялото да се самоатакува със смъртоносни последици. Може лесно да се разбере защо Антъни Фаучи, както и служителите по обществено здравеопазване и всички, които силно популяризират тези ваксини, публично обезкуражават аутопсията на ваксинираните, които впоследствие са починали. Може също да се види, че в случая с ваксините, които по същество не са тествани преди да бъдат одобрени за широката общественост, поне от регулаторните агенции трябваше да се изисква внимателно да наблюдават и анализират всички сериозни усложнения и със сигурност смъртни случаи, свързани с тези ваксини. Най-добрият начин да направите това е с пълна аутопсия.
Въпреки че научихме важна информация от тези аутопсии, това, което наистина е необходимо, са специални изследвания на тъканите на тези, които са починали след ваксинация, за наличие на инфилтрация на шип протеин в органите и тъканите. Това би била критична информация, тъй като такава инфилтрация би довела до сериозно увреждане на всички засегнати тъкани и органи – особено сърцето, мозъка и имунната система. Проучванията върху животни са доказали това. При тези ваксинирани индивиди източникът на тези шипове протеини биха били инжектираните нано-липидни носители на тРНК, произвеждаща шиповия протеин. Източник
Ръсел Блейлок, пенсиониран американски неврохирург, написа горното в обширна статия „ Актуализация на Covid: Каква е истината? “, публикуван на 22 април в списание Surgical Neurological International. Препубликуваме раздели, по-лесно смилаеми части, от неговата статия като поредица от статии, озаглавени „Истини за Ковид“.
Тази статия е шестата от нашата поредица и обхваща раздела, озаглавен „Защо Фаучи не искаше аутопсии на онези, които са починали след ваксинация?“ в статията на Блейлокс.
Въпреки че не сме ги включили, статията на Блейлок е добре спомената.
Прочетете цялата статия на Блейлок – Блейлок RL. Covid АКТУАЛИЗАЦИЯ: Каква е истината?. Surg Neurol Int 22-апр-2022;13:167 – като следвате тази ЛИНК .
От Ръсел Л. Блейлок
Гериеро отбеляза , че до края на април 2020 г. са починали приблизително 150 000 души, но в медицинската литература са извършени само 16 аутопсии. Сред тях само седем са пълни аутопсии, като останалите 9 са частични или чрез иглена биопсия или инцизионна биопсия.
Само след 170 000 смъртни случая от covid-19 и четири месеца след пандемията бяха направени първата серия аутопсии, тоест повече от десет. И само след 280 000 смъртни случая и още един месец бяха извършени първите големи серии аутопсии, около 80 на брой. Сперхейк, в призив за извършване на аутопсии без съмнение, отбеляза, че първата пълна аутопсия, докладвана в литературата, заедно с фотомикрографии, се е появила в медико-правно списание от Китай през февруари 2020 г. Сперхейк изрази объркване защо е имало нежелание да се прави аутопсии по време на кризата, но знаеше, че не идва от патолозите. Медицинската литература беше пълна с призиви на патолози за извършване на още аутопсии. Освен това Сперхейк отбеляза, че институтът Роберт Кох (немската система за здравен мониторинг) поне първоначално е препоръчал да не се правят аутопсии. Той също така знаеше, че по това време 200 участващи институции за аутопсии в Съединените щати са направили най-малко 225 аутопсии в 14 щата.
Някои твърдят, че този недостиг на аутопсии се основава на страха на правителството от инфекция сред патолозите, но проучване на 225 аутопсии на случаи на covid-19 показа само един случай на инфекция сред патолога и се заключава, че е била заразена инфекция другаде. Guerriero завършва статията си, призовавайки за повече аутопсии с това наблюдение: „Рамо до рамо, клиничните и съдебните патолози преодоляха пречките на аутопсиите при жертви на covid-19 и по този начин генерираха ценни знания за патофизиологията на взаимодействието между SARS-CoV-2 и човешкото тяло, като по този начин допринасяме за нашето разбиране за болестта."
Подозрението относно нежеланието на нациите в световен мащаб да разрешат пълни посткланични изследвания на жертвите на covid-19 може да се основава на идеята, че това е било повече от случайно. Има поне две възможности, които се открояват. Първо, тези, които водеха развитието на това „непандемично” събитие в възприемана световна „смъртоносна пандемия”, криеха важна тайна, която аутопсиите могат да документират. А именно колко от смъртните случаи всъщност са причинени от вируса? За да приложат драконовски мерки, като задължително носене на маски, блокиране, унищожаване на предприятия и в крайна сметка задължителна принудителна ваксина, те се нуждаеха от много голям брой мъртви, заразени с covid-19. Страхът би бил движещата сила за всички тези разрушителни програми за контрол на пандемията.
Elder et al в своето проучване класифицират резултатите от аутопсията в четири групи.
- Сигурна смърт от covid-19
- Вероятно смърт от covid-19
- Възможна смърт от covid-19
- Не се свързва с covid-19, въпреки положителния тест.
В допълнение, от аутопсиите могат да бъдат получени ценни доказателства, които биха подобрят клиничното лечение и биха могли да демонстрират смъртоносния ефект на протоколите, наложени от CDC, които всички болници трябва да следват, като например използването на респиратори и смъртоносното, унищожаващо бъбреците лекарство ремдесивир . Аутопсията също така показа натрупване на медицински грешки и некачествени грижи, тъй като екранирането на лекарите в интензивните отделения от очите на членове на семейството неизбежно води до по-ниско качество на грижите, както съобщават няколко медицински сестри, работещи в тези области.
Колкото и лошо да беше всичко това, същото нещо се прави и в случай на смъртни случаи от ваксина срещу covid – правени са много малко пълни аутопсии, за да се разбере защо тези хора са починали, тоест доскоро. Двама висококвалифицирани изследователи, д-р Сухарит Бхакди, микробиолог и висококвалифициран експерт по инфекциозни болести, и д-р Арне Буркхард, патолог, който е широко публикуван авторитет, след като е бил професор по патология в няколко престижни институции, наскоро извършиха аутопсии на 15 души с починал след ваксинация. Това, което откриха, обяснява защо толкова много хора умират и изпитват увреждане на органи и смъртоносни кръвни съсиреци.
Те установиха, че 14 от петнадесетте души са починали в резултат на ваксините, а не по други причини. Д-р Буркхард, патологът, наблюдава широко разпространени доказателства за имунна атака върху органите и тъканите на аутопсираните индивиди – особено сърцето им. Това доказателство включва обширна инвазия на малки кръвоносни съдове с огромен брой лимфоцити, които причиняват екстензивно разрушаване на клетките, когато се освобождават. Наблюдавано е, че други органи, като белите дробове и черния дроб, също имат обширни увреждания. Тези открития показват, че ваксините са карали тялото да се самоатакува със смъртоносни последици. Може лесно да се разбере защо Антъни Фаучи, както и служителите по обществено здравеопазване и всички, които силно популяризират тези ваксини, публично обезкуражават аутопсията на ваксинираните, които впоследствие са починали. Може също да се види, че в случая с ваксините, които по същество не са тествани преди да бъдат одобрени за широката общественост, поне от регулаторните агенции трябваше да се изисква внимателно да наблюдават и анализират всички сериозни усложнения и със сигурност смъртни случаи, свързани с тези ваксини. Най-добрият начин да направите това е с пълна аутопсия.
Въпреки че научихме важна информация от тези аутопсии, това, което наистина е необходимо, са специални изследвания на тъканите на тези, които са починали след ваксинация, за наличие на инфилтрация на шип протеин в органите и тъканите. Това би била критична информация, тъй като такава инфилтрация би довела до сериозно увреждане на всички засегнати тъкани и органи – особено сърцето, мозъка и имунната система. Проучванията върху животни са доказали това. При тези ваксинирани индивиди източникът на тези шипове протеини биха били инжектираните нано-липидни носители на тРНК, произвеждаща шиповия протеин. Източник
Ръсел Блейлок, пенсиониран американски неврохирург, написа горното в обширна статия „ Актуализация на Covid: Каква е истината? “, публикуван на 22 април в списание Surgical Neurological International. Препубликуваме раздели, по-лесно смилаеми части, от неговата статия като поредица от статии, озаглавени „Истини за Ковид“.
Тази статия е шестата от нашата поредица и обхваща раздела, озаглавен „Защо Фаучи не искаше аутопсии на онези, които са починали след ваксинация?“ в статията на Блейлокс.
Въпреки че не сме ги включили, статията на Блейлок е добре спомената.
Прочетете цялата статия на Блейлок – Блейлок RL. Covid АКТУАЛИЗАЦИЯ: Каква е истината?. Surg Neurol Int 22-апр-2022;13:167 – като следвате тази ЛИНК .
Коментар