Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[Бедният брoкер]

В Западна Европа и САЩ ситуацията е още по-зле и от България. Половината от жените над 30 години са бездетни.Гледам в Ютуб предаването на една блогърка,която ги обсъжда тия въпроси.Гостуват й в предаването самотни жени,които се оплакват от мъжете, че не се обвързвали .И тя ги пита дали са девствени , дали се грижат за домакинството и са склонни да родят много деца. И всички отговарят отрицателно и на трите въпроса.И тя тогава ги пита на какво основание имат претенции щом не предоставят неща, които са важни за мъжете .И каза,че американците ходят да си вземат жени от други континенти,а няма много желаещи мъже да се оженят за американки.
Що се отнася до китайките-ами нормално е да харесват бели мъже.И това се отнася и до корейки и японки. Тамошните мъже първо не са добре сложени,второ са с малки пишки, трето облеклото и външният им вид са метросексуални.И в тия държави се получава парадокс, че жените им не са претенциозни принцеси като американките и европейките,но раждаемостта е много ниска и има огромен брой самотници.

Браво, веднъж да съм съгласен със тебе.
И да допълня, азиатките от развитите страни (Китай го изключвам, те са друга бира) си знаят мястото, не се бутат, ръчкат Барабар Петко с мъжете, учтиви са, поддържат здравето и психиката си, абе още десетина плюсове.
Тя не е роб да подчертая, ама мъжа има респект за нея.
В западния свят аз, като бял, здрав и прав мъж имам по-малко права от всякоя пикл@, а и плащам най-много данъци, щото ще работя от 18 до 67г, нон стоп, без да съм болен и др женски психарии.

П.П.По италианските острови, като последен Европейски пристан (е, също Албания, Молдова и Бесарабия) старите семейни норми и правила все още са се запазили, все още се има респект към дядото и бабата първо, после към съпруга и така, както е било едно време.

[Бедният брoкер]

Брокерче, хубава реч си спретнал. Проблема ти е, че използваш тънка манипулация да си аргументираш емоционалната теза, която е откровено женомразка. Тоя похват - първо да се изтъкнат очевидни факти и след тва да внушим, че нещата които мислим са верни, няма да мине тука.

Бе ти със мъжете ли си или просто за спорта спориш, ама каквато и да е темата ?
Говоря за кухите патки със промити мозъци, иначе се срещат и умни жени дето си знаят мястото.

[mirodes]

Брокерче, хубава реч си спретнал. Проблема ти е, че използваш тънка манипулация да си аргументираш емоционалната теза, която е откровено женомразка. Тоя похват - първо да се изтъкнат очевидни факти и след тва да внушим, че нещата които мислим са верни, няма да мине тука.

Жената у нас поема мъжката роля, при очевидното несправяне и липса на адаптация от страна на мъжете. Разбирай ролята им на провайдъри. Коя жена ще ти изземе ролята на лидер, ако реално си такъв? - Никоя. Но преди да се докажеш, всяка една ще те тества многократно за да прецени. Иначе е чисто самоубийство/както и обричане на поколението/, да създаде сама зависимост от човек, който не умее да владее ситуацията и в случай на непредвидени ситуация да няма вариант Б - презастраховане.

А за жените от Азия има много изписано, особено за Китай в момента, как изобщо нямат интерес към average мъжете. Социалните мрежи създадоха безпрецедентна конкуренция. Ако преди тях си се конкурирал с мъжете от твое село, сега се конкурираш с мъже от целия свят. Това е основната причина все повече да растат изискванията и съответно, все по-малко мъже да могат да се обвържат.

В Западна Европа и САЩ ситуацията е още по-зле и от България. Половината от жените над 30 години са бездетни.Гледам в Ютуб предаването на една блогърка,която ги обсъжда тия въпроси.Гостуват й в предаването самотни жени,които се оплакват от мъжете, че не се обвързвали .И тя ги пита дали са девствени , дали се грижат за домакинството и са склонни да родят много деца. И всички отговарят отрицателно и на трите въпроса.И тя тогава ги пита на какво основание имат претенции щом не предоставят неща, които са важни за мъжете .И каза,че американците ходят да си вземат жени от други континенти,а няма много желаещи мъже да се оженят за американки.
Що се отнася до китайките-ами нормално е да харесват бели мъже.И това се отнася и до корейки и японки. Тамошните мъже първо не са добре сложени,второ са с малки пишки, трето облеклото и външният им вид са метросексуални.И в тия държави се получава парадокс, че жените им не са претенциозни принцеси като американките и европейките,но раждаемостта е много ниска и има огромен брой самотници.

[Bad_Bear]

Брокерче, хубава реч си спретнал. Проблема ти е, че използваш тънка манипулация да си аргументираш емоционалната теза, която е откровено женомразка. Тоя похват - първо да се изтъкнат очевидни факти и след тва да внушим, че нещата които мислим са верни, няма да мине тука.

Жената у нас поема мъжката роля, при очевидното несправяне и липса на адаптация от страна на мъжете. Разбирай ролята им на провайдъри. Коя жена ще ти изземе ролята на лидер, ако реално си такъв? - Никоя. Но преди да се докажеш, всяка една ще те тества многократно за да прецени. Иначе е чисто самоубийство/както и обричане на поколението/, да създаде сама зависимост от човек, който не умее да владее ситуацията и в случай на непредвидени ситуация да няма вариант Б - презастраховане.

А за жените от Азия има много изписано, особено за Китай в момента, как изобщо нямат интерес към average мъжете. Социалните мрежи създадоха безпрецедентна конкуренция. Ако преди тях си се конкурирал с мъжете от твое село, сега се конкурираш с мъже от целия свят. Това е основната причина все повече да растат изискванията и съответно, все по-малко мъже да могат да се обвържат.

[Бедният брoкер]

Винаги жената командва парада. Умната жена ще направи така че мъжа да е щастлив от това, глупавата нещастен, а другите са употребен боклук мислещи се за кифли

Същество дето не може да смени една крушка, действията му се ръководят от осем хормона (разбирай, хвърляш ези-тура и който е взел връх, това тя прави), се плаши от почти всяка потенциална опасност,
не може (не трябва) да командва живота (парада) във болшинството от семействата по света.
Е, мъже комформисти винаги е имало, както и такива със промити мозъци.
Факт е, че жената никога не е била фактор във нашето съвремие, добреди сто години във Англия не ИМ даваха даже да гласуват и допреди 70г на миналия век бяха предимно домакини, отглеждайки многочадие - не че е лошо, само че така се губи връзка със реалността извън дома, сега има напъни тази реалност да се компенсира.
Не може да снобираш математиката, физиката, химията, механиката, военното дело, строителството, инжинеринга, ама после да драпаш и ревеш за равенство, моля ти се.
Нямаше да има частна инициатива и частни фирми, понеже и това е риск за жената, ако тя командва парада, всички щяхме да сме наведени служители.
Нямаше да съществуват градове, царства, държави и империи - понеже войната е супер опасно нещо, нали Селенке ?

Мда, жени от Азия тук биха безропотно изпълнявали всички свои женски задължения и имайки своите права естествено, вместо често да повтарям на повярвалата си Европейка, какви са и задълненията и правата - и да не прави опити да изклинчи нещо, криеща се зад нови неолиберални глупости.
Сори, но е много уморително и аз отдавна съм премахнал тоя излишен стрес от главата си.

Сещам се за държавата със показателното и красиво име, Либерия.
Понеже черните вечно са недоволни от белите (ама стоят при тях) им дадоха шанс да си направят СВОЯ държава.
Е, резултата е явен, една от най-бедните и несигурни за живот държави във света.

[bota156]

В сериозна грешка сте, Дон скорпион .

Други са мъжките водачи на “прайда” в този форум и те са доста по-дискретни именно защото не е необходимо перманентно да се самодоказват и не приемат всяко изказване като лична обида.

Облягам се назад и малко ще понаблюдавам събитията.

Мое ли така да разваляш шоуто. Не смее ни един да се прави на велик мъж под чехъл.
Винаги жената командва парада. Умната жена ще направи така че мъжа да е щастлив от това, глупавата нещастен, а другите са употребен боклук мислещи се за кифли

[Arana]

Много неща се забелязват в прайда (темата). Ако не са опити за уязвяване, то тогава са ирония и сарказъм.

Расовите лъвици - някакво съмнение ви гложди по отношение на водачиТЕ на прайда (Миро и Евго), а те са се доказали многократно.

Внушават доверие и е редно най-после женската част да размахаТЕ одобрително опашки и да се кротнете пред силата и мощта на ВодачИТЕ.

(на минаващите от тук - НИ прави впечатление)...

В сериозна грешка сте, Дон скорпион .

Други са мъжките водачи на “прайда” в този форум и те са доста по-дискретни именно защото не е необходимо перманентно да се самодоказват и не приемат всяко изказване като лична обида.

Облягам се назад и малко ще понаблюдавам събитията.

[mikomikov]

И откъде реши, че целя да уязвя някого?

Забележи на теб не ти задавам подобен въпрос.

Много неща се забелязват в прайда (темата). Ако не са опити за уязвяване, то тогава са ирония и сарказъм.

Расовите лъвици - някакво съмнение ви гложди по отношение на водачиТЕ на прайда (Миро и Евго), а те са се доказали многократно.

Внушават доверие и е редно най-после женската част да размахаТЕ одобрително опашки и да се кротнете пред силата и мощта на ВодачИТЕ.

(на минаващите от тук - НИ прави впечатление)...

[Arana]

Вярваш ли?
Елемент "посветен" само на онождане и заплождане, по възможност на чужди жени, няма как да се посвети на такава идея. Умствено няма как. Не стига багажа. За духовно изобщо няма да отварям дума, щото там е сам обвивка.
Hollowman.
Аз пък избирам букет, че празник иде, макар и католически.

Не. Опитвам се да го накарам да се погледне в огледалото. Засега опитите пропадат и естествено няма я Райна княгиня

[Arana]

Тъй като в темата най-общо говорим за жени..

Към недостатъците на много съвременни дами (за които често тук ни отваря Евго) - може да се добави още един: съвременните дами не можеТЕ да извезвате знамената, които мъжете - да развеем в бой срещу тираните...

Между дамите не остана нормална Райна Княгиня, а без знаме - как човек да се посвети на революционна дейност?

В тоя смисъл - с подобен въпрос не може да бъде уязвен никой мъж тук...

И откъде реши, че целя да уязвя някого?

Забележи на теб не ти задавам подобен въпрос.

[harpiata]

То и знамена няма...

[mikomikov]

Ти би ли се посветил?

Тъй като в темата най-общо говорим за жени..

Към недостатъците на много съвременни дами (за които често тук ни отваря Евго) - може да се добави още един: съвременните дами не можеТЕ да извезвате знамената, които мъжете - да развеем в бой срещу тираните...

Между дамите не остана нормална Райна Княгиня, а без знаме - как човек да се посвети на революционна дейност?

В тоя смисъл - с подобен въпрос не може да бъде уязвен никой мъж тук...

[harpiata]

Ти би ли се посветил?

Вярваш ли?
Елемент "посветен" само на онождане и заплождане, по възможност на чужди жени, няма как да се посвети на такава идея. Умствено няма как. Не стига багажа. За духовно изобщо няма да отварям дума, щото там е сам обвивка.
Hollowman.
Аз пък избирам букет, че празник иде, макар и католически.

[Arana]

Затова ли нямаш време за четене?

Да

[Arana]

Двете неща нямат нищо общо. Левски и останалите революционери са се борили и загинали за свободата на цял народ. Това е благородна цел и си заслужава един мъж да умре за нея. Няма как да го разбереш,щото не си мъж. Има си и до голяма степен и мъжка гордост в това да се противопоставиш на насилниците на народа си.Струва си човек да посвети времето и ресурсите си за подобна цел. И ако се наложи да умре.Тоз,който падне в бой за свобода, той не умира.

Ти би ли се посветил?