Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[Arana]

няма как да не се съглася

Насилието над жени си е пак за женската тема обаче, така че не виждам особено отклонение. Дано нямаш дъщери.

[ratten]

Отклонихме се много от темата.
А за съжаление отново се потвърди, че жените харесват лошите момчета и често се стига до такива случки. Като тоя-явно му се е носела слава на побойник,а и с тия татуировки и външен вид,е ясно,че не е интелектуалец.
Ама аз излизам виновен като казвам нещата както са и,че жените харесват лошите момчета .Отричането на реалността няма да я промени.
Ако някой иска да си живее в измислен свят си е негово право, но реалността е доста по-различна.И подобни случаи постоянно ще има, щото жените няма да престанат да харесват лошите момчета, а те от своя страна няма да се променят.

няма как да не се съглася

[Arana]

Не го разбирате Миро и му налитате като оси. Системата е таква и функционира по определен начин. Ако замените правилата с емоции, светът ще се разпадне. Друга система, би функционирала по друг начин, но ревизии/реформи, не се постигат чрез подскачане на някакви офци по улиците. Това многократно го тествахме.

П.С. Да ви припомня, че преди няколко години всички бяха Шарли... /един изключително гнусен, печатен парцал/

Всяка система подлежи на промяна и подобрение във времето

[ratten]

Не го разбирате Миро и му налитате като оси. Системата е таква и функционира по определен начин. Ако замените правилата с емоции, светът ще се разпадне. Друга система, би функционирала по друг начин, но ревизии/реформи, не се постигат чрез подскачане на някакви офци по улиците. Това многократно го тествахме.

П.С. Да ви припомня, че преди няколко години всички бяха Шарли... /един изключително гнусен, печатен парцал/

много си прав ендерчо.
посредствената журналистика оформя посредственото "обществено" мнение

[Ender]

Не го разбирате Миро и му налитате като оси. Системата е таква и функционира по определен начин. Ако замените правилата с емоции, светът ще се разпадне. Друга система, би функционирала по друг начин, но ревизии/реформи, не се постигат чрез подскачане на някакви офци по улиците. Това многократно го тествахме.

П.С. Да ви припомня, че преди няколко години всички бяха Шарли... /един изключително гнусен, печатен парцал/

[бай Митьо]

Ти си много интересен човек. Кой може да ти гарантира 100 процентова сигурност в тоя живот?Винаги и във всяка държава по света има такава опасност.Ей го и заради мнения във форума някои скачат на бой.Ратко може да го потвърди, а и на мен Петрогъзчо искаше да ми раздава шамари.
Така че винаги има вероятност някой дрогиран да те блъсне на пешеходна пътека или някой боклук да те пребие теб или децата ти,или да изнасили дъщерите ти.
И аз ВИНАГИ се поставям в ролята на потърпевшити.Поради което и ВИНАГИ настоявам за максимално високи присъди,премахване възможността за условно осъждане при определени престъпления, премахване на възможността за предсрочно освобождаване от затвора и така нататък.Ако аз бях съдия по делото щях да му дам максималното наказание.
И ако тоя го осъдят с някаква смешна присъда и аз ще недоволствам.Въпросът е,че се вдигна толкова шум за неприключило дело. Нека го осъдят,да видим каква е присъдата и тогава да коментираме.
От юридическа гледна точка прокурорът и съдиите не са имали друга възможност.
Иначе ако ставаше въпрос за моите деца,тоя вече щеше да е в болница или на друго място.
Изобщо нямаше да ми пука дали ще го задържат, каква присъда ще му дадат и така нататък. Може да съм юрист, ама на първо място съм баща. Не съветвам никой да посяга на мое дете. Какъвто ще да е.

Абе Мирка, тоя го хванАха в 7.30 сутринта да бЕга с 200 в чужда кола.....ако не се бе вдигнало шум, вероятно нямаше да има и присъда. Какво да коментираш след дъжд качулка...

[mirodes]

На мен ми е интересно, дали някога излизаш от рамката на твоите частни тълкувания на реалните казуси, които се случват в живота?

Или си уверен, че нещо, което има широк обществен отзвук - на теб самия и на твоето семейство - няма как да се случи?

И се замислям още, как самият ти би реагирал, ако някой (да не се случва!) - нанесе, не 400-… не 300-… не дори и 5-… а само един разрез върху лицето на жена ОТ ТВОЕТО семейство, с. макетен нож,..., Или дори "само" - да обръсне НАСИЛСТВЕНО главата на момиче... от твоето семейство...

Би ли прибягвал до статистиката на случаите в Австралия и би ли оправдавал с Австралия липсата на Наказателни състави в небето законодателство, с които липси един хипотетичен случай би те изпратил да чакаш решение с години? А през това време - ти спокойно би гледал обезобразено физически и психологически (да не се случва!) дете?

Айде стига с произволните примери от света! Поставих се по-често в ролята на потърпевш, за да реагираш адекватно!

Разбира се, че председателят на НС трябва да прекъсне отпуските на "народните" представители, за да направят необходимите промени в Наказателния кодекс по този фрапиращ казус, по който потърпевша би могла да бъде ВСЯКА дъщеря. Дано не се повтаря, но заклинанията и сравнения с Австралия НЕ помагат!

Ти си много интересен човек. Кой може да ти гарантира 100 процентова сигурност в тоя живот?Винаги и във всяка държава по света има такава опасност.Ей го и заради мнения във форума някои скачат на бой.Ратко може да го потвърди, а и на мен Петрогъзчо искаше да ми раздава шамари.
Така че винаги има вероятност някой дрогиран да те блъсне на пешеходна пътека или някой боклук да те пребие теб или децата ти,или да изнасили дъщерите ти.
И аз ВИНАГИ се поставям в ролята на потърпевшити.Поради което и ВИНАГИ настоявам за максимално високи присъди,премахване възможността за условно осъждане при определени престъпления, премахване на възможността за предсрочно освобождаване от затвора и така нататък.Ако аз бях съдия по делото щях да му дам максималното наказание.
И ако тоя го осъдят с някаква смешна присъда и аз ще недоволствам.Въпросът е,че се вдигна толкова шум за неприключило дело. Нека го осъдят,да видим каква е присъдата и тогава да коментираме.
От юридическа гледна точка прокурорът и съдиите не са имали друга възможност.
Иначе ако ставаше въпрос за моите деца,тоя вече щеше да е в болница или на друго място.
Изобщо нямаше да ми пука дали ще го задържат, каква присъда ще му дадат и така нататък. Може да съм юрист, ама на първо място съм баща. Не съветвам никой да посяга на мое дете. Какъвто ще да е.

[mikomikov]

Спокойно. Нямам намерение да пиша повече във форума. Намесих се единствено, щото много глупости се изписаха по случая от хора,които и хал хабер си нямат от право.

На мен ми е интересно, дали някога излизаш от рамката на твоите частни тълкувания на реалните казуси, които се случват в живота?

Или си уверен, че нещо, което има широк обществен отзвук - на теб самия и на твоето семейство - няма как да се случи?

И се замислям още, как самият ти би реагирал, ако някой (да не се случва!) - нанесе, не 400-… не 300-… не дори и 5-… а само един разрез върху лицето на жена ОТ ТВОЕТО семейство, с. макетен нож,..., Или дори "само" - да обръсне НАСИЛСТВЕНО главата на момиче... от твоето семейство...

Би ли прибягвал до статистиката на случаите в Австралия и би ли оправдавал с Австралия липсата на Наказателни състави в небето законодателство, с които липси един хипотетичен случай би те изпратил да чакаш решение с години? А през това време - ти спокойно би гледал обезобразено физически и психологически (да не се случва!) дете?

Айде стига с произволните примери от света! Поставих се по-често в ролята на потърпевш, за да реагираш адекватно!

Разбира се, че председателят на НС трябва да прекъсне отпуските на "народните" представители, за да направят необходимите промени в Наказателния кодекс по този фрапиращ казус, по който потърпевша би могла да бъде ВСЯКА дъщеря. Дано не се повтаря, но заклинанията и сравнения с Австралия НЕ помагат!

[mirodes]

тука имаме съдебен спор
да идва жоро игнатов!

Отклонихме се много от темата.
А за съжаление отново се потвърди, че жените харесват лошите момчета и често се стига до такива случки. Като тоя-явно му се е носела слава на побойник,а и с тия татуировки и външен вид,е ясно,че не е интелектуалец.
Ама аз излизам виновен като казвам нещата както са и,че жените харесват лошите момчета .Отричането на реалността няма да я промени.
Ако някой иска да си живее в измислен свят си е негово право, но реалността е доста по-различна.И подобни случаи постоянно ще има, щото жените няма да престанат да харесват лошите момчета, а те от своя страна няма да се променят.

[Arana]

Спокойно. Нямам намерение да пиша повече във форума. Намесих се единствено, щото много глупости се изписаха по случая от хора,които и хал хабер си нямат от право.

Почини си малко. Оставям Ви - бюрото е претрупано с реална работа в реална съдебна система.

Радвам се за будните българи.

[ratten]

тука имаме съдебен спор
да идва жоро игнатов!

[mirodes]

Продължавай да ни веселиш.

А междувременно в България тече катарзис:

Спокойно. Нямам намерение да пиша повече във форума. Намесих се единствено, щото много глупости се изписаха по случая от хора,които и хал хабер си нямат от право.

[Arana]

Хахаха-типично по женски. Изложи се,че не знаеш какво е рецидив и кой иска мярка за неотклонение, ама аз дали съм бил юрист.
И пак го казвам, мярка за неотклонение "Задържане под стража "се взема ЕДИНСТВЕНО ако има опасност обвинаемият да се укрие или извърши ново престъпление. Това не е присъда. Това,че не правиш разлика си е твой проблем.

Продължавай да ни веселиш.

А междувременно в България тече катарзис:

[mirodes]

Лично отдавна се усъмних

Много правилно си се усъмнила.Няма никакво значение дали съм юрист или не,щото във форума съм в лично,не в професионално качество.
Така че ако ще си по-спокойна,считай ,че не съм юрист. А считай за юристи хора, които не знаят какво е рецидив.

[mirodes]

Ааааа никак даже не са “общи лафове”. Крайната отговорност, според принципа на служебното начало не е на чистачката, нито на вещото лице, нито даже на прокуратурата.

Съдията е капитан на кораба.

Дали е присъда или мярка - ПРИНЦИПЪТ е същият, иначе щяхме да харижем съда на чистачката.

А добър ден!

Даже като за тебе два пъти го повтарям белким вденеш.

Бе ти верно ли си юрист или ни гъбаркаш тука?

Хахаха-типично по женски. Изложи се,че не знаеш какво е рецидив и кой иска мярка за неотклонение, ама аз дали съм бил юрист.Може и да не съм,ама знам какво е рецидив.
И пак го казвам, мярка за неотклонение "Задържане под стража "се взема ЕДИНСТВЕНО ако има опасност обвинаемият да се укрие или извърши ново престъпление. Това не е присъда. Това,че не правиш разлика си е твой проблем.