Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

[78-10]

Скоро, до дни, всички ще захвърлят маските-намордници-свински зурли.

Съжалявам за това, защото няма вече да се вижда отдалече кой е човек, а кой е двукрако, по-недостойно и от четирикраките.

[mathematician]

Никой няма ефективна здравна система за нещо което прави 15% хоспитализации всички са им смятани при 1%

Макс при 1% и още по-надолу под 0.5% и прочие.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._hospital_beds

Най-добрите имат 13 болнични легла на 1000 човека. Най-ниските са около 2-3 на 1000 човека.

[prodigal]

Никой няма ефективна здравна система за нещо което прави 15% хоспитализации всички са им смятани при 1%

Ми явно не всички имат зор, проблем имат само: Италия, Испания, САЩ и Франция.
Сори, но у нас имаме 22 умрели за месец, повечето много болни хора, явно нямае зор. Отказвам да живея във филм на Кустурица и да си търся бункер заради грип и при недоказана заплаха! От друга страна не омаловажавам препоръките и ги спазвам, нямам идея дали съм прав че е гъша хуйня, но ако не съм прав все ще помогна на някой.
За другите решения всеки сам си знае

[mathematician]

Преболедували показват много ниско ниво на антитела

Изследователи от университета "Фудан" в Шанхай съобщиха, че кръвните проби от 175 пациенти, изписани от местна клиника след преболедуване на коронавируса, са показали тревожно ниско съдържание на антитела. Целта на подобни проучвания е да се установи колк оголяма е опасността от повторно заразяване с COVID-19, но се оказало, че почти една трета (предимно млади хора) са с ниско съдържание на антитела, а при някои изобщо не са открити.

Базата за тези показатели е много малка, данните са предварителни и макар да са публиквани в изданието Medrxiv тепърва трябва да бъдат проверени и потвърдени или отхвърлени от други специалисти. Самият екип от "Фудан" казва, че трябват още изследвания преди да публикуват заключенията си в научно списание. Не са включвани пациенти от интензивни отделения, на които е преливана кръвна плазма на вече заразени - един от експерименталните методи за лекуване с идеята, че така се пренасят и антитела. Пациенти с висока температура и кашлица може би се излекуват с активирането на цитокини, т.е. се задейства друг механизъм на имунната система, но как става това още не е известно.

Подобни данни са важни за изработката на ваксина, защото ако вирусът не предизвиква антитела, отслабената му версия, използвана във ваксина, няма да подейства на някои пациенти.


https://www.medrxiv.org/content/10.1....30.20047365v1


Все пак изследването е много малко само 175 пациента и самите автори признават, че не е пълно и не може да му се има пълно доверие. Но новините на този фронт не са много добри.

[Harry Kane]

В началото да си призная и аз следях дневно и рефрешвах числата от таблицата. Вече дори не отварям сайта. Усещате ли как тези числа не значат нищо?

[Money]

+100

Е, да, тогава е отнело няколко години, за да разпространи. Хората не са щъкали много наляво и надясно.

Най-добре всеки да си се затвори в своя вилает и да не знае и зяе много. Ама пусто човешко люботиство и лакомия за търговия и обмен

Е тогава глобализацията е била в самото начало, но модела на пандемията почити същия само че на бързи обороти . Дори и влиза през Италия с големите флотилии на градовете - държави. Като гледам и човешката психология не се променила много много от тогава. А бе либерстака работа тази глобализация

[prodigal]

Много измислена карта, да не я е рисувал поляк ?!

[nachev]

[h=1][SIZE=36px][B]Измамата „Коронавирус“

Ярки тези, въздействащ материал!
От началото на нашите обсъждания, тази хипотеза е била многократно изказвана и практически не е слизала от масата на преговорите.
Фактически не се казва нещо драматично ново.

Имах желание и потребност да чуя още убедителни неща, което на този етап не се случва.
Да приемем, че водещите аргументи против наличието на пандемия са коректни, а именно:

I. ПСР тестът не лови и не може категорично да докаже наличието на конкретен нов патоген.
Как да излезем от това положение и какви са причините?

Хипотези и твърдения:
Науката не разполага с алтернативен и по-надежден метод?!
1. Ако да - работи ли се, кой, къде и на какво разстояние сме от новата технология и оборудване!
2. Ако отговорът е "не", коя е технологията, тестът, който е коректно да се ползва. Къде има подходяща лаборатория и подготвени хора?

За да докажем по категоричен начин наличието на нов патоген и да обвържем по безспорен начин наблюдаваните последици с него, трябва да:
1. Похарчим много пари,
2. Да изразходим сериозно време за всеки един отделен случай, което е 1. Невъзможно, 2. Неприложимо

II. ПСР тестът не лови и не може категорично да докаже вирусния товар

И тук следва да формулираме сходни хипотези и твърдения както е в I. и да търсим смислени отговори.


Ще ми се в един такъв материал да чуя от сериозни и отговорни пулмолози, рентгенолози, оператори надеждни и ясни послания:

Хора, граждани! При изследване на дробовете на починали с тази инфекция пациенти, наистина се откриват безпрецедентни находки, които по никакъв начин не могат да се забележат при други сродни страдания - обичайни бактериални бронхопневмонии.
Това е нещо коренно различно!
Доколкото уж Ковида удрял също сърце, тестиси, бъбреци - нека чуем какво става там! Нещо ново и невиждано!

Съжелавям, но в началото на нашата Ковид "епидемия", Генералът каза с театрален глас, че видял снимка н а бял дроб, каквато не бил виждал, ама това на него не му е работа да гледа такива снимки и неговото мнение по-скоро не е надеждно. Пък и не може да знаем, какво му е възложено да говори.

[marketleverage]

Просто не е била ефективна през 2019 г. със сигурност, вероятно и през 2015 също, не е ефективна и сега със сигурност ! Поне според статистиката.

Какво сложно виждаш, Щатите също нямат ефективна здравна система в момента, имат пари ще си научат урока и ще си я подобрят.

Никой няма ефективна здравна система за нещо което прави 15% хоспитализации всички са им смятани при 1%

[Todor Sabev]

Чумата идва от Азия и по-специално от Китай. Донасят я... италинаски търговци.

Нищо ново под слънцето



Asian outbreak[edit]


Charles Creighton, in his History of Epidemics in Britain (1891), describes the tendency to retrospectively ascribe the origins of the Black Death in China despite evidence for it: "In that nebulous and unsatisfactory state the old tradition of the Black Death originating in China has remained to the present hour".^[10] In fact, Creighton provides extensive evidence that the outbreaks that were consistent with the European disease post-date the European epidemic by several years.^[11] On the heels of the European epidemic, a widespread disaster occurred in China during 1353–1354. Chinese accounts of this wave of the disease record a spread to eight distinct areas: Hubei, Jiangxi, Shanxi, Hunan, Guangdong, Guangxi, Henan, and Suiyuan,^[12] throughout the Mongol and Chinese empires. Historian William McNeill noted that voluminous Chinese records on disease and social disruption survive from this period, but no one has studied these sources in depth.^[13]

It is probable that the Mongols and merchant caravans that were poorly quarantined and underreported by the Mongol government inadvertently brought the plague from central Asia to the Middle East and Europe. The plague was reported in the trading cities of Constantinople and Trebizond in 1344.

European outbreak[edit]


The Black Death rapidly spread along the major European sea and land trade routes

In October 1347, a fleet of Genovese trading ships fleeing Caffa reached the port of Messinain Sicily.^[14] By the time the fleet reached Messina, all the crew members were either infected or dead. It is presumed that the ships also carried infected rats and/or fleas. Some ships were found grounded on shorelines, with no one aboard remaining alive.

Looting of these lost ships also helped spread the disease. From there, the plague spread to Genoa and Venice by the turn of 1347–1348.

From Italy the disease spread northwest across Europe, striking France, the Crown of Aragon, the Crown of Castile, Portugal and England by June 1348, then turned and spread east through Germany and Scandinavia from 1348 to 1350. It was introduced in Norway in 1349 when a ship landed at Askøy, then proceeded to spread to Bjørgvin (modern Bergen). Finally it spread to north-eastern Russia in 1351; however, the plague largely spared some parts of Europe, including the Kingdom of Poland, isolated parts of Belgium and the Netherlands, Milan and the modern-day France-Spain border.

Е тогава глобализацията е била в самото начало, но модела на пандемията почити същия само че на бързи обороти . Дори и влиза през Италия с големите флотилии на градовете - държави. Като гледам и човешката психология не се променила много много от тогава. А бе либерстака работа тази глобализация

[prodigal]

Е как е била ефективна през 2015 до 2019 и изведнъж 2020 и става неефективна?

Просто не е била ефективна през 2019 г. със сигурност, вероятно и през 2015 също, не е ефективна и сега със сигурност ! Поне според статистиката.

Какво сложно виждаш, Щатите също нямат ефективна здравна система в момента, имат пари ще си научат урока и ще си я подобрят.

[Money]

Че то на война по-малко умират за един месец.

Италия
7 март - 233 - с огнестрелни рани
7 април- 17127 - с огнестрелни рани
много се гърмят в тая Италия, да не са започнали война ?!

[barbaron]

Измамата „Коронавирус“/The Coronavirus scam-с български субтитри

Това видео представя категорични доказателства, че COVID-19 е измислица, неподдържана от науката или медицината и защо. Частично въз основа на статия в Global Research, 3/27/2020
https://www.globalresearch.ca/manufa...vid-19/5707781

Стига с тая руска подлога бе Centre for Research on Globalization

Chossudovsky is the son of a Russian Jewish émigré^] Chossudovsky's academic research kept him "on the margins of mainstream academia," but won praise from anti-establishment intellectuals such as Noam Chomsky.

He is frequently quoted by or appears on the Kremlin-backed RT (formerly known as Russia Today) or in material issued by the Sputnik news agency.^[6] The Centre for Research on Globalization regularly reposts content from both outlets.

In 2001, Chossudovsky founded the Centre for Research on Globalization (CRG)
The Centre for Research on Globalization promotes a variety of conspiracy theories and falsehoods.^[28] It has reported that the September 11 attacks were a false flag attack planned by the CIA,^[2] that the United States and its allies fund al-Qaeda and the Islamic State, and that sarin gas was not used in the Khan Shaykhun chemical attack, which globalresearch.ca articles characterized as a false flag operation orchestrated by terrorists opposed to Syrian President Bashar al-Assad.^[6][23] Other articles published on the site have asserted that the 7 July 2005 London bombings were perpetrated by the United States, Israel, and United Kingdom.^[13] Chossudovsky has himself posted articles on the site which suggested that Osama bin Laden was a CIA asset, and accusing the United States, Israel and Britain of plotting to conquer the world.^[13] The Centre has also promoted the Irish slavery myth, prompting a letter by more than 80 scholars debunking the myth.^[27]

According to PolitiFact, the Centre "has advanced specious conspiracy theories on topics like 9/11, vaccines and global warming."^[8]Foreign Policy magazine has commented that the Centre "sells books and videos that 'expose' how the September 11 terrorist attacks were 'most likely a special covert action' to 'further the goals of corporate globalization.'"^[24] A 2010 study categorized the website as a source of anti-vaccine misinformation.^[25] The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab described it as "pro-Putin and anti-NATO".^[29]The Jewish Tribune described the Centre as being "rife with anti-Jewish conspiracy theory and Holocaust denial."^[30] Writing for the New Republic, Muhammad Idrees Ahmad, Lecturer in Digital journalism at the University of Stirling, describes the Centre's website as a "conspiracy site".^[26]

In November 2017, The Globe and Mail reported that the Centre's website was "in the sights" of NATO information warfare specialists investigating "the online spread of pro-Russia propaganda and of disinformation." According to the Globe, NATO's Strategic Communications Centre of Excellence (StratCom) believed that the site was playing a "key accelerant role in helping popularize articles with little basis in fact that also happen to fit the narratives being pushed by the Kremlin" and the Syrian regime of Bashar al-Assad. The report described the site as an "online refuge for conspiracy theorists" and suggested that NATO specialists viewed it as "a link in a concerted effort to undermine the credibility of mainstream Western media—as well as the North American and European public's trust in government and public institutions."^[6]

[Money]

Чумата идва от Азия и по-специално от Китай. Донасят я... италинаски търговци.

Нищо ново под слънцето



Asian outbreak[edit]


Charles Creighton, in his History of Epidemics in Britain (1891), describes the tendency to retrospectively ascribe the origins of the Black Death in China despite evidence for it: "In that nebulous and unsatisfactory state the old tradition of the Black Death originating in China has remained to the present hour".^[10] In fact, Creighton provides extensive evidence that the outbreaks that were consistent with the European disease post-date the European epidemic by several years.^[11] On the heels of the European epidemic, a widespread disaster occurred in China during 1353–1354. Chinese accounts of this wave of the disease record a spread to eight distinct areas: Hubei, Jiangxi, Shanxi, Hunan, Guangdong, Guangxi, Henan, and Suiyuan,^[12] throughout the Mongol and Chinese empires. Historian William McNeill noted that voluminous Chinese records on disease and social disruption survive from this period, but no one has studied these sources in depth.^[13]

It is probable that the Mongols and merchant caravans that were poorly quarantined and underreported by the Mongol government inadvertently brought the plague from central Asia to the Middle East and Europe. The plague was reported in the trading cities of Constantinople and Trebizond in 1344.

European outbreak[edit]


The Black Death rapidly spread along the major European sea and land trade routes

In October 1347, a fleet of Genovese trading ships fleeing Caffa reached the port of Messinain Sicily.^[14] By the time the fleet reached Messina, all the crew members were either infected or dead. It is presumed that the ships also carried infected rats and/or fleas. Some ships were found grounded on shorelines, with no one aboard remaining alive.

Looting of these lost ships also helped spread the disease. From there, the plague spread to Genoa and Venice by the turn of 1347–1348.

From Italy the disease spread northwest across Europe, striking France, the Crown of Aragon, the Crown of Castile, Portugal and England by June 1348, then turned and spread east through Germany and Scandinavia from 1348 to 1350. It was introduced in Norway in 1349 when a ship landed at Askøy, then proceeded to spread to Bjørgvin (modern Bergen). Finally it spread to north-eastern Russia in 1351; however, the plague largely spared some parts of Europe, including the Kingdom of Poland, isolated parts of Belgium and the Netherlands, Milan and the modern-day France-Spain border.

Единствената манипулация около короната е самоманипулация между 50 и 70 процента от световното население вярва в различни конспиративни теории свързани с епидемията. При такава екстремна ситуация трябва да се даде някакво обяснение което да крепи нашия душевен мир и да намери външен виновник а някак си не можем да обвиним неутралното поведение на природата При подобни пандемии винаги възникват такива теории както е било и през средновековието с чумата . Самата чума се смята за за божие наказание, имаме виновен самите ние сме прегрешили или примерно че е дело на еврейската общност който тогава не са се разболявали по обясними причини .

Сега Американските власти в един момент се опитаха да наричат вируса китайски и също да обвинят Китайците не споделят достатъчно информация. Обратно Китайците пък обвиняват американските войници че донесли вируса. Не знам ако вируса напъне Руснаците и те кви ще ги плещат. Това за официалните власти.
Какво да очакваме за обикновените хора.

[precakanoto]

Ми, няма как да не направим подобна сметка предвид какво си причинихме/ни причиниха. Статистиката пак ще е изкривена, понеже болниците в момента са празни за нормални пациенти. Когато не се предлага адекватно лечение на хора със сериозни проблеми своевременно е ясно че част от тях си отиват по-рано от нормалното по други причини, ако добавим стрес глад и т.н то е ясно че тази година ще умрат повече хора, но като цяло ще се види че смъртността не се е увеличила с цитираните статистики и смъртността наистина е приблизително колкото на грип. В Китай да не са луди!!
Все пак статистиката си е статистика, зависи какво искаш да получиш като резултат:

• От какво умря човека ?
• От Коронавирус!
• А огнестрелните рани ?
• Съпътстващо заболяване!

Италия
7 март - 233 - с огнестрелни рани
7 април- 17127 - с огнестрелни рани
много се гърмят в тая Италия, да не са започнали война ?!