До Investorbg (архив до 20.09.2012 г.)

[орка]

предлагам на инвестора да включи опция за коментар под всяка статия

[nadia54]

ЗНАЕТЕ ЛИ,ЗАЩО И НА КАКВО ОСНОВАНИЕ КАРТАТА ЗА СКИ-УЧИТЕЛ И ТУРИСТ Е С РАЗЛИЧНА ЦЕНА?И АКО КАРАМ СКИ НА ВИТОША ЗАЕДНО С ОЩЕ 2-3 ДЕЦА СЛЕД МЕН-ТРЯБВА ЛИ ДА ПЛАТЯ 5О ВМЕСТО 30 ЛВ. ЗА КАРТА?ПО-ДОБРЕ ЛИ Е ТЕЗИ ДЕЦА/НА ВЪЗРАСТ 4-7 ГОДИНИ ДА КАРАТ САМИ?А КАК ЩЕ ПОЛЗВАТ ЛИФТА?САМИ??????И ЗА ТОВА,ЧЕ СЕ ГРИЖА ЗА ТЯХНАТА И НА ОСТАНАЛИТЕ СКИОРИ БЕЗОПАСТНОСТ,ТРЯБВА ЛИ ДА ПЛАЩАМ ПОВЕЧЕ?Във форумите се пише задължително на кирилица! В противен случай мненията ви ще бъдат изтрити без предупреждение! Моля, ползвайте кирилизатора, който е бутон над полето за писане.

[polki]

Някакво ограничение в големината на поста не може ли да се направи??? По други форуми съм срещал ограничение за постове до 2000 или 5000 знака. За щастие радко се случват толкова дълги постове в този форум, но когато се случи става много неприятно и по правило тези неща се правят от няколко лица ползващи форума предимно за агитации.

http://www.dnes.bg/sofia/2009/10/29/shte-karame-li-ski-na-vitosha-ili-niama.79953

Ще караме ли ски на Витоша, или няма?


Сдружението "Витошки ски и сноуборд училища" обвини "Витоша Ски" АД в опит за налагане на монопол над планината Витоша.

На пресконференция днес Аспарух Мачирски, председател на сдружението "Витошки ски и сноуборд училища", представители на Българския туристически съюз и Българската асоциация за алтернативен туризъм, Тома Белев, директор на Природен парк “Витоша”, представители на коалиция "За да остане природа в България", изнесоха данни за твърденията си.

С отворено писмо сдружението се обърна към българската общественост, министър-председателя Бойко Борисов, министъра на физическото възпитание и спорта Свилен Нейков и председателя на БОК Стефка Костадинова.

Участниците обясниха, че имат за цел да хвърлят светлина по повод манипулираното обществено мнение с неверни факти за опасността от провал на ски сезона на Витоша.

Мачирски обяви, че смята за свой граждански, морален и професионален дълг да информира обществеността за действителното състояние и възможностите за ски спорт на Витоша като заяви, че:

Витоша е не само най-близката до София възможност за практикуване на зимни спортове, не само първият природен парк на Балканите, но и мястото, където благодарение на "Витошки ски и сноуборд училища“ (които работят с половината от училищата и една трета от детските градини в столицата), всеки сезон се обучават десетки хиляди деца.

За първи път в историята на ските на Витоша е обявен нулев сезон. Това означава, че съоръженията няма да работят.

"Трябва обаче да е ясно, че съоръженията няма да функционират не поради причините, огласени от г-н Цеко Минев (шеф на „Витоша ски“ АД), а защото той и неговото дружество не получиха разрешение за строителство в планината.

Това очевидно цели монополизиране на туристическата и спортната дейност в планината, така както това се случи в Банско", подчерта Аспарух Мачирски.

Припомняме ви, че на 13 октомври министърът на околната среда и водите (МОСВ) Нона Караджова отмени становището по екологична оценка на директора на РИОСВ-София за съгласуване на Специализирания подробен устройствен план (СПУП) на туристическа и ски зона “Алеко”.

На 27 август РИОСВ даде зелена светлина на скандалния проект, за който няколко дни по-рано надигнаха глас природозащитниците.

Те предупредиха, че проектът за новата ски зона нарушава закони и унищожава защитената зона Природен парк "Витоша".

От сдружение „Витошки ски и сноуборд училища“ обаче подчертават, че няма институция, която да е забранила на „Витоша ски“ АД да „коси тревата по пистите“ или пък да поправя съоръженията.

Припомняме, че на 15 октомври от „Витоша ски“ АД обявиха, че няма да косят и чистят пистите, защото от Природен парк ”Витоша” и Държавната агенция по горите не са им разрешили да извършат предвидените в плана за управление на парка дейности през летния сезон.

Вчера обаче от дружеството изпратиха съобщение до медиите, че започват подготовката на пистите за сезон 2009/2010.

„След като три месеца чакахме безрезултатно да получим разрешение за почистване и обезопасяване на пистите в ски зона „Алеко” от ПП „Витоша” и Държавна агенция по горите, от днес това вече е факт.

След преобразуването на ДАГ в Изпълнителна агенция по горите поискахме разрешение от министъра на земеделието и храните г-н Мирослав Найденов. Той реагира незабавно и от днес наши екипи подготвят трасетата в зона Алеко.

Същевременно се надяваме, че г-н Найденов и директорът на новата Изпълнителна агенция по горите г-н Бисер Дачев ще потърсят отговорност от тези ръководители, които се опитваха по всевъзможни начини да провалят ски сезона на Витоша“, пише в съобщението на "Витоша ски" АД.

"Ние смятаме, че това служи единствено за оправдание и „отговор“ от страна на „Витоша ски“ АД заради невъзможността да правят нови трасета, да изсичат горите и да „преправят“ планината“, категорични са от сдружение „Витошки ски и сноуборд училища“.

Припомняме, че на 18 август природозащитници алармираха, че без да е стартирал, по проекта „Витоша ски“ има вече серия нарушения.

По цялото протежение на писта "Витошко лале" и в района на каменната река в подножието на връх Малък Резен са взривени, извадени и преместени 400 морени, казаха тогава природозащитниците от „Да остане природа в България“.

Унищожени са места от Натура 2000 и "невъзстановими скални образувания" (става дума за морени) на площ от 18 декара.
От „Витошки ски и сноуборд училища“ са убедени, че „Витоша ски“ АД няма право да отменя сезона еднолично и да се разпорежда с туристическата и спортната дейност в планината, защото съществуват още 10 ски училища с повече от 15-годишна традиция.

Според сдружението монополът на „Витоша ски“ АД цели прогонването на всички частни учители и училища, различни от тяхното - „Витоша ски“.

Как?

По думите на Мачирски ски учителите са принудени да плащат по-високи цени за ски картите от картите на туристите скиори. От "Витошки ски и сноуборд училища" предоставиха разпечатки на цените за ски учители в сравнение с туристическите:

- един ден – 50 лева в сравнение с 35 лева за туристи
- три дни 150 лева в сравнение с 95 лева за туристическа
- шест дни 300 лева в сравнение със 147 лв. за туристи
- сезонна карта – 2000 лв. в сравнение с 720 лв. за туристи.

"Уникална дискриминация спрямо нашето сдружение! Недопустимо е асимилирането на по-малките ски училища за сметка на корпоративните интереси на "Витоша ски“ АД, тъй като създаването на монопол и премахването на конкурентната среда лишава потребителите от право на избор и влошава качеството на предлаганата услуга“, коментираха участниците в пресконференцията.

В опозиция на организацията застана представителят на Българската федерация по ски Валентин Стефанов, който е директор по организирането на състезанията в планината.

Той обвини "Витошки ски и сноуборд училища", че строят съоръжения без разрешение, които пречат за организиране на състезания на Витоша, и че са против модернизацията на лифтовете. Сдружението обаче се защити, казвайки, че няма нищо против модернизацията на лифтовите съоръжения - стига всичко да бъде по законен ред.

Размяната на реплики, както и всички изнесени данни обаче оставиха без ясно решение основния проблем, който вълнува хората.

Ще караме ли ски тази зима на Витоша или няма да караме все още остава въпрос, чийто отговор предстои да узнаем.

------------------------------

Часове след пресконференцията от "Витоша ски" АД, с писмо до медиите, отговориха на твърденията на "Витошки ски и сноуборд училища" (оригиналният правопис е запазен - бел.авт.):

Днес станахме свидетели на жалкият опит на група лица превърнали ПП „Витоша” в своя бащиния да се оправдаят пред обществото. За това си свикаха пресконференция – да се опитат да изчистят окаляните си образи, които ние лошите сме цапали.

Само че не успяха да отговорят на най-простичките въпроси – кой им е дал правото да се разпореждат в ПП „Витоша”, защо нарушават закона като придобиват апетитни периметри без търг и конкурс, защо нямат необходимите по закон разрешения, защо не спазват процедурите ?

Ние питаме вече дълго време, а компетентните органи следва да дадат отговор. И крайно време е вече да се вземат мерки, защото на всички им писна. Мачирски- Белев са изградили интересна симбиоза – единият подкрепя във всяко вредоносно действие другия, а като компенсация получава част от парка. Просто и ясно.

Другата голяма болка на Аспарух Мачирски е по-сложна. Отидоха си времената, през които можеше безплатно да се ползува държавната собственост – все в интерес на дечицата да се возиш безплатно на съоръженията, хем да си получаваш таксата за обучение.

Лоши времена явно настанаха за господин Мачирски – трябва да заработи както всички останали на пазарен принцип. Затова господин Мачирски е дискриминиран – може ли да му искат да си плаща реалната цена на това което ползва. Нека са се жалва на който си иска- това е негово право, но ако има и капчица морал следва да замълчи, да замълчи гузно и виновно и да чака контролните органи да си кажат тежката дума.

От „Витоша ски” АД


Благодарение на ЕВДОКИЯ ИВАНОВА МАНЕВА-БАБУЛКОВА :

ЩО ЛИ МИ СЕ СТРУВАТ ТУК ПОЗНАТИ РАЗНИ НЕЩА :

Помеждувпрочем тази госпожа съдейства да се задества един доста интересен проект в ОЦК-Кърджали!!!

Евдокия Иванова Манева

Ресорни дирекции и отдели:

Дирекция „Превантивна дейност”: отдели „Оценка на въздействието върху околната среда и екологична оценка”, „Предотвратяване на промишленото замърсяване” и сектор „Екологична отговорност”
Дирекция „Управление на отпадъците”: отдели „Управление на битови и строителни отпадъци” и „Управление на производствени и опасни отпадъци”
Дирекция „Опазване чистотата на въздуха”: отдели „Качество на атмосферния въздух”, „Глобални атмосферни процеси”
Дирекция „Координация на регионалните инспекции по околната среда и водите”, отдел „Оперативен контрол и управление на опасните химични вещества” Дирекция „Национална служба за защита на природата”: отдели „Защитени територии”, „Натура 2000”, „Биологично разнообразие” и сектор „ГМО”
Отдел „Политика по изменение на климата”
Отдел „Стратегия и програми за околната среда” Предприятие за управление на дейности по опазване на околната среда /ПУДООС/



ПРЕДИ ВРЕМЕ :

Ето и пример за екологичната компетентност на Евдокия Манева:

http://www.novinar.net/?act=news&act...r=MTExODsxNg==

Екоминистърката пуснала строежите на Витоша

14-11-2003
Новинар

Всеизвестно е, че едно от любимите места на Евдокия Манева са пътеките на Витоша. Не е много известно обаче, че на нея дължим строежите в планината. Като министър на екологията тя променя статута му от национален в природен парк. От подменените думи настъпват сериозни последици.

На Копитото бизнесмените, братята Джанкови, започват строеж на огромен луксозен почивен комплекс. Тръгват строежи и на други места.

Очевидно връзките й като министър са останали трайни, тъй като Манева има обща фондация с колегата си от това време Муравей Радев. Тя участва редовно на сбирките на бившия кабинет на СДС във фондация "Демокрация", където стават импровизирани заседания на Министерски съвет и всеки ексминистър докладва за своя ресор.

В парламента през 2001 г. се сближава с Никола Николов, с чиято усилена протекция тя стана шеф на СДС-София през 2002 г. В знак на благодарност, ако не друго, Манева препоръчва на всички структури в столицата да се абонират за вестник "Седем", който работи против НИС.

Една от най-близките поддръжници на Манева сред депутатите е Кина Андреева. До 2000 г. тя е член на Съвета на директорите в "Хемус" ЕАД и съсобственик на дружеството, което приватизира хотел "Хемус". Кина има участие и в една от газостанциите в район "Лозенец", за който толкова настоява да се запази досегашното ръководство на СДС. Съпругът й пък взима пари от "Пазари Слатина".

Другата близка депутатка на Манева - Мария Стоянова, е била по различно време в управата на три общински фирми, а пък е съсобственик на други две. Нейна фирма например управлява пазари "Красно село" и дава обекти под наем.

Поддръжник на Манева е и кметът на район "Изгрев" и председател на местния СДС Ангел Николов. Най-голямото му постижение е приватизацията на "Пъткомплект", а бизнесът му в общинските фирми се поема от брат му.

Дали и това не Ви е вече познато,участва пак г-жа Евдокия Манева:

http://www.bluelink.net/savepirin/sk...c08cea6&x=1597

Защо новите ски-писти са проблем?

Разглеждане на случая с проекта за нови ски писти в Национален парк “Пирин”

15.08.2003

Разглеждане на случая с проекта за нови ски писти в Национален парк “Пирин”

1. В рамките на Национален парк “Пирин”, български обект от Списъка на ЮНЕСКО за световното природно и културно наследство, през 80-те години е построена незаконно ски-зона над град Банско. През последните години под натиска на частни инвеститори, подкрепени от чужди банки (включително Европейска банка за възстановяване и развитие) беше започната кампания за разширяване на ски-зоната. Община Банско инвестира в разработването на проект, предвиждащ трикратно разширение на ски-зоната. В началото на 2000 г. Министерство на регионалното развитие и благоустройството одобри проекта. През юли 2000 г. Министерство на околната среда и водите (МОСВ) разгледа проекта и даде положително решение по процедурата на Оценка на въздействие върху околната среда (ОВОС).

2.Според решението на МОСВ, обхвата на ски-зоната е намален и вече са одобрени с решение строежа на две нови ски-писти, разширяване на две стари писти, 3 въжени линии и 1-седалков лифт в долината на Бъндеришка река. В момента се проектират: още една голяма писта, ски път и разширение на съществуващи писти. За изграждането на всички съоръжения ще бъде необходимо да се извърши гола сеч на обща площ около 50 ха на вековни гори от смърч, бяла мура и клек. Ще бъдат застрашени видове от Бернската конвенция за опазване на дивата флора и фауна и природните местообитания, както и видове, включени в Червения списък на Световния съюз за защита на природата (IUCN). Списък на видовете е даден в Приложение 1. Цялата дейност ще се осъществи непосредствено до границите на един от двата резервата в парка - Юлен. Новите ски писти ще причинят ерозия е ще имат цялостен негативен ефект върху ландшафта на най-голямата долина в Пирин планина.

3.Изграждането на новите писти е в нарушение на редица български и международни природозащитни закони. Описание на нарушенията е дадено в Приложение 2.

Участие на неправителствените организации в проблема

4.В съгласие с процедурата по ОВОС, през март 2000 г. Министерство на околната среда и водите организира обществено обсъждане на “Общ-градоустройствен план на извънселищна територия, ски-зона с център град Банско”. Природозащитните организации, които присъстваха на обсъждането (Сдружение за дива природа “БАЛКАНИ”, Българско дружество за защита на птиците, ЕКО-КЛУБ 2000, фондация “Витоша”, Сдружение “Природен фонд” и др.) изразиха своята категорична позиция против изграждането на нови ски писти в Национален парк “Пирин”. За съжаление местните хора са убедени, че проектът ще донесе нови работни места и благополучие на град Банско.

5.След обсъждането, неправителствени организации (НПО) и граждани внесоха писмени становища в МОСВ, с обосновка на позицията си срещу проекта и с препоръки към Министъра да вземе отрицателно решение за плана на ски зоната.

6. На 19 юли 2000 г. се състоя заседание на Висшия експертен екологичен съвет (ВЕЕС) към МОСВ, където участваха и двама представители на НПО в разширения състав на съвета. На заседанието двамата внесоха предложение за отрицателно проекто-решение по ОВОС и повдигнаха въпроса за погазването на природозащитното законодателство. Въпреки това, ВЕЕС взе решение да препоръча на министър Евдокия Манева да даде положително решение на плана за ски-зоната.

7.Още същия ден представители на НПО изпратиха писмо до министър Манева с молба за спешна среща във връзка с решението взето на ВЕЕС. Срещата бе отказана с мотива, че “висококвалифицирани специалисти вече са се произнесли по въпроса за ОВОС”.

8.На 31 юли 2000 г. Министъра на околната среда и водите подписа решение, с което съгласува разширението на ски-зоната. Съгласно Закона за опазване на околната среда, влезлите в сила решения се обявяват в пресата, и от тази дата текат сроковете за неговото обжалване. Обявата за решението на МОСВ е публикувана във вестник Стандарт на 10 август 2000 г.

Участие на Секретариата на Конвенцията на ЮНЕСКО за световното природно и културно наследство.

9.На 12 август СДП “БАЛКАНИ” информираха за проблема Секретариата на Конвенцията на ЮНЕСКО, както и Световния съюз за защита на природата. В писмото се препоръчваше НП “Пирин” да бъде включен в списъка на световно природно наследство в опасност.

10. След получаване на информация за проблема, господин Бушнаки, Директор на Центъра за световно наследство, изпрати писмо до МОСВ с искане за повече информация по случая. През октомври 2000 г. МОСВ е изпратил кратък доклад, за който Сдружението е информирано през ноември. БАЛКАНИ изпратиха своите коментари по доклада до господин Бушнаки, на които не е получен отговор.

11. Комитетът за световно наследство включи кратка информация по проблема в своя доклад за 24-та сесия на Бюрото на Комитета, в Кернс, Австралия (23 - 24 ноември 2000 г.).

Обжалване на решението на МОСВ, с което се разрешават новите ски писти

12. На 25 август 6 природозащитни организации (СДП “БАЛКАНИ”, ЕКО-КЛУБ 2000, Информационен и учебен център по екология, Българското дружество за защита на птиците, Екологи1но сдружение “За Земята”, Федерация “Зелени Балкани”) заведоха жалба във Върховния административен съд срещу Решение № 57-13/ 2000 г. на МОСВ.

13.Върховният административен съд отказа да разгледа жалбата на основание, че решението на Министерството все още не е влязло в сила. Както беше споменато по-горе (т. 8 ), според Закона за опазване на околната среда, срокът за обжалване на едно решение по ОВОС е 14 - дневен, след публикуването му в пресата. Въпреки това, положителното решение на МОСВ за Териториално устройствения план “Ски зона с център град Банско” гласи: “Настоящето решение влиза в сила след писмено одобрение от Министерството на околната среда и водите на материалите по т.11, 12, 13.” . Решението също така постановява, че материалите по тези точки да бъдат внесени в МОСВ до края на ноември 2000 г., като по този начин се забавя влизането на решението в сила - процедура, която противоречи на Закона за опазване на околната среда. Групата НПО внесе нова жалба в по-високата инстанция на ВАС - пет-членен състав, но жалбата отново не беше разгледана на същите основания.

14.Министерството уведоми писмено БАЛКАНИ, че решението по ОВОС е влязло в сила от 15 февруари 2001 г. Този път НПО обжалваха решението наново, използвайки различен подход: във Върховния административен съд бяха внесени две жалби, от името на БАЛКАНИ и от името на Информационния и учебен център по екология (ИУЦЕ). Една от жалбите оспорва решението по процедурни нарушения, тоест промяна на процедурата за влизане в сила на решението по ОВОС, описана в параграф 14. Другата жалба оспорва решението на МОСВ по същество - нарушения на българско и международно природозащитно законодателство (Приложение 2).

15. Датата за заседанието на ВАС беше насрочено за 27 юни 2001 г. Два дни преди това, на 25 юни, в дневния ред на Висшия експертен екологичен съвет към МОСВ беше включено разглеждане на отделните доклади по ОВОС за отделните писти и съоръжения. Природозащитните НПО изпратиха писмо до членовете на експертния съвет с настояване точките, засягащи новите съоръжения на Пирин да бъдат изключени от дневния ред на заседанието, тъй като Върховният административен съд още не се е произнесъл дали решението за разширяване на ски зоната е законосъобразно. Дневният ред на заседанието на експертния съвет не бе променено, като по този начин беше нарушен закона за административното производство, поради което представителите на НПО в експертния съвет напуснаха заседанието. Те се присъединиха към протестиращите в този момент пред сградата на министерството природозащитници срещу включването на новите писти в дневния ред на експертния съвет. По-рано през деня министър Манева се беше съгласила да се срещне с представители на протестиращите, само за да им съобщи, че щом има заведено дело, съдът ще се произнесе дали разглеждането на отделните решения е законосъобразно и че природозащитниците няма от какво да се притесняват.

16.В изявление пред вестник 24 часа на 26 юни 2001 г., министър Манева се ангажира да не подписва отделните решения по ОВОС за отделните съоръжения преди Върховния административен съд да се е произнесъл дали изобщо разширяването на ски-зоната е законосъобразно.

17. На заседанието на Върховния административен съд, на 27 юни 2001 г., съда постанови, че тъй като доклада по ОВОС на “Общо градоустройствен план на ски-зона с център гр. Банско” е разработен от независими експерти, той има всички необходими доказателства по случая и поради това отказа да разгледа доказателствата, поискани от адвоката на природозащитните организации. Доказателствата включваха искане за назначаване на експертиза, която да установи:


дали изсичането на гора за строежа на новите писти е ”гола сеч”;


дали градоустройствения план на ски-зоната противоречи на сега действащия Парко-устройствен проект;

-дали ще бъдат унищожени защитени видове и техните местообитания.

Съдът обяви, че ще се произнесе окончателно след закрито заседание.

18.Проучването на първоначалния доклад по ОВОС обаче, показа, че той има съществени пропуски на защитени местообитания и видове: защитени приоритетни местообитания каквито са високопланинските смърчовите гори и горите от бяла мура, включени в Приложение 6 на Бернската конвенция въобще не са споменати в доклада. Също така в доклада са включени само малък брой от видовете, срещащи се в района, които са защитени по Закона за защита на природата. Нашето проучване по литературни данни показа, че списъкът на видовете и/или техните местообитания, които ще бъдат засегнати от проекта, включени в първоначалния доклад по ОВОС са само 7% от растителните видове, които потенциално се срещат в района на Шилигарника, където се предвижда построяването на новите писти.

19.Решението на Върховния административен съд, издадено на 12 юли 2001 г., е, че жалбата на Сдружение “БАЛКАНИ” се отхвърля. Жалбата на ИУЦЕ въобще не е разгледана, поради процедурни пропуски. И двете организации сега обжалват тези решения пред пет-членен състав на съда.

20.Въпреки, че министър Манева беше обещала да уважи закона и да изчака решението на Върховния административен съд, тя подписа петте решения по ОВОС за новите съоръжения, част от Териториално-устройствен план на ски зона с център Банско на 2 юли 2001 г., 10 дни преди решението на съда. Това означава, че

1. Министър Манева е знаела предварително какво ще бъде решението на съда, което повдига въпроса как е възможно това в една страна, в която изпълнителната и съдебната власт са независими една от друга или

2. Министър Манева е нямала уважение към очакваното решение на съда.

21.На следващия ден (3 юли 2001 г.), тя внася в Министерски съвет документацията за откриване на процедура за отдаване на концесия на ски-зоната. Министерски съвет взе решение да открие процедурата. това решение, което е публикувано в Държавен вестник на 11 юли 2001 г. (един ден преди обявяване на решението на съда). На 27 юли 2001, конкурсът за отдаване на концесия беше обявен в пресата, все още докато тече процедура за обжалване на разрешението за проекта вече пред петчленен състав на ВАС.

Други действия на НПО срещу проекта

22.По време на националната среща на български природозащитни организации приз декември 2000 г., всички участници подкрепиха апел срещу изграждането на нови писти в НП “Пирин”. Апелът беше внесен до Президента, Министър-председателя Иван Костов, Министъра на околната среда и водите и Министъра на регионалното развитие и благоустройството.

23.Междувременно представители на Мрежата Банкуоч (CEE Bankwatch) в България изпратиха писмо до две банки - Европейската банка за възстановяване и развитие и Европейската инвестиционна банка, с което ги информират, че проектът е проблематичен и че, в случай, че към тях се обърнат с искане за финансиране е необходимо да знаят, срещу него е заведено дело.

24.Представители на природозащитното движение организират срещи с новоизбраните членове на парламента, с цел установяване на контакти. По-късно ще се обърнем към тях с искане за подкрепа за отмяна на проекта.

Други въпроси

25.Териториално-устройствения план за ски зона с център Банско е одобрен по същото време, в което Българо-швейцарската програма за опазване на биоразнообразието започна осъществяването на проект за изготвяне на План за управление на Национален парк “Пирин”. Новият план за управление трябва да бъда завършен през 2003 г. Разработването на Териториално-устройствен план за част от територията противоречи на концепцията за последователен и цялостен подход при управление на цялата територия на парка.

26.Инвеститорите на проекта са успели да убедят местните хора в Банско, че поминъкът им зависи от новите писти и че градът няма бъдеще без тях. От един непредубеден поглед към Банско в сравнение с други малки градове от страната недвусмислено се вижда, че града показва икономическо здраве. Два международни проекта (проучване на Софийски университет от 1996 г., проект Bul/95/001, финансиран от МОТ/ ПРООН и Проекта ПРЕСТ на Пиринския туристически форум, финансиран от Британския Ноу-хау Фонд) препоръчва на Банско да не се ограничава само с осигуряване на леглова база за скиорите, а да развие по-широк кръг от туристически услуги. Авторите на доклада са убедени, че Банско и другите селища в района имат значителен потенциал да бъдат целогодишни туристически дестинации, като използват красивата природа, минералната вода, културното и историческо наследство на района.

Заключение

27.Според природозащитната общност в България, изграждането на нови ски писти в Национален парк “Пирин” е неприемливо. Социалните и икономически проблеми в селищата около Националния парк се нуждаят от устойчиви решения, които съществуват и изискват инициатива и различен начин на мислене. Посегателството върху НП “Пирин” може да се превърне в опасен прецедент, който ще отвори врати и за други “чакащи” проекти за нови ски-центрове в или в близост до защитени територии.





СЕГА:

http://www.vsekiden.com/?p=59469

Раздори затварят ски пистите на Витоша

МОСВ стопира проекта на инвеститорите, те решават дали да спорят в съда

Деси Боцева
Нови раздори се заформят относно проекта на “Витоша ски” за туристическа и ски зона “Алеко”. След като вчера министърът на околната среда и водите Нона Караджова стопира проекта за момента, а природозащитниците веднага се заеха да оправят засегнатите територии в планината, инвеститорите заплашиха, че има вероятност заради това решение да затворят ски пистите на Витоша през този сезон.

Вчера стана ясно, че министърът на околната среда и водите Нона Караджова се произнесе с решение, с което отмени становището по екологична оценка на директора на РИОСВ-София за съгласуване на Специализиран подробен устройствен план (СПУП) на туристическа и ски зона “Алеко”. На практика по този начин министърът стопира проекта.

Главните й мотиви са, че: със становището на директора на РИОСВ-София, е съгласувано изграждането на съоръжения за ски спорт и други обекти в различни зони на парка, които влизат в някои противоречия с режимите за строителство, въведени с Плана за управление; посочените в становището мотиви за одобрението на СПУП са недостатъчно аргументирани, тъй като в Доклада по оценка за съвместимост липсват оценки по отношение степента на въздействието върху някои местообитания и видове, които са предмет на защитени зони „Витоша” от мрежата на Натура 2000; предписаните общи мерки дават възможност възложителят да променя при проектирането местоположението на трасетата и съоръженията, което поставя под съмнение предмета на оценките и заключенията за въздействието на плана върху природния парк и защитените зони.

Същевременно в становището не е поставено изискване за извършване на оценка за съвместимост на отделните инвестиционни намерения, което е недопустимо при дадената възможност за промени при последващото проектиране. МОСВ се ангажира да подпомага процеса за постигане на обществен консенсус за бъдещото развитие на Витоша.

Становището на РИОСВ – София, което даде екологична оценка на проекта, беше обжалвано от Държавна агенция по горите, директора на Дирекция Природен парк “Витоша” към Държавната агенция по горите, Сдружение “Витоша ски и сноуборд училища” и WWF Дунавско-Карпатска програма.

“Преди да се вземе такова сериозно решение от страна на министъра на околната среда трябва да се изслуша засегнатата страна. В случая никой не ни попита за становището ни и не ни даде възможност да говорим за проекта”, заяви пред “Всеки ден” адвокатът на “Витоша ски”.

“Има два варианта на действие. Единият е да обжалваме в съда, другият е да върнем процедурата в начален етап. Все още не сме решили какво да правим, защото не сме уведомени официално”, допълни адвокатът. Според него е несериозно да се взима така лесно решение за голям и значим порект въз основа само на жалба и да не се поиска сатновището на фирмата. “Това решение министерството не е окончателно, защото единият от вариантите е да върнем проекта за преразглеждане в РИОСВ. Тоест ще се завъртим същия кръг. Това е само губене на време”, каза от “Витоша ски”. Според тях не е изключено да затворят ски зоната през този сезон и хората няма да могат да карат ски. Щом се взимат такива решения и екологичните организации са против, нека дирекцията на парк “Витоша” да поддържа съоръженията, казаха още инвеститорите. В момента на Витоша има 14 писти.

“Ако от компанията обжалват в съда решението на министъра, почти няма опасност Темида да разреши проекта. Съдът разглежда случая административно, а не по същество”, обяви пред “Всеки ден” директорът на Природен парк “Витоша” Тома Белев. Според него борбата с проекта отне много време и енергия на всички заинтересовани. “До момента институциите, които трябваше да направят нещо, не направиха нищо. Общината трябваше да обяви строителството на “Алеко” за незаконно и да разпореди на ДНСК да премахнат на построените неправомерно сйоръжения”, допълни Белев.

Той каза още, че поразените райони на Витоша могат да бъдат оправени само от части и че това ще отнеме около 5 години. “Говорихме вече с експерти от Института по ботаника по какъв начин да възстановим тревните площи, те ни помогнаха с методи. Ще бъде трудно, но ще работим”, каза още Тома Белев.

Ски зоната на Алеко е проект на „Витоша ски” АД, собственост на офшорна компания. „Витоша ски” АД от три години е собственик на всички съоръжения за ски на “Алеко” с изключение на „Заека” и отдавна трябваше да е подменила остарелите и опасни лифтове и влекове, което е позволено от закона и Плана за управление на Природен парк Витоша, смятат еколозите. Според тях зад “Витоша-ски” стои председателят на Българската федерация по ски Цеко Минев.

Справка в “Дакси” показва, че собственик на Витоша-ски са две фирми- “Алеко спорт-99” и регистрираната във Велкобритания “Елора мениджмънт лимитид”. В управлението на Витоша-ски участват Костадин Костадинов, собственик на “Алеко спорт-99”, както и Георги Бобев, който е сред членовете на федерацията по ски.

сряда, 14 октомври 2009

http://forum.investor.bg/viewtopic.p...033362#1033362

[luboil]

През 2009 – 2010 г. Call Point планира да открие 250 нови работни места, за които да наеме 500 нови служители. От тях около 330 ще бъдат на пълен работен ден, а останалите ще имат гъвкаво работно време – 4, 6 или 8 часа на ден

http://www.investor.bg/?cat=5&id=88940

?!

Може би искате да кажете 500 работни места, 330 на пълен работен ден, 250 на плаващо.

Иначе как така 250 работни места, пък 330 на пълно работно време?

[SoKoLoV]

А така каква е тая статия ....на първа страница....
Това не трябвало онова не трябвало...я да се вземете в ръце малко поне....и да търсите развитие и переспективи за капиталовият пазар в България...и такива статии по малко ...Тъй като стабилността на България е гарантирана вече колко години...това се нарича Валутен Борд...и ако някои министър иска да се развиваме би трябвало да приеме еврото и да махне борда.. и т..н ...за да се реализира ръст и да може да имаме заплати по различни от 135лв преди 10г . до 285 лв. сега,което както и да го погледнеш е геноцид...
Да де от къде тръгна кризата от не изпълнение на суапите...и от там не доверие на участниците в тези суапи..м/у банки...Повишение на либор и еуробор....а не от липса на ниско рискови проекти ...какво съм тръгнал да пиша няма смисъл...тази статия не е реална...

[be_google]

забелязва се групово гласуване в много теми - за минути дори и анкети в стари теми се променят да безобразие, което е странно ... дори форма на идиотщина и криворазбрана политическа подкрепа...

например в тези теми:
http://forum.investor.bg/viewtopic.php?t=13612&r=222
http://forum.investor.bg/viewtopic.php?t=11740&r=688

[Tradanza]

някой знае ли как избират от инвестор "Акция на седмицата"
Доста странен е изборът тази седмица

Е избират се по следния труден и мъчителен начин : Взимаш списък със всички компании на БФБ. Затваряш очите и посочваш. Ако се окаже, че избора е "неподходящ"(ако примерно си нацелил Диамант АД), имаш право на на още два опита (три пъти мечка се бори). Ако и следващите кандидати не са толкова подходящи се прави ново класиране само от 3те компании и се избират по строго определени и тежки критерии-да има поне една прехвърлена акция, да има някакъв ръст и т.н. Ако няма нито една подходяща компания се започват едни манипулации- нов избор на три компании, избор на компания без затворени очи и т.н. След това се пише статия и се пуска в инвестора

[обзървър]

Здравейте
за Акция на седмицата се избира акция за която има данни през седмицата
има голям оборот, ръст или спад (затова понякога има елементи на златен скункс), и ако не е избирана за акция отдавна

Дружеството Акция на седмицата от мин. седмица е едно от малкото обявили отчета си през мин. седмица, както е писал колегата има ръст в цената, има и проекто-промени в ЗАДСИЦ, което я вкарва във фокуса

Например преди 2 седмици писах че е Албена
имаше ръст в цената на акцията, имаше изявление от дружеството че очакват по-слаба 2010 г., спрямо 2009 г., както и данни на НСИ, че чуждите туристи през август намаляват с повече

Албена е била във фокуса и става акция на седмицата, въпреки че дава по-лоши очаквания за 2010 г., но пък има смелостта да признае че има лоши очаквания, което е плюс.

[Хайърсъзов1]

някой знае ли как избират от инвестор "Акция на седмицата"
Доста странен е изборът тази седмица

Само тази ли?
Най-вероятно се прави списък с най-неподходящите, нарязват се на листчета и ги пускат в буркан.След това викат чистачката да изтегли акция на седмицата!

[Милетиев]

някой знае ли как избират от инвестор "Акция на седмицата"
Доста странен е изборът тази седмица

[ManUtd]

Защо за толкова години не сложихте един скрипт, който при цитат да вади само последното мнение вместо цялата дискусия чак от зората на времето? Напълно ясно стана, че простосмъртния юзър рядко може да си формулира мисълта на български, камо ли да едитира тия "сложни" BBcode тагове. Кому е нужно да се скролват страници от по 5000 пиксела в които има 5 мнения на кръст?
Защо, Марияне?

[Jekata]

евала на модератора

Понеже отдели малко от времето си извън платените сайтове и си свърши работата след няколко подвиквания.

[dnb]

Уважаеми журналисти,
Резултатът от анкетата в темата за кирилицата, само трябва да Ви говори, че темата е актуална и никой не трябва да се страхува от свободното излагане на своите мисли, поне в демокрациите казват, че е така. Но явно в този форум, не е така. Ясно, че вече една част от българския народ предпочита да пише само на латиница и това , че заключихте темата нищо не променя.

а според резултатът от други анкети, сега БСП трябваше да е на власт

[Avalanche]

евала на модератора,

все пак темата няма общо с инвестииите и не и е мястото тук

[psycoholic]

Уважаеми журналисти,
Резултатът от анкетата в темата за кирилицата, само трябва да Ви говори, че темата е актуална и никой не трябва да се страхува от свободното излагане на своите мисли, поне в демокрациите казват, че е така. Но явно в този форум, не е така. Ясно, че вече една част от българския народ предпочита да пише само на латиница и това , че заключихте темата нищо не променя.

анкетите се манипулират, даже Мариян го е признавал...