If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
"Избити" са закупилите йени на 105-106. Сега тези купили на по-високи нива и на
печалби в момента се чудят дали да закриват и да си прибират постигнатото.
Относно лира-йена
А относно интервенциите няма съмнение-правили са ги с нечувани по размер покупки на долари:
He noted that Japan"s intervention, which soared to a record 20 trillion yen ($186.9 billion)
last year and went ballistic with a further seven trillion in January alone, was far bigger than Japan"s trade surplus.
Сега чакам да видя за февруари колко са "хвърлили".
Няма да се учудя ако цифрата е умопомрачителна и е близо 100 милиарда долара
(за 1 месец само.
Един опит за анлиз. Ако някой реши да изкаже мнението си, предварително му благодаря!
06:28 20.02.2004
EUR/USD
При анализа приемам, че от 30.01 е започнала по дневния график импулсна вълна в 9 вълни, завършила на 18.02 в максимума 1.2928.Същия ден започва рязка корекция в 5 вълни до 1.2658. тази вълна е с малко особени подвълни: 1 е много къса, 3 е по-дълга, а 5 е много по дълга и от двете взети заедно. Не мога да проследя вътрешната им структора, понеже вълната се изгради много бързо-срив. Следвайки правилото, че никога първа 5-вълнова структора обратна на основното движение не може да бъде край на корекция, приемам, че тя не е завършила, независимо от факта, че тази корегираща вълна стигна до ниво 50% от корегираната вълна.
На дневния и 4-часовия графици тази вълна си изглежда монолитна и като първа от основно движение надолу. Засега не мисля върху този вариант, тъй като още няма доказателства, че в 1.2928 е изграден връх, и най-вече, че едно такова развитие на нещата противоречи на отчета ми досега по седмичния и дневни графици.
В момента 06:51 20.02.2004 - се корегира падащата вълна от 1.2928. корекцията на 4-часовия график по линия на затваряне изглежда като класическа зиг-заг корекция, но вътрешната и структора при по-малките мащаби е много сложна и този зиг-заг не мога да го проследя.
Ако анализа ми е верен, то движението вече от сега нататък трябва да е надолу, тъй като корекцията на падащата вълна изглежда завършена.
ПРОТИВОРЕЧИЕ: ПО ЧАСОВИЯ ГРАФИК ПОСЛЕДНОТО ДВИЖЕНИЕ НАГОРЕ ИЗГЛЕЖДА 3(!) - ВЪЛНОВО. нА 30 МИНУТНИЯ МОЖЕ ДА СЕ ПРИЕМЕ ЗА 5-ВЪЛНОВО ПРИ ПОЛОЖЕНИЕ ОБАЧЕ ЧЕ 5-ТАТА ВЪЛНА Е ПРЕСЕЧЕНА. АКО ОТЧЕТА ПО ЧАСОВИЯ ГРАФИК Е ВЕРЕН, ТОВА БИ ОЗНАЧАВАЛО, ЧЕ СЕ ФОРМИРА РАЗХОДЯЩ ТРИЪГЪЛНИК И ЧЕ КОРЕКЦИЯТА НА ПАДАЩАТА ВЪЛНА ОЩЕ НЕ Е ЗАВЪРШИЛА.
ИЗВОД: ЦЯЛАТА КОРЕКЦИЯТА Е ОТ ТИПА ЗИГ-ЗАГ (5-3-5) И БИ ТРЯБВАЛО ДА ПРОДЪЛЖИ ДО ФИБО 61.8, КОЕТО Е ОКОЛО НИВО 1.2570-80.
Nai-posle spokoistwie ....... dnes mi pisna da 4eta typotii....... nazdrawe ! ))
Коментар
dedo
Will Europe Push the Euro Down?
Европа ще бута ли хълм за еврото ?
Коментар
dedo
Will Europe Push the Euro Down?
ECB ще се намесва ли отново ?
Както и да е , въпреки критика от корпоративният сектор , ECB ще предпочита да използува заплахи и рязания на степен за интерес вместо открита намеса за да спира възвишението на еврото . Предупреждението на ECB TRICHET около " бруталните ходове " в
еврото суфлира на EURUSD за да се плъзга от 1 . 29 до 1 . 2425 . Ние подозираме , че нивото за комфорт на ECB с еврото
е между 1 . 25 и 1 . 28
Въпреки че по-силена валута наранява износи и изцежда растеж , докато надуването
остава под контрол , ECB има прибавената гъвкавост на отлагане на открита намеса . Ако беше
инфлация на цена на потребителят през януари 2 % , което е правилно съобразно границата на ECB . За предишните 5 месеци , CPI беше
над границата на 2 % на банката . Силен евро трябваше да поставя надолу натиск на инфлация , но ефектите бяха
заглушени до този момент . Освен това , за да може намесата да бъде ефектен , пазарът щеше да трябва да бъде OVEREXTENDED по някакъв начинПозиционирането на IMM в еврото показва , че това копнее ар не при крайни нива . Въпреки това EURUSD
се надигна 19 % откакто последната година , то е само по-високо 8 % отколкото нивото , което то беше стартирано срещу в 1999 . Възвишение в
еврото е като стягаща се парична политика , така че ние вярваме , че ECB е по вероятен за да намалява лихвени проценти преди
НАМЕСВАНЕ открито . Надуването е очаквано за да пада под границата на ECB ако еврото продължава да оценява .
Както и да е , евро за продаване в пазарът за чужда размяна щяха да изпращат значително съобщение към пазарът ,
който ECB може да се страхува че подкопава увереността на пазарът в еврото . Освен това , намесата на ECB
без американска поддръжка щеше да бъде много по-малко ефектна . Япония вече изрази съгласие с помагане ECB да
се намеси ако е необходимо , но текущият успокоение на САЩ и удовлетворение с по-слабият долар прави него невероятно
че те щяха веднага да се съгласяват с купуване Намеса работи ли ? Какви са валутните следствия ?на долари за ECBЕфективността на намесата също остава под въпрос , както там никога не беше консенсус на
ефективността на стерилизираната намеса , поради различията между методологиите използуваха в EMPIRICA проучвания от
l на намесата . Както и да е , според А доклад от FATUM и Хътчинсън , че ( ECB - чужд разменят
Намеса и еврото : институционално скеле , новина и намеса ) , има свидетелство , че намесата в еврото засяга валутният курс в краткосрочен планТехните находки обикновено са последователни с А подобно
Парчета - публикувани от предишни автори в 1993 и 1994 . Репортажът измерва ефектът на слухове и твърди
доклади на намесата на ECB на стойността на еврото . Въпреки че докладът е основан на намеса в поддръжка
на еврото , което беше единственият вид намеса досега , ние ще подчертаваме него за тестване на предназначения . Находките показват , че слуховете на намесата на ECB са свързани с ход от непосредствени 0 . 24 % в еврото
( приблизително 30 семки ) , докато твърдите доклади на намесата на ECB са свързани с ход от непосредствени 0 . 66 % в
еврото ( приблизително 85 семки ) . Открита намеса от ECB щеше да сигнализира че еврото вече не е един - посочен облог ,
който трябваше да подтиква по-голям краткосрочен ход в сесиите на търгуване , следващи намесата както спекулантите
нагласяват тяхното позициониране . Затова въпреки че ECB не е вероятен за да се намесва под 1 . 30 , ако те правят , то щеше
несъмнено да има важно краткосрочно въздействие върху EURUSD
Коментар