Вход

Потребителско име:

 Запомни ме на това устройство
Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Създаване на алгоритъм/робот за търсене на логика в числови редици

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Иначе отиваме на едни много сложни взаимни зависимости от което ти много се плашиш. И дори ги отхвърляш точно заради менталните непробиваеми бариери и самозаблуди, които си си изградил

    Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

    Отново започна да ръсиш глупости, но вече не се изненадвам - те са плод на тоталното невежество и да голямото количество самозаблуди, на които робуваш. Не ти ли хрумна поне за миг защо системните трейдери се разбираме от половин дума, а с интуитивните трейдери има толкова много спорове, толкова много обяснения от моя страна и толкова голяма съпротива от ваша?

    Причината е една единствена - вие сте издигнали НЕПРОБИВАЕМИ БАРИЕРИ, с които защитавате собствените си САМОЗАБЛУДИ. Мозъка ви в момента се явява един филтър, който слуша само това, което иска да чуе. Всичко останало го отхвърля, защото не се припокрива със собствените му разбирания. До тук добре, така е при всеки един човек, но защо мозъка ви отхвърла ДОКАЗАНИ НАУЧНИ ФАКТИ? Това вече не е нормално, това вече е патологичен случай, който изисква посещение при психиатър.

    Коментар


    • Не мисля, че го разбираш обаче. Ти сам си избираш да вярваш, че на пазара всичко е като хвърляне на монетки, т.е. имаш independent probability на всяко "хвърляне" (което в реалния свят не е така, ама хайде). Следователно, за да имаш ПМО на 100 сделки трябва да имаш и на една. Просто ти трябват 100, за да имаш по-голяма вероятност да го реализираш.

      Ако хвърляш монетката с 50/50 нямаш ПМО, но ако стане 51/49 и продължаваш да правиш същия залог като на 50/50 вече имаш ПМО на всяка сделка, само че няма гаранция, че от едно хвърляне ще реализираш печалба.

      Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
      Сега по темата - Няма такова понятие, като ПМО на единичната сделка. По определение трябва да се направят много сделки, и след това е важна сумата на печелившите и губещите, а не какво се е случило с всяка една от тях. Това го пишем вече за 100-тен път, и въпреки това продължавате да плещите глупости.

      Като не го разбирате това, вървете да си го приказвате в другите теми. Там няма да се меся. Тази тема обаче е за професионалисти и кандидат професионалисти, които вече са осъзнали статистическите аспекти на търговията. Темата определено не е за вас, така че ще ви помоля да престанете да серете в нея, защото много мирише.
      Last edited by Money; 29.02.2020, 12:28.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
        Това сериозно ли? Колкото е по-бързо едно движение на цените, толкова по-малка е вероятността да е случайно и обратно, това поне Матеев добре го обяснява с доверителния интервал
        Нищо подобно не съм обяснявал. Бързината на движенията не променя тяхната логика. Пак си се запазват същите трендове и консолидации, същите откати, същите съотношения между тях и въобще всичко си е същото, само където се случва по-бързо или по-бавно. Така е при случайните генератори, ако решите да правите барове с различен брой тикове в тях. Каквито и логики да измисляте за броя на тиковете в един бар, това няма да промени случайноста на движението на тиковете. Така е и при пазарите в преобладаващия брой от случаите.

        Има едно единствено изключение при пазарите, и то е в генерирането на гапове. За който не знае - това са дупки в цените с по-голям или с по-малък размер. Тези дупки се случват по време на важни новини или през уйкенда петък срещу понеделник. Такива гапове няма в генераторите на идеална случайност, и поради тази причина системните трейдери твърдят, че тези гапове са чиста проба ЗАВИСИМОСТ, инжектирана в потока от нормални котировки на пазара.

        Добрата новина е, че все пак имаме доказани зависимости, но лошата е, че аз не знам как да ги отработваме, за да спечелим. Повече от ясно е, че брокера няма да ни даде да сключваме сделки вътре в празното пространство на гапа, така че правата посока не можем да я отработваме. Може би в обратната посока има някакъв шанс (запълването на гапа), но не мога да го твърдя със сигурност, тъй като поне аз такива зависимости не съм изследвал и такива стратегии не съм разработвал.
        Last edited by Mateev; 27.02.2020, 13:39.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
          Така де, ама ти трябва да имаш ПМО за всяка отделна сделка, за да реализираш печалба от 100. Ако за всяка отделна нямаш никаква идея какво би могло да се случи, няма как да имаш идея и за 100-те.
          Отново започна да ръсиш глупости, но вече не се изненадвам - те са плод на тоталното невежество и да голямото количество самозаблуди, на които робуваш. Не ти ли хрумна поне за миг защо системните трейдери се разбираме от половин дума, а с интуитивните трейдери има толкова много спорове, толкова много обяснения от моя страна и толкова голяма съпротива от ваша?

          Причината е една единствена - вие сте издигнали НЕПРОБИВАЕМИ БАРИЕРИ, с които защитавате собствените си САМОЗАБЛУДИ. Мозъка ви в момента се явява един филтър, който слуша само това, което иска да чуе. Всичко останало го отхвърля, защото не се припокрива със собствените му разбирания. До тук добре, така е при всеки един човек, но защо мозъка ви отхвърла ДОКАЗАНИ НАУЧНИ ФАКТИ? Това вече не е нормално, това вече е патологичен случай, който изисква посещение при психиатър.

          Сега по темата - Няма такова понятие, като ПМО на единичната сделка. По определение трябва да се направят много сделки, и след това е важна сумата на печелившите и губещите, а не какво се е случило с всяка една от тях. Това го пишем вече за 100-тен път, и въпреки това продължавате да плещите глупости.

          Като не го разбирате това, вървете да си го приказвате в другите теми. Там няма да се меся. Тази тема обаче е за професионалисти и кандидат професионалисти, които вече са осъзнали статистическите аспекти на търговията. Темата определено не е за вас, така че ще ви помоля да престанете да серете в нея, защото много мирише.

          Коментар


          • Така де, ама ти трябва да имаш ПМО за всяка отделна сделка, за да реализираш печалба от 100. Ако за всяка отделна нямаш никаква идея какво би могло да се случи, няма как да имаш идея и за 100-те.


            Първоначално изпратено от Kildirim_Bei Разгледай мнение

            Аз доколкото разбрах, което и Матеев обясняваше, това е само единична сделка. На никой не му пука. Играе се в бъдещето и стратегията е успешна с примерно 100 сделки и 60 от тях печеливши.
            Как се прави така, че сумата от 60-те печалби да е повече от сумата на 40-те загуби, е друга бира дето ми е малко мътна. Може да е обратното.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
              Ако пропадне в грешната посока много силно те интересува. Няма да можеш да излезеш от позицията преди да направиш сочна загуба.
              Аз доколкото разбрах, което и Матеев обясняваше, това е само единична сделка. На никой не му пука. Играе се в бъдещето и стратегията е успешна с примерно 100 сделки и 60 от тях печеливши.
              Как се прави така, че сумата от 60-те печалби да е повече от сумата на 40-те загуби, е друга бира дето ми е малко мътна. Може да е обратното.
              Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
              ~ Enfant Sanssouci de Monde ~

              Коментар


              • Ако пропадне в грешната посока много силно те интересува. Няма да можеш да излезеш от позицията преди да направиш сочна загуба.

                Първоначално изпратено от bvg Разгледай мнение

                Ако си купил евро/долар на 1.09 и си си поставил цел да го продадеш на 1.08 или на 1.11 което от двете настъпи първо. Интересува ли те вътре колко бързо нараства/пропада, колко време ще отнеме или колко тика ще направи преди да достигне SL и TP?

                Коментар


                • Първоначално изпратено от bvg Разгледай мнение

                  Ако си купил евро/долар на 1.09 и си си поставил цел да го продадеш на 1.08 или на 1.11 което от двете настъпи първо. Интересува ли те вътре колко бързо нараства/пропада, колко време ще отнеме или колко тика ще направи преди да достигне SL и TP?
                  Да, защото е показател да вероятността да си прав или да грешиш.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
                    Това сериозно ли? Колкото е по-бързо едно движение на цените, толкова по-малка е вероятността да е случайно и обратно, това поне Матеев добре го обяснява с доверителния интервал
                    Ако си купил евро/долар на 1.09 и си си поставил цел да го продадеш на 1.08 или на 1.11 което от двете настъпи първо. Интересува ли те вътре колко бързо нараства/пропада, колко време ще отнеме или колко тика ще направи преди да достигне SL и TP?

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от bvg Разгледай мнение
                      Каква е разликата дали пазара ще нацъка 1000 тика за 15 минути или ще ги направи за 4 часа, ако нашия таргет е примерно да хванем 100 пипса?
                      Това сериозно ли? Колкото е по-бързо едно движение на цените, толкова по-малка е вероятността да е случайно и обратно, това поне Матеев добре го обяснява с доверителния интервал

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                        Хайде ако може да не пишат глупости от такъв порядък. Волатилността нямала значение, хаха

                        Особено пък непредвиденото избухването на волатилността. Сиреч, времето също има огромно значение.
                        не, можеш да си го представиш изглежда, затова мислиш така. Дори по време на силно волатилен пазар имаш тикове и в двете посоки. Каква е разликата дали пазара ще нацъка 1000 тика за 15 минути или ще ги направи за 4 часа, ако нашия таргет е примерно да хванем 100 пипса? Единствено, че в единия случай ще изляза от сделката по-бързо. Ако използваш стратегии които са базирани на време (примерно да предскажеш цената в точно определен момент - час, ден или седмица), именно заради избухването, те не са много прецизни. Ако те интересуват само нива, ти е все едно дали ще се реализират в рамките на 5, 10 минути или ден. Айде може би израза "все едно" може да се изтълкува грешно, но нищо неможеш да направиш да промениш обстоятелствата.

                        Коментар


                        • Хайде ако може да не пишат глупости от такъв порядък. Волатилността нямала значение, хаха

                          Особено пък непредвиденото избухването на волатилността. Сиреч, времето също има огромно значение.
                          Last edited by Money; 27.02.2020, 00:24.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Kildirim_Bei Разгледай мнение
                            Аз съм сегмент. Събуждам се и виждам надвесен над мене друг сегмент, който се представя за мой БАЩА. За да ме подготви за живота, той ми казва следното:

                            1. Ти си мой син и аз ти давам името Сегмент C.
                            2. Имаш още двама братя, които се казват Сегмент А и Сегмент B, но те вече умряха.
                            3. Ако все пак решиш да ме попиташ, мога да ти разкажа това-онова от техния живот.
                            4. Ти си единствения все още ЖИВ мой син.
                            5. Тепърва ти предстои да растеш и да се развиваш.
                            6. От днес нататък ти имаш правото да отваряш и затваряш сделки по твое лично усмотрение.
                            7. Аз също се грижа за някакви сделки, но не ти е работа да ми се месиш какво правя с тях.
                            8. В замяна ти обещавам, че и аз няма да ти се меся в твоите сделки.
                            9. От днес нататък ти също имаш правото да си създаваш собствени деца, като трябва да спазваш фамилната традиция и да им даваш имена A, B и C.
                            10. Нека да те запозная с един твой приятел и с един враг. Врагът ти се казва К (Kорекция), и може да те убие, а приятеля се казва КК (Корекция на Корекцията), и ще ти помага да растеш.
                            11. В момента в който врагът К стане по-висок от брат ти B, аз ще те убия и ще те прекръстя на А, врагът ти ще го направя B, а приятеля ти КК ще го направя на C.
                            12. В твой интерес е да си сътрудничиш с приятеля си КК, защото само той може да те спаси от преждевременна смърт, ако успее бързо да израстне и да надхвърли височината на К..
                            13. Давам ти в ръцете и една дебел дневник, от който можеш да прочетеш как е протекъл живота на твоите предшественици.
                            14. Напомням ти, че твое задължение е най-отзад да си водиш записки и за твоя живот.
                            15. Това е всичко сине. Пожелавам ти дълъг живот и просперитет.

                            Баща ми си отива в неговата къща и аз оставам сам....

                            https://forexforum.bg/viewtopic.php?...=2129&start=40
                            Това е обяснение за олигофрени, в опити да ги накарам да разберат същноста на фракталната структура на пазара и вложеността на сегментите един в друг. Опитвам се да обясня на непрограмисти рекурсивната структура е един алгоритъм от един клас за поддръжка на фрактална сегментна структура с наследяване и рекурсия на неограничен брой нива, и със сложна мрежа от връзки тип родител-наследник между еднотипни обекти, подредени в сложна йерархия. В темата, от която си извадил този постинг, и която също беше бойкотирана от олигофрени, също не можах да развия концепцията до самия край. Тука в тази тема пак се сблъскваме със същия проблем, но на едно още по-ниско ниво - по ниско дори и от олигофренията. Тука се сблъскваме със СНОБИЗЪМ в неговата най-висша патологична форма.

                            Иначе това, което тука в тази тема се опитваме да го обясним от няколко месеца, на един интелигентен човек му отне точно 3 минути време, за да го разбере. Говоря за среща с един колега от форума, който поиска среща в Габрово, дойде, и си полафихме няколко часа на приятни теми. И само за няколко минути време и с няколко листа издраскани с химикалки с различен цвят той разбра всичко, което тукашните олигофрени не са разбрали дори и първите 5%.

                            Моите съболезнования, но това е голата истина. Ако вместо да си мерите пи..ките ме бяхте оставили да напиша всичко до края, щяхте да имате едно ново познание, което няма къде другаде да го прочетете в интернет. Вие обаче заринахте темата с хиляди постинги със личностни заяждания, личностни подигравки, личностни обиди, личностни принизавания на постиженията на по-знаещите от вас системни трейдери, спам, злоба, снобизъм, снобизъм и пак снобизъм, и едно непрекъснато мерене на пи..ки. Това е неоспорим факт, и този твой постинг се вписва с пълна сила в този олигофренски сценарий за развитие на темата, наложен от вас.
                            Last edited by Mateev; 26.02.2020, 20:32.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                              А ти един месец или един век ще живееш?
                              Що искате 20% месечно, а не 20% за 1 век - нали няма значение времето.
                              Не познавам ни един дето да е безсмъртен.
                              ПЕЧЕЛИ СЕ САМО И ЕДИНСТВЕНО ОТ ВОЛАТИЛНОСТ - няма волатилност=ИЗМЕНЕНИЕ В ЦЕНАТА няма печалби.
                              нали точно това казвам и аз.
                              колкото тика ти даде пазара толкова, какво искаш да лашкаме пазара ли? Има месеци в които ще изкараш 30 има и такива в които ще си -20. Зависи как си си настроил дроудауните. Преди години си ги настройвах на 90%, защото ме интересуваха крайните резултати, не междинните. Оставам с впечатление, че някои от вас си мислят, че всеки месец едва ли не се печели 20% като от банков депозит, не, не е така. Затова се търсят непрекъснато все по-добри системи, които да са с дълъг срок на действие, ниски дроудауни и постоянни във времето.

                              Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
                              Как ще спечелиш от "движение" на константа !?!?!?
                              Примерно от опции.
                              Last edited by bvg; 26.02.2020, 15:57.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от bvg Разгледай мнение

                                Това няма никакво значение дали е волатилен или спокоен както написах 2-3 поста по-надолу. Защото нас ни интересува брой тикове, а не време.
                                А ти един месец или един век ще живееш?
                                Що искате 20% месечно, а не 20% за 1 век - нали няма значение времето.
                                Не познавам ни един дето да е безсмъртен.
                                ПЕЧЕЛИ СЕ САМО И ЕДИНСТВЕНО ОТ ВОЛАТИЛНОСТ - няма волатилност=ИЗМЕНЕНИЕ В ЦЕНАТА няма печалби.
                                Как ще спечелиш от "движение" на константа !?!?!?
                                Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                                Коментар

                                Working...
                                X