Златото - Балон или не ? (архив до 12.07.2012 г.)

[Muller]

Някой търгувал ли е ETF базиран примерно върху злато сребро паладии агрокултури итн. ликквидни ли са в смисъл когато и да решиш да ги продадеш намира ли се купувач принципно ако са базирани на 100% върху даден актив движат ли се според спот цената на актива може ли да фалират и регулирани ли са говорим такива на западните пазари въобще лични впечатления на някой търгуващ с подобен сорт инструмент препоръчайте някой който според Вас е добър примерно базиран върху злато сребро паладии

[IvanG]

Индексите са ясни, с какво ги работят, и тези компании не са в джаза в момента.

http://finviz.com/quote.ashx?t=copx&ty=c&ta=1&p=d

този не е лош, а и е за по улегнали

Ти как / през кое ги играеш ?

ЕТФ-а търгувам.. ух.. некой хора живеят цяла година за този ден. Познавам ги !!

[prodigal]

Минните компании са напът да наковът хубав пирон... Добро представяне на фона на индексите

Индексите са ясни, с какво ги работят, и тези компании не са в джаза в момента.

http://finviz.com/quote.ashx?t=copx&ty=c&ta=1&p=d

този не е лош, а и е за по улегнали

Ти как / през кое ги играеш ?

[IvanG]

Минните компании са напът да наковът хубав пирон... Добро представяне на фона на индексите

[IvanG]

Отиде за игличка каза да го изчакаш щото искал в екип да влезне в историята като смелият спекулант спукал балона на златото

Той е отишъл сега да пука други балони..на други поробени пазари.

Абе къде са мечките..днеска всички трябва да вият от удоволствие

[Muller]

надут е класически балон, според мен
Къде е Шемата ?

Отиде за игличка каза да го изчакаш щото искал в екип да влезне в историята като смелият спекулант спукал балона на златото

[Zaki]

надут е класически балон, според мен
Къде е Шемата ?

[marin1]

КРАСОТА !!!

"На този етап нищо не блести така силно, както златото, пише Чанг и добавя още една причина за бичи настроения около метала "
http://www.investor.bg/strategii/127...133402/?page=1

[Forex Master]

If shutting down Napster resulted in Bittorrent, then what will be the result of shutting down SWIFT transfers in and out of Iran?

Айде стигат ви толкова домашни за тоя месец...

[Forex Master]

И малко домашно за проучване и размисъл, та като ви предложа нещо след някой друг месец да не ме гледате като теле железница...

Now let's consider Bitcoin's unique properties:
-- Divisible.
-- Fungible.
-- Value dense.
-- Recognizable.
-- Durable.
-- Zero counter-party risk.
-- Stable in supply, yet minable.
-- Liquid.
-- International.
-- Non-manipulatable. (Non-centralized.)
AS WELL AS:
-- Non-confiscatable.
-- Accounts cannot be frozen.
-- Anonymity is possible.
-- Electronically transferrable.


As you can see, Bitcoin's unique properties are similar to those of gold, although it adds new properties due to its ethereal nature.

Those new properties (non-confiscatable, non-freezable, pseudonymous, transferrable electronically) all serve to route-around the artificial forces that are currently being used to supplant gold with the dollar. After all, the various immoral, legal-tender legislation in place today uses the force of a gun to impose fiat money onto an economy that would otherwise resolve to gold by natural forces. That artificial force depends on the government's collusion with banks and their collective monopoly on the ability to issue, store, freeze, confiscate, track, and transfer dollars.

What happens once Bitcoin destroys their ability to do so?

===> What will happen is that Bitcoin will take a pre-eminent role for all digital currency transfers (for ALL currency types including gold.)
===> It will also serve as the censorship-proof "universal medium" for all other online settlements.
===> Gold will eventually revert to its status as money, due to natural market forces that will be unleashed by the technology of Bitcoin, etc. (Just as Bitcoin has enabled people to buy drugs online, meaning Bitcoin has brought natural law to the drug market, so in the same way, Bitcoin will enable people to use gold as money, meaning Bitcoin will also bring natural law to the monetary system.)
===> Of course, gold has already reverted to its status as money at the elite, national, and central-banking levels. But Bitcoin has the potential to enable this for the livestock/slaves at the plebe level as well. (The proletariat.)
===> Ripple will fill the need for credit lines and expansion, in an F2F manner. It will also enable all participants to exchange in-and-out of all other currencies, including fiat currencies, while entirely routing around all existing government-imposed bottlenecks and "money-transmitting authorities". People will easily be able to exchange in-and-out of the system by way of their own trusted friends and attorneys.
===> I believe also that small vault operators, as envisioned by Andrew McMeikan of PKTP, will have an important role to play.
===> As will various transaction servers along the lines of Ricardo, PKTP, Loom, Truledger, and Open-Transactions.
===> As well as various DGC issuers and Bitcoin voting pools.

[Forex Master]

Малко факти за размисъл към феновете на хартията...

Gold is:
-- Divisible.
-- Fungible.
-- Value dense.
-- Recognizable.
-- Durable.
-- Zero counter-party risk.
-- Stable in supply, yet minable.
-- Liquid.
-- International.
-- Non-manipulatable. (Non-centralized.)


By comparison:
-- Diamonds, while valuable, are NOT divisible, nor are they fungible.
-- Water, while valuable and divisible, is not value-dense enough to compete with gold as a form of money, on the free market.
-- Food, while valuable, is not durable.
-- Dollars, while liquid, do not represent zero-counter-party-risk (rather, they are debt-based.)
-- Dollars, while recognizable, are not stable in supply (inflation is a worry).
-- Dollars are also not minable. (Production is available only to a monopoly cartel, versus gold, which anyone can produce.)
-- Food, which anyone can produce, is not liquid, especially in comparison to dollars or gold.
-- Dollars, while you can hold them in your pocket, a board of bankers still has the power to reach into your pocket and manipulate its value. (This is not the case with gold.)

[simo.smo]

първо нищо не съм те питал , второ тази лекция в общи линии ( поне от началото което чух ) преповтаря неща казани в много учебници по икономика и основно в Икономикс... трето не мисля ,че въпроса защо злато , а не картофи е "неизяснен за много хора включително и светила в икономиката " т.к. подобен въпрос не седи , още по малко за хора занимаващи се с икономика и финанси ... Моите "забежки" в тази насока са по скоро метафорични отколкото реален въпрос... И не знам защо чак толкова се впечатляваш от тази лекция , като е достатъчно да влезеш в УНСС на лекция по макроиконоимикс и ще чуеш подобни неща...т.е, не казва нищо нечуто до сега .... Различните икономически школи имат различен поглед в/у развитието и от това се раждат различни полезни и не дотолкова полезни теории за развитието на човечеството от икономическа гледна точка....
замене парите са измерител без който търговията не може , за друг са ненужни хартии , които внасят само смут и дисбаланси , за мене златото е като всички други стоки и нищо повече ( вярно със своята специфика ) , за други златото е единственото платежно средство , което трябва да се използва ...въпрос на гледна точка и разбиране....

иначе ти благодаря за линка...но не мисля ,че ако ми го "пуснеш" още няколко пъти ще ми се промени мирогледа...

Окей, щом не ти се гледа никой не може да те накара

[Muller]

Следващият път като го срещнеш не забравяй да го питаш, защо манипулират акциите в посока нагоре щом искат да ги купуват евтино?

Няма ама аз си мислех че Вие се познавате лично с НАЧАЛНИКА де

и ти предлагам да размениш златото си за арбаджик щото това е инсайдърска информация споделям е само с тебе да не вземеш да я споделиш с някой съфорумец защото ще ти се разсърдя честна скаутска

[йосиф]

Ами ти питаше защо не картофи, ами злато и за това ти пратих цялата лекция. Ако ме беше питал дали професора казва, че златото и среброто са най-добрите пари и на коя минута, щях да ти пратя точната минута. Все пак въпроса защо не картофи, а злато, очевидно е неизяснен за много хора, включително и светила в икономиката, за това и надявам се не очакваш отговора да е даден в рамките на 5 минути.

първо нищо не съм те питал , второ тази лекция в общи линии ( поне от началото което чух ) преповтаря неща казани в много учебници по икономика и основно в Икономикс... трето не мисля ,че въпроса защо злато , а не картофи е "неизяснен за много хора включително и светила в икономиката " т.к. подобен въпрос не седи , още по малко за хора занимаващи се с икономика и финанси ... Моите "забежки" в тази насока са по скоро метафорични отколкото реален въпрос... И не знам защо чак толкова се впечатляваш от тази лекция , като е достатъчно да влезеш в УНСС на лекция по макроиконоимикс и ще чуеш подобни неща...т.е, не казва нищо нечуто до сега .... Различните икономически школи имат различен поглед в/у развитието и от това се раждат различни полезни и не дотолкова полезни теории за развитието на човечеството от икономическа гледна точка....
замене парите са измерител без който търговията не може , за друг са ненужни хартии , които внасят само смут и дисбаланси , за мене златото е като всички други стоки и нищо повече ( вярно със своята специфика ) , за други златото е единственото платежно средство , което трябва да се използва ...въпрос на гледна точка и разбиране....

иначе ти благодаря за линка...но не мисля ,че ако ми го "пуснеш" още няколко пъти ще ми се промени мирогледа...

[bltmv]

Тези Извънземни купуват ли акции?

Да купуват предпочитат банковия сектор онзи ден се срещнах с началника им и той ми каза че в момента манипулират цените на банковите акции по цял свят за да изкупят после евтино всички банки и да заробят човечеството. световните валути ще бъдат арбаджик лук и кромид лук щото предпазват от микроби и нежелана бременност това последното не е сигурно леля гинка от село изяде цял самосвал с кромид пък взе че за десети път наду корема ебати глупостите сътворих ама как да отговоря по друг начин на такъв въпрос

Следващият път като го срещнеш не забравяй да го питаш, защо манипулират акциите в посока нагоре щом искат да ги купуват евтино?