Първоначално изпратено от йосиф
Разгледай мнение
Силно ти препоръчвам да изслушаш цялата лекция (тя всъшност е 38 минути, след това човека отговаря на въпроси от публиката). По мое скромно мнение всяка дума, която се казва в лекцията си заслужава да бъде чута.
А иначе той не обяснява, че само златото става за пари от металите, среброто, платината, паладия също стават. Всъшност всичко, което отговаря на изискванията за пари, които историята е наложила става за пари.
Едно нещо между другото е малък плюс в полза на златото и това е, че то има много малко индустриално приложение, което значи, че и при ръст на икономиката и при рецесия, индустрията не оказва влияние върху златото в обръщение. Така или иначе няма идеален вариант, просто има по-добри и по-лоши пари

Иначе ако изгледаш лекцията ще откриеш, че според изискванията за пари, които професора изброява в момента и златото не покрива едно от изискванията - да бъде широко прието като платежно средство, да се приема като платежно средство от хората без да се замислят. Това естествено е благодарение на политиката провеждана от почти всички правителства по света, но все пак бях длъжен да го спомена

Коментар